La Audiencia Nacional ordena la demolición forzosa de la piscina de Pedro J. Ramírez

Los propietarios corren el riesgo de multas si no ejecutan el derribo del inmueble

La Audiencia Nacional ordena la demolición forzosa de la piscina de Pedro J. Ramírez

El complejo incluye una piscina, una terraza y un embarcadero y ocupa un espacio de 350 metros cuadrados | Foto: R.L.

| Palma | |

La Audiencia Nacional ordena la demolición forzosa de la piscina de Pedro J. Ramírez en Costa del Pins. La Sala de lo Contencioso ha rechazado sendos recursos promovidos por el periodista y por su hijo Tristán Jerónimo Ramírez Ruiz de la Prada para intentar conservar la piscina, el embarcadero y la terraza. Toda la instalación ya había sido declarada ilegal por varias resoluciones judiciales que son firmes desde mayo de 2021, cuando el Tribunal Supremo anuló la concesión y la prórroga que amparaban las instalaciones.

Tras esa decisión del Alto Tribunal se abrió la fase de ejecución de la sentencia y ahí es donde la Audiencia Nacional dicta ahora un auto que obliga a la demolición. Como se trata de una ejecución forzosa de una sentencia firme se abre un escenario en el que se pueden imponer multas a Pedro J. y a su hijo si no llevan a cabo ellos mismos las obras. La otra posibilidad es que sea la propia Demarcación de Costas de Baleares la que lleve a cabo el derrumbe y que luego pase la factura a los propietarios de la piscina.

El Ministerio de Transición Ecológica instó en enero de 2023 la ejecución de la sentencia y, a partir de ahí, se inició un plazo de medio año para que se hiciera de forma voluntaria. En octubre del año pasado, la Demarcación de Costas hizo una visita a la zona y constató que la piscina estaba tal cual. En julio, el periodista había puesto un recurso para intentar detener la demolición y su hijo hizo lo mismo en octubre. La Audiencia Nacional considera que ambos están legitimados para actuar puesto que los dos están afectados por la decisión. El ex director de El Mundo argumentaba que la demolición sería un «acto irreversible» y que podía provocar «daños gravísimos al medio ambiente y a las propiedades vecinas». Se amparaba en varias periciales e informes ambientales.

Su hijo, en una línea similar, intentaba que se mantuviera la concesión y justificaba que la piscina, la terraza y el embarcadero cumplían «una función defensiva» contra el cambio climático.

La Audiencia Nacional rechaza ambas peticiones porque considera que pretenden abrir de nuevo un debate «que ya ha sido juzgado y resuelto en el pleito principal». Recuerda que la sentencia del Tribunal Supremo ya dejaba claro que la demolición es «la única forma en la que queda garantizado el disfrute del dominio público marítimo terrestre para su libre utilización por todas las personas». Añade que basta «la lectura íntegra de la sentencia» y que esta «evidencia, con claridad que declara extinguida la concesión».

El primer permiso para la piscina fue concedido en el año 2001 por el Ministerio a una persona que la cedió en 2013 a Pedro J. Ramírez. Más tarde, en el año 2016, el Gobierno de Mariano Rajoy extendió la autorización para ocupar 350 metros cuadrados de dominio público hasta el año 2074.

Proceso judicial

El proceso judicial contra las órdenes fue impulsado por el activista Jaume Sastre, representado por el letrado Josep de Luis. La Audiencia Nacional considera cerrado del todo el debate: «La controversia ya está definitivamente enjuiciada». El auto también señala que ejecutar la sentencia del Supremo es un «un ejercicio obligatorio» para la Sala porque «es un esencial interés público el que está implicado en ello». De hecho, impone las costas del recurso a medias a Pedro J. y a su hijo y sostiene que ambos «pretenden abrir un nuevo debate procesal respecto de una controversia que ya ha sido juzgada y resuelta en el pleito principal». También desestima una petición alternativa por parte de Pedro J. para solicitar una suspensión cautelar del derrumbe para que el Ministerio analice nueva documentación ambiental sobre la piscina, algo «innecesario y superfluo» para las magistradas que han resuelto el incidente.

La resolución cierra casi cualquier vía para que Pedro J. pueda conservar la piscina o estirar su existencia. La instalación se convirtió en un símbolo del activismo mallorquín con episodios tan sonados como la invasión de la misma en el año 2004. Dos décadas después, toca demoler, sin ninguna otra alternativa encima de la mesa.

72 comentarios

user Guillemtell | Hace un año

A BUENAS HORAS ,MANGAS VERDES... Hasta que lo vea ,no lo creeré....🌄

user Pepet | Hace un año

MarBoschI 25.000 cases "irregulars",amnistiades i que no és guappo aixó?

user Pepet | Hace un año

LiticitaNa marga a amnistiat unas 25.000,cases irregulars,deus estar ben content.

UnoMás UnoMás | Hace un año

Gracias a mi trabajo he podido disfrutar de poder estar atendiendo servicios dentro de casas de lujo no sabéis la pena que me da. Estoy en lugares que nunca he visto, ni en la televisión ni desde esa perspectiva tan natural y lujosa parece otra isla.

UnoMás UnoMás | Hace un año

Menudo destrozo de la isla había que quitarle la casa hombre y multón y fuera de la isla.

user Aina Márquez | Hace un año

LlorençI a primera fila de la manifestació a favor de Pedro J. qui hi havia? Una joveníssima Marga Prohens i en Llorenç Galmés, sempre a les ordres de Madrid i els seus señoritos

YO OTRA VEZ YO OTRA VEZ | Hace un año

Señores como dice la afectada, la piscina ya estaba cuando ella era joven, hace unos 140 años? A parte que como dice el ecologista ya hace 40 años que se denunció. Entonces cada 10 años, más o menos, vuelven con la noticia que ya va por la tercera generación, pero siguen disfrutando de los terrenos ganados al mar y de la piscina. Por otra parte tú tienes un terreno con 21.000 metros cuadrados con una casa de 1898 escriturada y pides reforma y ampliación y sólo en burocracia te aburres de intentarlo. Al final por eso hay construcciones supuestamente ilegales. Mi caso, en las Cadenas del Arenal. Un torrente lleno de basura, un circuito ilegal, todo canteras sin rellenar, una autopista que se construyó en zona protegida por los arenales que había, picadeseras activas y abandonadas, y lo declaran ZONA ARIP. Que significa área de reserva de interés paisajístico y mínimo debes tener 50.000 metros cuadrados para edificar según el polígono. Una tomadura de pelo y de dinero. Mallorquines no nos quieren, las grandes mansiones tienen más comisiones donde meter a la saca, al final se lo venderé a un guiri y conseguirá el permiso en dos meses y triplicará lo construido. Esto ya está pasando hace tiempo 👿

user Liticita | Hace un año

Me huelo inquina personal contra el propietario. Con la cantidad de salvajadas que se han cometido en la isla y la tienen cogida con esta piscina, que está en la quinta porra. No pongo en duda que sea ilegal, pero amigo si se tuviera que demoler todo lo ilegal, no daríamos para escombros.

user Oceà | Hace un año

PD: S'ha de ser molt bàmbols per fotre una piscina artificial de ciment, tenim la piscina natural del mediterrani 50 centímetres literals. Obscenitat de rics barruts.

user Oceà | Hace un año

afb, aquest no és l'assumpte. Com si fos lo més estètic de l'Univers. S'assumpte és que està construit violant espai Natural marítimo en pleníssima costa a 10 cm. de la mar. Espai PÚBLIC, no privat. O sigui, que ho han robat, i a més destrossat amb ciment. Demencial.

user Ok1 | Hace un año

Es espectacular, perfectamente integrada en las rocas, lástima que no sea legal. Y sobra mucho césped en el jardin...

user afb | Hace un año

Me parece muy bien que la derriben y no soy de MES ni ecologista. Esto es un mamotreto antiestético.

user Ok1 | Hace un año

MarBoschBueno, las competencias materia de Costas acaban de ser cedidas a Baleares...vamos a ver.

user Ok1 | Hace un año

TomY por qué los chiringuitos sí...??? En qué quedamos?

user Charles Bronson 💪🇪🇦🇦🇷💪🪓⚔️🛡️ | Hace un año

El 90% de las Construcciones ilegales cuando se dejaron hacer ? €💰💰€ . PP. PP. PP. PP. PEPE PEPE PEPE . PP. 🕺💰🕺🤑🥳🥳🥳

user Mary | Hace un año

BURNEIgual en Aucanada, Capellans, Playas de Muro, Bon Aire....

user Mary | Hace un año

PabloExacto... O todos o ninguno. Hay mucho por demoler en Mallorca. Seguro que más de dos de los que se manifestaron en contra se manifiestan a favor de los chiringuitos de playa.

user Mary | Hace un año

Me parece bien, pero no lo único de debarían demoler. Muchos hoteles que cierran el paso para accedar a la costa, todas la casetas de Capellans y el parking privado que ha montado el ayuntamiento, Chiringuitos que no permiten el paso a zonas públicas...

user Tom | Hace un año

Yo quitaría a la piscina y a todos los hoteles que invaden el espacio de costas. Solo dejaría a los chiringuitos.

user Fresquissim | Hace un año

Demolición.., fruto de una dictadura comunista que está en contra de ese periodista limpio y caliente.., Que imagen para el turismo!!!!!!

user Man | Hace un año

Empecemos por ver a quien le importa y le molesta, y por qué?

user Oceà | Hace un año

David Vecino Palma, d'això res, "rei" . A més confons, a propòsit i demagògicament, de ben segur, que una cosa és per us públic, i de pràcticament tota la vida ciutadana, i una altra molt diferent l'apropiament per us privat, sense cap dret ningú, amb xanxullos i corrupteles.

MarBosch MarBosch | Hace un año

Encara hi ha fotografies, amb tot el PP, Prohens, Matas, noves generacions, ... allà fent la "pilota" a un okupa de lk'espai públic. Esper que ara demanin disulpes pels insults que amollaren a la resta de la gent que senzillament va demanar que s'apliqués la llei com a tothm.

Las 42 sombrillas de Carrer Fàbrica kikirikidouglas | Hace un año

Que la construyan en su terreno. Tienen pasta y espacio de sobra.

user David Vecino Palma | Hace un año

Si ya está hecha... Que pague una sanción económica y listo. Peor es lo que están haciendo en paseo marítimo y en el muelle...construyendo encima del mar. Eso no destruye la naturaleza?

user DP | Hace un año

PD: Li haurien d'obligar a fer-ho ell mateix amb les seves pròpies mans , per terrorisme mediambiental i robatori d'espai públic natural.

user DP | Hace un año

I ara què?.... uns altres 20 anys per fer-ho? ... i uns altres 10-20 anys més per deixar la zona al seu estat natural original ? ...

user Llorenç | Hace un año

Aun recuerdo cuando el PP fletó autocares para ir a dar apoyo al periodista…y la foto de Matas, en esa fecha President del Govern, dando la mano a PJ en señal de pleitesia. Muy triste momento para nuestra historia reciente.

user Antonio Bibiloni | Hace un año

JoanEso digo yo?.? HA ESTADO DANDO MATRACA TODOS ESTOS AÑOS , se tendrían que dedicar a sus siglas que son GOB GRUPO ORNITOLOGICO BALEAR, lo mismo ha pasado con el HOTEL FORMENTOR.

user Joan Gabriel | Hace un año

BURNETotalment d'acord amb vostè. La de Mar y Paz de Can Picafort, si no ho duc malament ja no existeix. Que no la fes ell no implica que fos legal, qui va intentar-ho fou el corrupte Jaume Matas. Evidentment per tota Mallorca hi han apropiacions de la costa per particulars. El tema es que Costes no fa res per impedir-ho involucrar al GOB quan hauria de fer-ho Costes no em sembla massa correpte

user Puxa Asturies | Hace un año

tedirécosasSí, de hecho hubo gente que lo hizo hace muchos años.

Interventor Interventor | Hace un año

Cuando cambie el gobierno, lo primero que hay que hacer es cambiar los nombres absurdos de todos los ministerios, realmente dan vergüenza ajena. Eso de transición ecológica es una falacia. Tal vez incluso una actuación al estilo de Milei, sería lo ideal.

user S’Almogàver | Hace un año

Aquest foraster se pensava que podia fer lo que volia a ca nostra

user Rafel | Hace un año

Na prohens se va manifestar a favor d'aquesta piscina quan era de ses noves generacio des pp. Dimisio inmediate x no estimar mallorca

Juan Juan | Hace un año

Cómo está el Facherio, dicen qué está Integrada en el entorno, hay qué ir al Oculista.

user Xus | Hace un año

Con el agua cristalina que tienen a dos pasos para que quieren la piscina. El solarium lo pueden traspasar 5 metros atrás y dejar el paso libre obligatorio por ley.

Castigador Castigador | Hace un año

Es raro, porque se organizaban visitas escolares, en invierno, para visitar la piscina y así, el periodista del corpiño, justificó un interés público.

user Pygmaleon | Hace un año

Tècnics ITV PalmaExacte, sé casa de le platja de Cala Tuent q és va esbucar (es deià Can Ganxo), una llàstima... 🪖z🇷🇺😎 🐺

user Fakejóo & Puça Paparra | Hace un año

Es fascinante y enternecedor, leer como los fachapobres arropan al rey de la lluvia dorada.

user Mallorquin | Hace un año

La ley tan lenta no es ley, cuantos años hace que estan con que el derribo si el derribo no

user tedirécosas | Hace un año

¿Si es dominio público podemos entrar? JOJOJOJOJO

user Branca | Hace un año

Lo mas increible es que todavía hay gente que defiende los atentados que se han cometido en esta tierra, espero que esto sea un buen comienzo.

Toni2 Toni2 | Hace un año

La protecció de la costa ha de tenir més de 100 metros. Lo que vull dir ès que s'Arenal han de desaparèixer els hotels, xalets, tot lo construir i tota la costa de las Illas igual. Vull la situació de abans, que a ningú se li ocorria construir devora la costa, només Palma, Sóller i Alcúdia eran las únicas. Vaiam si se recupera la costa per a tothom, i la època dels 150 anys de Espenya, de destrucció siguin oblidats.

user Joan | Hace un año

Antonio BibiloniY que pinta el GOB aquí?

user Pruneitor | Hace un año

Increíble la cantidad de comentaristas que se rasgan las vestiduras cuando no se cumple la ley o las condenas les parecen bajas, y ahora que se va a cumplir una como toca, con un jeta que se apropió de terreno público en la costa, lo defienden por ser quién es el dueño. Hipócritas. A cumplir la ley y a derribar la piscinita ilegal, y ojalá que sigan con muchas más.

Tècnics ITV Palma Tècnics ITV Palma | Hace un año

Aina MárquezNo era la des port des canonge, era cala tuent.

user usuario registrado | Hace un año

La justicia lenta no es Justicia.

user Congre | Hace un año

PabloSi la piscina fuera de un particular desconocido, la hubiesen tenido que demoler hace bastantes años.

user BURNE | Hace un año

Alto y claroMe alegro.

user BURNE | Hace un año

ABBCementar rocas, para ponerse sillas, hacer escalones de cemento encima de la roca para bajar al mar tranquilamente, incluso he visto pequeños muelles para amarrar barquitos. En Portals, en la cala pequeña hay un chaletarro que ha puesto pilones puntiagudos delante de su terraza, para que nadie pueda poner ni sillas ni tan siquiera una toalla. Lleva más de veinte años así, lo he denunciado varias veces y seguimos igual. Todo esto vulnera la ley de costas. La ley tiene que ser igual para todos, pero para unos .menos que para otros.

Jubilado Jubilado | Hace un año

BURNE¡La ley ya es igual para todos... para unos más que para otros!

user Pablo | Hace un año

Si la piscina fuera de un particular desconocido no hubiera pasado nada. El problema fue que era de un director de periódico de derechas . Por otra parte es una piscina que se integra bastante bien en el entorno. Lo dicho anteriormente , será peor el remedio que la enfermedad , quedará bastante peor tiempo al tiempo

user Pablo | Hace un año

Será peor el remedio que la enfermedad

user Embat | Hace un año

Que mala es la envidia.

user Aina Márquez | Hace un año

Amb la preciosa casa del Port des Canonge no varen tenir tants de miraments quan la varen esbucar

Es teus calçons Mazinger | Hace un año

I ara que faran na Prohens, en Galmes i els del seu partit? Es tornaran a manifestar amb pancartes en contra de la demolició?

ma non troppo ma non troppo | Hace un año

Detrás de esta piscina hay odios, rivalidades y venganzas. Vaya por delante que cuando Ramírez compró la propiedad la piscina ya estaba. Si la hubiese comprado otro, totalmente anónimo, los que armaron el contencioso ni hubiesen sabido nada de su existencia. ¿Cuántas hay iguales o peores a lo largo de todo el litoral mallorquín?. Había que dar batalla porque la había comprado el director de El Mundo, rival de otras publicaciones. Como no me va nada en todo este lío, y vistas las fotos, esta piscina jamás debió de haberse construido. Y si no, derribada al instante.

ABB ABB | Hace un año

BURNENo estoy en absoluto de acuerdo. Hay terrrazas y escaleras que bajan al mar que no hacen ningún daño y permiten el disfrute a mucha gente. Mallorca se está convirtiendo desde hace décadas en un lugar que echa a la gente que ha vivido siempre aquí. Todo son prohibiciones y decisiones absurdas.

user Mallorquí de Mallorca | Hace un año

A la fi...

ABB ABB | Hace un año

Surrealista. Toda la isla llena de hoteles y demás mamotretos horribles Y hay que demoler una piscinita y un embarcadero hecha con gusto y que no altera el entorno. En fin…

user Antonio Bibiloni | Hace un año

Yo la dejaría, que se emplee agua del mar y que la disfruten los ciudadanos con una bomba para subir agua no importa depuradora y los del.GOB que la mantengan limpia.

Som i Serem Som i Serem | Hace un año

També hi ha un camí que ha d'estar ben cuidat per tal de que tothom pugui accedir a la caleta, a nes bajoquí

user Alto y claro | Hace un año

BURNELa del mar y paz lleva ya unos años derruida, no se las demas.

user La Tina | Hace un año

Mejor lo hace Costas, así queda como toca. Piedras naturales al mar . Es rápido. Tristan Jerónimo puede "defender el medio ambiente" de otra forma seguramente.

user Discoxou | Hace un año

ResistenciaLa sentencia dice que se tiene que restaurar el sistema a su situación original.

Resistencia Resistencia | Hace un año

pues que la tapen con cemento

YO OTRA VEZ YO OTRA VEZ | Hace un año

Otros 30 años de pleitos para que al final la razón se imponga

user Manolito Montoya | Hace un año

Veremos si se cumple la sentencia.

user Joanot Colom | Hace un año

A nes final, qui va començar a reclamar aquestes actuacions tenen raó. On són ara es que en feien befa? "Cuñaos" llavors i covards avui.

user BURNE | Hace un año

Buen comienzo, aunque habría que matizar que la piscina ya estaba allí cuando compro la casa de 2ª mano NO LA HIZO ÉL. Espero sea el comienzo y ahora que el GOB haga un listado de ocupaciones del dominio publico y empezar a retirarlas como la piscina del Mar y Paz de Can Picafort, hotel Cala Vinyes, el complejo Puro Beach de Can Pastilla o la terraza y piscina el hotel Daina del Port de Pollença, etc..Solo si “Costas” saliera de los despachos y navegaran en una barquita de Palma a Cala Figuera verían diques, piscinas, escaleras, cementaciones en las rocas, para que particulares bajen al mar desde sus mansiones, etc.. y no digamos en el resto de la isla .La ley debe ser igual para todos.

user Felipe Martinez | Hace un año

que se acojan a la amnistia...

Cock&Roi Cock&Roi | Hace un año

Me parece bien, detrás la de El Bungalow.

Relacionado
Lo más visto