Carlos Cuadrado 'Lucho', uno de los tres exjugadores de la Arandina CF condenados a 38 años de prisión por agresión sexual, se ha defendido al afirmar: «no somos unos violadores, somos unos pardillos a los que nos están intentando joder la vida».
«No entiendo lo que está pasando. No hemos hecho nada. Voy a luchar siempre por la igualdad, pero ahora nos están jodiendo por todas partes», ha afirmado 'Lucho' ante los periodistas congregados este jueves en la Audiencia Provincial de Burgos, después de escuchar la sentencia del denominado Caso Arandina.
Por su parte, Raúl Calvo, otro de los tres condenados, ha calificado como «una vergüenza» y «un acoso» el fallo que condena a cada uno de los tres implicados a 38 años de prisión: 14 por un delito de agresión sexual y 12 más otros 12 como cooperadores necesarios en las cometidas por el resto.
«Con unas diligencias de 800 folios, no entiendo cómo se puede resolver en dos semanas. Esto ya empieza a ser una vergüenza, un acoso», se ha lamentado Calvo, quien ha informado de que tiene «pruebas» en forma de mensajes donde la víctima «niega la violación y dice que iba a mentir» en el procedimiento judicial.
Otro de los exjugadores condenados, Víctor Rodríguez 'Viti', quiere saber quién le condena: «esto no tiene sentido; no hemos hecho nada» e «igual piensa (la víctima) que teníamos mucho dinero porque somos futbolistas o quiere fama», ha añadido respecto al origen de la denuncia, en su opinión.
Víctor Rodríguez ha atribuido la cuantía de las penas «a los medios de comunicación y a la sociedad: si esto hubiera ocurrido hace quince años ya estaría en casa jugando al parchís», ha subrayado.
La sentencia del denominado Caso Arandina, notificada este jueves a las partes en la Audiencia Provincial de Burgos, «es antisocial e incongruente», ha declarado por su parte a los periodistas Olga Navarro, abogada de Raúl Calvo.
Los tres condenados «están decepcionados y desilusionados; es una sentencia social e incongruente como se demuestra en que a Raúl se le absuelve de un delito continuado de agresión sexual con la eximente de tener un grado de madurez próximo a la víctima que, sin embargo, no se aplica en el caso de la agresión sexual», ha dicho.
La abogada ha anunciado que recurrirá la sentencia que afecta a su defendido y que se va a oponer a su ingreso en prisión porque «llevan dos años en libertad provisional y han cumplido las condiciones escrupulosamente».
La acusación popular, representada por la Asociación Clara Campoamor, solicitará el inmediato ingreso en prisión de los condenados, ha informado su abogado, Luis Antonio Calvo.