La reacción de los exjugadores del Arandina tras conocer la sentencia

Video Player is loading.
Los exjugadores de La Arandina Carlos Cuadrado, Raúl Calvo y Víctor Rodríguez han defendido su inocencia tras ser condenados por agresión sexual a una menor | Vídeo: Youtube: Europa Press
Burgos13/12/19 10:13
Carlos Cuadrado 'Lucho', uno de los tres exjugadores de la Arandina CF condenados a 38 años de prisión por agresión sexual, se ha defendido al afirmar: «no somos unos violadores, somos unos pardillos a los que nos están intentando joder la vida».
También en Sucesos
- La nueva vida de Jorge Lorenzo alejado de Mallorca: de pentacampeón del mundo de motociclismo a productor de un podcast de éxito
- El árbol frutal que jamás deberías plantar en tu jardín por muy apetitoso que sea su fruto: es un imán para las abejas y abejorros
- Joaquín Peñalver, fisioterapeuta: «Papás, mamás, esto es lo que debéis hacer si tenéis un niño patoso»
- ¿Cómo se llama el árbol del pistacho? Este es su nombre que muy pocos conocen
- La nueva moda de algunos restauradores de Santa Catalina que indigna a los vecinos de Palma
18 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Pero vamos a ver... Si no hubieran estado en un casa con una niña de 15 años, no habría pasado nada. Dicen qué la culpa es de la prensa, y de los periodistas, jajaja...si? Han ido los periodistas a violar a esa pobre cría? Se metieron los periodistas en una casa y se lo pasaron bien ellos?? No, amiguetes, no, fuisteis vosotros. Yo tampoco estuve presente, y aquí estoy, libre. Si les ha caído esa condena, por algo será. Qué no vayan tanto de inocentes y piensen en las consecuencias de todos sus actos. Y que disfruten de las nuevas amistades; que sientan lo que son capaces de hacer sentir a los demás. Miedo, mucho miedo.
Mas valen 100 culpables libres que un inocente en la carcel?
Leeros la sentencia, alucinad en colores y pensad si teneis hijos varones en lo que les puede llegar a pasar si seguimos agacha do la cabeza ante el feminazismo
A chupar cárcel por violadores.
Esta vez no me leeré cientos de folios de la sentencia. La última vez que lo hice adquirí noción de que aquí, en ilícitos con estas connotaciones, la presunción de inocencia se desvirtúa de un modo tan ligero que afectan a la solidez de las costuras del derecho penal. Es más leí la palabra "prevaricación" en comentarios expresados en edición digital y, que yo sepa, a nadie han procesado por ello. Aún así, en este caso, dada la edad de la chica, puede suponerse una conducta delictiva...aunque la cuantía de las penas me parece más que excesiva. En eso la actitud de estos condenados me parece más coherente que la de los encausados por el caso que antes he comentado. Aquellos fueron unos pasmarotes... y no mostraron la naturalidad que debiera ser propia de un licencioso que se apunta a un bombardeo y luego es zarandeado inclementemente. Lo diremos asín.
A jugar al fútbol al patio de la cárcel y cuidado en las duchas que los violadores no están muy bien vistos ahí dentro.
Tu eres el que no entiende "solo si es si", leete la sentencia, ella dijo si y después alardeaba de ello y eso esta recogido como hecho probado. Otra cosa es que con 15 años no entienda lo que ha hecho y sea un delito. Antes de hablar infórmate.
Chicos, hombres hay que respetar a las mujeres y niñas. Tanto cuesta entenderlo?. Sólo un sí, es sí...
Para Stupro, no creo que nadie de aqui opine que no existe delito, pues como bien dices mantener relaciones con una menor es delito aunque exista consentimiento. De lo que nos quejamos (o me quejo personalmente) es de la dureza de la condena. Personalmente considero que con 10 añitos (que salgan en 7 u 8) y una buena indemnización económica habría bastado.
Leed la sentencia íntegra y después podeís opinar con conocimiento de causa. Yo lo he hecho y todavía estoy flipando. ¡¡ Una vergüenza !!