La defensa, sobre Toubes: «¿Cómo este tirillas iba a ser el gran embaucador del siglo XX?»

Luis Rodríguez Toubes y Laureano Arquero

Luis Rodríguez Toubes, izquierda, junto a su abogado, Laureano Arquero | Foto: Alejandro Sepúlveda

| Palma |

Laureano Arquero, abogado de Luis Rodríguez Toubes, quien presuntamente estafó 38 millones de euros a un matrimonio mallorquín, se ha preguntado ante el tribunal que le juzga «cómo este tirillas, que no pesa más de 40 kilos ni mide más de 1,50, iba a ser el gran embaucador del siglo XX».

Así lo ha puesto de manifiesto durante la lectura de los informes finales, en la que, «con permiso de Luis» -en alusión a su patrocinado-, se ha referido a él como «alfeñique» y «niñato» que, ha alegado, en ningún momento podría haber tenido la capacidad de urdir la estafa por la que se sienta en el banquillo desde el pasado lunes.

Tal y como ha señalado, las donaciones de bienes efectuadas por el matrimonio supuestamente estafado fueron otorgadas «libremente» a través de un acuerdo «legítimo».

La defensa reclama la absolución de su cliente, para quien la Fiscalía reclama cuatro años de cárcel mientras que la acusación particular, ejercida por la pareja denunciante, solicita hasta ocho años.

Durante su declaración en el juicio, Toubes manifestó que el matrimonio le dijo que «no tenían hijos y que les gustaría que su patrimonio quedara en manos de alguien de su misma cuerda, de su mismo nivel». «Querían donarme sus bienes y me los fueron entregando poco a poco. Son peculiares, no son gente común», apuntó.

Sin embargo, la Fiscalía asevera que fue Rodríguez Toubes quien convenció a los afectados de que le compraran dos inmuebles contiguos a la vivienda del matrimonio que en realidad no eran suyos y, a cambio de hacerles un precio ventajoso y encargarse él de la operación ante el banco, le donasen todos sus bienes a fin de aparentar solvencia económica.

24 comentarios

user Alonso Posadas | Hace más de 9 años

Es una estrategia de defensa oomo otra cualquiera. El abogado pretende presentar a Toubes como un muñeco joven, inexperto, inofensivo y tonto; es decir, minimizar la imagen del niño, y luego hacer ver que no hubo mala e, sino encaprichamiento (sexual o de otra índole) del muchacho. Esta estrategia de defensa lo único que me hace pensar es que Toubes está perdido y que el abogado trata de minimizar el impacto de la condena que sobre él planea.

user Mallorca al Desnudo | Hace más de 9 años

No sería mala idea instalar un alcotest a la entrada de los tribunales, así nos evitaríamos estos alegatos surrealistas propios de películas de humor

user dafleiva | Hace más de 9 años

Este abogado más que la abogacia practica la política y la fiesta

user carlos | Hace más de 9 años

Sr abogado, yo no conozco al señorito Luisito, pero he visto el reportaje de las declaraciones del padre de este señorito, la persona que más le conoce, sin lugar a duda, el cual lo define como un autodidacta, poniendolo de ejemplo, como Onasis. Onasis trabajo, su cliente nunca ha trabajado. Yo, lo definiría como una persona que le das la mano y te come el tobillo, simplemente.....

user Patxi de Tolosa | Hace más de 9 años

Ese abogado es posible que termine en Podemos, da el perfil perfecto.... Al Capone, Franco, Hitler, Mussolini, Hollande, Tzarkossi, Maradona, Messi, Torrebruno, , Napoleón, Puttin.... quieres más pequeños con poder e influencia...?

user nivelpesimo | Hace más de 9 años

Terrible Sr. Arquero, menuda defensa de pacotilla, alfeñique esas son sus argumentaciones jurídicas? es usted la vergüenza de la profesión... que tiene ver la edad o la complexión física con las capacidades delictivas en este tipo de delitos? menudo papanatas es usted... su patrocinado se va ha comer una sentencia condenatoria como una casa... menudo abogado de nivel... insultando y dando collejas a su cliente. PERSONAJE!

user Ciudadanos | Hace más de 9 años

Franco también era pequeño y miren la que se lío con la guerra civil, las condiciones físicas no tienen nada que ver para realizar una estafa, a veces hay gente detrás

user fernan | Hace más de 9 años

Señor abogado: No denigre su profesión.Si ha de defender algo en lo que no cree, por lo menos no mienta en aspectos fisiológicos y por favor, por favor no llame idiotas al resto de personas. ¿Qué tiene que ver la complexión física con los actos intelectuales? ¿Conoce usted a Stephen Hawking?. Por cierto, ¿Sabe usted en qué siglo vivimos? Es absurda la división entre letras y ciencias, pero en su caso está claro que, al menos en el segundo punto, es usted un completo ignorante.

user Austeridad | Hace más de 9 años

Claroooo!!!! Y Joan March (en verga) jugaba de pivot en la NBA? Venga ya Sr Arquero

user Liz | Hace más de 9 años

Mare meva quin advocat que no sap ni a quin segle estam.

user Pep | Hace más de 9 años

Si claro, como franco, un enano con voz de pito, y era el mandamas....

user tomeu | Hace más de 9 años

y porque no miramos si hubo..............como diria yo?...........sentimientos "ocultos"............o hechos..........cosa que no ha salido ala luz..........porque viendo al tirillas eseeeeeee..........!!!!!

user manu82 | Hace más de 9 años

Jodeeeer, "el pequeño Nicolás" tiene mucho que aprender del "Tirillas"

user Maruchi | Hace más de 9 años

Yo he estado en el juicio y los abogados del matrimonio le han dado hasta en el carné de identidad

user Clarito | Hace más de 9 años

Lo que queda clarito es que la familia del chaval ese, y él mismo, NO son de "buena familia". A los hechos me remito. Menudos CH0RIS!.

user Juan | Hace más de 9 años

Lauro ... Rodríguez Toubes, que nadie olvide el apellido ...

user para Pep de Son Xigala | Hace más de 9 años

Ja jajajajaja, Pep, espectacular tu apreciación!!! tienes toda la razón,es para pensárselo...

user si claro | Hace más de 9 años

si como Hitler....como ese enano repeinado y con bigotin de Chaplin iba a ser.....uy uy uy si se me ocurren mil ejemplos más. No digo que no sea inocente, pero por favor no base su defensa en lo tirillas, altura o peso. Protesto señoria

user Pep de Son Xigala | Hace más de 9 años

Yo iría buscándome otro abogado... el hecho de no saber en qué siglo estamos dice mucho de él.

user vic | Hace más de 9 años

Se ha quedado bien ancho.

user Pfffffffffff | Hace más de 9 años

Ya, ya, como si no hubiera gente aparentemente inocente, "flojita", y son unas malas personas de mucho cuidado. Precisamente no usan la fuerza esas personas, sino el engaño, la mentira y la difamación. (y el robo, claro!).

user Ratolí | Hace más de 9 años

¿A quien quieren engañar?. El asunto NO está pensando ni hecho al 100% por el "tirillas" del niñato ese; sus padres a buen seguro están implicados de pleno.

user fff | Hace más de 9 años

Para mí si que lo es , jajajaj, este tipo es un mal bicho, pero tontos fueron las víctimas que les advirtieron por todas partes que esto era una barbaridad, si alguien decide tirar su dinero aunque sea para dárselo a un amoral es su problema, no haber sido tan bobos

user ¿Y qué tiene que ver la estatura? | Hace más de 9 años

En los frascos pequeños se guardan los venenos más letales. De todas formas no actuaba solo sino con sus padres y probablemente, estaban asesorados por algún letrado o alguna persona que conoce las leyes de nuestro país.

Lo más visto