ARCA carga contra Cort por permitir 14 viviendas en la 'possesió' de Son Xigala

Acusa a los anteriores técnicos y políticos municipales de no han garantizado su conservación

La Possesió de Son Xingala, amenazada por un proyecto urbanístico pese a su protección.

La Possesió de Son Xingala, amenazada por un proyecto urbanístico pese a su protección | Foto: ARCA

|

La Asocación para la rehabilitación de los cascos antiguos (ARCA) carga contra la transformación de la possesió de Son Xigala en 14 viviendas. «Siempre nos hemos opuesto a ese proyecto. La possesió de Son Xingala es un ejemplo claro de como, a pesar de gozar de protección patrimonial suficiente las decisiones técnicas y políticas tomadas en la anterior legislatura han permitido su transformación hasta dejarla irreconocible», dice la asociación.

«Contra el defecto de pedir, la virtud es no dar», reflexiona ARCA recurriendo al refranero popular. «Resuta creíble que un promotor quiera sacar el máximo provecho de una inversión, ahora bien, el Ajuntament tenía el deber de proteger el patrimonio y la huella de su historia. La ficha del catálogo de protección de Son Xigala, con un nivel A2, daba las herramientas suficientes para evitar una compartimentación excesiva como la que se producirá», añade.

ARCA recuerda que «en la Comissió de Centre Històric siempre votamos en contra y nos encontramos en minoría una vez tras otra».«Que se deje destruir la integridad de una posessió protegiday se trate como un simple contenedor es una equivocación muy gorda y un precente peligroso», añade.

Para ARCA «no es suficiente que se conserven únicamente la clastra, la fachada y poco más. Una possesió es mucho más que eso. Pero cuando quien tiene la capacidad de decisión (técnicos y políticos) no tienen suficiente sensibilidad esta es la consecuencia». Concluye recordando que esta decisión «no se ha tomado ahora, es una decisión de años».

10 comentarios

user Antoine | Hace un año

EN PEPÊT GONELLALos del PP Y VIX están por democracia, asuma que han perdido, hará mandan ellos y harán lo que esta dentro de la ley y sino hay un juzgado y se pone una denuncia, aquí es hablar por hablar

user Antoine | Hace un año

EN PEPÊT GONELLANo me cuente historias que no me interesan yo me he fijado en la foto de ultima hora, y están las fachadas que se caen, conozco esta propiedad y sus antiguos dueños era un señor Alemán que también era dueño del Racquet Club, y llevamos cuadros antiguos para decorar el hotel, era Arabella, que hicieron la urbanización, y me dice Vd. A mi que va a saber, pues lo se todo y hasta he dormido allí en el año 1980 aprenda. Yo ya no tengo que aprender nada.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

Vaya vayaUsted está hablando de son Xigala II y no de la possessió de Son Xigala, a cada cual su medalla, pero es el PP-Vox quienes permitirán esa barbarie.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

Antoine¿Abandonada y maltrecha dice? ¡¡De donde saca esas barbaridades!! La última gran reforma de sa possessió de Son Xigala fue en 1991, hace 22 años y está perfecta ¡¡Y digo Son Xigala y no Cigala porque viene del propietario que adquirió el rafal o rahal (antes era eso, una edificación árabe) se llamaba Jeroni Xigala, que en castellano sería Jerónimo Cigarra, pese a que en catalán a la cigarra se le llame Cigala, pero este era su apellido!! las noticias más antiguas datan de 1483, pero era más antigua porque esa possessió aparece en el Llibre del Repartiment de Jaime I "El Conquistador" y le llamaban "Es Viñêd". ¿Sabía que esta possessió tiene Protección del Patrimonio Histórico? Usted que va a saber, por su lógica, también podrían hacer casas de lujo en el Castell de Bellvé y en la Seu, total para cuatro pelagatos que van a oir misa, no nos costaría tanto dinero de mantenimiento ¡¡Pero es que hay que hacerlo, pues es el patrimonio histórico material nuestro!! y como dijo N. Vieira de Moraes: "Defender el patrimonio socio-ambiental, histórico y cultural, es defender la vida y la identidad de un pueblo". Aprenda

user Antoine | Hace un año

ChristianSi tengo idea la propiedad privada es sagrada intocable y la idea la tiene la DERECHA cuatro años hay que aguantar para no decir otra cosa más soez.

Tiá Tiá | Hace un año

Y ha pasado la cédula de habitabilidad,resistirán las cargas,no será como el hotel que se vino abajo en el Arenal habiendo boquetes por doquier No saben conservar el patrimonio ,es hacer dinero con la manera que sea.....bueno bueno bueno...m

user Toñitos | Hace un año

Vale, sí, dirigentes de ARCAda, lo que tú digas, pero queremos transparencia. Predicad con el ejemplo. Informad primero de vuestro patrimonio y el de vuestras familias. ¿Os atrevéis? Queremos saber si los pepitos grillo estos cumplen la ley a rajatabla. Más de uno hizo dinero con el franquismo, como el Aragonés catalán ese.

user Christian | Hace un año

AntoineNo tienes idea. Se pueden dar otras funciones listilla/o

user Vaya vaya | Hace un año

Menos mal que la licencia fue concedida en la anterior legislatura (Pacte). ¿Nos imaginamos qué se estaría diciendo ahora de haberla concedido el PP?

user Antoine | Hace un año

Esta posesión está toda abandonada y maltrecha, raro es que no se hayan metido okupas, las posesiones ya no tienen razón de ser no hacen ninguna función y conservarla es costosisimo y el dinero es para otras cosas más necesarias, además es una propiedad privada y seguro no catalogada aquí no es Venezuela de momento

Lo más visto