Noticias | Local

Vox exige derogar las leyes educativas para aprobar los Presupuestos

La portavoz sostiene que el conseller Antoni Vera no se ha sentado a negociar y «no ha querido ceder nada»

Vox

La portavoz de Vox | Foto: J. Morey

| Palma | | Actualizado a las 16:03

Vox sube la apuesta. No aprobará los Presupuestos si no se elimina el catalán como lengua vehicular en las aulas y no se modifican las actuales leyes educativas para que el 50 % de las clases se imparta en castellano. La portavoz de la formación en el Parlament de les Illes Balears, Manuela Cañadas, ha confirmado lo avanzado por Ultima Hora este miércoles: que el choque con Antoni Vera impide que den su apoyo a los Presupuestos. «No ha querido ceder nada», ha dicho la portavoz.

«Estos presupuestos se tumban por Vera», ha añadido. Se ha preguntado qué problema tiene el PP en que los alumnos estudien en castellano el 50 % de las asignaturas y ha señalado que hay malestar por el anuncio de la presidenta de que derogarán todas las medidas de Vox aprobadas por error. En paralelo, también se ha referido a la orden de la dirección nacional del partido de romper las negociaciones presupuestarias en todas las comunidades autónomas, pero ha precisado que, en el caso de Baleares, la ruptura ha llegado porque se sienten «engañados».

«Lo último que espera Vox es ser engañado. El año pasado engañaron a mis compañeros que ejercían de portavoz y de portavoz adjunto», ha dicho en referencia a Idoia Ribas y Sergio Rodríguez. Con respecto a estos dos diputados, críticos con la línea oficial, Cañadas se ha mostrado convencido de que apoyan por completo las exigencias de Vox. «Me consta que todos estamos en la misma línea desde hace tiempo», ha dicho.

«En Baleares hemos conseguido una representación significativa que no puede ser ignorada. Tenemos legitimidad democrática. Los votos de Vox tienen el mismo peso que cualquier otro voto. Lo dice la democracia«, ha señalado. Cañadas dice que son un partido incómodo »porque estamos diciendo la verdad sin complejos ni tacticismos», ha comentado.

140 comentarios

user Anonimus | Hace 6 meses

Usted dice: "no creo que haya habido un índice de crecimiento igual en otra parte de nuestro entorno, ni del mundo entero hasta el desarrollo chino reciente", es por esta razón que le comento el tema de Japón. Seguramente hay mas regiones con mejores cifras. Cuando hablo de la peor recesión desde el siglo XVIII me estoy refiriendo solo a España. Usted dice; "Que lo grave es que se alargó una posguerra por el aislamiento internacional del régimen. Lo grave fue una posguerra larguísima." Entendiendo que se refiere a que el régimen no lo tuvo fácil, pero no dice que obtuvo una gran ventaja en el tiempo que duró la segunda guerra mundial por ser un país neutral suministrador de bienes y servicios. En cuanto a la crisis del 73, en España se juntó con una inestabilidad política (asesinato de Carrero Blanco) que propició la toma de decisiones enfocadas a no trasladar el alza de precios (gravísimo error) a la población, lo que agravó la recesión, alargándola en el tiempo, tanto es así que aún hoy estamos resintiéndonos de aquella crisis. Buena parte de nuestro entorno liquidó la crisis a finales del 75, y sin embargo en España se prolongó hasta el 79, año en que empezó la segunda crisis del petróleo.

user Hey | Hace 6 meses

¿No sé dónde quiere llegar a parar? El primer conato de ministerio de trabajo y seguridad social en España se da en 1908 (con un gobierno conservador, por cierto) En 1919 se crea el Retiro Obrero, que constituyó el primer sistema de jubilación pública de España de carácter obligatorio. Y luego viene la primera legislacion sobre derechos sociales en la constitución del 31. Pero no llego a legislar ninguna ley de base sobre el asunto concreto. Hay que esperar hasta 1963, con la Ley de Bases de la Seguridad Social cuyo objetivo principal era la implantación de un modelo unitario e integrado de protección social con una base financiera de reparto, gestión pública y participación del Estado en la financiación. Esto es el inicio de un sistema de seguridad social como se entiende en economía. Ya está. No hay mucho más que decir. "economistas críticos con el periodo franquista" Hemos hablado de los últimos 20 años del desarrollismo, de los 40 en total del franquismo. En incluso dentro de este periodo he dicho que "sin brillantez económica. Es una economía fuertemente estatalizada y con muchas debilidades por sectores..." No soy economista, pero es evidente que se pudieron hacer muchas cosas de otra forma, pero que los datos siguen estando hay. Habla usted de países de nuestro entorno y el único que puede encontrar que creciese más que España en esa época fue Japón. El único. No es precisamente un dato malo. Que solo Japón creciese más del 7% anual durante casi 20 años, no habla mal de este periodo (algunos economistas afirman que Grecia tuvo un crecimiento incluso mayor que Japón. Hay debate sobre esto) "con la peor recesión económica desde el siglo XVIII." Bueno. No he mirado los datos, pero dudo que la guerra civil Española dejase un panorama mucho peor que la guerra de independencia contra el francés donde al finales de 1814 el déficit público tenía una deuda veinte veces superior a los ingresos anuales ordinarios. Pero vamos. Que lo grave es que se alargó una posguerra por el aislamiento internacional del régimen. Lo grave fue una posguerra larguísima. Ya se había dicho también. "desde 1973 al 1975, España sufrió la peor crisis económica de la época moderna" No se que datos maneja. Pero no son los que se manejan por parte de Maddison Historical Statistics Project, el Penn World Tables y los datos del Banco Mundial. Sabe que es la crisis del petroleo. La del 73. Y España no fue de los países más golpeados. Suecia, por ejemplo, siendo la segunda industria naval de la época, perdió por completo su industria naval. España pertenece al grupo de países recientemente industrializados que vieron algunos beneficios de la crisis. Ganó cuota de mercado tanto en su mercado doméstico como en el exterior a un ritmo acelerado durante la década de 1970. Dado que sus bajos costes laborales atrajeron nuevas inversiones y dieron a sus productos una ventaja competitiva sobre sus competidores en países desarrollados con mayores costes. La tasa de inflación será más alta que la europea, así como la inversión y el empleo retroceden más intensamente. También la tasa de paro se situó a la cabeza de las europeas. Pero La tasa de crecimiento española en el período 74-84 fue similar a la del conjunto europeo. De hecho, en 1976 el crecimiento interanual fue de 1'5%. No veo que las cifras fuesen peor en perdida de trabajo que en la crisis del 2008. Las de inflación sí. Normal pues no hablamos del euro, sino de la peseta. En fin. No veo donde se puede sostener dicha afirmación. Pero vamos, que lo relevante es que no se a donde quiere llegar. Los datos son los que son. 40 años dictadura. 20 durísimos de posguerra. 20 de desarrollismo que sento las bases del sistema de bienestar español. Ya está No entiendo de qué estamos hablando

user Anonimus | Hace 6 meses

En la constitución de la I República del año 1931 ya se recoge el derecho a un seguro de enfermedad, accidente, paro, etc... Anteriormente se habían articulado leyes sobre jubilación y sobre los accidentes de trabajo. Lo que es difícil es no encontrar economistas críticos con el periodo franquista. Este periodo hay que contemplarlo desde 1939 hasta 1975. Desde 1939 hasta 1959 fue una época desastrosa con la peor recesión económica desde el siglo XVIII. Si con esto no nos basta, desde 1959 hasta 1973 hubo un país que creció mas que España: Japón. Pero si aún no nos basta, desde 1973 al 1975, España sufrió la peor crisis económica de la época moderna. Periodo franquista: desde 1939 hasta 1975. Catorce años de milagro y el resto de desastre económico,

user Hey | Hace 6 meses

Anonimus1. Franco malo. Ya lo he dicho y lo repito. Muy malo. No hace falta y no tiene legitimidad, cómo no hace falta y no tiene legitimidad un régimen autoritario. 2. La seguridad social se funda en España con los pactos de la Moncloa en el 78. Pero la primera vez que se dan en España un sistema de cobertura sanitaria legal y sostenida vía cotizaciones de los trabajadores es durante el franquismo. Ni siquiera hay que esperar a los años del desarrollismo. Ya en 1942, se da El Seguro Obligatorio de Enfermedad, como el primer régimen de protección de enfermedad de carácter obligatorio establecido en España. Así que no. No hay seguridad social antes del franquismo. 2. No hay que entrar en lucha de datos porque está acreditadosimo el desarrollo económico y del welfare en España durante los años del desarrollismo. Ningún economista historiador los pone en duda. Son datos de crecimiento muy por encima de nuestro entorno. Pero es que además no son sólo datos de crecimiento. En Francia había alrededor de 1.500.000 particulares que poseyeran vehículo en 1939 antes de la guerra mundial. En 1960 había unos 3.500.000. Una buena recuperación. En España, en 1946, había sólo unos 72.000 propietarios de vehículos. En 1966 se sobrepasó el 1.000.000. Si tenemos en cuenta la población española de entonces, no creo que haya habido un índice de crecimiento igual en otra parte de nuestro entorno, ni del mundo entero hasta el desarrollo chino reciente. 3. El caudillo no fue economista. Pero los tecnócratas del desarrollismo alrededor suyo, si que lo fueron. Y no siendo genios, ni teniendo unos valores democraticos "graníticos", los cambios que pusieron en marcha propiciaron un crecimiento economico mayor que el de nuestro entorno y la implementación de las bases del sistema de bienestar en España, que ampliaría y consolidaría la democracia. Y, repito, sin brillantez económica. Es una economía fuertemente estatalizada (telefónica esta un monopolio en manos de una empresa americana hasta que se nacionalizó, por ejemplo) y con muchas debilidades por sectores, frente a otros sectores económicos en otros países. La industria española no era la más productiva precisamente. Pero se hicieron cosas bien y hubo una preocupación por qué el crecimiento se tradujera en una mejora de las condiciones de vida de los españoles. Posiblemente está fue una de las razones de la supervivencia del régimen hasta la muerte del dictador. Si España hubiera tenido unos 60-70 cómo la posguerra de los 40s, posiblemente el régimen no hubiera llegado a los 70s. Posiblemente, digo. En fin. No veo mucho más que decir. Nunca justificaré la historia de 40 años de dictadura. Pero jamás negaré que las bases del sistema de bienestar se pusieron en los años del desarrollismo. Podemos hablar de las razones del régimen para actuar como actuó. Pero al final el resultado será siempre el mismo: el milagro económico español.

user Anonimus | Hace 6 meses

Hey1.-El crecimiento económico se ha dado en prácticamente todo el mundo con excepciones como Argentina, Cuba, Venezuela y algún otro estado fallido. Pero si miramos a nuestro entorno se da en todas las regiones, sin necesidad de caudillos. La Seguridad Social, en España, es anterior al franquismo. 2.- Evidentemente que crecimos en el periodo franquista, faltaría más. También lo hicieron los países de nuestro entorno sin necesidad de Caudillos. No voy a entrar en una lucha de datos sino que hablaré de mi situación en el año 1975. Ese año trabajé de ayudante de camarero durante mis vacaciones de verano. Mi sueldo era de 6000 pesetas mas otras 6000 pesetas en propinas, trabajando 12 horas diarias y librando un solo día al mes. No tuve derecho de vacaciones. En esta época, el hermano de mi novia francesa, dos años mayor que yo, trabajaba en Grenoble como ayudante de mecánico, cobrando 65000 pesetas al mes y trabajando 8 horas diarias. En el hotel donde yo trabajaba, el personal era mayoritariamente del sur de España. Estos inmigrantes venían a Mallorca porque la situación era manifiestamente mejor que en sus lugares de origen. Por tanto esta es la foto real de la España que dejó el Caudillo. Cuando cruzabas la frontera entre España y Francia, entrabas en otro mundo, mejores carreteras, mejores trasportes públicos, en definitiva nivel de vida muy superior al de España. A todo ello hay que añadir una guerra civil con cientos de miles de muertos y una represión posterior que no tiene justificación. El Caudillo no se formó ni Harvard ni el London School, ni falta que le hizo, por lo que no hubo milagro, hubo resignación y mucho trabajo. La explicación al milagro solo se justifica por los bajos salarios. El Caudillo no pasará a la historia como un economista brillante.

user Lluís | Hace 6 meses

HeyAixò ès un fòrum obert i tenc ben clar que tothom pot intervenir en qualsevol moment i me pot replicar. Sa primera referència an es forasters l'ha feta s'usuari 'En Pep Gonella' amollant una mentida: que es mallorquins se referien an es catalans com a forasters. Li he respost que ès fals i he descrit sa realitat: que es mallorquins anomenen forasters an es castellans i castellanoparlants i no a cap catalanoparlant, sigui de ses altres illes, de Catalunya o de València, i que tampoc es bascs no són considerats forasters perque no són castellans. Si creus que es mallorquins en general tenen odi o apliquen un biaix ideològic o nacionalista contra es forasters, ès una opinió molt respectable però no té en compte que sa paraula 'foraster' no per força ha de tenir cap connotació pejorativa: fins i tot s'aplica a fruites i verdures, especificant si són mallorquines o forasteres d'origen. Es 'Diccionari català valencià balear' recull aquesta accepció de 'foraster' específica de Mallorca: FORASTER 3. Castellà de nació o de llenguatge (Mall.); cast. castellano. Parlar foraster (o en foraster): parlar en castellà. Igualment, a s'Espanya rural castellana usen es terme 'foraster' referit a qualsevol persona que no ès des poble. Es diccionari de sa Real Academia Española també ho recull: FORASTERO 1. adj. Que es o viene de fuera del lugar. 2. adj. Dicho de una persona: Que vive o está en un lugar de donde no es vecina y donde no ha nacido. U. t. c. s. Per tant, esser considerat foraster no té res a veure amb sa condició legal de ciutadà espanyol. Simplement he explicat s'ús social i tradicional des terme 'foraster'; ni tan sols he opinat si me pareix bé o malament. Per tant, en aquest cas, me critiques sense motiu ni raó perque no he afirmat ni he negat cap "realitat dolorosa". Diuen que es fets són sagrats i ses opinions són lliures. Hi estic d'acord!

user Hey | Hace 6 meses

LluísNo me iba a inmiscuir en la conversación. Pues no es conmigo. Pero es leer "Es catalans no han estat mai forasters a Mallorca, com no ho són es valencians, ni es menorquins, eivissencs i formenterers. Es forasters són es castellans i pus. Per tant, es bascs tampoc no ho són" y no puedo por menos que arquear las cejas ante tanto odio enmascarado de racionalidad. Se le huele el sesgo ideológico a la legua. Es tan nacionalista como Franco o cualquier otro de la historia de la infamia en el siglo XX. Y tan ilógico. Si lo que hace un forastero es su lengua, pues una castellano será un nacional en Argentina o México como usted lo es en Perpinyà o L'Alguer. Y solo hay que mirar el pasaporte para ver la estulticia en una afirmación así. Man que le pese uno de Murcia, Sevilla o Lugo se encuentra en su país en Palma. Y usted es un español cuando visita L'Alguer. Y va a seguir siendo así mucho tiempo. Otra vez negando la realidad que le resulta tan dolorosa

user Hey | Hace 6 meses

AnonimusSu argumento tampoco demuestra su tesis. No sirve. Es como afirmar que España empieza el siglo XX entre las 20 economías más grandes del mundo y lo acaba entre las 20 más grandes. Pues sí. Pero no explica nada de como ha cambiado la sociedad española en este siglo. 1. El crecimiento español durante el desarrollismo franquista coincide con la llamada época dorada del capitalismo mundial. Sí. En Francia e Italia se crea también una seguridad social. Si. Pero no en todo el mundo ocurre lo mismo. Iberoamericana está plagada de ejemplos de paises que empeoran sus indicadores de pobreza o desigualdad social. Argentina mismamente. Sus 60s y 70s son terribles. Y dentro del grupo de países que crecen, no todos desarrollan un Universal health care system. Suiza por ejemplo, no lo tuvo hasta 1994. En definitiva. Que al régimen podría haberle dado por tratar de crecer económicamente, pero no repartir estar riqueza para que se crearà una clase media. Y lo hizo. O podría haber tratado de crecer, y ocurrirle lo que a la Argentina. Pero no. Creció al 7% durante casi 20 años y atrayendo inversión extranjera pese a ser una economía fuertemente estatalizada y proteccionista. No es que precisamente fueran "Miles". 2."al finalizar este periodo estábamos en la misma posición de partida" No. Radicalmente, no. Se había creado una clase media y las bases del welfare en España. Salud y educación públicas universales y sufragadas vía impuestos, además de un sistema de pensiones mutualizado por ley. Ni durante la dictadura de primo de rivera, ni durante la segunda republica, ni durante la restauración. Ocurrió durante los años del desarrollismo franquista. 3. Nada de esto justifica al régimen. Es un régimen autoritario antidemocrático. Cómo ocurre en la china actual. Se creo riqueza y se mejoraron las condiciones de vida de la gente, pero no vamos a legitimar un régimen antidemocrático por esto. 4. ¿Que el desarrollo económico y social se podría haber dado sin el franquismo? Puede ser. Pero no fue así. Sería como afirmar que no tiene merito el sufragio femenino alcanzado durante la segunda republica española, pues sólo era una cuestión que "iba con los tiempos y en nuestro entorno europeo se estaba produciendo también". Pues vale. Pero se consiguió durante la segunda republica. Y no durante la restauración, por ejemplo. En conclusión. Hay que mirar la historia con principios morales claros. Por supuesto. Pero no con sesgo ideológico que impida reconocer la verdad

user Lluís | Hace 6 meses

EN PEPÊT GONELLANo embulles més perque no en saps! Què tens contra es topònim 'Esporles'? Quin problema hi ha? Si en Guillem Rosselló Bordoy fos viu i lletgís es desbarats que escrius contra sa llengua catalana, te renyaria fort! Si es teus padrins eren mallorquins, xerraven mallorquí que ès sa varietat nostra de sa llengua catalana, d'acord amb sa denominació acadèmica. Es "bâléà" ès un invent teu de fa més de quatre dècades i que no ha funcionat perque ès una nosa absurda i un nyarro infecte. Si me tractes de "felón" en foraster pes fet de mantenir i defensar sa llengua des mallorquins, jo te tractaré de "doiut" per no tenir sentit des ridícul. Es catalans no han estat mai forasters a Mallorca, com no ho són es valencians, ni es menorquins, eivissencs i formenterers. Es forasters són es castellans i pus. Per tant, es bascs tampoc no ho són. Sa dificultat d'entendre dialectes diversos per falta de costum no ès cosa nova. Ves per Albacete, mem si entens sa llengua que xerren a municipis petits, que no deixa d'esser sa castellana. D'altra banda, es mallorquins entenem es catalans i es valencians sense gaire dificultat. Qualsevol gramàtica o diccionari de sa llengua des mallorquins ès una gramàtica i un diccionari de sa llengua catalana, d'acord amb sa denominació acadèmica. I sa referència falsa i difamatòria contra el pare Batllori avorreix de tant com la repetiu: era català i catalanista, membre d'honor de s'Associació d'Escriptors en Llengua Catalana. Si hagués fet tals declaracions, ben segur que haurien estat notícia i motiu d'escàndol a Catalunya, però tu mateix reconeixes que "nadie dijo nada"… perque tals declaracions no se produïren. Tot ès pura intoxicació com sempre!

user Absurdoasuracenturix | Hace 6 meses

Nina ToninaSu comentario cerraría el debate antes de abrirlo. La docencia en la Función Pública equiparando el fracaso de objetivos en materia lingüística con un genocidio. Y usted pretende hacer pedagogía y defensa identitaria tratando a sus alumnos como a un rebaño de dóciles cretinos perturbados. ¿Tienes deberes? Sí. Tengo que hacer una redacción sobre el genocidio de las lenguas minoritarias, no por menos importantes, pero sí por ser menos habladas. ¿Para cuándo? Para nada.

user Anonimus | Hace 6 meses

HeyLos datos que usted aporta no desacreditan mi argumento. La situación de España en relación a los países mas cercanos no mejoró. Francia tuvo su milagro económico mucho antes que España, lo mismo en Italia, Alemania e incluso en los países del bloque del este. En definitiva, la mejora en el nivel de vida, en el siglo XX, ha sido un fenómeno mundial y especialmente europeo. En ningún caso es atribuible a la gestión del Generalísimo. Pero si lo de que se trata es de hacer balance del periodo de la dictadura hay que hacerlo en su globalidad, se tardó 20 años para recuperar el nivel de vida anterior a la guerra civil y al finalizar este periodo estábamos en la misma posición de partida, por lo que la conclusión es que la dictadura no fue un gran negocio, para nosotros. Seguridad Social funciona en toda Europa, no es un invento franquista. Mis abuelos nos contaban que el nivel de vida y los sueldos antes de la guerra eran mucho mas altos que los de después de la guerra, que pasaron carencias, desabastecimiento, hambre, en definitiva, penurias.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 6 meses

LluísMis abuelos eran de Esporlas, que por cierto su topónimo, deriva de una palabra de origen mozárabe, concretamente del romance mallorquín-latin, “Sportulis”, que significa “Canasto” Por ello el arabista Guiem Rosselló y anterior director del Museo de Mallorca, en su libro «El Islam en las Islas Baleares» indicó que proviene de la palabra “sportula” de pervivencia latina diminutivo de Sporta. ¡¡Entonces porqué los catalanistas le pusieron Esporles!! que no significa nada ni en catalán ni en Balear. Mis otros abuelos eran de Palma ¡¡Y ambos hablaban "Baléà" y no esa mi3r*a que has puesto intencionadamente (Bâléà). Ese "invento" que indicas es muy anterior a la lengua neolatina que defiendes ¡Y que si eres de las islas eres simplemente un felón!. Cuando en las islas venían catalanes, al igual que a los del resto de la península, les llamaban "forastés" y es más, cuando hablabamos, no se enteraban de nada ¡Así de diferente eran nuestras lenguas! y sigue sucediendo, pues cuando iba a Cataluña y hablaba en bon mallorquí no me entendían lo que decía ¿Acaso no somos la misma lengua para que no me entendáis, les decía?. Nuestro invento es de muy atrás y tenemos gramáticas y diccionarios desde el siglo XV, algo impensable para los catalanes, que ellos hablaron "Lemosín-Provenzal" hasta 1918. Ya lo dijo el insigne catedrático Miquel Batllori: "El catalán de Barcelona que se intenta imponer en Baleares y en Valencia es un dialecto infame e infecto" ¿No me dirás que el Padre Batllori era un inculto? lo dijo abriendo cátedra en la universidad de Gerona delante de todos ¡Y NADIE DIJO NADA!. Aprende.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 6 meses

Ibn SidaBueno, si lo dice así se podría creer, con la salvedad que en China son 1.400 millones de habitantes que utilizan el chino para relacionarse ¡En China!, que algunos tebeos hablan de 848 millones, quitando por intereses a la población china ¡¡552 millones!! y si añadimos los chinos que hay en todo el mundo la cosa cambia porque son alrededor de 100 millones lo cual da un total de alrededor de 1.500 millones de chinos hablando chino. (Perdón por si puse "Espaol" en el comentario anterior, que fue intencionado, pues lo copié pegué del panfleto de Vox que hasta desconocen poner la "Ñ" aunque vi la falta de ortografía no la toque). El castellano, que Vox llama "Español" en el mundo lo hablan 599 millones de personas en el mundo, que para que desbanque a China tendía que casi triplicarse y dudo sobremanera que eso suceda alguna vez en la vida. No nos venga ahora vendiendo que el garante de las lenguas cooficiales es Vox ¿Ha olvidado la prohibición de Franco para hablar las lenguas autóctonas en España?. Lea algo de Dionisio Ridruejo, el que fue responsable de propaganda de Falange, aunque después cambió en democracia. "¡¡Hablad Español!! hablad la lengua del Imperio" donde todo lo que sonaba a lenguas autóctonas se eliminaba y se imponía el "Español" y digo esa palabra porque Fraga en el 67 dijo: "¡Hay que decir español y no castellano! El español es la lengua de todos". No nos venda ahora lo contrario, sabemos bien quién es Vox ¡por eso no ganó las elecciones el PP!. Saludos.

user Hey | Hace 6 meses

AnonimusNo se de dónde se saca sus datos. Pero desde el Maddison Historical Statistics Project, el Penn World Tables y los datos del Banco Mundial/FMI (Indicadores de Desarrollo Mundial) dejan bien claro la evolución de la economía española en el siglo XX. Por ejemplo, en cuanto a los niveles de pobreza, entre mediados del siglo XIX y la segunda mitad del siglo XX, su incidencia en España pasó del 90% registrado en 1850 al 60% de 1950. Desde entonces, en los años del desarrollismo del milagro español, se produjo un descenso más acelerado de la tasa de pobreza, que cayó al 40% en 1960, al 20% en 1970. Si medimos únicamente los ingresos que controla el 0,01% más rico, vemos que su peso se ha ido reduciendo con los años. Si las élites económicas manejaban en los años 30 alrededor del 1'5 del PIB. Esas mismas élites controlaban menos de un 1% al final del franquismo. Si nos fijamos en la desigualdad de nuestro PIB per cápita con la de otros países desarrollados, vemos que esa divergencia creció de 1850 a 1950 y se redujo desde 1950 hasta el 2000. En fin. Que los datos dejan bien claro lo que supusieron los últimos 20 años del franquismo. ¿Que la economía podría haber crecido no 20 sino durante 40 años sin el franquismo? Puede ser. Pero no es lo que pasó. ¿Que la guerra y los años de autoarquia supusieron un freno de 20 años en el desarrollo económico? Puede ser. Pero Francia y UK sufrieron también la segunda guerra mundial y sus consecuencias no fueron tan graves en números relativos a la perdida de poder adquisitivo española. En fin. Los datos son los que son. Lo que no es admisible es defender un régimen autoritario por un desarrollo económico. De igual manera que su se da un desarrollo económico durante un régimen autoritario, es de recibo admitirlo. China, Rusia, Japón.... Perfectos ejemplos

user Anonimus | Hace 6 meses

AngelcaídoCierto, los monolingües no nos entienden, ni siquiera a los mallorquines.

user Lluís | Hace 6 meses

AngelcaídoA Mallorca hi ha catalans i valencians residents i es mallorquins els entenem. En canvi, prova d'anar a pobles petits d'Albacete mem si entens sa llengua que xerren per allà, que no deixa d'esser castellà. 🙂 Efectivament, jo no defens es mallorquí ni el defensaré mai… perque no me dedic a cridar en foraster amb majúscules. Sa primera part d'aquesta frase t'encanta, però sa segona te deixa en evidència i a posta la censures, bergant! Ses persones intel·lectualment honrades no hem de menester manipular ses frases d'altri; això ès propi d'espanyolistes estafadors, farsants i mentiders com tu! 👎 Es mallorquins parlam, xerram, conversam… segons convengui i pertoqui. Es Parlament ès un lloc per parlar, en canvi tu xerres perque éts un xerraine que amolla molta xerradissa i no diu res. Xerres com ses bugaderes en lloc de parlar com ses parsones. Saps què vol dir normalitzar una llengua? Vol dir usar-la normalment de paraula i per escrit. Per tant, en es nostro cas vol dir revertir sa castellanització franquista que tu voldries reprendre. Per aquí te fa mal sa normalització! 🤣 S'Estatut d'Autonomia reconeix que sa llengua pròpia de ses Illes Balears ès sa catalana seguint es mateix criteri acadèmic que l'any 1884 va incorporar es 'Diccionario de la lengua castellana' de sa Real Academia Española, mantengut fins avui sense interrupció, que defineix es mallorquí com a "dialecte" o "varietat" de sa llengua catalana. No podia esser d'altra manera i no se modificarà per tres raons: 1a. Es qui estam alfabetitzats en sa llengua pròpia no deixarem d'usar-la perque tengui diverses denominacions populars i una denominació acadèmica. Parlar i escriure en mallorquí vol dir parlar i escriure en català; no hi veim cap contradicció. 2a. Es residents venguts de fora que no han assimilat sa llengua nostra viuen al marge de qualsevol polèmica sobre aquesta qüestió. No els interessa. 3a. Ets únics que voleu llançar es mallorquí contra es català sou certs mallorquins aforasterats, procedents de famílies 'fines' de Palma que no pogueren resistir sa pressió castellanitzadora des franquisme i castellanitzaren es fills. Qualcuns d'aquells fills cercau enfrontar mallorquí i català com a excusa per no haver d'aprendre sa llengua des vostros padrins i repadrins, i així justificar i mantenir sa castellanització que rebéreu a ca vostra. Per tant, qui voleu moure brega contra sa llengua pròpia sou una minoria social irrellevant i no hi ha cap partit interessat a fer-vos costat, perque no compensa guanyar quatre vots de mallorquins aforasterats i perdre'n quaranta de mallorquins normals.

user Anonimus | Hace 6 meses

HeyLos datos económicos de la España del 36 y los de la España del 75 respecto a nuestros vecinos son similares, es decir, la diferencia de renta entre un español medio, respecto a un francés, en el año 1936 era de un 30% menor, misma cifra que al final de 1975. El periodo franquista no mejoró nuestra situación en el contexto europeo. En toda Europa hubo un milagro económico en la segunda mitad del siglo XX.

user Lluís | Hace 6 meses

Ibn SidaEs mallorquins no parlam català 'standard'. Ni jo ni ningú. Falta sebre què entens exactament per català 'standard'. En qualsevol cas, en aquest fòrum has fet demagògia barata reivindicant un hipotètic "bâléà" en foraster i ara escrius en català normatiu, que deu esser aquest 'standard' que tanta nosa te fa. En canvi, es "bâléà" que reivindicaves fent demagògia barata continua sense aparèixer enlloc! 🤣

user Anonimus | Hace 6 meses

Ibn SidaFalç, jo entenc perfectament a un catalá.

user Anonimus | Hace 6 meses

J.B.V.El informe PISA no dice eso, señor nacionalista castellano.

Angelcaído Angelcaído | Hace 6 meses

LluísFALSO. Si HABLAS MALLORQUIN EN CATALUÑA ....NO TE ENTIENDEN EN LA MAYORIA DE LOS SITIOS Y USTED LO SABE. Le agradezco MUCHO que una persona que dice ser nacida en Mallorca y que HA REPETIDO EN VARIAS OCASIONES QUE NUNCA DEFENDERÁ EL MALLORQUIN y si AL CATALÁN.....AHORA ME SORPRENDA y CAMBIE SU SIEMPRE UTILIZADO "PARLAR" por NUESTRO XERRAR. ( Estos son los que mas engañan ) Si es lo mismo POR QUÉ NOS QUIEREN NORMALIZAR.....con sus palabras , sus SONIDOS... NO...NO ES LO MISMO y lo que DIGA EL ESTATUTO es una DECISIÓN POLÍTICA SOLAMENTE. CONSULTA PER SA LLENGO A MALLORCA

user Hey | Hace 6 meses

ClintdimaTiene razon. Y no polemizaré sobre la materia que tanto interesa en estos foros. Me disculpo, pues no había caido en lo que usted pensaba.

user Hey | Hace 6 meses

MenteAbiertaGracias por su tono. Quizá sea uno de esos debates nominalistas. Quiza sea ver mediolleno lo que otros ven mediovacio. Así que no me voy a poner a soltar datos que usted ya problablemente conozca. Y no me voy a centrar tampoco en una interpretación sobre como refuntan esos datos la hipotesis de "el franquismo no fue un régimen orientado a la equidad social". Yo dejo bien claro que no soy un defensor de un regimen autoritario. Pero convendremos al menos que por conviccion o necesidad oportunista, el regimen franquista modernizó la economía española y se creo por primera vez en la historia de España una clase media. Además, se crearon o extendieron las bases de lo que llamamos estado del bienestar de la segunda mitad del siglo XX. A saber, sistema educativo gratuito universal, sistema sanitario-covertura de salud universal y un sistema de pensiones basado en un modelo de mutualidades laborales. Nunca antes se dio todo esto. Podemos apuntar la falta de tiempo, de estabilidad, de ganas... de otros regimenes en la historia de España. Pero los datos son los que son. Por cierto. Todo esto se consigue en el marco de una economía fuertemente estatalizada y de tendencias proteccionistas. No es que el regimen estuviera dirigido por "Mileis". Hay otros regimenes que se venden como "defensores de la justicia social" que ni se acercaron a lo conseguido por el franquismo. En conclusión, es uno de los mejores momentos de la historia económica de España. Puede (seguramente) que fuera fruto de "no de una intención genuina de redistribuir riqueza o mejorar la justicia social". Pero esto es exactamente lo que terminó ocurriendo. En un clima de estabilidad politica (autoritaria, pero estabilidad) se liberaron las fuerzas productivas, se distribuyo riqueza a una clase media y se mejoró la justicia social. Que el regimen lo hiciese motivado por la idea de necesidad existencial frente a un mundo bipolar en el que el unico bloque al que podía acercarse le exigia dichos cambios, es irrelevante. Un cordial saludo tambien para usted

user Lluís | Hace 6 meses

MenteAbiertaUn bon repàs, sí senyor! 👍

Ibn Sida Ibn Sida | Hace 6 meses

Dile eso en la cara a Xi Jinping si te atreves, a ver quien de los dos va errado 🤣.

Ibn Sida Ibn Sida | Hace 6 meses

LluísAixó ho dius perque tú mai has xerrat mallorquí de bon de veres i desde sempre has parlat 'català standard'. D'altre manera no s'entén. Quan vulguis quedam en persona i t'ho demostro. Ja se que no ho faràs pero per intentar-ho que no quedi.

user Clintdima | Hace 6 meses

HeyBueno, perdona, he contado el valenciano ya que su Estatuto así lo contempla.

user Clintdima | Hace 6 meses

Ibn SidaSigues errado, no existe idioma oficial como tal, repito en China existen más de quinientas lenguas siendo el mandarín el mayoritario no oficial.

MenteAbierta MenteAbierta | Hace 6 meses

HeyHey, el “milagro” estuvo más relacionado con la industrialización y la inversión extranjera que con políticas públicas de equidad o justicia social. La desigualdad siguió siendo alta, y los beneficios de este crecimiento no alcanzaron por igual a todas las regiones ni a todos los sectores de la población. Reconoces correctamente que el sistema fiscal del franquismo era profundamente regresivo. Aunque hubo mejoras en los años 70, el régimen nunca logró un sistema fiscal justo que pudiera sostener una redistribución equitativa de la riqueza. De hecho, la evasión fiscal, como mencionas, era altísima, especialmente entre las élites económicas, lo que perpetuó una concentración de riqueza en manos de unos pocos. las pensiones y beneficios sociales eran muy limitados en cobertura y en cantidad, y no representaban un esfuerzo serio por redistribuir riqueza. Era más bien un intento de modernización básica para legitimar al régimen. Es cierto que se construyeron millones de viviendas protegidas, pero esto también responde a las necesidades de la época: un éxodo masivo del campo a la ciudad, una creciente población urbana y una presión social para mejorar las condiciones de vida de los trabajadores. Sin embargo, la calidad de estas viviendas y su distribución geográfica también evidencian desigualdades estructurales. Comparar estas cifras con las actuales no tiene mucho sentido, ya que las dinámicas económicas, demográficas y sociales son completamente distintas. La dictadura frenó durante décadas la modernización que se podría haber iniciado mucho antes, y muchas de las reformas de los años 60 y 70 se hicieron bajo presión interna y externa, a menudo en contra de los sectores más conservadores del régimen. Decir que el franquismo “redistribuyó riqueza” es problemático. El régimen generó crecimiento económico, pero no lo redistribuyó de manera significativa ni estructural. La riqueza quedó concentrada en manos de unas pocas familias y sectores afines al régimen. Las mejoras en servicios públicos y sociales, aunque reales, fueron insuficientes para corregir las desigualdades profundas que existían en la sociedad española. Como conclusión: el franquismo no fue un régimen orientado a la equidad social, sino a la consolidación de una oligarquía económica. Los avances que se lograron fueron fruto de la apertura económica tardía, la inversión extranjera y la presión de los cambios globales, no de una intención genuina de redistribuir riqueza o mejorar la justicia social. Un saludo.

user Lluís | Hace 6 meses

Ibn SidaSi xerres català a Catalunya i mallorquí a ses Illes Balears saps perfectament que ès sa mateixa llengua, i que ès com si anant per s'Espanya castellana t'adaptes a sa manera de xerrar de cada lloc. En aquest fòrum menteixes a consciència anomenant s'invent des "bâléà", que fins ara has reivindicat en foraster i ara reivindiques en català, sigui de Barcelona o de Mallorca. Molta comèdia fas!

Ibn Sida Ibn Sida | Hace 6 meses

ClintdimaEl pǔtōnghuà, conocido en occidente como chino o chino mandarín, es la lengua oficial de la República Popular China.Obviamente es al que me refería, y ahí lo hablan casi 900 millones de personas. Los que vais de 'super-cuñados' del google ya no sabéis como rebuscar para intentar llevar la contraria 🤣.

user Hey | Hace 6 meses

ClintdimaSi animo de polemizar. ¿Qué 5 lenguas? Son 4 y alguna más con cierto nivel de proteccion. Pero son 4

user Hey | Hace 6 meses

MenteAbierta"No logró crear un mecanismo justo o eficiente para financiar servicios públicos o redistribuir la riqueza" ¿Pero qué dice? ¿Ha oido hablar del milagro económico español, el nombre dado al periodo de crecimiento económico acelerado y auge económico ocurrido en España entre 1959 y 1973, durante la etapa conocida como Segundo franquismo? ¿Cuando cree que se forma la clase media española? El milagro se basó principalmente en la inversión pública en infraestructuras, mucha inversión estatal en grandes industrias y en la apertura de España como destino turístico. ¿Qué no hacian falta 40 años de dictadura para desarrollarse? Sí, claro. ¿Qué el sistema impositivo era muy mejorable? Por supuesto. La imposición indirecta aportaba una recaudación mayor que los gravámenes directos. En 1970 los impuestos indirectos significaban el 57,5% de los ingresos ordinarios del Estado. Completamente cierto en apuntarlo. Pero es que no cuenta que ya en 1976 el porcentaje había disminuido al 48,1%. Que a finales de los años sesenta la evasión fiscal media se estimaba en el 40 % de las cifras recaudadas. Y que las oportunidades de defraudación eran dispares, pues en los estratos altos de renta la evasión se calculaba en el 70%. Por supuesto. Pero afirmar que la mejora de la economía no repercutió en mejora de la vida de la naciente clase media, como parece desprenderse de su comentario, es una simple y completa falacia que nadie mantiene en el ámbito de los historiadores de la economía española. En 1963 aparece la Ley de Bases de la Seguridad Social cuyo objetivo principal era la implantación de un modelo unitario e integrado de protección social con una base financiera de reparto, gestión pública y participación del Estado en la financiación. Será modificada sucesivamente para corregir los problemas financieros existentes al incrementar la acción protectora, con los correspondientes aumentos de recursos financieros por parte del Estado. Esto es el inicio de la cobertura social en España. ¿Ha oido hablar del ministerio de vivienda fundado por el regimen? Solo durante la decada de los 60s, se construyeron 4.080.619 viviendas de protección oficial. Ni en sueños hay un gobierno en la España actual que pueda pensar en construir tal cantidad de vivienda social. No hay que ser franquista para reconocer la verdad. Y la verdad es que no hacia falta una dictadura para desarrollarse economicamente como una sociedad moderna. Tan cierto como que España se desarrolló económicamente durante los ultimos 20 años del franquismo de una forma y con una rapidez nunca vista en su historia. Por mucho que el regimen estuviera dirigido por una oligarquia caciquil en su percepción de lo que era el Estado, NO deja de ser cierto que los cambio hechos en las decadas de 60s y 70s supusieron dirigirse hacia una economia moderna y abierta, que se consolidará con la llegada de la democracia.Cmabio muchas veces realizados contra los propios poderes facticos del regimen. Pero cambio reales. La inversión extranjera no se hubiera dado en un regimen oligarco sin más. Afirmar que el segundo franquismo no redistribuyo riqueza o financió servicios publicos fundamentales para la sociedad es una mentira.

user Clintdima | Hace 6 meses

Ibn SidaEl idioma "chino" no existe como tal igual que "español" . En China existen más de quinientas lenguas oficiales siendo el"chino mandarín" el mayoritario. En España existen cinco lenguas oficiales siendo el castellano el mayoritario.

user Mallorquí de Mallorca | Hace 6 meses

Viuen de la provocació. Perquè aportar, no aporten res. Crispació.

Ibn Sida Ibn Sida | Hace 6 meses

ResidentMolts parlam català i xerram mallorquí. Aixó ho vaig aprendre es 6 anys de universitari que vaig viure a Barcelona. Es mallorquí en general a Catalunya no l'entenen, es català standard o normalitzat sí, pero aquesta es una llengo que no te cap tipus de virtut i comparada amb ses originals es sembla massa al castellà. Per aixó prefereixo parlar català a catalunya i xerrar mallorquí a ses nostres balears. Es només així com em sento realment a gust i orgullós amb ses dues llengos. Si per 'català' no saps exactament a que em refereixo et recomano veure qualsevol capítol de sa serie L'Escurçor Negre en es seu doblatge en català. Es una pasada. Comparada amb un mallorquí o altre variant balear lèxicament ben xerrat i pronunciat no te res a veure. I tots dos per separat son en si mateixos una meravella.

Claudio Ranieri Claudio Ranieri | Hace 6 meses

Que no señores de Vox! Si van en contra de nuestra lengua y cultura no tendrán el apoyo del pueblo mallorquín!!

J.B.V. J.B.V. | Hace 6 meses

Las C.A. más retrasadas con la enseñanza son las catalanas, valencianas y baleáricas, pruebas evidentes de la nefasta política de enseñanza separatista, cuando más tontos, mejor. Y claro que VOX tiene la razón.

MenteAbierta MenteAbierta | Hace 6 meses

AlcalinoNi tú mismo crees lo que estás escribiendo 🤣 Vox está acabado, desaparecido, fueraaaaa 🙌🏻🤪🤣

Alcalino Alcalino | Hace 6 meses

Vox se gana a sus votantes por su seriedad, el PP cada día se va pareciendo mas al PSOE que no cumple nada de lo que dice ni de lo que pacta. Adelante Vox, Baleares cada vez esta mas contigo por tu seriedad y por cumplir lo que prometes y dices.

Miris on miris, tot són guiris Miris on miris, tot són guiris | Hace 6 meses

Dins espanya, totes les cultures no castellanes estaran permanentment amenaçades. És hora de fer un estat federal sense govern central o de que els països catalans mos independitzem. No pot ser tenir sempre l'amenaça de l'espanyolisme més ranci

user Resident | Hace 6 meses

JoséNo diguis mentides....els castellanoparlants mai voleu aprendre es mallorquí i posau s'excusa des català... Quan no teníem es català a l'escola, els de la península vàreu tenir anys per aprendre el mallorquí, sense cap imposició i què, ho fereu? No, no el voleu aprendre. Vos importa una M sa cultura i sa llengua de Mallorca.

Pablo Balaguer Pablo Balaguer | Hace 6 meses

Estos de Vox es un poco vergüenza....

user Uepcomanam! | Hace 6 meses

Per q mallorquins amb tant d'odi a sa seva pròpia llengua? Si, sa llengua d'aquí, sa nostra, sa q m'ensenyaren es meus pares i a ells es seus i així va perdurar. Aquest odi és tant q la volen extinta, d'anar per casa... defensen unaltre cosa q també li diuen mallorquí q no ni cap ni peus però això sí, en castellà... I jo plor davant tant d'odi a una llengua q sempre he estimat tant.

manu menorca manu menorca | Hace 6 meses

meteoro... la paga es católica? qué te has tomado? me la paga mi empresa porque trabajo ahí y me lo curro muy bien... no quería ponerte en evidencia, perdona, pero es que me lo pones a huevo cada vez... vuelve a tus videojuegos y deja el foro para las personas mayores, anda...

user Sonio Vivo | Hace 6 meses

VOX haciendole favores a la izquierda...

user José | Hace 6 meses

Si quitan la obligación del catalán conseguirán que me guste y lo estudie. Ánimo a todos los que piensan igual.

user Mallorquí i Català | Hace 6 meses

Em sembla i me pareix que li queda molt poc de vida a n'aquesta tropa tanta com li queda a sa monarquia.

Ibn Sida Ibn Sida | Hace 6 meses

EN PEPÊT GONELLAEso sería demasiado aburrido hasta para VOX. Como bien sabes el español es ahora mismo la segunda lengua materna mas hablada del mundo después del Chino (que en esencia solo se habla en China) y parece va camino de convertirse en la primera. No hay ningún 'VOX' detrás de este auge. Todo país debe estar orgulloso de sus lenguas autóctonas, y son precisamente y por simple lógica aquellos que poseen políticas mas conservadoras los que mas tendencia tienen a protegerlas y conservarlas, porque son parte íntegra de la cultura e identidad del país...así de sencillo.

user ItnaS | Hace 6 meses

El PP ha jugado con VOX, ahora que asuma las consecuencias, y de lo contrario que pacte con la izquierda y ultra extrema izquierda, Feijoo ya sabe hacerlo. QUE PENA DE PP………

user Rokuruta | Hace 6 meses

VOX pretén acabar sa substitució demogràfica començada amb es franquisme. Amb sa llengua, ni una passa enrere!

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 6 meses

Ibn SidaPues mira, en el programa de Vox a nivel nacional dice: "uso del español como lengua vehicular en todo el territorio nacional" ¿Sabes que significa?. También indica: "Reforzaremos el papel del Instituto Cervantes en su labor de promoción universal de la lengua española y difusión de la cultura española" , también "Suprimiremos cualquier forma de discriminación entre los espaoles por razón de la lengua y acabaremos con el apartheid lingüístico que crea espaoles de primera y de segunda categoría". Tras la reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados, que ha regularizado el uso de las lenguas cooficiales en la Cámara Baja, Vox lanzó una ofensiva contra el uso y la promoción del catalán, valenciano y el vasco allí donde se hablan. En noviembre de 2023 VOX propuso una PNL para recuperar el uso de los pesticidas ¡En contra de las directivas de España y de la UE! y para marginar las lenguas cooficiales. El 20 del mismo mes Vox propuso vía enmienda que todos los diputados usen obligatoriamente el español, denigrando a las lenguas cooficiales ¡Porque son tan españolas como el castellano!. Precisamente las lenguas cooficiales son una brecha entre el PP y Vox y Abascal exigía una vendetta en el Senado. Por cierto se querellaron contra Armengol por permitir el uso de las lenguas cooficiales, y el TS inadmitió su querella. Es un simple esbozo de lo que pretende Vox y que Abascal ya dijo que cuando gobernasen la única lengua en todo el Estado sería el Español ¡Además de eliminar las autonomías, por cierto!

user Cuqui | Hace 6 meses

Bueno, supongo que al quitar el catalán PONDRÁ EL MALLORQUIN, NO!!!??? Porque ¡¡os vendió la moto de que "no estamos en contra del mallorquín, si no que digan que es catalán lo que se habla aquí. Nosotros defenderemos siempre el mallorquín" !! Os la colaron bien. Odian cualquier cosa que no sea el centralismo ...

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 6 meses

Mina BogordoEstáis tan subiditos que hasta ya ponéis símbolos franquistas como ese que tienes de la Falange, pero solo es postureo, pues en realidad no sois nadie porque los españoles jamás votarán para que gobierne el PP sabiendo que llevan un paquete colgado. Realmente dais pena, por eso hacéis tanto ruido ¡Para que os noten que sino pasáis desapercibidos! Falange, dinosaurios en peligro de extinción 🥱🥱🥱🥱

user Nina Tonina | Hace 6 meses

Molts d'aquests que criticau tant els mallorquins i els negau la possibilitat de viure en la seva cultura, tamɓé criticau molt l'emigració que arriba d'enfora, que si paquitas, que si no sé què... Sou un grup especial dins la naturalesa humana i vos sentiu amb dret a imposar cap als quatre cantons?

user piter | Hace 6 meses

A mi sinceramente me tiene muy despistado el PP. No entiendo por que camino va. Te propone cosas que ya proponía el gobierno anterior ante las cuales estaba totalmente en contra; otras que podrían ser de Més; otras afines a Vox; pero luego también otras totalmente contrarias a Vox, por que dicen que no tienen nada que ver con ellos....

user Becerro de Oro | Hace 6 meses

PSOE y PP en los próximos años, están condenados a entenderse. Porque sin posibilidad de mayorías absolutas. Unos estan condenados a tener que pactar con VOX y los otros con Podemos - Sumar y no se que es peor, tanto vox como podemos son igual de malos.

user Lobezno | Hace 6 meses

Si somos incapaces de amar, respetar y cuidar nuestra cultura y lengua mallorquinas, en muy pocos años sufriremos una pérdida irreparable. Que pena.

user Punferdorf | Hace 6 meses

VOX defiende exactamente lo mismo que defendía hace casi tres años el PP, cuando los de Prohens votaron contra la Ley Educativa de las Islas Baleares (ley 1/2022). Quién ha cambiado de opinión ha sido el PP balear, no VOX, que incluso se ha moderado. VOX defiende ahora mismo un bilingüismo al 50%, como el plan piloto firmado con el PP. El problema es que dicho pacto ha fracasado al elegir los directores y no las familias. Por eso continúa habiendo inmersión OBLIGATORIA. en todos los colegios concertados menos en los 11 donde sí se aplica el plan piloto. Hay inmersión porque así el PP quiere.

MenteAbierta MenteAbierta | Hace 6 meses

Ibn SidaTiene razón…. La historia que se enseña en Madrid y en Cataluña difiere debido al sistema educativo descentralizado de España. Mientras que Madrid sigue una narrativa española unificada que enfatiza la historia nacional, Cataluña se centra en su identidad regional, incluyendo eventos como la represión franquista y la preservación de la cultura catalana. Aunque el marco nacional de la historia proporciona una base compartida, la forma en que se enseña la historia en Madrid y en Cataluña refleja prioridades y perspectivas distintas. Esta divergencia pone de manifiesto las tensiones entre las identidades regionales y nacionales en España. Aunque el régimen franquista es ampliamente criticado en toda España, en Cataluña se pone más énfasis en cómo reprimió la identidad y la lengua catalana. Muy similar a lo que vox intenta hacer ahora en las Islas Baleares, no le parece? 😉

user Nina Tonina | Hace 6 meses

UnomasFuera imposiciones, però, imposes, español primero. I per a acabar-ho d'adobar dius universal! 😂 Pena grossa!

user Nina Tonina | Hace 6 meses

AvispaAquest odi que vos vessa i aquesta imposició vos fa ben poc persones. Feis por.

mallorquí de santa margalida un mallorquí de ca'n picafort | Hace 6 meses

CauiperVOX vol eliminar es catalá, es mallorquí, menorquí…. tot en castellano.

mallorquí de santa margalida un mallorquí de ca'n picafort | Hace 6 meses

VOX en ningún momento ha dicho sustitutir el catalán por el mallorquín. simplemente quieren eliminar cualquier rastro de la cultura e identidad mallorquinas. Lo más triste es que muchos mallorquines les seguís el rollo….

Escach Escach | Hace 6 meses

sempre feliçTambé podem sotmetre a referendum la geometria de Hilbert, el principi d'Arquímedes, el pes atòmic del nitrògen, si la terra és plana o esfèrica, i tot el que vosté vulgui.

Ibn Sida Ibn Sida | Hace 6 meses

MenteAbiertaEn lo referente a Historia no se enseña lo mismo en las escuelas de Cataluña que en las de Madrid, Oviedo o La Coruña. Porque será?.

Norman Norman | Hace 6 meses

Si unos son ineptos los otros lo son mas, es una autentica verguenza que dia si y al otro tambie tengamos que asistir a numeritos barribajeros de unos partidos que lo unico que consiguen es aborrecerlos y no tenerles ninguna consideracion, seguro que cualquier asociacion de vecinos sacaria notable, estos no son aptos para desempeñar ningun cargo publico......vaya imagen tan pauperrima e indigna ofrecen

MenteAbierta MenteAbierta | Hace 6 meses

PepeNo hay diferencia entre los 2 🤣🤣🤣

MenteAbierta MenteAbierta | Hace 6 meses

Mina BogordoUna vez más comentas sin conocimiento y esparces estupideces… La autonomía regional fue abolida, por lo que las políticas fiscales y los ingresos fueron dictados completamente por Madrid. El sistema cargaba desproporcionadamente a las clases bajas y medias. Los individuos más ricos y las corporaciones a menudo se beneficiaban de lagunas fiscales y un trato preferencial. Se dependía en gran medida de impuestos indirectos, como los impuestos sobre las ventas y el consumo. Estos impuestos afectaban a todos por igual, independientemente del nivel de ingresos, impactando de manera desproporcionada a los ciudadanos más pobres. La evasión y elusión fiscal eran prácticas generalizadas, especialmente entre los ricos. Los mecanismos de aplicación eran débiles y frecuentemente corruptos, permitiendo que las élites eludieran sus obligaciones. Muchos individuos y empresas adineradas operaban en una economía sumergida, debilitando aún más la base tributaria. El sistema de impuestos de la era franquista contribuyó a desigualdades sociales y económicas que persistieron mucho después de la dictadura. No logró crear un mecanismo justo o eficiente para financiar servicios públicos o redistribuir la riqueza, dejando gran parte de la carga a quienes menos podían soportarla.

user Pruneitor | Hace 6 meses

Estos de Vox no se dan cuenta que cada vez que abren la boca o proponen algo crean nuevos independentistas o como mínimo, regionalistas. Con el odio a todo lo que no sea castellano y a las demás culturas fuera de lo tipical spanish, en las próximas elecciones serán un ciudadanos 2.0.

MenteAbierta MenteAbierta | Hace 6 meses

AmigoDebes sentirte muy solo y aislado... 🤣🤣🤣

user PM27 | Hace 6 meses

Él que se acuesta con niños amanece meado y aquí él PP está, meado, escocido y escaldado, vamos que hecha humo por los cuatro costados.

MenteAbierta MenteAbierta | Hace 6 meses

EnriqueNo has ido a la escuela? ¿No has estudiado historia? No pasa nada: solo hay que hablar con los mallorquines, catalanes, vascos y gallegos de la generacion del franquismo y te vas a enterar… EDUCATE UN POCO antes de comentar tonterias (algo que los fachas hacen a menudo - de verdad, no me sorprende que la mayoria de los voxistas no tenga educacion - es evidente cada dia en sus comentarios).

Cocero Cocero | Hace 6 meses

Nada de Derogar.. para casa. , así no cobraréis más, por lo que hacéis.. por Favor que Descanso

Avispa Avispa | Hace 6 meses

MacarioJAJAJAJA PUES TU DNI, PONE ESPAÑOL,DE ESPAÑA,,NO TE GUSTA TE RASCAS😂😂😂

user Tomeu09 | Hace 6 meses

UnomasEn Castilla-La Mancha estarías más feliz, nadie te diría "Uep bon dia" sin que tus genes imperiales se viesen estremecidos. I noltros estaríem més amples aquí.

Jaume Primer Jaume Primer | Hace 6 meses

vos imaginau un partit que hagués demanat derogar el castellà de la sanitat, de la judicatura...? idò això són els ultras que mos co-governen

user Anonimus | Hace 6 meses

sempre feliçTodos los nacidos en Mallorca que yo conozco, hablan mallorquín. Los nacidos en Mallorca somos en 54% de la población. El 26% de la población de Mallorca nació fuera de España, mayoritariamente en un país no castellanizado. Nos queda un 20 % de nacidos en otras comunidades españolas, entre ellas algunas comunidades que hablan catalán. ¿De dónde sacas tus bulos?

Ibn Sida Ibn Sida | Hace 6 meses

En Fulgencio Coll, entre molts d'altres de VOX , xerren i defensen es mallorquí. I ho fan amb molt d'accent propi...massa per voltros por lo vist. Es problema per es catalanistes es que veis que no es volen adaptar a sa vostra 'normalització llinguística', de fet casi ni els enteneu quan xerren. Que si, que son de dretes...però aixó no vol dir ni que siguin feixistes ni que tingueu dret a tergiversar es seus sentiments reals per satisfer es vosotros interessos partidistes.

user Rostit | Hace 6 meses

ToniSiento decirte que estás equivocado Lo más probable es que la abuela de tu abuela fuera catalana

user Sergi | Hace 6 meses

Basta ya de absurdos populismos!!!!!!! Hay que sacar, democraticamente, de una vez a estos oportunistas de las instituciones. Hoy apoyan a Sánchez, mañana al PP, al dia siguiente aplauden a Trump y al otro a Putin. Que nos dejen vivir tranquilos y que se vayan a su casa.

Gaspar Melcior Gaspar Melcior | Hace 6 meses

Ibn SidaClar, Vox, el gran defensor "a ultranza" de l'us de les llengües "comarcals". Com ho demostra la portaveu de Vox en cada una de les seves intervencions. Per favor, no importa arribar a aquest punt. Pots defensar el feixisme i l'expoli a Balears, pots defensar que acabin amb la nostra cultura o el que sigui sense arribar a aquests nivells de ridícul. Ànim. Pots.

Menor kk meteoro | Hace 6 meses

manu menorcaSupongo que devolverás la paga extra de Navidad, porque es católica. A que no hay webos?

xxx xxx | Hace 6 meses

Mina BogordoYa, y en el palolitico no habia hipotecas.

xxx xxx | Hace 6 meses

pp en manos de Vox como psoe en manos de Junts

user Capdefava | Hace 6 meses

ResistenciaEl Catalán es la lengua cooficial de la Comu idad de ses Illes Balears, y todos tienen el derecho a usarla. De esa frase a i ponerla en las aulas solo hay una ley autonómica que se puede cambiar por parte del Parlament. Que la use quien quiera y nunca se imponga. Como verás, si se habla de libertades, nunca se puede hablar en una sola dirección. Personalmente, pienso que es un debate agotado, y que más vale no agitarlo, pero en fin, iba en su programa electoral...

Diumenge Diumenge | Hace 6 meses

sempre feliç"infame e infecta", descrius molt bé l'espanyol.

user Anonimus | Hace 6 meses

Vox, un partido que no hemos votado los mallorquines. Mallorquín, es el natural de Mallorca, según define la RAE. Vox tiene que responder ante sus votantes, y sus votantes son los que quieren eliminar cualquier lengua que no sea el castellano, eliminar las costumbres mallorquinas, sustituir la sobrasada por chorizo, las sopas por las migas, los boleros por bulerías, los toros por las beneïdes.

Ibn Sida Ibn Sida | Hace 6 meses

ResidentA muy pocos, por no decir ninguno, miembro de Vox Baleares habrá oido usted hablar. El mismo Fulgencio Coll por ejemplo con ese acentarro que le sale por los 4 costados..... 🤣. Dejen de inventar, por favor.

user Nina Tonina | Hace 6 meses

Miris on miris, tot són guirisQuè fan de molt per l'independentisme quatre arreplegats de VOX.

user Nina Tonina | Hace 6 meses

Ni dissimulen, el que volen és el genocidi i no es tallen ni un pel. No mos podran!

user Enrique | Hace 6 meses

Miris on miris, tot són guirisJajajaja

user Enrique | Hace 6 meses

MenteAbiertaLlegaremos a decir de mentiras y de tonterías.

Ibn Sida Ibn Sida | Hace 6 meses

EN PEPÊT GONELLAVox Galicia, Vox Asturias, Vox Navarra, Vox Pais Vasco y Vox Valencia.... TODOS ellos defienden a ultranza el uso de las lenguas comarcales propias. Lo estoy leyendo ahora mismo en sus programas. Pero mire por donde segun usted y otros comentaristas VOX Baleares pretende eliminar tanto el catalán (eso es correcto) como también el balear (eso es inventado y no lo leo por ningun sitio) para que SOLO se hable castellano en nuestras islas....... En fin........ya sabemos que VOX no coincide con su color político pero tampoco es como para tergiversar sus intenciones en una tema tan sensible como la lengua. En VOX Baleares hay muchos 'mallorquinarros' de toda la vida. Son conservadores y de derechas, si, de acuerdo, pero porque iba a jugar esa mentalidad política en contra de nuestra lengua?.

user Amigo | Hace 6 meses

Arriba VOX! Mi voto es para ustedes

sempre feliç sempre feliç | Hace 6 meses

DiumengeCualquier ley puede ser derogada de forma democrática. ¿Cuándo podemos efectuar un referéndum para determinar que "LLENGO" deseamos como cooficial del castellano en el estatuto?. Este es el punto de anclaje de los talibanes catalanistas y que no permiten lo que ellos anhelan para su Cataluña. Está claro que con solo un 13% de catalanoparlantes en estas islas, la minoría no puede IMPONER la lengua infame e infecta, según el padre Batllori.

user Resident | Hace 6 meses

Ibn SidaNo són defensors del mallorquí. Sa prova està en que mai el parlen. Odien el mallorquí i tots aquells el parlen. I sí, se pot dir parlar o xerrar. Basta ja de dir que no xerram com els catalans... Estic a favor de conservar ses nostres paraules. I a ses escoles, per molt que el llibre posi "gos" els mestres diuen que aquí deim "ca". Quin nivell que demostren alguns quan afirmen que el mallorquí i el català no és el mateix quan sols ens diferencien algunes paraules ( que després veiem que en alguns indrets de Catalunya o València també trobam persones que xerren molt senblant a ses illes). Despertau ja: Vox no defensa es mallorquí, vox només vol es castellà i se'n fot de la cultura mallorquina.

Dofí Dofí | Hace 6 meses

Aquests atropellaments de drets civils elementals i essencials és el que només "saben" ver els VoSSeros (la SchutzStaffel espaÑola).

user Unomas | Hace 6 meses

Bien!!!! Fuera imposiciones.....español primero que es lo que nos hace universales. Lo demás es arcaico, inútil, innecesarios y sobre todo costos

Dofí Dofí | Hace 6 meses

No vegis amb els pseudo-Führers, aquests. Quin perill per a una civilització sana i en harmonia.

user Mina Bogordo | Hace 6 meses

MenteAbiertaCon Franco no se pagaban apenas impuestos y podías hablar y escribir como te diera la gana excepto en la administración pública

Resistencia Resistencia | Hace 6 meses

El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla. De esta frase a imponerla en las aulas, hay una gran diferencia. Que se conozca, que la use quién quiera y nunca se imponga.

user Mina Bogordo | Hace 6 meses

EN PEPÊT GONELLAQue no podemos? Aguantame el cubata

Pepe Pepe | Hace 6 meses

@Menteabierta ... tus primeras palabras son la cuestión en todo esto, "durante la dictadura de franco".. eso es vox

ToniForever ToniForever | Hace 6 meses

En Baleares lo que sobran son fachapobres, mira que es grande la península ibérica. Igual todos estos votantes de la extrema derecha, se sentirían más agusto en Andalucía, Extremadura, Murcia.

user Macario | Hace 6 meses

Primer som mallorquins i després espanyols, però primer mallorquins. Cap foraster mos ha de dir lo que hem de fer.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 6 meses

PusesTe faltó decir ¡Y también los del PP comunistas!l La realidad es que el PP tiene 25 diputados y Vox solo 8 ¡Y con esa ridícula cantidad no podéis tirar al suelo la Constitución que en su artículo 3 indica: 1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla. 2. Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos. ¡Y el Estatuto de Baleares indica en su artículo 4: 1. La lengua catalana, propia de las Illes Balears (eso es mentira), tendrá, junto con la castellana, el carácter de idioma oficial. 2. Todos tienen el DERECHO DE CONOCERLA (estudiarla) y utilizarla, y nadie podrá ser discriminado por razón del idioma. Yo no estoy de acuerdo con ello, pero el único camino es la legalidad y pasa por derogar eso del Estatuto ¡Pero como no tienen votos para ello esos de VOX van por la ilegalidad! que el Constitucional si lo aplican lo volverá a tumbar como le hicieron a Abascal en abril del año pasado ¿Lo vas pillando? lo que quiere Vox es gestionarlo y que el PP le de 7 millones y ya veran donde lo guardan en sus sacas.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 6 meses

CauiperEso es cierto ¡Y tienen que ser MUY adoctrinados y MUY ignorantes para tragarselo! porque Vox ya dijo que eliminarían las lenguas cooficiales de España donde la única lengua sería "ER EZPAÑÓ" ¡Como si las demás lenguas no son españolas!. No basta que quiten el artículo 3 de la Ley de Eucación de las Baleares ¡Lo indica el Estatuto! y en su artículo 3 lo deja claro, referente a la lengua propia: 1. La lengua catalana, propia de las Illes Balears, tendrá, junto con la castellana, el carácter de idioma oficial. 2. Todos tienen el derecho de conocerla y utilizarla, y nadie podrá ser discriminado por razón del idioma. 3. Las instituciones de las Illes Balears garantizarán el uso normal y oficial de los dos idiomas, tomarán las medidas necesarias para asegurar su conocimiento y crearán las condiciones que permitan llegar a la igualdad plena de las dos lenguas en cuanto a los derechos de los ciudadanos de las Illes Balears. Yo estoy en contra del catalán, por razones históricas y porqué se basaron en mentiras para colarlo sin escuchar al pueblo ¡Pero está en el Estatuto y se debe respetar! también luchar para quitarlo, pero legalmente. Esos de Vox se creen que Gobiernan, y lo hacen a base de chantajes, que si se implanta, el Constitucional lo tumbará de nuevo, como en abril del año pasado se lo tumbaron a Vox.

Gaspar Melcior Gaspar Melcior | Hace 6 meses

Són.... són molt mala gent.

MenteAbierta MenteAbierta | Hace 6 meses

Durante la dictadura de Franco en España, se impusieron políticas que reprimieron las lenguas distintas del español, como el catalán, el mallorquín, el euskera y el gallego. Estas lenguas fueron oficialmente prohibidas en diversos ámbitos desde el inicio del régimen en 1939 hasta la década de 1960. El impacto de estas restricciones fue significativo, ya que interrumpió la transmisión intergeneracional de las lenguas y afectó su desarrollo cultural y literario durante décadas. vox = franco 2.0

mallorquí de santa margalida un mallorquí de ca'n picafort | Hace 6 meses

Cauiperla gente de vox no quiere ni catalán ni mallorquín, quieren solamente CASTELLANO

user Jorge07 | Hace 6 meses

Presidenta, quitese a estos cavernicolas de encima ya....

Gabriel Craft 995 Gabriel Craft 995 | Hace 6 meses

1

user Jous | Hace 6 meses

NucaAmargat

Ibn Sida Ibn Sida | Hace 6 meses

Varen dir CLARAMENT que son defensors des mallorquí i per extensió de Sa Llengo Baléà. DE FET es s'únic partit que ho defensa. VOX Astúrias, VOX Galicia, VOX Navarra.....TOTS defensen a ultrança sa llengo propia des seu territori. Perqué hauría de esser diferent amb VOX Balears?. Obviament aquí primer demanen que es catalanisme invasiu reculi i es quedi a ca seva per crear un espai propi per sa nostra llengo. Exactament lo mateix que demanen desde VOX Valencia. Es Païssos Catalans NO existeixen ni mai han existit, i aixó ho sap qualsevol historiador amb dos dits de front.

Muñosatanic Muñosatanic | Hace 6 meses

Bien por Vox ya era hora y el otro 50 que sea mallorquín ;)

user Resident | Hace 6 meses

Tots són comentaris d'odi cap a la nostra llengua pròpia: "Si estamos en España nos basta con el español y Mallorca es España". "No vamos a aprender mallorquín porque con el español nos entendemos todos". "Es que yo no hablo mallorquín porque no me gusta como suena"... MAI sentirem: "Pues yo quiero aprender el mallorquín, porque estamos en Mallorca" . " "Que bien que España tenga otras lenguas cooficiales, eso nos enriqueze" . " Me gusta como suena el mallorquín "... Així normal que hi hagi gent qué no vulgui ser espanyol i que vulgui la independència i crear els Països Catalans. Qui vol formar part d'un país que no el vol? No accepten la nostra llengua, la nostra cultura i els nostres costums... Ens odien però volen viure i fer feina a Mallorca. En fin: Gracias, españoles, por querernos tanto!

user Toni | Hace 6 meses

Miris on miris, tot són guirisEn que libro de historia que tenga credibilidad figuran los países catalanes? Nunca los he visto, deja de manipular el lenguaje. No todos somos tontos útiles.

user Toni | Hace 6 meses

RostitEsa es la teoría. En la práctica, te imponen y adoctrinan con el catalán. Que no es el mallorquín. Otro pero traidor como Cañellas nos vendió. En Valencia tuvieron y tienen respeto por su propia lengua. El valenciano. Aquí estamos rodeados de traidores catalanistas que viven de lo público que pagamos todos para encima que nos digan que decir y pensar. Idó arruix pero tots ells.

user Aureliano | Hace 6 meses

No sé por qué insisten. En temas de Educación se llevan un batacazo detrás de otro. Allí no pueden entrar las ideas fascistas. El profesorado es un colectivo con mucha fuerza.

manu menorca manu menorca | Hace 6 meses

... sería mucho mejor eliminar la religión de la educación, que el catalán... el catalán al menos es cultura, es un idioma, es conocimiento... lo otro no es nada de nada...

user Mariano J. Mayans | Hace 6 meses

¡ Exijo, exijo, exijo ! Este es el espíritu de ese grupo llamado "Vox". Son incapaces de razonar, de dialogar, de entender que OTROS pueden pensar de forma diferente. Su posicionamiento es totalmente IRRACIONAL.

Avispa Avispa | Hace 6 meses

Aunque no me lo publican,,,pero BRAVO VOX,,👏👏👏

user Cauiper | Hace 6 meses

ah perfecte, volen eliminar el català. Ho substituiran per el mallorquí? o això de que defensen el mallorquí es una altre mentira que estan dient els seus votants?

user angelt3020 | Hace 6 meses

Es que para hacer lo de siempre no voto a Vox. Bien por ellos.

user Marti Pascual | Hace 6 meses

Vox posa mala maro dins una comunitat que la llengua té un valor social ,educatiu i cultural

Xisco Xisco | Hace 6 meses

Que vergüenza sentiría Ant. Planas Juan, que vergüenza

user Puses | Hace 6 meses

Se acabó el mangonear a vox. Sres pperos debéis digerir que sin vox no gobernareis en la vida. Tenéis el rumbo invertido, sois socialistas procatalanistas.

mallorquí de santa margalida un mallorquí de ca'n picafort | Hace 6 meses

qué manía con no querer aprender la lengua y la cultura de la isla que te da de comer….

user mcar | Hace 6 meses

quina pájara na cañadas aquesta

bielpgomez Gabriel Piña | Hace 6 meses

Ahora el PP está en una encrucijada

user Usuario | Hace 6 meses

Muy bien hecho. No se puede consentir más la marginación de una de las dos lenguas oficiales en la educación balear. Bilingüismo también en la educación, como en Galicia, o modelos lingüísticos de libre elección, como en la Comunidad Valenciana. El PP de Prohens ha de cumplir lo que defendía cuando estaba en la oposición, y lo que constaba en el extinto pacto con VOX, si quiere su apoyo. Estamos igual que con Armengol, como si no hubiera habido elecciones.

user Nuca | Hace 6 meses

Muy bien VOX. Por esto y por algunas cosas más les voté y siguen teniendo mi voto.

Diumenge Diumenge | Hace 6 meses

Volen derogar lleis. Són purs anarquistes .

user Rostit | Hace 6 meses

Esto es lo que dice el Estatuto de las Islas Baleares. Artículo 4. La lengua propia. 1. La lengua catalana, propia de las Illes Balears, tendrá, junto con la castellana, el carácter de idioma oficial. 2. Todos tienen el derecho de conocerla y utilizarla, y nadie podrá ser discriminado por razón del idioma. 3. Las instituciones de las Illes Balears garantizarán el uso normal y oficial de los dos idiomas, tomarán las medidas necesarias para asegurar su conocimiento y crearán las condiciones que permitan llegar a la igualdad plena de las dos lenguas en cuanto a los derechos de los ciudadanos de las Illes Balears.

nomecreonada nomecreonada | Hace 6 meses

Sería una medida muy justa que los ciudadanos de las Islas pudiesen tener como lengua curricular su lengua materna, el castellano. No tiene sentido que, para promover el catalanismo político, utilicen a niños obligándoles a tener como lengua vehicular una que no sea la suya. Pero la "derechita cobarde" siempre ha bailado el agua a la extrema izquierda y nacionalistas, aprovechándose que sus votantes enfadados no tenían donde ir. Ahora sí: VOX.

Ibn Sida Ibn Sida | Hace 6 meses

Eliminación TOTAL del catalán sencillamente porque NO es la lengua propia de nuestras islas. NO a la erradicación de nuestra identidad linguística y cultural por parte del catalanismo radical e impositivo. RECUPERACIÓN de nuestra auténtica y propia gramática apartada e ignorada por meros intereses políticos dirigidos desde Cataluña. ASÍ DE SENCILLO!.

Xisco Xisco | Hace 6 meses

Que vergüenza sentiría Ant. Planas Juan, que vergüenza.

Helver Gallarga Joanot Colom | Hace 6 meses

Ara se veu de quin peu calcen: al final els és igual tot lo que predicaven d'economia, d'impostos, de controls de fluxes migratoris... lo més important per vox és que aquí tothom xerri castellà, encara que sigui a la força. Idò tenc males notícies: no ho va aconseguir en Felipe V, ni en Primo de Rivera, ni en Franco, i molt menys ho aconseguiran aquesta tropa d'incults que odien sa cultura de sa terra que els ha acollit.

Miris on miris, tot són guiris Miris on miris, tot són guiris | Hace 6 meses

dins espanya, la nostra cultura sempre estarà amenaçada, l'única solució és la independència dels països catalans

Relacionado
Lo más visto