¿Puede el Rey Felipe VI negarse a firmar los indultos?

¿Felipe VI Rey puede negarse a firmar los indultos a los políticos presos del procés?

¿Felipe VI Rey puede negarse a firmar los indultos a los políticos presos del procés? | Foto: Efe

| Palma |

¿Qué va a hacer el Rey de España? ¿Va a firmar los indultos a los políticos presos del procés? Estas dos preguntas se hace medio país desde hace días. Y para aclarar esta situación, tiremos de nuestra Constitución , que es muy clara: el Rey Felipe VI tiene la obligación de firmar el indulto sin posibilidad de oponerse ni pronunciarse sobre su idoneidad.

Según el artículo 62 de la Carta Magna, el monarca 'ejerce el derecho de gracia con arreglo a la ley, que no podrá autorizar indultos generales'. Esto quiere decir que no puede pronunciarse sobre el contenido de los mismos ni es responsable de ellos. Es decir, el Rey tendrá que firmar los indultos si así lo acuerda el Consejo de Ministros tras deliberar sobre la propuesta, la cual es expuesta por el titular de Justicia, en este caso el ministro Juan Carlos Campo.

Todo esta polémica surgió el pasado fin de semana cuando Isabel Díaz Ayuso, presidenta del Comunidad de Madrid, cuestionó públicamente que Felipe VI debiera rubricar los indultos auspiciados por el Gobierno de Pedro Sánchez. Ayuso llegó incluso a preguntarse si se haría cómplice al Rey de esta decisión.

El caso de Bélgica, 36 horas sin rey

Sobre la mesa se ha puesto el caso del rey Balduino de Bélgica, quien en abril de 1990 renunció al trono durante 36 horas aduciendo objeción de conciencia para no firmar la ley del aborto. Cuando la ley fue aprobada por el Parlamento y el Senado de su país, el Rey Balduino pidió al gobierno de su país que encontrase la fórmula para que su firma no apareciera en esta ley.

El rey Balduino de Bélgica renunció en 1990 al trono durante 36 horas aduciendo objeción de conciencia para no firmar la ley del aborto.

Para ello, el Consejo de Ministros recurrió al artículo 82 de su Constitución, que decía que ante «la incapacidad temporal para reinar del representante de la Corona», sus poderes constitucionales quedarían de forma provisional en manos del Gabinete.

En el caso de Felipe VI, no puede acogerse a la libertad de conciencia, porque no tiene opción, ya que, en su caso, se trata de una cuestión meramente formal.

63 comentarios

Rafael Salmeron Dominguez Rafael Salmeron Dominguez | Hace más de 4 años

Los Reyes en pleno Siglo XXI estan a otras cosas.... Cuentas en Suiza, Andorra,Islas cayman, Corinnas, comisiones, cuentas B.....

user yo tmb | Hace más de 4 años

Sat ElectrodomésticosVaya, yo pensaba que el pensamiento español se había parado en el 1600, pero el suyo se paro en el 1200.

Pedro mir Jennyfer Jones | Hace más de 4 años

rey: aquí está tu prueba de fuego. si firmas no te van a querer ni los monárquicos acérrimos.

MallorcaisnotCatalonia MallorcaisnotCatalonia | Hace más de 4 años

Si el rey desea que su hija vea el trono o se niega a firmar esto o jamas verá el trono. No creo que una monarquía aporte nada a este país, pero como firme será historia.

user Pablo | Hace más de 4 años

J.B.V.El rey no tiene potestad para nada, es un rey parlamentario o sea un florero , que de eso se encargo M.R el mismo que sale en los papeles de Bárcenas. Me hubiera gustado que fuera un rey. Y hubiera puesto a cada uno en su sitio, si su pueblo demanda ayuda no es momento de aliarse con el capital y los que se creen dueños de España. El día que de un golpe sobre la mesa, y haga sus deberes acordes al del que disfruta , entonces creeré en monarquía , mientras un rey no sea eso , "Un rey" . para mi seguirá siendo un Pelele a la orden del capital , no soy comunista , no soy ultradrechista ,perdón " Facha " pero creo en la social - democracia . eso si a cada uno lo que le toca , al que piensa por lo que piensa y al que lo lleva a cabo ,por llevarlo a cabo , o sea el pueblo . cuan do ambos éramos pequeños el actual Rey y yo en el club de mar hablamos .el con su reloj a la derecha y yo vestido con lo que podía debido a mis posibilidades , le salude y le desee sin saber lo que significaba " Criterio " pero esta visto que eso esta fuera de su alcance

user NormaDin | Hace más de 4 años

PepLos expertos de pacotilla tendrían que leer el art. 62, entre otros, pero al menos el 62...de la Constitución, no de la ley del embudo. Enterito, que no duele.

Skunk#1 Skunk#1 | Hace más de 4 años

Luís SalomPues ve preparándote para hacerlo porque los va a firmar sí o sí porque no puede hacer otra cosa. Además, sería bastante gracioso que, después de que los republicanos se hayan pasado décadas soñando con la abolición de la monarquía, acabe siendo la gente de derechas quien la tumbe.

Skunk#1 Skunk#1 | Hace más de 4 años

J.B.V.Pues ese abogado del que hablas no debe de ser tan bueno como crees. El rey en España no tiene ni el más mínimo poder de decisión sobre absolutamente nada. Está obligado a firmar todo lo que le digan que tiene que firmar y ni siquiera puede opinar sobre ello.

J.B.V. J.B.V. | Hace más de 4 años

Según un prestigioso abogado de estado, el Rey tiene potestad suficiente al respeto y ahí firmará o no su sentencia a su credibilidad.

user Pablo | Hace más de 4 años

El rey florero puede hacer lo que le de la gana ,puede abdicar 1 dia y al dia siguiente ser reyyyyyyyyyy otra vez ,pero le faltan coj..... para plantar a los que le ningunean como por ejemplo al ultraderecha ayusbascal que lo tildan de complice y el payyassso de casado sin huevvoo..para plantar cara a la ultra , claro es el colchón, sin ellos no son nada. No estoy de acuerdo con la independencia de los catalinos siempre han sido lo mismo unos tocahuev... . Pero realmente es justicia lo que se ha hecho ? creo que hay otras formas de bajar a los catalinos a la tierra porque viven en los mundo de yuupi y de Ikea con su republica independiente .

user durruti | Hace más de 4 años

El Sr. Borbón los puede firmar o no. De todas maneras los independentistas catalanes se pasan por el forro esos indultos de segunda que ha confeccionada el Sr. Sánchez. Lo que quieren es amnistía y autodeterminación. Y no son una minoría, sino el 52% de los votantes en los últimos comicios.

Pep Pep | Hace más de 4 años

@Pedro, a in va estudiar Dret vostè? Si es parla del que es desconeix sol esser bo primer informar-se, pero dels que en saben, no dels «cunyaoooooos epertossss en tooooooo» molt abundants a un pais a on, de cada deu caps just un pensa, i els altres nou envesteixen. Ara si es vol arriscar a fer el ridicul, sàpiga que esta en el seu dret a fer-lo

Pep Pep | Hace más de 4 años

@Luis Salom, benvingut als Republicans, perque no es pot negar a sancionar tot, absolutament tot el que li doni el Govern, o els Parlaments Autonómics. Si lli vol dir >Tridor allà vosté, simplement esta obligat a fer.ho. Preo tampoc conti troles, de Republicà voste no te absolutament res.

Tufuca Josele | Hace más de 4 años

Que no firme y así podemos mandarlo a tomar viento ya de una vez, no sirve para nada

user José Teijido | Hace más de 4 años

Pedro Sánchez podrías firmar la cancelación e indultar los créditos bancarios que tengo con los bancos?

Pep Pep | Hace más de 4 años

No ho pot fer en cap cas, no comanda enlloc excepte a ca seva i es dubtos que no comandi sa Madona, està obligat a signar tant si li agrada com si no. Iguals aquesta patriotes d'opereta bufa que treven foc pels caixals haurien de mirar quines atribucions constitucionals te el cviutadà Felipe Unepalito. I si qualcú col apostar un dinar perque creu que si, entarè encanatat de plomar-lo

Luís Salom Luís Salom | Hace más de 4 años

Yo lo tengo claro, si el Rey firma lo voy a considerar un TRAIDOR y voy a renegar de él.

user TJUAN | Hace más de 4 años

NormaDinFalso?, pues léete la Constitución y ORDENA que te la cambien. ART 62, """h) El mando supremo de las Fuerzas Armadas.""",

MallorcaisnotCatalonia MallorcaisnotCatalonia | Hace más de 4 años

Que se vaya de vacaciones 2 meses, y despues alegue problemas de agenda.

user NormaDin | Hace más de 4 años

TJUAN!!!!! Es falso, se de buena tinta que el Rey no puede dar órdenes ni a un cabo.

curial1 curial1 | Hace más de 4 años

Si bien recuerdoo el problema fue inverso para Amadeo I de Saboya, el cual se negó a firmar penas de muerte..

user TJUAN | Hace más de 4 años

Para quienes quieran tener una idea de lo que dice o deja de decir la Constitución al tema este, les recomiendo lean "DETEDINAMENTE" un informe que ha sido publicado, de Mario Conde, y se van a enterar de una vez por todas, que supone EXPEDIR y/o EJERCER, todo ello apoyado en el art 60 de nuestra Constitución. Aunque a mucha gente este hombre, Mario Conde, les sea "no leíble", les sumará criterios al tema. Puntos del art60, F e I, hay que entender bien sus respectivos significados. Al margen y aprovechando del Art. 60, me paro a leer el punto H, y adivina adivinanza, "EL MANDO SUPREMO DE LAS FUERZAS ARMADAS", pues eso...

user miguel | Hace más de 4 años

NormaDinVeo que UH permite los insultos solamente cuando son a la izquierda, gracias por el sesgo. normadin o anormalin. Votemos y luego hablas desde tu cueva vale?

user NormaDin | Hace más de 4 años

miguelAtontao, en una república presidencial (la de verdad, aunque tú eso lo ignoras) este caballero ganaría las elecciones en primera vuelta, holgadamente, porque le votaría hasta el tato.

user BURNE | Hace más de 4 años

@YO TAMB: usted esta contagiado del virus ultranacionalista y aún no se ha dado cuenta. No le cuento la solución al contagio que le ha invadido porque no me lo publicarían ( y aún así tengo dudas).

Pedro Pedro | Hace más de 4 años

Si firma, lo hará con la convicción de que es mejor para todos los Españoles ya que sino firma dividirá más y vamos a acabar a tortas. Si fuera yo no firmaría.

user 123 | Hace más de 4 años

El rey puede abdicar o puede incumplir su obligación y no firmar. Porque más incumplimientos y violaciones de derechos que los cometidos por los separatistas es imposible. Y tanto si abdica como si incumple su obligación la inmensa mayoría del pueblo español estaría con él y se lanzaría al cuello de este gobierno repugnante que padecemos. Y eso es a lo que tiene miedo la izquierda que se ha puesto tan nerviosa con las palabras de Ayuso. El gobierno sabe que tiene al pueblo en su contra.

user Pollensina | Hace más de 4 años

Dejando de lado su estoy de acuerdo o no con los indultos, me gustaría saber... Pasa algo si se niega a firmar? Es decir, si en mi trabajo tengo que hacer algo y no lo hago me voy a la calle. Él tendría alguna consecuencia si no firma?

user Floritura | Hace más de 4 años

Un rey que firma todo es igual de útil que un rey que no firma nada.

Pedro Pedro | Hace más de 4 años

Referendum...si España es una e indivisible el referendum sobre sus territorios se debe hacer a nivel nacional puesto que España es de todos y cada uno de los españoles.

J.B.V. J.B.V. | Hace más de 4 años

@ SIURELLET // ... ¿Y que tal un referéndum? ...No lo harán no por una sencilla razón, PERDERÍAN OTRA VEZ LAS IZQUIERDAS, ESTAS REVOLUCIONARIAS Y PERVERSAS IZQUIERDAS ACTUALES.

user yo tmb | Hace más de 4 años

BURNEMe temo que su respuesta no desdice a nada de lo que comenta siurellet. Pero si demuestra que usted como otros muchos se fia más de lo que dicen los políticos de turno que de entender lo que lee.Permitame q conteste con un poco más de detalle. Artículo 8: garantizar la soberanía, quiere decir defender el país en caso de que quieran anexionarlo a otro. Vio usted a muchos militares catalanes en las fronteras o atacando la capital para tomar el control de España? O vio usted votantes reclamando su derecho al voto? Y me dira usted, también para garantizar la integridad de españa. Vio usted al pueblo catalán alzarse en armas o les vio con papeletas? Nada en ese articulo es aplicable. Por mandar al ejército contra la población civil sabe como se llama? Y de hecho, que la policía que tiene el deber de proteger i servir se use como ejército contra un pueblo español, también es cuestionable, pero parece que eso solo se ve de pirineo a fuera. Artículo 138: usar la posición y privilegios para enriquecerse es aceptar sobres con nombres, tener negocios a los que se favorece a costa de España como la recién subida de luz a decreto ley o meter a España en guerras para proteger tus acciones en petrolíferas. En menos escala tener farmacias ocupando cargos. Pero no dice nada de poder organizar eventos para recaudar para comprar cajas de plástico que no son para ti sino para el pueblo. Y eso se demostró en juicio. Artículo 30: si, tienes derecho y obligación de defender España, por ejemplo cuando su gobierno es injusto con un territorio, o cuando no escucha a su pueblo o cuando hay un ataque de otro país. A cual se refiere? Artículo 118: se deben cumplir las sentencias sin embargo existe la figura de la amnistía y del indulto. Si lee usted periódicos, TODOS los presidentes han hecho uso de eso. Teniendo el récord la derecha. Articulo9: si, todos, los que dan órdenes anticonstitucionales como prohibir el voto a su población también. Artículo 139: si, todos tienen los mismos derechos. Por ejemplo, si los catalanes hacen un referéndum en su tierra van a prisión, si los madrileños hacen un referéndum en su tierra esta bien. Si el presidente de la comunidad catalana desobedece una orden del gobierno que solo afecta a la estética del ayuntamiento, se le inhabilita, si la presidenta de la Comunidad de Madrid desobedece una orden del gobierno que cuesta cientos de miles de vidas españolas, se la nombra presidenta de nuevo. Si los catalanes salen a la calle a gritar que quieren votar, se les muele a palos. Si lo hacen ciertos partidos en casa de ciertos miembros de la casta todo va bien. Empiezo a pensar que no entendemos igualdad del mismo modo. Artículo 155. Mi favorito, porque si los catalanes decidan votar a pesar de lo que les digan, es delito y encierran a sus dirigentes y se les aplica el 155. Si los madrileños pasan de mascarillas y mantienen los bares abiertos, no pasa nada. Es muy muy curioso la aplicación de este artículo que por cierto se aprobó por decreto ley una semana antes de las votaciones catalanas. Muy señor mio, no basta leer. Hay que entender. Y estas cosas he defendido yo, no por catalanista sino por constitucionalista y por democrata. Los catalanes me la pelan. Yo les habría dejado votar como hicieron los ingleses con los escoceses y habría hecho pucherazo usando el otro 50% del que presumen. Y sino dejales que se declaren independientes, que se alcen y entonces ya les puedes acusar de traición. Así como se hizo, no.

J.B.V. J.B.V. | Hace más de 4 años

Puede y debe no firmar y S.M. lo sabe perfectamente , firmar sería su propio fin y el fin la la ya muy frágil unión de España siempre protagonizada por las MALVADAS izquierdas.

user miguel | Hace más de 4 años

Que no firme!!! Por favor que no firme!!!! Un paso mas a la república

Vergonya Vergonya | Hace más de 4 años

A su majestad, y principalmente al PSOE les va bien resucitar los nacionalismos para enterrar a Podemos en una maraña de voto inútil. No distrae de la realidad el gesto de su majestad que nos devuelve al bipartidismo y al todo sigue igual. Muy barato venden el pellejo nacional y muy mal ha funcionado el sistema educativo si nos ha hecho así de sumisos, crédulos y pasivos.

user BURNE | Hace más de 4 años

@SIURELLET: En España no se encarcela a nadie por sus ideas SINO POR SU ACTOS. Yo también le recuerdo algún artículo de la Constitución...Artículo 1 .La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado Si se hace un referéndum legal VOTAN TODOS LOS ESPAÑOLES Artículo 8 .Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional. Artículo 9, Los ciudadanos y los poderes públicos están sujetos a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico. Artículo 30.Los españoles tienen el derecho y el deber de defender a España. Artículo 118 .Es obligado cumplir las sentencias y demás resoluciones firmes de los Jueces y Tribunales, así como prestar la colaboración requerida por éstos en el curso del proceso y en la ejecución de lo resuelto. Artículo 138. Las diferencias entre los Estatutos de las distintas Comunidades Autónomas no podrán implicar, en ningún caso, privilegios económicos o sociales. Artículo 139. Todos los españoles tienen los mismos derechos y obligaciones en cualquier parte del territorio del Estado. Artículo 155 .Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general.... SE VE QUE USTED SOLO LEE LO QUE LE INTERESA

user durruti | Hace más de 4 años

PedroSi son "delincuentes" por haber permitido a la gente que votara, ?qué serán los más de dos millones que votaron?

Otto Oldsping Otto Oldsping | Hace más de 4 años

si no sirve para nada, deje la corona en un cajón, y búsquese un trabajo, majete,... ya es hora de arremangarse, lleváis cinco siglos con el cuento

user NormaDin | Hace más de 4 años

Quien carece de razón tiene que escribir un testamento, a mí me basta decir que el Rey ni puede ni debe firmar unos indultos a los golpistas, contrarios al informe judicial y fiscal, por tener el deber de guardar y hacer guardar la Constitución.

Pedro Pedro | Hace más de 4 años

Se me pasó poner que son delincuentes porque han cometido delito.

Pedro Pedro | Hace más de 4 años

SiurelletNo son presos políticos, tanta parrafada para luego subjetivizar y faltar a la verdad.

user yo tmb | Hace más de 4 años

SiurelletBravo!! Los mejores posts que he leído en mucho tiempo. Al fin una opinión no subjetivizada. Gracias, me devuelve usted la fe en la humanidad. Y a día de hoy la necesito de verdad

Pedro Pedro | Hace más de 4 años

Lo siguiente va a ser que los españoles pidamos perdón a los terroristas.

user Victor Octavio | Hace más de 4 años

Este hombre tiene que tragar sapos y culebras. Va a tener que firmar la puesta en libertad de quienes querrían verlo en el exilio.

user Dudo, luego existo | Hace más de 4 años

Ayuso podría callarse en lugar de estar siempre metiendo cizaña. Como monarquía constitucional en la que estamos, el rey DEBE firmar lo que el Congreso le pase, si fuera una república, lo firmaría el presidente de la misma. Son funciones establecidas en la Constitución. Por otra parte, los indultos son una prerrogativa del Gobierno, establecida en la Constitución, de la que han hecho uso todos los gobiernos, algunos indultando a verdaderos golpistas, como los del 23-F 1981 y hubo también que aceptarlo, de modo que, o abrimos un debate para cambiar la Constitución, y ya aprovechamos y abrimos debate para cambiar otras cosas, o dejamos ya estar este temita que solo conduce a enfrentamientos estériles.

user veinat | Hace más de 4 años

Debería negarse, por el bien de España

user Sergi1 | Hace más de 4 años

Bueno pues que les indulten pero que les prohíben meterse en política para resto de sus vidas. Que no se meten otra vez de dividir este país con sus chorradas. Y que se buscan de un trabajo digno para no hacer sufrir a sus familiares y hijos.

user ciclista cabreado | Hace más de 4 años

SiurelletPresos políticos del procés ? Veo que admiras a Cagaluña, sí es así...por qué no te marchas a vivir ahí ?

Siurellet Siurellet | Hace más de 4 años

Parece mentira que los que deseamos que España sea una República podamos entender que el Rey Felipe VI está cumpliendo con la Constitución si firma los indultos a los presos políticos catalanes. Y los que se hacen llamar "Constitucionalistas" se pasen por el arco del triunfo la Carta Magna y solo por su aversión a Cataluña ¡Que dicho sea, antes que Rajoy facilitara y premiara a las empresas para cambiar su sede a Madrid, (CA que actúa como un paraíso fiscal con las grandes fortunas), Cataluña era el motor económico de España, aportando sola casi un 30% del PIB español con 211.000 millones de euros! pero solo cambiaron su sede "donde pagan los impuestos" porque las fábricas y negocios permanecieron en Cataluña, donde son más que rentables y no arriesgaron a llevarlas fuera, que por algo se asentaron allí y no en Madrid. Si el Congreso aprueba los indultos ¡Que eso está hecho! al Rey no le queda otra que firmarlo. Artículo 62.i de la Constitución Española del 78: "Corresponde al Rey ejercer el derecho de gracia con arreglo a la ley...". El indulto está regulado en la Ley de 18 de junio de 1870 (modificada por la Ley 1/1988, de 14 de enero), donde el artículo 1 establece que <"los reos de toda clase de delitos podrán ser indultados, con arreglo a las disposiciones de esta Ley, de toda o parte de la pena en que por aquéllos hubiesen incurrido". Aunque no estoy para nada de acuerdo porque el Rey tendría que firmar la Amnistía de los presos políticos del Procés, al igual que otorgó Montoro la amnistía fiscal a los evasores de capitales de España hacia paraísos fiscales, que hicieron mucho más daño con su delito de evasión de capitales que lo que pudo hacer los políticos del Procés. ¡Spain is different! más cerca de la Justicia de Turquía de ultraderechista Erdogan que la Justicia de los países democráticos europeos. Bastó ver como trataron a la Justicia española con sus órdenes internacionales a los presos refugiados en Europa ¡Sin que consiguieran nada Llarena y compañía.

Siurellet Siurellet | Hace más de 4 años

LimonadaLe recuerdo que el Rey firmó los más de 12.000 indultos de los gobiernos de Felipe Gonzales, Aznar (el que más), Zapatero y Rajoy. Firmó el indulto a torturadores, a los del GAL, a un conductor kamikaze que mató a un joven de 25 años que conducía prudentemente por su carril y que fue condenado a 13 años y Ruiz Gallardón a los 10 meses pidió su indulto y se lo concedieron (era familiar de un consejero de Cospedal), indultaron a jueces, banqueros y como no a políticos corruptos ¡y como no! a los golpistas del 23F ¡A todos! y la mayoría fueron perdonados y quitando a 3 el resto con penas inferiores a los del Procés ¡tan solo por secuestrar el Congreso a punta de semiautomática y disparar al aire no llegaron a cumplir 8 meses! pero de eso no dicen NADA. Se le ve el plumero fachorrin

Siurellet Siurellet | Hace más de 4 años

XavierbvTampoco se arrepintieron los del 23F y eso que fue un golpe de Estado de verdad, con armas, disparos y el secuestro del Congreso con los diputados dentro. ¿Sabe que pasó con ellos? ¿No? Tejero condenado a 30 años, vivió de lujo en prisión (igual que el cuñadísimo) y a los 10 estaba fuera. Milans del Bosch condenado a 30 años, en 8 estaba fuera y Armada condenado a 30 años ¡En 5, en 1988 estaba fuera! TODOS INDULTADOS, con el voto a favor del Congreso y del TS. ¿Y del resto?. De los 33 imputados, a 14 los liberaron sin juicio ¡Y eso que habían conspirado contra la DEMOCRACIA! y a los 16 restantes, por secuestrar el Congreso, disparar o proteger a los que estaban dentro formando un bloqueo en el exterior, pues fueron condenados con penas inferiores a los del Procés ¡Que no fue golpe de Estado, asi lo indica la sentencia aunque lo mantengan vds.) y todos a los 8 meses el que más estaba INDULTADO. ¡¡Y NINGUNO SE ARREPINTIÓ DEL GOLPE!! Sin embargo claman para que los catalanes cumplan la condena entera sin ser golpe de Estado ni nada que se parezca. No le parece más justo que a igual delito igual sentencia igual INDULTO. Se le nota demasiado su facherismo y su anti-catalanismo ¡Todo por no aceptar un referéndum que la Constitución permite y que solo prohibe que sea vinculante! Si tan "constitucionalistas" son, no estaría mal que se leyeran algo más que el articulo 1 y 2 de la misma. ¿Constitucionalistas vds.?... solo de pacotilla. Aprenda

Tufuca Josele | Hace más de 4 años

Una vez más se demuestra que el rey no vale para nada, por lo que no entiendo porqué tenemos que seguir manteniéndole a él y a toda su extensa y choriza familia...tenemos unas cortes, tenemos una justicia...el rey sobra.

Siurellet Siurellet | Hace más de 4 años

Sánchez valora muchas cosas, entre ellas los más de 12.000 indultos del Gobierno, entre ellos al conductor kamikaze que mató una persona ¡Pero era familiar del PP!, al juez que prevaricó, al banquero que estafó, a asesinos del GAL, a policias corruptos, a torturadores, a los que dieron un golpe de Estado en España ¡Ese de verdad!, a los primeros ni se les ha juzgado y a los segundos, a excepción de las tres cabezas condenados a 30 años y que cumplieron 10, 7 y 5 años, por no contar que liberaron a 14 acusados y a los 16 que quedaron ¡Aún habiendo secuestrado el Congreso a punta de automáticas y disparando! las condenas fueron inferiores a las del Procés cuando este no fue condenado por rebelión "o sea Golpe de Estado" (aún así les llaman golpistas), y encima en 8 meses el que más estaba fuera "INDULTADO" contando con la benevolencia del Congreso y del TS, ese que ahora se opone. Pero de esos no se quejan, contraviniendo uno de los pilares de la Justicia ¡Igualdad de delito, igualdad de condena, igualdad de indulto! y como no, la mayoría de indultos a los políticos corruptos. ¡Mire el caso Auditorio, archivado ¡como no! por Garcia Castellón el juez afín al PP, ese que clamaba Gonzalez que se lo pidió a Zaplana, ese que había sido Ministro, pero el dinero ni apareció ni aparecerá!. Sánchez se basa también en lo que públicamente dice Europa: "El Consejo de Europa pide a España que valore «el indulto o la liberación» de los presos del Procés, además de dejar de pedir la extradición de aquellos políticos que tuvieron que refugiarse en países europeos, para evitar un juicio injusto, y que piden también la reforma del Código Penal en lo relativo a los delitos de rebelión y sedición para que no den lugar a "sanciones desproporcionadas y abusivas como las del Procés" El resto simplemente son sueños e ilusiones. Así como vaticina vd. también lo haré yo y le digo que volverán a gobernar España después de las elecciones con mas votos que antes la izquierda, pese a los bulos, las mentiras y el infundir miedo de la derecha con los medios afínes a ella, que necesitan que gobierne para forrarse... véase prensa, radio y televisión. Aprenda

user Limonada | Hace más de 4 años

No sé si debería firmar o no, pero alguien que lo firma todo no sirve para nada.

Miris on miris, tot són guiris Siset | Hace más de 4 años

AngelcaídoGràcies per demostrar el vostre odi a tot lo no castellà. L'independentisme, sense gent com tu, mai hauria arribat on és ara. Segueix així

user cabrianes | Hace más de 4 años

AngelcaídoVotas por mi en las elecciones, ????

user Xavierbv | Hace más de 4 años

De verdad que no se puede negar a firmar unos indultos que no son para nada ajustados a la legalidad y que a demás, sirven para indultar al que apoya al indultador para permanecer en el gobierno???? de verdad nos vamos a tragar que son para la convivencia etc... cuando dicen que lo volverá a hacer y no se arrepienten????

Angelcaído Angelcaído | Hace más de 4 años

NO A LOS INDULTOS!!!! (Lo volverán a hacer)

Angelcaído Angelcaído | Hace más de 4 años

SANCHEZ NUNCA DEBERIA PRESENTAR ESTOS INDULTOS al REY.......Por alargar SU estancia en MONCLOA algo mas de 700 días va a enviar al PARO a DOS AÑOS VISTA como mucho, a mas de 150.000 políticos, altos cargos , directores generales y OTROS ASIMILADOS porque e VAN A PERDER LAS ELECCIONES......Y el PSOE Y SUS POLITICOS se lo tienen merecido....

Bernat Bernat | Hace más de 4 años

Si no le gusta su trabajo ya sabe lo que tiene que hacer

Relacionado
Lo más visto