Francina Armengol, a Pablo Casado: «O se está con los especuladores o con la gente»

Francina Armengol

Francina Armengol, en una imagen reciente | Foto: J. Morey

| Palma |

La presidenta del Govern, Francina Armengol, ha criticado que el PP defienda a los especuladores y no el derecho constitucional a la vivienda. «O se está con los especuladores o con la gente», ha dicho Armengol en un mensaje de Twitter dirigido al presidente del PP, Pablo Casado, que este miércoles había criticado la expropiación de viviendas por parte del Govern.

En su mensaje, Armengol ha asegurado que es «intolerable» que «cuando peor lo pasan los ciudadanos» el PP no defienda el derecho constitucional a la vivienda.

La jefa del Ejecutivo autonómico ha argumentado que el Govern cede pisos de bancos y fondos buitre, vacíos durante años, a familias vulnerables.

Este miércoles, el presidente del PP, Pablo Casado, había calificado como «intolerable» que el PSOE de Baleares «expropie viviendas» y «atente contra la propiedad privada, la seguridad jurídica y la libertad individual», después de que el Govern que dirige Francina Armengol haya iniciado la expropiación de 56 casas de grandes propietarios.

44 comentarios

user juan | Hace más de 4 años

cuando no se sabe gestionar lo facil es espropiar,con politicas comunistas miseria segura repartid lo vuestro

user Jordi de Palma | Hace más de 4 años

Sra Armengol, está Vd mintiendo y engañando sibilinamente a sus propios votantes. Estos pisos pertenecen a Bancos, NO se "expropian", sino que por 7 años van a pagar a esos mismos bancos 400€ por piso/mes, cuando ahora solo iban a tener gastos. Por cierto pagará con el dinero nuestro y de todos sus votantes. Resumiendo ha hecho un acuerdo con una entidad bancaria para hacerles negocio y librarles de cargas. Luego los pisos SEGUIRAN SIENDO DE LOS BANCOS...pero quiere hacer creer a su ingenua parroquia pseudo comunista la mentira de que ha "EXPROPIADO". Toda una mentira más grande que la SEU!!.

user Cuidadano | Hace más de 4 años

«O se está con los especuladores o con la gente». Declaración demagógica y falta abisal de razonamiento y conocimiento. No, Sra Armengol, no es una cosa o la otra. (1) Los especuladores son gente también (la “gente” no solo son la gente cuyo voto estáis intentando comprar). (2) El derecho constitucional a la vivienda es eso: un derecho. Cada uno tiene el derecho a adquirir una vivienda si tiene los recursos para hacerlos (eso es responsabilidad individual). La responsabilidad del estado está en fomentar la creación de viviendas accesibles a todos y/o el desarrollo económico de todos. (3) Ya basta de esconder su incompetencia en solucionar problemas sociales con medidas autoritarias quitando derechos a los que no les votan para el beneficio de los que les votan. Ya hemos visto esta deriva antidemocrática de la izquierda en la historia. Bajo el disfraz de progresismo y auto declarada superioridad moral, esa ideología lleva a la ruina y supresión de libertades.

Joanot Colom Joanot | Hace más de 4 años

"O se está con la ley o no". Idò heu consultat que hi ha una llei d'expropiacions? O només xerrau per xerrar?

user alucinado | Hace más de 4 años

Más titulares de la prensa nacional ¨habrá fuga de inversiones si siguen las expropiaciones chavistas de Armengol¨

user Augur | Hace más de 4 años

Sra. Armengol. Socialismo es igualdad. No es que un particular ciudadano tenga que proveer los derechos Constitucionales. Es el Estado (representado por Vd.) quien tiene que hacer la provisión, con fondos recaudados de los impuestos justos. Vd. Con su escasa cultura es propio que diga tantas barbaridades y que apesebre a tantos inútiles, fondos que por cierto podrían salir de su bolsillo particular y asi disminuir los impuestos a todos los ciudadanos. Si lo quiere mas claro son derechos constitucionales la educación, la sanidad y por ese camino expropie hospitales, escuelas, etc. y el comunismo stalinista sera un benévolo recuerdo histórico.

Margaretha Margaretha | Hace más de 4 años

Filosofía social comunista chavista bolivariana: Sale más barato expropiar viviendas, que construir viviendas sociales.

user JUAN MARTIN | Hace más de 4 años

!!el piso expropiado por francina en Calvia, es un CHALET!!! ¿A quién se lo adjudicarán?

user JUAN MARTIN | Hace más de 4 años

!!El que no cumple con la constitución es el Gobierno!! Es el que tiene que proveer de una vivienda digna!! PERO NO A COSTA DEL BOLSILLO DE LOS PARTICULARES!! SINVERGUENZAS!!!

user JUAN MARTIN | Hace más de 4 años

!!!O se está con los que me mantienen en la poltrona o con los ciudadanos decentes!!!

toni toni | Hace más de 4 años

Señora mía o se esta con la Ley o no. Todo lo demás es literatura.

user alucinado | Hace más de 4 años

Titular de la prensa nacional; ¨Las expropiaciones de Baleares, sin precedentes en el resto de democracias europeas¨, esta muy claro, lo de Baleares no es una democracia, es una dictadura catalano-socialista

user kapak | Hace más de 4 años

@miguel, los dos pisos o tres no tienen porque ser en Palma. En pueblos de interior te puede hasta sobrar pasta. Y lo de que los gastos y el mantenimiento los pagará el inquilino...no me hagas reir. ¿Con un maximo de un 30% del sueldo? Venga, va. Que no nos chupamos el dedo. Solo el mantenimiento de esos pisos va a costar miles de euros por piso (pintar, renovar electrodomesticos, arreglar instalaciones...). Esto va a costar una fortuna y los unicos que ganaran seran los fondos de inversion

user Margarita | Hace más de 4 años

Y luego van diciendo que el PP robaba, y éstos nos roban hasta las vacunas!

user Juan | Hace más de 4 años

Yo creo que sin duda es el inicio del fin de la propiedad privada. Si la inversión privada es el motor real de la economía se esta' enviando un mensaje muy negativo ante quien quiera invertir en Baleares. Arquitectos, albañiles, carpinteros , herreros, intermediarios, fábricas y tiendas de muebles , etc pueden tener menos , más o igual trabajo, pero si los señores que pueden hacer casas, pisos o chalets ni vienen a invertir todo ese sector merma sus ingresos de forma notable. A mí me encantaría invertir en bienes en Baleares, no tengo capital, pero seguramente me pensaría si hacerlo pensando que cualquier mañana estos eventuales politiquillos que juegan a ser dictadores me lo quitan por decreto. Si porque les apetece, porque les motiva quitar por ley lo que no es suyo, porque si después se denuncia se lavan las manos y pagamos todos. La pasta que se van a gastar si lo tiran en comprar o subvencionar vivienda nueva protegida sería más rentable que robar durante un tiempo.

user Bob | Hace más de 4 años

me da la impresión que esta isla necesita vacuna contra la imbecilidad de los políticos , no contra el covid.....

Luís Salom Luís Salom | Hace más de 4 años

La gente que toma alcohol no se si están pa quí o pa llá.

user Jan | Hace más de 4 años

Se ha de tener la cara dura!

user Pep | Hace más de 4 años

Senyora Armengol, ¿què han fet vostès? d'ençà que varen entrar es es govern es lloguers han pujat quasi un 50% i hi ha més gent sense poder accedir en una vivenda, i ara amb aquesta mesura de 'MARQUETING' volen fer-mos creure que han fet qualque cosa.

user miguel | Hace más de 4 años

@Maca. Que quieres decir que la Comunidad de Madrid lo esta haciendo bien y las otras 16 muy mal. todas están equivocadas excepto Madrid ????. Lo que ocurre es que con tal de llevarle la contraria al Gobierno ya le va bien.

user miguel | Hace más de 4 años

@kapak. muchos pisos compras tu con 300 mil Euros. por otra parte el Govern no va a pagar los gastos del piso, los pagara el inquilino.

E. Baena E. | Hace más de 4 años

Sra. Presidenta y usted con quién está? Está con la Constitución Española o con la malvada Agenda 2030? ¿Está con Pedro Sánchez y George Soros o con los ciudadanos de Baleares? En IKEA venden espejos baratos, si no tiene en su casa, compre un espejo y se refleja, pues tiene mucho que callar 🤷

Camb10 Camb10 | Hace más de 4 años

Fachitas no os paséis de listos que os dura el foro dos días.. jajaja a ver si va a volverse a llenar de gente de Podemos ;). No tenteis a la suerte

user kapak | Hace más de 4 años

A ver, es para partirse de risa. Pongamos un ejemplo señora Armengol: Un fondo de inversión con 10 pisos para especular, cerrados a la espera de venderlos en tiempos mejores, tiene que cargar con los gastos de agua, electricidad, IBI, comunidad, basuras y además tiene que mantenerlos para que no pierdan valor. Ustedes, lumbreras se los "expropian" durante 7 años (hasta que vengan esos tiempos mejores para vender), les pagan todos los gastos, se los mantienen durante los 7 años incluso avalando...y además les pagan de golpe ahora unos 330.000€ para que puedan comprarse dos o tres pisitos más sin pagar intereses. Y este "fondo buitre" se plantará dentro de 7 años con 12-13 pisos en lugar de 10 iniciales, todos perfectamente mantenidos con dinero público, sin haber tenido un solo euro de gastos y todo listo para vender. El que ha hecho la normativa o es corto de entendederas, o tiene parte en los fondos buitre. A ver si es usted la que esta con los especuladores y no se ha dado ni cuenta

user Isabel | Hace más de 4 años

Con que gente estás tu? Con los que quieren vivir gratis? Este robo legalizado y disfrazado será llevado a los tribunales y perderás, como perdéis todas las causas. No vas a parar hasta que arruines Baleares para siempre, verdad?

Uisgrocs Antonio | Hace más de 4 años

Yo no estoy en contra, de los bancos y grandes tenedores pero no será abrir una caja de Pandora o un empezar y no saber donde acabaran donde pueden cambiar los limites

user Anonimus | Hace más de 4 años

Sra. Armengol, usted y su compañero tienen viviendas vacías. Denos ejemplo

user Maca | Hace más de 4 años

La señora Armengol dando lecciones: -la misma que ha confinado por motivos políticos en vez de sanitarios, no hay más que fijarse en la comunidad de Madrid. - la que ha abandonado al turismo condenándoles al cierre - la misma que no se ha impuesto ante Sánchez para que haya turismo en Semana Santa, mintiéndonos en Navidades y encerrándonos para que hubiese turismo en Semana Santa. - la que se saltó sus mismas normas, saltándose el confinamiento. - la que mintió y vaya a saber qué hizo para que desapareciera el informe policial cuando la cazaron en el Hat Bar - la que no solo no protegió a las menores tuteladas, sino que votó en contra de sus investigación. - la que supuestamente defiende lo social

user satan | Hace más de 4 años

esta señora sigue engañando a los ciudadanos , la cantidad de dinero dedicada a esta operación es insignificante comparada con el presupuesto y el endeudamiento de nuestra comunidad... velar por las personas sería dedicar 100 o 200 millones de euros al tema vivienda ...dedicar 1.8 millones es una vergüenza...

user Santi | Hace más de 4 años

Con el mismo criterio que tiene ahora al quitarles las viviendas a los grandes tenedores quien dice que mañana no se las quite a otros con otra excusa, quizás segunda vivienda. Es lo que algunos no quieren ver, LA PROPIEDAD PRIVADA NO SE TOCA, aunque sea injusto tener viviendas vacías, NO SE PUEDE!

user Jeans | Hace más de 4 años

Populismo de libro Sra . Armengol, de que sirve expropiar unos cuantos pisos si no es para hacer ruido, ponganse a construir pisos VPO, i déjense de tonterias

user BURNE | Hace más de 4 años

El negocio de los bancos no son las viviendas, no son inmobiliarias. Los bancos tienen viviendas porque prestaron dinero a particulares y a constructores. Al no ser devuelto el dinero prestado, en ocasiones se quedan con la vivienda o el edificio construido totalmente o no. Yo no veo que eso sea especulación. Muchos bancos como no son inmobiliarias tratan de deshacerse de esos activos rebajando los precios y/o venderlos a fondos de capital o de inversión, cuyo negocio no es solo viviendas, también deuda pública empresas etc… Rápidamente se les etiqueta de” fondos buitres” . Y estos fondos se juegan su dinero y el de sus accionistas, porque no siempre ganan dinero, porque también pierden en ocasiones.La Sra. Armengol QUIERE que el derecho constitucional A LA VIVIENDA lo page el particular y no el Estado recortando gastos inútiles, tirando a la calle al 60% de los políticos y empezar a construir vivienda social. Esta señora de economía no tiene ni idea. De demagogia SI .

user Francisco | Hace más de 4 años

Alguien de los que estan en contra me puedr explicar, que hacemos con los bancos que por ejemplo en mi edificio tienen dos pisos y hace mas de dos años vacios y deben casi 5000 euros de comunidad y NO PAGAN. Mas vale que lo gestione la conselleria y paguen los gastos.

user Cristina | Hace más de 4 años

Armengol vete a tu casa ya y deja de hacer como que trabajas ...

user Cristina | Hace más de 4 años

Armengol y usted con quien está? Falsa

Ya les vale Ya les vale | Hace más de 4 años

Patética

Alfa 7 Alfonso | Hace más de 4 años

Todos somos gente hasta los especuladores,

Camb10 Camb10 | Hace más de 4 años

Pues para las pocas veces que tiene razón el PSOE no hay que quitarsela. Aparte mirad las condiciones para ser considerado Gran Tenedor de viviendas.. No es gente con 2 o 3 casas.. En fin.

Angelcaído Angelcaido | Hace más de 4 años

O ...En el Hat....o haciendo HOSPITALES como Ayuso

user gabriel | Hace más de 4 años

sera que estas tuuuuuuuuu con la gente si acaso con los priodistas para dar noticias que despues no llegan a nadie .no nos tomes mal el pelo que la gente de cada vez mas ya no cuela .

user Anonimus | Hace más de 4 años

La especulación de la vivienda viene dado por los precios que propicia el hecho de la carencia de suelo urbanizable y en segundo lugar por los impuestos y cargas que penalizan la vivienda. El coste de construcción de una vivienda de 100 metros es de 90.000 euros, el resto corresponde a la especulación que los políticos ineptos han originado. Son ustedes unos aprendices de Rey.

Angelcaído Angelcaido | Hace más de 4 años

O.....Se están construyendo HOSPITALES (AYUSO) o se están tomando GINTONICS en horas POHIBIDAS POR UNO MISMO (ARMENGOL).... La verdad .....No entiendo tanta prepotencia sin poder ser respaldada POR NADA...

Relacionado
Lo más visto