Denuncian irregularidades en los exámenes del bolsín de AENA

Denuncian irregularidades en los exámenes del bolsín de Aena

Algunos trabajadores de Aena afectados por las pruebas para acceder o mantenerse en la bolsa de eventuales | Foto: P. Bota

| Palma |

Varios empleados de AENA en Palma denuncian que las pruebas para mantenerse en la bolsa de eventuales de la compañía celebradas en febrero estuvieron repletas de irregularidades. Sus reclamaciones se suman a las casi 1.500 alegaciones que se hicieron nada más acabar los exámenes y a las quejas de 1.400 personas que se unieron a nivel estatal cuando salieron las notas para exigir una revisión del proceso.

Algunas de las categorías de trabajadores cuentan con más de un 90% de suspendidos (como los auxiliares de atención al público, donde sólo ha aprobado un 5%). Estos porcentajes se repiten en las Islas, siendo las pruebas en las que se valoraban los idiomas las más polémicas.

De las aproximadamente 70 personas que se presentaron en Palma para ser técnicos de atención a pasajeros, sólo 8 aprobaron. «El examen en teoría es un trámite para volver a estar en la bolsa de trabajo, yo lo he hecho cinco veces», cuenta Noemí García, técnica de programación y operaciones que lleva 14 años en Aena y ahora está fuera de la bolsa.
«Lo que parece que están haciendo es un ERE encubierto de interinos para desprenderse de gente con méritos por antigüedad», afirma García, que asegura haber recibido una hoja de examen en la que faltaban preguntas. Otras quejas se refieren a las pruebas de comprensión auditiva de inglés, que en algunas aulas se repitió dos veces y en otras tres, a la existencia de cuadernillos de examen con respuestas marcadas u hojas en blanco o a la dificultad de las preguntas de idiomas, con un nivel superior al que se exigía.

18 comentarios

user Pater Nostrum | Hace más de 9 años

"interino" TIENES RAZÓN, NO HAY NI TIENE PREVISTO HABER BOLSÍN Y ESO QUE EL CONVENIO DE EMPRESA HABLA DE ELLO. AQUÍ SÓLO ENTRAN LOS ENCHUFADOS DE LOS QUE ESTÁN AL MANDO EN CADA MOMENTO. HACE AÑOS QUE NO SE HACEN EXÁMENES Y LOS CANDIDATOS LOS ENVÍA EL SOIB.

user pienso... | Hace más de 9 años

Podrían exigir los idiomas también a nuestros politicos ... Creo que todos los ciudadanos estamos a favor de eso! Porque eso sí que es una vergüenza

user Pepa Pi | Hace más de 9 años

Seguro que votan a CCOO UGT o USO pues nada que les den las gracias a los tres por firmar su despido... cada pueblo tiene lo que se merece

user Para que se entienda | Hace más de 9 años

te piden un nivel de inglés determinado (como si es de matemáticas, economía,..) ése es el nivel que han de exigir. Para decidir si merece la pena emplear un tiempo y un esfuerzo en una oposición te guías por esas bases; no puede ser que te encuentres, ya en el exámen, con unas condiciones diferentes a las legalmente "acordadas" previamente.

user salfuman | Hace más de 9 años

I això que no us demanaren tenir nivell de català, que si no no entra ningú.

user interino | Hace más de 9 años

Admito apuestas: a que nadie es capaz de encontrar la convocatoria para el bolsín de trabajo para la campaña de este verano del IBANAT... enga ...El que lo sepa que digan donde y cuando ha sido publicada.

user elQpaga | Hace más de 9 años

A ver quién tiene narices de entrar en esta empresa pública de manera "neutra". BOIB 74 DE 19/05/2015 DISPOSICIÓN ADICIONAL SEXTA.- Se creará un bolsín formado por los trabajadores que hayan desarrollado su actividad laboral dentro de la plantilla de SFM en los últimos seis años. Las necesidades de personal hasta el momento de convocar oposiciones, serán cubiertas por los integrantes de dicho bolsín. La composición y funcionamiento de dicho bolsín serán acordadas entre la dirección y el comité de empresa.

user Arriii | Hace más de 9 años

Seguro que este tiempo que han estado beneficiándose de una bolsa caducada no se han movilizado para que se acelerar la convocatoria para una nueva bolsa.......calladitos debían estar. El inglés les ha pillado en bolas( a mí el primero) y claro si hacen una prueba de ingles del nivel B1 se creara una bolsa con 300 o más candidatos sin dar opciones a la gente que viene de la calle por la falta de méritos...... Ala pues , ahora tendréis tiempo para prepararos el inglés .

user llesques | Hace más de 9 años

Para irregularidades las que se hacen en las empresas públicas que directamente seleccionan a través del SOIB sin que pueda presentarse nadie que no este en el paro. O sea, que si estas trabajando a tiempo parcial o por un mes resulta que no te puedes presentar. Viva la igualdad.

user ANA | Hace más de 9 años

La prueba de inglés de Técnico de Programación y Operaciones, al igual que la de Técnico de Operaciones en el Área de Movimiento era asequible, salvo las 10 preguntas de listening, que correspondían a nivel "controlador aéreo", pero el examen se podía aprobar sin problemas, eso sí, estudiando el RCA. Asçi que, Noemí García, si usted ha suspendido el examen de TPO, haber estudiado más. Otra cosa fué el examen de AAPUC, donde el examen de inglés si fué de un nivel muy superior al exigido, por la cantidad de suspensos que ha habido.

user Catalán | Hace más de 9 años

Conozco a algún afectado y según me comentó el problema está en que la empresa no cumplió con el nivel que se pedía en el cuadro de la ocupación. Por poner un ejemplo, en la descripción del puesto aparecía un nivel 2 ( según la empresa es un B1 ) y el nivel que presentó el examen fue presuntamente superior. Debe ser una faena estudiar para una cosa y encontrarte otra. Pero bueno, esto es lo que la mayoría argumenta. Yo no puedo opinar porque no estuve allí ni vi el examen....

user Tomeu | Hace más de 9 años

Retratados....y ahora a estudiar ingles.

user partit illenc de ses Illes Balears | Hace más de 9 años

La corrupción en la administración es patrimonio del Estado, lo que venimos denunciando, pero nunca se traduce en votos, denunciar es perder el tempo y el dinero, porque los que se van ricos son estos y encima con medallas

user sebas | Hace más de 9 años

todo mi apoyo y solidaridad, conozco personalmente a alguno de los afectados y se de su valía y profesionalidad.

user No es del todo así... | Hace más de 9 años

No es del todo así como cuenta la Sra. García. Si lleva tantos años trabajando en Aena, junto con algún compañero más denunciante, es porque ha seguido activos en algunas de las bolsas vigentes. No sé cómo la Sra. García puede afirmar que estos exámenes son simples trámites. Otra cosa es que en anteriores ocasiones haya tenido mayor fortuna. Ello no le da derecho a aprobar en el último examen por el simple hecho de participar en él. Lo único que le corresponden son los méritos en forma de puntos por los meses reconocidos de antigüedad pero eso sí, después de haber aprobado. ¿No será que se dejó preguntas sin contestar? En lo único que puedo estar de acuerdo es que el nivel de Inglés exigido en la prueba y en comparación con el de convocatorias anteriores, fue excesivo al nivel que se precisa para el desempeño de esas funciones aeroportuarias. Me explico... si se tratara de buscar al mejor candidato, sería correcta esa prueba. El problema, es que no solo se busca al mejor, sino lo que se trataba, era de crear una bolsa de trabajo que la empresa podía tirar de ella para ofrecer trabajo temporal y tal vez en un futuro convertir en trabajo fijo a los primeros de la lista a quienes pudiera interesar en un momento dado (que se supone que asi debería ser). De este modo la misma empresa tendrá problemas para cubrir eventuales puestos para sustituciones de bajas temporales del personal existente o necesidades puntuales de contratación. Ello conllevará seguramente a tener que crear una nueva convocatoria. Y ya digo, lo de que era un trámite, para nada. La solución en la prueba de Inglñes, en mi opinión, pasaba por una prueba de nivelación, tanto como de "listening" como en la de "writting". De este modo, los que han aprobado seguirían estando en los puestos de cabeza y los que no son tan idóneos estarían en la lista pudiendo ser contratados en un momento dado ya que para el desempeño de esas funciones un nivel inferior al exigido en esta ocasión puede ser más que suficiente para el desempeño de esas funciones. Por último, denunciar un proceso en esos términos no lleva a la solución y recordar que el mal de muchos, no siempre ha sido la solución de todos.

user marga | Hace más de 9 años

No es por nada, pero si el examen solo fuera "un tramite" para que sigan los que ya están dentro, si que sería una irregularidad....

user Juan Antonio | Hace más de 9 años

Yo no vi ninguna irregularidad de esas que comentan estas personas que seguro todo esto es porque han suspendido. Las reclamaciones sobre algunas preguntas del examen es un trámite normal. Lo único ha sido el inglés que ha sido de más nivel. Pero es normal, si vivimos del turismo que sea así. La gente se queja por costumbre me parece a mí, lo quieren todo fácil.

user cucarell | Hace más de 9 años

Dentro de la prepotente casta de aena tambien hay subcategorias, que pena, pero si no tienen trabajo que se vayan a los operadores de handling o a las empresas de limpieza y seran mileuristas como mucho

Lo más visto