El ajuntament de Palma deniega la licencia al Casino Teatro Balear

Casino Teatro Balear

Imagen de la escuela de crupiers del Casino Teatro Balear | Foto: Joan Torres

| Palma |

El consejo de la Gerencia de Urbanismo del Ajuntament de Palma ha acordado este lunes por unanimidad denegar la solicitud de licencia al Casino Teatro Balear así como desestimar los efectos del silencio administrativo e informar al área de Disciplina Urbanística para que dicte la suspensión de las obras.

El teniente de alcalde de Urbanismo y Vivienda, Jesús Valls, ha informado de esta decisión que puede implicar la suspensión de las obras que ha estado haciendo el Casino Bingo Balear hasta la fecha, amparándose en el silencio positivo de Cort, según un comunicado del consistorio.

Valls ha recordado que Bingo Balear ganó el concurso planteado por el Govern para la instalación de un casino en el centro de Palma, pero las cláusulas especificaban que el adjudicatario debería obtener las pertinentes licencias urbanísticas.

Urbanismo denegó la licencia porque considera que el proyecto no tiene en consideración la legislación vigente por incumplimiento de la ordenanza de Usos del Centro Histórico, especialmente en lo que hace referencia a que no existía colidancia de viviendas y que la propiedad no disponía de un aparcamiento en el interior del edificio.

Según Valls, el hecho más importante para determinar la denegación de la licencia ha sido que «no se pueden conceder licencias nuevas de más de 300 metros en aplicación de esta ordenanza».

Valls ha recordado que la empresa recurrió la denegación y pidió medidas cautelares que fueron desestimadas. Paralelamente, Gran Casino pidió licencia de obras para acondicionamiento de los interiores, que fue concedida.

En junio se volvió a registrar una nueva solicitud de licencia, «prevaliéndose de la licencia que consta en vigor pero fuera de ordenación», ha dicho Valls.

Valls ha justificado la denegación de la licencia porque lo que pretende la entidad con el nuevo proyecto «es un aumento del aforo que llegaría a 1.180 personas, incrementar la superficie de uso público hasta 1.406 metros, añadir actividades complementarias al juego, realizar nuevas instalaciones y aumentar la carga de fuego y la presión acústica en el interior».

El teniente de alcalde ha recalcado que «todas estas variaciones conllevan obligatoriamente solicitar una nueva licencia, y no solo una mera variación de la licencia anterior».

Casino Balear ha alegado que el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Palma otorga uso recreativo y que la Ley 7/13 permite realizar alternativas técnicas, por lo que al existire una contradicción entre el PGOU y la Ordenanza de Usos del Centro Histórico, debe prevalecer el plan general.

El criterio del Ajuntament de Palma siempre ha sido que las ordenanzas están en vigor y forman parte del mismo cuerpo del PGOU, que especifican y complementan, según Valls, de manera que esta duda jurídica «es lo que ha provocado que no se haya resuelto el silencio positivo antes de que finalizase el plazo estipulado».

Según Valls, el Ajuntament considera que hasta el 29 de diciembre no se emitió el informe definitivo del Jefe de los Servicios Jurídicos «que corrobora que las ordenanzas son de aplicación por lo que no existe contradicción y lo que procede es denegar la licencia».

Por ese motivo no se ha resuelto «en plazo», por falta de los informe jurídicos, ha explicado Valls, quien ha detallado que el pasado 14 de noviembre, los celadores visitaron la obra y no pudieron acceder a la misma. No entraron hasta el 9 de enero, cuando comprobaron que «se han realizado, posiblemente, obras más allá de lo autorizado por el Govern».

Tras constatar que las obras que se están realizando pertenecen al nuevo proyecto presentado, que Cort considera contrario a Derecho, Urbanismo traslada el asunto a Disciplina Urbanística para que las suspenda dado que el Ayuntamiento considera que «el silencio positivo no opera al ser una licencia arrogada 'contra legem'».

18 comentarios

user Josep Miquel | Hace más de 10 años

I per en Pep convé que li recordi que el silenci de l'Administració no sempre es positiu. Millor revisi els seus conceptes bàsics de Dret Administratiu

user Josep MIquel | Hace más de 10 años

parchis y no lo habrá hecho el PP lo habrá hecho un alcalde y algunos concejales del PP, porque los del dinosaurio seguro que querían abrirlo al igual que Consell i Govern.

user parchis | Hace más de 10 años

Si consiguen que no se abra será lo único positivo que ha hecho el PP

user Paquitajanico | Hace más de 10 años

Lo dije en su día ,el centro de Palma no es lugar para un casino. Además en Palma no hay gente con poder adquisitivo para jugar en un casino . Con uno que trasladaron a porto Pi ya vale y esta mas a mano de extranjeros que puedan ir . Además seria arruinar mas a la gente por tenerlo mas a mano .

user Kose | Hace más de 10 años

El señor Isern muere matando. pd:En sentido figurado no vaya a ser que también me detengan a mí.

user rimel | Hace más de 10 años

Yo no se que líos se traen, pero estoy contenta, no deberían existir estos negocios, ni los negocios de juego que hay un montón por la ciudad. Alguien conoce la ludopatía, pues destroza familias, las arruina. Ya lo decía Marisa Medina, que tenía una ludopatía extrema y claro, no hay que olvidar que esto conlleva consumo de alcohol y drogas, una cosa va con la otra.

user NUMA | Hace más de 10 años

No te mes lio que el qui li volen doná es actors, lo que es una realidad es que equets señors ya varen presentar un proyecte no ayustat a la realitat ni a la legalidad, y se la empipa si la llei diu una cosa o saltra, un jutge no les va donar permis per segui en davant en ses obres y les va dona el mateix, se meva pregunta es la seguent, serian seriosos per cumplir la normativa de joc y se escrupulosos en se llei???...

user Mafiosos | Hace más de 10 años

Oooooooooooohhhh, no ha habido acuerdito mafioso. Claaaaaaro.

user Pep | Hace más de 10 años

Lo que hay detrás de esta decisión, ahora no lo sabemos, pero todo es cuestión de tiempo. Solo unos meses. Aunque desaparezcan expedientes, siempre habrá quien cante.

user tomeu | Hace más de 10 años

normal...........

user ergo | Hace más de 10 años

Aqui a los únicos que hay que pedir explicaciones es a los "técnicos" que se decantaron por la opción, en principio, peor de las tres. ¿Acaso no sabían que todo esto podía pasar?. ¿Por qué no ponderaron los posibles y probables inconvenientes de un casino en el centro de Palma?. Lo he pedido en varias ocasiones, pero nunca se han publicado sus nombres. ¿Tan alto secreto se considera la actuación de estos señores?

user diego | Hace más de 10 años

Lo que no entiendo ni entendere..es como gano el concurso..le dan el caramelo y despues se lo quitan...y ahora que,ahi trabajaba gente..volveran abrir como bingo...muchas preguntas sin resolver..

user Palma | Hace más de 10 años

Que se dejen de casinos y PPollas en vinagre, y MÁS atender a la gente, que esto ya es inhumano. PPandilla de canallas.

user Mussolet | Hace más de 10 años

Què passa que no han cedit a les comissions preteses !!???? . Aiiiiiii PP, PP, com se us veu ses orelles de xupocters.

user Lucas. | Hace más de 10 años

No se puede tender trampas de Muerte a los ciudadanos.No se debe permitir que estos grupos capitalistas del Gran Satán vivan sobre las desgracias de la gente.Las Vegas está en el desierto,no junto a colegios,mercados municipales,ni Iglesias.

user uep | Hace más de 10 años

Tranquils, de aqui a tres mesos, pasadas ses eleccions, i cuan no hi hagui n'isern, ho arreglarem per seguir endevant.

user Pep | Hace más de 10 años

Más lío y dinero para abogados. El articulo habla y dice que se produjo un silencio administrativo. Esto es simple y llanamente que LOS VAGOS DE LA CASA CONSITORIAL no fueron capaces de hacer su trabajo en los meses que les correspondía. Vamos que han estado entre tres y seis meses pensado que hacer o no dedicados a este expediente. Pues mal lo tiene el ajuntament porque un silencio es positivo, y por ello, después de un silencio positivo POR LEY no puede decir que NO. Así que esto acabará en los tribunales, con los años el ajuntament será condenado a pagar. Y gracias al Grimalt, Buades, y el Fernando Gongalez, de nuevo otra liada municipal que nos va a costar euros a los ciudadanos. El área de urbanismo y actividades: SIMPLEMENTE NO FUNCIONA y es un DESASTRE.

user Lamentable. | Hace más de 10 años

Todo lo que sea fortalecer a las grandes superficies comerciales alejadas de Palma centro a este Gobierno parece gustarle. Que extraño todo esto. Y donde quedó eso de Palma Activa.

Lo más visto