Absuelto el empresario Carlos Seguí de maltrato psicológico a Patricia Conde

Absuelto el empresario Carlos Seguí de maltrato psicológico a Patricia Conde

Seguí y Conde se casaron en 2012 en Esporles | Foto: Redacción Sucesos

| Palma |

La Audiencia Provincial de Madrid ha absuelto al empresario mallorquín Carlos Seguí de un delito de maltrato psíquico a su exmujer, la actriz y modelo Patricia Conde. Un juzgado de lo Penal de Madrid le había impuesto una pena de seis meses de cárcel.

El tribunal considera que la primera sentencia incluyó hechos que no habían quedado probados en el juicio y señala que la conducta que llevó a cabo Seguí es una falta de injurias por insultarla en tres ocasiones.

La Sala considera que hechos como reírse del acento de la actriz cuando habla en inglés o bromear con que estaba mayor para anunciar tampones e incluso decirle que se tenía que operar el pecho no son delito: «No hace falta entretenerse en demasiadas explicaciones para comprender que el mal gusto, el humor zafio, pueril, la falta de madurez y de sentido de la oportunidad son características que, afortunadamente, no son ilícitos penales». Así, se revoca la sentencia que se limita a diez días de trabajos en beneficio de la comunidad.

18 comentarios

user anonimo | Hace más de 8 años

Si es mentira lo del maltrato la justicia debería proceder en su contra. En cuanto a él.. Esto es lo que se saca cuando uno se casa pensando más con el rabo que con la cabeza, y que de gracias porque podía haberle ido peor, mucho peor.

user Marta C | Hace más de 8 años

Y si. Me parece que tanto uno como la otra, no han madurado. Tanto monta, monta tanto. Vaya dos. Tanto bombo que se les ha dado.

user Marta C | Hace más de 8 años

El que tropieza dos veces con la misma piedra, se lo haga mirar. Esta claro que a esta mujer, se la veía venir. Pero hay que ser tonto para no sospechar. De igual forma, tampoco me fio del tipo que de puertas para fuera parece un santo y de puertas para dentro podria parecer un ogro. Amén de la custodia de un hijo. Tiene dos padres? Custodia para ambos a no ser que un juez diga lo contrario con motivos penales suficientes.

user Joan | Hace más de 8 años

A ver si leemos correctamente la noticia (Va para esos que afirman que se mantiene la condena de seis meses). eso es lo que se afirma en la nueva sentencia " no son ilícitos penales». Así, se revoca la sentencia que se limita a diez días de trabajos en beneficio de la comunidad.". No hay delito penal y los seis meses se convierten en diez días de servicio a la comunidad. Por lo tanto no hay condena penal, solo por falta muy leve.

user Nurita | Hace más de 8 años

Siento este mal rollo! Me temo que se equivocaron

user Kakao | Hace más de 8 años

A ver si nos centramos!! Absuelto de un delito de maltrato psicológico, condenado a una falta de injurias, ni se le ha reducido la condena, ni hay denuncia falsa...los hechos no revisten de la gravedad suficiente (obviamente) para considerarse delictivos por eso se consideran una simple falta

user uro | Hace más de 8 años

hombre por fin dan por una vez los jueces la razon al marido que suenen las campanas de la catedral

user Nano | Hace más de 8 años

El maltrato es un tema muy muy serio y se frivoliza al tachar cualquier falta, delito, injuria , insulto ,etc de maltrato restando importancia a esta lacra de nuestra sociedad , los jueces y fiscales por miedo a ser tachados de machistas tiran adelante con cualquier denuncia de maltrato interpuesta por una mujer y eso va en contra de las propias mujeres verdaderamente víctimas del maltrato.

user @Reflexiones | Hace más de 8 años

Técnicamente, el titular es cierto. Y, sinceramente, poner la maquinaria judicial penal en marcha con lo que nos cuesta a todos y con lo mal dotada que está porque le digan a una lo de los tampones, por muy censurable que sea, me parece ridículo. Y más cuando se trata de una tipa voluntariamente sobrexpuesta a comentarios públicos de todo tipo.

user mo | Hace más de 8 años

@ La sentencia considera probados los hechos y por tanto la denuncia no fue falsa, como Ud. dice, lo que establece la sentencia es que el delito no es de maltrato sino de injurias y esa tipificación la hace el juez no la denunciante. En resumen, la denunciante no mintió, los hechos se produjeron y el primer juez no valoró adecuadamente el delito según esta última sentencia. Las falacias para los borregos, aquí todos entendemos lo que hay. Y por cierto, otra tergiversación suya, la custodia no estaba en cuestión sino la pena por el delito.

user Maria | Hace más de 8 años

Menuda trepa la chica esta

user Lorena | Hace más de 8 años

De donde se saca la gente lo de la denuncia falsa? La noticia dice claramente que lo condenaron a 6 meses de prisiòn, creo que hay algo más que unas simples gracias sacadas de contexto y a nadie le condenan si no ha hecho nada. Yo también he visto en otra noticia que no ha salido absuelto, más bien una reducción de condena. Patricia que bien hiciste alejándote de este hombre.

user ¡cuentista de marca la tía! | Hace más de 8 años

¿I ella,què no està més sonada què una campana tampoc?no pot estar més loca.Quan feia"Sé lo qué hicisteis"del què a ca meva en erem fans de pòster,se´n ben enfotía a la cara durant setmanes dels colaboradors catalans com A.Martín i D.Mateo i lis deia què xerraven raro,incomprensible,amb sabates a dins la boca,què quin idioma era allò,etc etc,insultant de pas per menyspreu als què tenim de llengua materna el català-Valencià-Balear,i xerraven en castellà obviament a la tele nacional!¡bé què´l ha putejat amb el seu fill amb els númerets què ha montat per Madrid,què fan vergonya de veure una mare tan irresponsable i loca!

user X | Hace más de 8 años

Cuantos hombres padecen de este tipo de denuncias, en muchas ocasiones falsas, igualdad es igualdad y en estos casos siempre ganan las mujeres.

user Reflexiones | Hace más de 8 años

No siento la menor simpatía por Patricia Conde, pero ¿por que tienen que poner en la noticia que ha sido absuelto si no es cierto? Se le ha reducido la condena, se le ha impuesto una condena simbolica, de acuerdo, pero absuelto es salir libre y sin cargos, y no es el caso. Y si se tuviera que juxgar y condenar las burradas que puede llegar a decirse una pareja cuando ha llegado 'el fin', estarian los juzgados colapsados. Un poco de seriedad y decencia no les vendria mal a algunos/as.

user Mami | Hace más de 8 años

Zafio, pueril, inmaduro, inoportuno... no son halagos precisamente.

user Cap | Hace más de 8 años

Absuelto pero el juez lo deja a la altura del betún. Vaya tonteria le decía a la chiquilla

user Pobre | Hace más de 8 años

Lo que habra tenido que sufrir este pobre hombre para recuperar la custidia de su hijo que de eso se trata todo. Y la falsa denuncia de maltrarato psicologico, no es delito?

Lo más visto