Siete años de prisión para Toubes por estafar al matrimonio de Llucmajor

Luis Rodriguez Toubes

Luis Rodriguez Toubes, durante el juicio | Foto: Alejandro Sepúlveda

| Palma |

Luis Rodríguez Toubes ha sido condenado por la Audiencia de Palma a siete años de prisión por estafar 38 millones de euros a un matrimonio de Llucmajor. La Fiscalía pedía cuatro de cárcel para el acusado, mientras que la acusación particular, representada por los abogados Eduardo Valdivia y Jaime Campaner, en nombre de la pareja estafada, solicitaba ocho años.

La Audiencia ha anulado todas las escrituras de cesión de bienes inmuebles que la pareja firmó en favor del estafador, que tendrá que pagar además 389.154 euros en concepto de responsabilidad civil y una multa de 11.340 euros.

La madre del principal procesado también deberá responder de las cantidades cargadas en la condena a su hijo como responsable civil a título lucrativo, mientras que el otro acusado, A.G.P., ha sido considerado culpable de blanqueo y castigado con seis meses de cárcel y 240.000 euros de multa por comprar una de las fincas objeto de la estafa.

Cabe recordar, que según relató el Ministerio Fiscal, el principal condenado, junto a su madre, convenció a un matrimonio de Llucmajor para que comprara una finca que no era de su propiedad y que le cediera todos sus bienes, asegurándoles que les devolvería sus inmuebles.

La sentencia considera probado que en 2011 el joven usó el «prestigio social» de su familia para aprovecharse de la «credulidad» de un matrimonio con «enorme patrimonio» al que ofreció una casa, que había sido propiedad de su madre, situada junto a una finca de la pareja en S'Estanyol y les propuso también comprar para ellos otra propiedad anexa que decía que costaba 1 millón de euros.

La casa que había sido de la madre se la vendió a la pareja «en la creencia» de que volvía a ser de su propiedad y tras informar de las cargas que tenía, por lo que ha sido absuelto del delito de estafa impropia que le atribuía la acusación particular.

Sin embargo, para comprar en beneficio del matrimonio la otra finca contigua a su propiedad, argumentó falsamente que su madre tenía un derecho de adquisición preferente y él unos bonos de la entidad bancaria poseedora del inmueble, y pidió a las víctimas que le adelantaran fondos para entregarlos a cuenta, lo que se materializó en una treintena de cheques.

Como esos cheques no alcanzaban el supuesto montante de la venta y con el pretexto de que no recuperarían las cantidades abonadas a cuenta, convenció al matrimonio, que las magistradas definen como «vulnerable» y de «peculiar personalidad», para que le cedieran otros inmuebles de su propiedad en operaciones que, les aseguró, eran una ficción tendente a aparentar solvencia ante el banco.

De esta forma, consiguió que la pareja estafada pusiera a su nombre sin condiciones hasta quince propiedades inmobiliarias valoradas en conjunto en casi 39 millones de euros, donaciones que generaron para los cedentes importantes cargas fiscales de las que tuvieron que hacerse cargo.

Les convenció además de que iba a comprar para ellos otra propiedad, unida a la que costaba en 1 millón de euros, que se vendía por 600.000 euros, algo que el matrimonio aceptó.

Para todo ello, actuó en algunas operaciones como apoderado de su madre, que puso a su disposición sus cuentas corrientes y fue la adjudicataria de algunas de las cesiones, por lo que ha sido condenada a hacerse cargo de forma solidaria de la responsabilidad civil de su hijo.

A.G.P., arquitecto técnico y promotor inmobiliario de Llucmajor para quien la acusación particular reclamaba 5 años de cárcel, ha sido condenado a 6 meses de prisión y 240.000 euros de multa por blanqueo de capitales por imprudencia.

El tribunal cree probado que este procesado se desentendió de conocer el origen de una finca valorada en 1,5 millones de euros que Toubes había obtenido de sus víctimas y que permutó con él por dos locales valorados en 133.000 euros y 40.000 euros en efectivo.

La defensa de los condenados tienen cinco días para plantear recurso de casación ante el Tribunal Supremo.

82 comentarios

user Marga | Hace más de 9 años

Parece probado que Luisito y sus complices necesario, ha cometido el delito del que se le acusa, mal por Luisito, juzgado y condenado, au idò! Pero respecto a la pareja estafada, dime con quien andas y te diré quien eres, posiblemente me equivoque, pero me parece que, tal como lo explican, fueron movidos por avaricia pura y dura, ya sé que la avaricia per se no es delito pero es, bajo mi punto de vista, inmoral y reprobable.

user tino | Hace más de 9 años

Hay muchas cosas que no me cuadran 1ªNo comprendo como se puede este patrimonio traspasar ante notarios legalmente sin un notario o un abogado les haga ver el peligro de lo que hacian Uno puede ser viejo pero tambien ellos tienen parte de culpa por no asesorarse debidamente. 2º Ladrones hay en cada calle y no vamos a descubrir nada nuevo tratandose de un pueblo que mas o menos toda la gente se conoce 3ºEn este caso hay muchas cosas que no se comprenden ni se entienden Toubes es un vividor pero todo el mundo en Lluchmayor lo conocia. En fin nada claro

user Jose Eduardo | Hace más de 9 años

Luis Toubes es un PALETO al que le gusta aparentar tener dinero.

user Bernat | Hace más de 9 años

Val més que sigui així, que no fasi desprestigi a un llinatge tan nostro.

user , | Hace más de 9 años

Aquest no se vol posar el segon llinatge que és Rosselló i s´ha posat aquest altre de postís. No se com la seva mare vol saber rès d´ell.

user LLUIS | Hace más de 9 años

en Spain sobran notarios

user Josep Miquel | Hace más de 9 años

i.R crec que no te gens clar com funciona el comut de les comdenes. Set anys son 7 anys un atre assupte es a partir de quin temps compten es graus penitenciaris. I per cert per la condicional crec que son 2/3 dels 7 anys, no 1/3 de 1/3 del total. Aquell dia degué fer campana vosté. Es mereix es 7 anys per aprofitarse de gent que, també es cobriren de gloria fiantse d'aquest mamarratxo, pero que son les víctimes, no el delinquent

user Brubaquer | Hace más de 9 años

Primero: A la enfermería no irá a no ser que esté muy enfermo y la enfermería no es precisamente el mejor sitio para estar, entre otras cosas porque está llena de locos, muy locos que deberían estar en un manicomio, pero que como no hay, pues ahí los tienen. Segundo: Por ser primario, joven, con un delito no violento, con nula capacidad de volver a cometerlo y como colaborará con la institución y se apuntará a todas las actividades posibles, se le pondrá en un módulo de respeto, libre de drogas y de personajes poco recomendables con lo que la integridad de su cuerpo está plenamente garantizada y ahí estará con politicos corruptos, estafadores como él y poco más. No temáis por si se le cae el jabón, tiene ducha individual en su celda y en el economato vende gel de ducha. Y sí, en poco tiempo a la calle con la pulsera telemática.

user javier | Hace más de 9 años

Alguien duda que los notarios no podían decir otra cosa? porque de lo contrario como Notarios no podían otorgar las escrituras?. Seamos Serios. Si en algo se caracterizan las personas mayores es que son excesivamente temerosas de perder su patrimonio. Ahorran hasta de su pensión pensando vivirán siglos.

user pescailla | Hace más de 9 años

Este caso puede abrir muchas puertas a ciudadanos que perdieron sus casas por firmar ante notario la garantía de sus viviendas si no pagaban un préstamo.Esperemos que el sentido común (que es lo que ha primado en este caso) se priorice también con los pobres y se anulen miles de escrituras abusivas firmadas ante notario.

user i.R. | Hace más de 9 años

A ver, 7 años, y sin antecedentes, se queda en menos de la mitad, unos 3 años, de los cuales a los 12 meses (1/3 de la condena) ya podrá salir en libertad condicional. Pues vaya merda. Además este es de los q al pisar la cárcel le entran 1.000 males para estar en enfermería el 90% del tiempo. Como los lloricas de los corruptos politicuchos que van de guays y luego se hacen popó encima al enchironarlos. Ahora PAGA, esafador.

user Miquel | Hace más de 9 años

A ver ..... una hipoteca..... la firma un notario Si no se cumple por una delas partes.... lo resuelve un juzgado.. Hubo una transaccion .... la firmo un notario si una de las partes no vumple... se lleva al juzgado Los notarios dan fe, no juzgan

user rimel | Hace más de 9 años

Jajajaja, ahora que vaya presumiendo de compras caras por televisión, niñato prepotente.

user tirurit | Hace más de 9 años

El Pequeño Nicolás mallorquín.

user bernat | Hace más de 9 años

Luisito Luisito.....todo esto era más sencillo.....si en verdad te las entregaron libremente y tu las recibiste sin ninguna mala intención, pues cuando solicitaron la devolucion de las fincas, se las habrias devuelto y así habrías demostrado buena fe. Todo lo demás son cuentos chinos propio de trepas y mala gente como tú y vuestra familia

user Mary | Hace más de 9 años

A Llucmajor ja hi ha qui es frega ses mans per quedar-se s'herència de Garonda.

user nadie es perfecto | Hace más de 9 años

#Josep Miquel: nadie es perfecto y tu que siempre vas de juez parece ser que el idioma español no es tu fuerte, revisa tus textos y veras tus faltas de ortografía, se te da mejor el mallorquín o catalán, lo que te apetezca más. Yo no polemizo, no te contestaré.

user Juan SU | Hace más de 9 años

Me parece una injusticia que hayan condenado a una gran persona y amigo como es Luis. Luis es inocente y no ha estafado a nadie y no hay nonguna prueba que lo pueda demostrar.

user Me paresse | Hace más de 9 años

Me paresse, me paresse que ahora Luisito vas a administrar pocas fincas, pocos pageses, y pocos cotos, sabes?. (pero bueno, sólo me lo paresse, eh?).

user Tolito | Hace más de 9 años

por listillo!!!! ja hi tornaras

user Maika | Hace más de 9 años

Yo lo siento pero soy fan de Campaner;)

user Setencia | Hace más de 9 años

Pues si ya ha salido sentencia podemos decir que es un txorizako.

user LLor | Hace más de 9 años

Lo que SÍ tiene la obligación un Notario es de informar a las autoridades de si hay alguna operación fuera de lo normal que apunte a blanqueo de capitales, como así hizo 1 de los 3 o 4 notarios que visitó el Luisito este. De hecho debería estar por ley que cualquier donación por encima del millón de €uros, se informe automáticamente a las autoridades , pues es algo totalmente fuera de lo normal que donen tanto dinero, y hay gato encerrado.

user Mallorquín | Hace más de 9 años

Ya puestos a criticar a los notarios, ¿por qué no criticamos a hacienda?. Porque en su día debieron realizar el pago del impuesto de transmisiones. ¿No?. Estoy seguro que hacienda no debió hacer ninguna objeción.

user Polu | Hace más de 9 años

Que este este hombre cometiera un delito , no implica que un notario hiciera mal su trabajo . Eso es como pensar que detrás de cada fallecimiento , hay un médico negligente.?

user Vicky Ca'n Xispa-Ca'n Dinè | Hace más de 9 años

Santa Rita, Santa Rita, lo que le donaron a Luisito no se quita.

user miguel | Hace más de 9 años

"La defensa de los condenados tienen cinco días para plantear recurso de casación ante el Tribunal Supremo." Ok, y la fiscalía contra la madre si así lo crea oportuno. Yo no puedo juzgar pero raro es que la que ofreció sus apoyos esta librada. Bueno, hay madres y madres.

user Josep Miquel | Hace más de 9 años

Vaya al parecer el Rodrigo Doreste es del gremio de amiguetes del estafadorcillo, porque con esa sentencia, y por lo menos hasta que se anule, que no creo yo que ocurra, ya lo es. Por cierto Dorestito el dia que explicaron lo que es donación hiciste campana o quizas botellon con el Luisito. Defraudación fiscal en una donación que se paga a la presentación de las escrituras? Creo que no sabes de que hablas

user Josep Miquel | Hace más de 9 años

A ver todos los que hablan sobre los Notarios, pprimero hay que enterarse de cual es su función a la hora de dar fe de las escrituras. Tienen la obligación de identificar a los comarecientes, con sus DNI y según su criterio si están en condiciones de poder otorgar las escrituras, cosa nada dificil de comprobar. Despues de revisar la escritura que se efectúa, y en casos como este advertir a los otorgantes de si están seguros de lo que hacen y de las consecuencias. Pero los notarios solo plasman en las escrituras lo que les dicen los que las otorgan. No tienen inguna obligación de saber si a este matrimonio le estafan o no, eso corresponde a los jueces y es más, si aunque piensen que igua el mamarrachito ese les está estafando, dudo que puedan negarse a hacer la escritura si los estafados insisten en hacerla. Hay que saber de que se habla. Dicho esto me alegro muchísimo que a esta gentuza de aprovechados se les de su merecido. Basta ya de mamarrachos vividores a costa de los demás.

user Y los notarios? | Hace más de 9 años

Y qué pasa con los notarios?

user Y los notarios? | Hace más de 9 años

Y los notarios que dieron FE? son responsables subsidiarios?

user Uno de aqui | Hace más de 9 años

Le han preparado la suit presidencial,creo. Que se anden con ojo en la cárcel, que igual camela al director y se la pone a su nombre ante Notario.

user habló el enterado, canu | Hace más de 9 años

@canu, pues que yo sepa ninguno de los escándalos políticos se ha registrado ante notario, ya puestos, ¿verdad, campeón?

user Margaluz | Hace más de 9 años

Es una alegría saber que todavía la democracia existe y la justicia llega al fin deseado. Muchas veces la lentitud o mala práctica impiden que la justicia sea justa y para todos. Enhorabuena por hacerlo bien.

user inseguridad ciudadana | Hace más de 9 años

otro que se cree que es listo y los demas son tontos,veras como en la carcel te quitan la tonteria

user Pastorix | Hace más de 9 años

A un mallorquin le puedes cortejar a su mujer, intercambiar anillos con su mujer, hablar con ella a latas horas de la madrugada. Pero nunca nunca le quitaras sus tierras

user Maria | Hace más de 9 años

No pretendo defender a los notarios pero en el programa de la sexta investigación sobre Luisito, ya se informó que fué a diferentes notarios para repartir las donaciones y así no llamar la atención y sólo uno de los notarios dió parte a la fiscalía denunciando la operación.

user Oscar | Hace más de 9 años

este chico no creo que sepa lo que significa CARCEL y lo largo que seran los 7 años

user * | Hace más de 9 años

ya no podrá comprar esos bolsos de louis vuitton

user Tonino | Hace más de 9 años

Luisito,cuando ingreses en el chalet familiar de la Carretera de Soller,acuérdate de llevarte el móvil para,consultar los mivimiéntos y los saldos de las cuentas bancarias,como hacías hasta ahora

user Canu | Hace más de 9 años

Belén : No debes estar muy puesta , en el notario se registran delitos , estafas todos los dias .

user Belén | Hace más de 9 años

La primera vez que veo que una estafa se registre ante notario.

user Pakito el chocolatero | Hace más de 9 años

La fiscalia se quedó corta corta. Menos mal que este matrimonio ha sido defendido con uñas y dientes por dos auténticos pitbull de los juzgados. Profesionales que han hablado cuando tocaba en vez de hacer el tonto ante camaras de television y revistas.

user Rodrigo Doreste | Hace más de 9 años

Pero vamos a ver, si a quién habría que meter en la cárcel es a ese matrimonio que sin tener ningún tipo de deficiencia manifiesta y de manera voluntaria, donó al joven Luisito gran parte de su patrimonio. Algún motivo oculto, o defraudatorio tendría este tipo de donaciones que se hicieron ante notario. Me pregunto si la carísima firma de un Notario no tiene credibilidad ante un Juez, qué hay que hacer para que en un juzgado te crean? Por otro lado, si le van a devolver a este matrimonio todas sus fincas y son tan generosos como demostraron, me ofrezco VOLUNTARIO para que me cedan todo lo que quieran, menos deudas, que como dijo un día un sabio que me encontré con dos copitas de más en un bar (que es donde están los verdaderos sabios) "Que me ponga Dios donde haya, que ya me encargo yo de recoger

user espectáculo judicial garantizado | Hace más de 9 años

A ver si me entero un poco de qué va esto... ¿el notario solamente da fe de algo o también ha de informar de que algo es contrario a la ley? Quiero decir, si yo llamo a un notario para que me acompañe y certifique y dé fe de que yo me defeco en las instituciones del Estado... ¿el notario no debería decirme primero que eso está mal y que no puede certificar un acto delictivo o algo así? ¿O simplemente levanta acta de lo qué he hecho, convirtiéndose en cómplice o encubridor? Este juicio llegará hasta el Supremo y nos vamos a divertir mucho. Y encima el juez ahí todo tranquilo, haya notarios o haya Reyes Magos.

user Lope Lopes | Hace más de 9 años

La sentencia me sorprende y me alegra a partes iguales. Es seguro que será apelada de inmediato, pero es muy ejemplar. Hay gente, especialmente cuidadores de mayores adinerados, especializada en hacerles la rosca y quedarse con todo lo que pueden. Que el presumidísimo delincuente Luisito haya mordido el polvo -posiblemente por intentar "comer" demasiado de golpe - es un aviso para aspirantes a hacer lo mismo.

user ponga un notario en su vida | Hace más de 9 años

Este país es de traca, unos te dan dinero ante notarios que dan fe y registran el acto documentalmente y te comes siete años de cárcel. No quiero decir que esté bien hecho y este chico sea una joya, digo que para terminar así no hacían falta tantos notarios ni tanto documento.

user oriol | Hace más de 9 años

Penas muy leves para tamaña estafa.Parece que cuando mayor la haces menos pagas.

user Kirre | Hace más de 9 años

"recurso ya" seguramente sea la madre o familiar cercano de este sinvergüenza (también quieren vivir del bote). UH debería investigar desde donde se ha enviado el mensaje ya que indirectamente ha lanzado una amenaza a la pareja jugando con su vida.

user Ramon | Hace más de 9 años

Los 38 millones son el computo de los bienes inmuebles estafados, lo que no veo que diga es ''si tiene que devolver las obras de arte, joyas, enseneres etc que se llevo de los inmuebles''.Protege tu bul en el talego.

user lala | Hace más de 9 años

Y ya está? Y los notarios? Yo es que no termino de entender que pasó.

user fuensanta | Hace más de 9 años

que fina queda en la foto tan fasshion muy puesta pero por fin se acaba el misterio de farsante vividor a costa de personas mayores,

user recurso ya | Hace más de 9 años

Sras y señores. el chico no entrara en prisión y de devolver nada..esta por ver..habrá recurso y si hace falta a Estrasburgo, que por dinero no estamos y los viejos podría ser que no vieran el final.. y entonces que? . Santa Rita .Santa Rita , lo que se da no se quita.!

user manu82 | Hace más de 9 años

Tirillas, te deseo una feliz estancia en el "Palas", allí podrás hacer buenos negocios. Se hizo JUSTICIA.

user Bén Fet | Hace más de 9 años

Estic content perquè s´ha fet justícia. Enhorabona al matrimoni estafat i a totes les seves víctimes.

user Climent Garau | Hace más de 9 años

La soberbia y la vanidad son malas consejeras. Lo se por propia experiencia. Desde la humildad y la bondad uno puede ser incluso millonario pero lo que es , es realmente feliz. Este joven a pecado de fanfarron, de menosprecio a la gente de Llucmajor, de orgullo, de nihilismo, de prepotencia y de muchísima soberbia. Eso es realmente lo que le ha puesto en su sitio. Cabe esperar que recurrirá y seguirá peleando pero bueno , al menos la humildad , la decencia y la bondad de este matrimonio de Llucmajor ha quedado patente y es sin duda lo que les ha dado la razón.

user uep | Hace más de 9 años

Nene la proxima vez hazte amigo del Obispo sale mas rentable

user Recuerdo | Hace más de 9 años

Aún recuerdo el reportaje que se hizo en la 6ªTV y al final decía el pijo este "Es que España es un país de envidiosos y de pandereta". jajajaja. Pues tooooooooooma "pandereta", espabilao !!! .

user ciudadanolegal | Hace más de 9 años

Hacia mucho tiempo, tanto que ni me acuerdo, que no leía una noticia con la que pudiera pensar en voz alta lo siguiente: ¡Por fin se ha hecho justicia en España!

user Pijin Compulsivo | Hace más de 9 años

¿Os acordáis del reportaje que le hicieron en la tv, la obsesión compulsiva de comprar a todas horas? ... Pues a ver como lo hace ahora en chirona, jejeje.

user Manuel | Hace más de 9 años

Pero Aver si está todo firmado ante notario y los notarios son personas de ley y fe y todo esos rollos vaya q si es un país de pandereta la pandereta la están tocando los notarios q estos si q se han llenado los bolsillos

user juto | Hace más de 9 años

pobrecito carne fresca en la carcel

user miguel | Hace más de 9 años

Los notarios tienen que devolver sus honorarios o no

user loiuy | Hace más de 9 años

¿ ves como no Luisito ? , ves como España no era un país de pandereta?

user El inocente | Hace más de 9 años

Yó,desde mis 70 años quisiera saber,¿devolverá,lo robado?.¿ó con esa pena,(que será,ir y salir de prisión,)saldrá "de rositas" el muy SINVERGUENZA!!.....si sale tan barato robar,yo de 70años,,,ME HAGO,del"oficio"¡¡vivan las leyes Españolas.!!

user Pedro | Hace más de 9 años

Eso es JUSTICIA -- QUIEN LA HACE ; LA PAGA

user Saber | Hace más de 9 años

Como ya le han dado al razón al matrimonio estafado, ahora podrían informar un poco a la opinión pública de qué pasó. No? . Por ejemplo a la Sexta Investigación, que hizo un reportaje hace unos meses sobre esta estafa. Ahora que han recuperado lo estafado y el honor, podrían explicarnos qué artimañas usó este individuo y su familia para engañarles. Vengaaaa, por faaaa.

user Jojojojo | Hace más de 9 años

Ahora verás que ya no se va tanto de compritas ni de lujos sin miramientos. Jojojojo.

user es incomprensible esto | Hace más de 9 años

Sigo sin entender para qué se hizo todo ante NOTARIO. ¿O acaso estamos reconociendo que se hizo algo ILEGAL ante varios notarios y todos ellos no se dieron cuenta de que eso estaba mal hecho? ¿El Colegio de Notarios no tiene nada qué decir respecto al tema?

user idò | Hace más de 9 años

idò, ja hi tornaràs.

user Yo | Hace más de 9 años

AL "tirillas" (calificativo emitido en juicio por el potente abogado defensor del encausado) no le "a zalio bien er negosio". JEJEJEJE. En la cárcel se lo pasará muy bien.

user A Dr House | Hace más de 9 años

A ver Dr House, los 38 millones es en concepto del patrimonio, no en dinero, que la sentencia dice que ha de devolverlo, además de las multas... Hay que leer todo!

user Concos | Hace más de 9 años

Las fincas vuelven a sus propietarios. Los 38 millones los tiene que devolver.

user psic | Hace más de 9 años

¿Y sus padres que le dieron soporte en la estafa? ... no les cae nada?...

user OLETU | Hace más de 9 años

a los que preguntáis por el dinero. Lo pone bien clarito: "La Audiencia ha anulado todas las escrituras de cesión de bienes inmuebles que la pareja firmó en favor del estafador"

user supositorio | Hace más de 9 años

es lo que hay, por ir de listillo por la vida.

user LLor | Hace más de 9 años

Jojojojo. Ahora verás como se le quita la tontería a espabilado este y su familia cómplice.

user jose | Hace más de 9 años

Otro nicolas siembras uno y salen a patadas.

user Juan | Hace más de 9 años

Ahora madurará. Leí una entrevista en UH y entendí que ése era su problema.

user Dr. House | Hace más de 9 años

Y los 38 millones robados ? Los tendrá al salir de la cárcel ?

user pregunta obvia | Hace más de 9 años

¿Y a los notarios no les pasa nada? ¿Para qué tantos notarios?

user Manuel | Hace más de 9 años

Pero el dinero se lo queda o no?

Relacionado
Lo más visto