El PSOE tilda de «irresponsabilidad» invertir 30 millones en la compra del edificio de Gesa «sin saber a qué se va a destinar»

«Es una idea que hipoteca el futuro de la ciudad», denuncia el portavoz socialista

El edificio de Gesa en Palma

El edificio de Gesa | Foto: P. Pellicer

|

El PSOE de Palma ha criticado este lunes la compra del edificio de Gesa y sus parcelas anexas por 30 millones de euros, en «una iniciativa que ni siquiera se sabe qué uso tendrá». «Es una irresponsabilidad realizar una inversión tan elevada en un proyecto que no sabemos a qué se destinará», ha protestado el portavoz socialista, Xisco Ducrós, que afea al alcalde, Jaime Martínez, no haber «contado con el consenso de todos los grupos con representación en Cort».

«Se trata de una idea que hipoteca el futuro de la ciudad. No sabemos ni qué se va a hacer», ha dicho Ducrós, que plantea destinar estos fondos a adquirir viviendas para ampliar el parque público. «Con este dinero se podrían comprar más de 80 viviendas, que se podrían incorporar al parque municipal y destinar a alquiler para aquellos que más lo necesitan», según el regidor. La inversión también podría destinarse, sugieren en el PSOE, «al Pla de Barris para mejorar Palma, o a la compra de autobuses, medidas que beneficiarían a toda la ciudadanía».

En la rueda de prensa donde el alcalde Jaime Martínez ha anunciado el acuerdo con Endesa, el primer edil ha remitido al concurso de ideas que se hará este 2025 al preguntarle por el futuro del edificio, pero sí ha enumerado un abanico de posibles usos simultáneos, entre equipamientos para el futuro distrito de innovación, biblioteca, y archivo, pero también un espacio expositivo. Ése es uno de los puntos más polémicos puesto que sus socios de Vox le han dejado bien claro que no apoyarán que Gesa se convierta en un museo, como mencionó Martínez en sus entrevistas durante la campaña electoral, donde habló de una «marca internacional».

El acuerdo transaccional todavía tiene que pasar por el pleno y allí el PP necesitará los votos de Vox. El alcalde ha asegurado que no lo llevaría a pleno si no contara con los apoyos, seguro de poder ratificar la resolución. Desde Vox este lunes han subrayado que apoyan la adquisición del edificio para que forme parte del distrito de innovación y han asegurado que estarán muy pendientes de cuál será su destino final, «teniendo en cuenta cuáles son las necesidades reales de los ciudadanos». El acuerdo aprobado por la Junta va acompañado de una serie de informes, entre ellos, algunos relativos al régimen de usos «con la finalidad de implantar un equipamiento cultural» y un informe de idoneidad para equipamiento cultural, fechados este diciembre.

13 comentarios

Es conco en Simó Es conco en Simó | Hace 6 meses

Toni2Com es Castell de Bellver o La Seu, que ja no deven valer res segons aquesta nova teoría de la tasacio d'inmobles.

Toni2 Toni2 | Hace 6 meses

Aquest edifici se projectà a 1963, fa uns 61 anys i donant-li un termini de 80 anys, el valor per 2043 seria zero euros. Per tant a 2025, aquest edifici li quedan 18 anys, o un 23% del seu valor, si se calcula en 30 milions, ara per adquirir se ha de pagar 6.9 milions de euros.

user Rostit | Hace 6 meses

Si construyen viviendas pueden multiplicar fácilmente por 10 la inversión. Claro que de la venta de las viviendas se ocuparía Kuhn & Partner, Engel &Volkers u otra similar.

Anti-Españolisto Anti-Españolisto | Hace 6 meses

Al PSOE (8 años gobernando) y al PP (media legislatura ya gobernando) se les debería caer la cara de vergüenza, por no hacer absolutamente nada contra la emergencia habitacional. Pero no se les cae, son unos sinvergüenzas

Sobrasada rock Sobrasada rock | Hace 6 meses

Para ruina el PSOE y sus ocho años de infierno de COVID donde no podíamos salir ni a la calle. Eso si que fue una debacle económica, social y de salud mental.

user Gaspar | Hace 6 meses

Demagogia cuando se está en la oposición...digan a Sánchez que eliminé gastos superfluos del Gobierno (ej. no tanto Falcon) y a la vice que no se compre tantos modelitos que es la segunda industria más contaminante la ropa...Ah! y como no las hicieron ustedes en los años que gobernaron...como se les ve el plumero.

Es conco en Simó Es conco en Simó | Hace 6 meses

Con lo que costaron las mascarillas fraudulentas se podría comprar un piso entero del edificio.

user Ok1 | Hace 6 meses

Para ruina las mascarillas de Francina...

user Ciudadano corriente | Hace 6 meses

El psoe miente como de costumbre ni se documenta. El edificio con las cargas y deudas de Endesa no ha costado esos millones sino que menos cantidad. Pero claro, a ellos no les importa. Como las mascarillas supusieron más dinero y no sirvió para nada, cualquier operación que se haga ya me va mejor que su negocio para unos pocos. Irresponsables es un término que no debería salir de su vocabulario cuando no han dado la talla en tantos años

user Ok1 | Hace 6 meses

Les molestan las iniciativas de los demás; el PSOE como el perro del hortelano ni come ni deja comer...

user ja vorem que serà | Hace 6 meses

i els milions que varen have de pagar per acabar sa conseció per es tunel de soller,aixó que es ? irresponsabilitat o fe de beneit?

user Man2 | Hace 6 meses

Que verguenza de partido, ahora dicen que les parece una irresponsabilidad. Lo de la memoria selectiva.. existe.

user Así sí | Hace 6 meses

Los 8 años del psoe si que fue una ruina..

Relacionado
Lo más visto