Apagón eléctrico en España

Un 59,6 % de los ciudadanos ve insuficiente la información que dio el Gobierno en el apagón

La misma encuesta señala que un 78 % de los ciudadanos no tuvo miedo, y solo un 21% llegó a padecerlo

Un 59,6 % de los ciudadanos ve insuficiente la información que dio el Gobierno en el apagón

El apagón que este lunes dejó sin luz a la mayor parte de la España | Foto: Carlos de Saá

| Madrid,ESP |

Un 59,6 % de los ciudadanos considera que la información que fue dando el Gobierno durante el apagón del 28 de abril «fue insuficiente», según una encuesta publicada este sábado por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). El 28,4 % considera que la información facilitada por el Ejecutivo fue suficiente, señala el avance de la citada encuesta, elaborada entre los días 29 y 30 de abril a partir de 1.752 entrevistas realizadas por teléfono en 47 provincias, con un margen de error del 2,4 %.

La misma encuesta señala que un 78 % de los ciudadanos no tuvo miedo, y solo un 21% llegó a padecerlo. Entre los que creen que la información por parte del Gobierno de España fue insuficiente, el 38,4 % afirma que habría hecho falta «más información sobre las causas del apagón», un 26,3 % que hubiese sido necesaria «más información sobre cuándo se iba a restablecer el suministro eléctrico» y un 24,1% que hubiese sido necesario «mayor rapidez» a la hora de comparecer.

Por otro lado, a la pregunta de «¿Qué echó Ud. más en falta durante el tiempo que duró el apagón», un 60% sitúa «la falta de electricidad en su casa para realizar diferentes tareas (cocinar, mantener medicamentos o alimentos en la nevera, etc.)».

Un 55,5 % ubica como prioritario el hecho de que no funcionaran los teléfonos (fijos o móviles); un 26,3 % lamenta sobre todo que no funcionaran ni internet, ni las redes; un 9,8 % que no operaran las tarjetas de crédito; y un 7,4 % la imposibilidad de repostar combustible en las gasolineras.

A la pregunta de «en qué grado le afectó» el apagón, más de la mitad, un 52,4 %, responde que mucho (un 24,3 %) o bastante (un 28, 1%), mientras que a un 33,4 % le afectó poco y a un 12,8 % nada. Un 49,9 % de los ciudadanos tenía en casa un aparato de radio a pilas o baterías con el que podía escuchar las noticias, y un 3,3 % lo compró o se lo prestaron ese día.

Escucha de radio

El CIS pregunta también sobre quiénes escucharon la radio en algún momento durante el apagón para informarse, y un 62,1 % responde afirmativamente (un 37,9 % no lo hizo). De este grupo, un 58,2 % tardó más de una hora en ponerse a escuchar las noticias. Y un 33 % estuvo conectado a la radio hasta que se recuperó la electricidad; un 16,5 % entre dos y cuatro horas; un 15,9 % entre una y dos horas; y un 34,3 % una hora o menos.

Además, un 58,1 % escuchó una sola emisora, dentro de un abanico que encabeza Radio Nacional (un 21,3 %), seguida de Cadena Ser (16,7 %), Cadena Cope (14,5 %), Onda Cero (6,3 %) y Catalunya Radio (4,3 %) o RAC 1 (3,7 %). Un 89,2 % valora bien o muy bien la información suministrada por la emisora que más escuchó.

Comportamiento cívico

El 82,2 % valora «muy bien o bien» el comportamiento de sus vecinos y de las personas con las que coincidió durante el apagón, y solo un 3,8 % considera que su comportamiento debe ser considerado como malo o muy malo.

El 46,2 % cree que la causa del apagón fue un accidente o fallo en el sistema eléctrico, mientras que un 26,6 % lo achaca a un acto deliberado de alguien, como por ejemplo un ciberataque. Además, un 41,6 % echó en falta en su hogar alguna cosa o elemento durante el tiempo que duró el apagón. De esas personas, un 34,9 % echó en falta una fuente de energía no eléctrica para cocinar, un 15,5 % un aparato de radio a pilas, un 10 % linternas, velas o similares.

Kit de emergencia

Un 53,5 % afirma que se acordó durante el apagón del 28 de abril del kit de emergencia que recomendaba la Unión Europea tener en casa. Y un 34,3 % asegura que ya tenía un kit de este tipo o similar en su hogar.

A juicio del 44,2 % para prevenir otro apagón de este tipo lo importante sería modernizar la red eléctrica, un 41,7 % cree que habría que invertir más en infraestructuras críticas como redes, electricidad o movilidad, y un 32,6 % apuesta por aumentar el número de generadores instalados en entidades y servicios públicos. Un 49,3% de los encuestados cree que no es necesario o conveniente crear un Ministerio para hacer frente a las situaciones de emergencia que puedan surgir. Mientras un 47,2 % considera que sí. Según el sondeo del CIS, casi la mitad de los ciudadanos, un 45 %, estaba en casa en el momento del apagón, mientras que un 27,6 % se encontraba en su lugar de trabajo y un 14,7 % en la calle.

24 comentarios

user LLUISS | Hace un mes

Un poco tarde, pero ahora vengo yo: prefiero que no me den información hasta no tener datos reales a que me digan que son unos hilillos de plastelina o que ha sido ETA.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

AngelcaídoUsted oye campanas pero no sabe de que iglesia suenan. Si, BlackRock ese fondo buitre que controla la SAREB ¡Por ahora! gracias al PSOE que ya le he dicho muchas veces que no es de izquierdas al ser socialdemócrata y por ende de centro derechas, Si, BlackRock ha reducido su posición en Red Eléctrica Española pero no todas sus acciones, realmente es muy poquito porque ha pasado de tener el 5,020% al 4,992% que si sabe restar solo es el 0,028% es decir ¡Una miseria!. ¿Y porqué lo ha hecho? ¡Porque debido al apagón y la investigación de la UE y TODOS los países que lo padecieron, las acciones de Red Eléctrica en Bolsa han caído un 7% pero seguro que venderá más porque cuando se conozcan los verdaderos motivos del apagón ¡Que esos no van con historias y si con la realidad! caerá mucho más al conocer los inversores la falta de financiación de los equipos ya instalados ¡Y como siempre las ratas son las primeras que saltan del barco cuando este se hunde! ¿Realmente cree que BlackRock no es un fondo buitre? ¿Qué son para usted? ¡Las hermanitas de la caridad! es más le dire que además de fondo buitre es una multinacional que va contra la democracia y abraza la plutocracia, que es el gobierno de los ricos.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

AngelcaídoFelipe González vendió pa pa na tas, el 25% de la energía ¡con Aznar el 35% más el 29,5% de la mayoría que le quedaba al Estado! perdiendo el Estado el control de la energía en España. Ya puede decirlo a la pata coja o haciendo el pino puente, que el que privatizó la energía en España fue Aznar porque con F. González la mayoría de la energía estaba en manos del Estado. Usted no tiene que poner el artículo completo, pero si después de contrastar la información poder resumirlo ¡Pero resulta que pone lo de Felipe González y olvida lo de Aznar ¡QUE FUE EL QUE LA PRIVATIZO! so 🤡

Angelcaído Angelcaído | Hace un mes

EN PEPÊT GONELLAMire todo lo dicho anteriormente es SIN FALTARLE AL RESPETO. Lo que ocurrió YA LO SABEN. BLACKROCK ( ese fondo buitre ) según ustedes y al que SÁNCHEZ DIO LA GESTIÓN DE TODO EL PATRIMONIO INMOBILIARIO DE LAS CAJAS DE AHORROS (SAREB)QUE DEBÍA REINTEGRARSE AL ESTADO. YA SE HA PUESTO A LA VENTA SUS ACCIONES EN RED ELÉCTRICA... Y esos tontos no son .

Angelcaído Angelcaído | Hace un mes

EN PEPÊT GONELLACUATRO COMENTARIOS CON MÁS LETRAS QUE LA PRIMERA PLANA DE ÚLTIMA HORA... Se nota que SE HA SENTIDO ALUDIDO... Mire tengo cosas más interesantes que hacer, que leer estos panfletos. Un saludo y a ver si se le ve el pelo por alguna noticia DEFENDIENDO AL MALLORQUÍN.. Un saludo

Angelcaído Angelcaído | Hace un mes

EN PEPÊT GONELLAY usted que pretende señor mentiras, que le pegue un artículo completo? Yo simplemente REBATO SU FALSEDAD, Que es esa : "...todo gracias a Aznar que privatizó la parte que le quedaba al Gobierno..." Venga ya ...

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

Angelcaído4. ¿O es el PSOE y el PP y Vox solo gobiernan para multinacionales, fondos buitre, la oligarquía y los ricos?. Fue en febrero de 2022 que la propuesta de ley de Podemos para crear una empresa pública de energía quedó en la nada ¡Y solo se ceñía, a la regulación de la gestión del dominio público hidráulico! que había cumplido el tiempo de uso porque son del Estado y se podía hacer público de nuevo que la empresa se financiaría mayoritariamente con los ingresos derivados de la producción y comercialización de la energía hidroeléctrica. Es más olvide decirle que fue el gobierno de UCD de Suarez, el cual después de su fiasco acabaron entrando todos en el PP, el que mediante Ley se liberalizó la energía de España. Espero que entienda eso y comprenda que el gobierno con tan solo el 5% de la generación de energía y el 20% de la gestión del suministro nada puede hacer si deciden no instalar sistemas reguladores de energía en las centrales fotovoltaicas, y desconectar en ese momento las de ciclo combinado, que son las de gas, que esas corrigen las fluctuaciones de las fotovoltaicas, y que en vez de dejarlas al ralentí para no gastar gas en esa hora ¡Porque la fluctuación del precio del Kw/h era negativo a las 12:30 del 28 de abril, es decir, pagaban por ello! Y por eso cerraron las de gas ¡Que necesitan horas para arrancarlas! Y dejaron las fotovoltaicas pese a que podían desestabilizar en fase la energia ¡Y todo para ahorrar pasta! Es fácil culpar a alguien, lo dificil es hacerlo con argumentos válidos y datos. ¡Por eso no quisieron que expertos del gobierno analizasen los datos para saber que pasó! Y por eso es dificil indicar con precisión lo que sucedió porque se busca que jamás vuelva a pasar y no excusarse. Tendría que estar REE explicando todo y no Sánchez ¿No le parece?

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

Angelcaído3. Y la gestión de la infraestructura eléctrica, a cargo de Red Eléctrica Española, gracias a Aznar quedó en manos de intereses privados ¿Entiende porque digo que el Estado no controla REE y no es responsable del apagón?. Y obviamente vinieron las puertas giratorias, donde Aznar se convirtió en asesor externo de Endesa en 2011 y no solo él sino que la empresa familiar de Rodrigo Rato, el superministro de economía ¡solo para el PP! que recibió más de 83 M/€ con empresas como Endesa. No hablo de F. Gozález que su puerta giratoria fue el Gas Natural y hablamos de electricidad. Tan solo tenemos un 5% de la generación eléctrica en manos públicas y un 20% en la distribución de la misma. ¿No cree que va siendo hora que tengamos una empresa pública de energía? En la UE de los 27, 10 países tienen una empresa pública que gestiona la energía, que son Suecia el 100%, Francia, Alemania, Italia, Países Bajos, Lituania, Irlanda, Suiza,, Polonia y Rumanía. ¡Y es una propuesta de Podemos desde que gobernaron con Sánchez y que se ha encontrado de frente con el PSOE, el PP, Vox, Junts y el PNV y antes C’s!, donde crear una empresa pública de energía demuestra el beneficio que tendría para la población española.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

Angelcaído2. Es más con esa venta de Aznar, el Estado generó ingresos de más de 6.000 M/€, pero a un precio sensiblemente inferior al valor real de la empresa, beneficiando a los inversores privados, según indicó el Tribunal de Cuentas. Tranquilo porque sigue. Red Eléctrica Española (REE), encargada de gestionar la infraestructura de transporte eléctrico, también fue PRIVATIZADA en esta etapa por Aznar. En 1999 con Aznar, la SEPI vendió el 31,5% de REE, una operación que según el Tribunal de Cuentas tuvo mucha falta de claridad y transparencia y por beneficiar EXCLUSIVAMENTE a empresas como Endesa e Iberdrola, en detrimento del interés general ¡Es decir del pueblo español!, y el control efectivo de la energía, pasó a manos privadas, con inversores institucionales extranjeros y nacionales. No, no es el final de lo que el PP hizo con la energía, pues en el gobierno de Mariano Rajoy, se introdujo una reforma del mercado eléctrico en 2013 que, lejos de abaratar la luz, trasladó a los ciudadanos el pago del déficit de tarifa acumulado por las empresas privadas, estimado en 30.000 millones de euros, cuyas consecuencias fueron el aumento de precios y el dominio TOTAL del oligopolio. Aznar dijo que privatizó la energía por el interés general, porque sería más barata y eficiente que si la controlase el sector público pero mintió como siempre porque no dejó de subir y subir y enriquecer mas a los que de por si ya eran multimillonarios como BlackRock y Amancio Ortega, porque Endesa la compró la empresa PÚBLICA de energía italiana Enel, que se finalizó la privatización un año antes que Aznar perdiera las elecciones en 2003 y Enel ahora controla el 92% de Endesa.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

Angelcaído1. Vale, ¡Ve como usted es un copia/pega y dice verdades a medias!. Si, se de donde lo ha sacado, precisamente el titular indica: “Cómo el bipartidismo privatizó el sector eléctrico en beneficio de un oligopolio“. Para ello incluiré el primer párrafo enterito que usted ha puesto y también lo que a usted no le conviene que se diga: "El punto de partida de la privatización del sector eléctrico en España se sitúa en los años 80, bajo el gobierno de Felipe González (PSOE). En 1988, el Ejecutivo socialista inició la desinversión en Endesa, la principal empresa pública eléctrica, creada en 1944 por el Instituto Nacional de Industria (INI)". ¡Y AHÍ USTED PARA PERO EL TEXTO SIGUE! y dice: "Ese año (Con Felipe González), se vendió un 25% de su capital (habla solo de 1988), MANTENIENDO UNA MAYORÍA ACCIONARIAL (Pública) DEL 66,9%, (lo cual indica que vendieron después un 8,1%)!. La cosa cambia y mucho de como usted lo da a entender. Pero sigue el texto en el segundo párrafo y que como es largo lo resumo: "El proceso se aceleró con la llegada del PP al poder en 1996, bajo el liderazgo de Aznar (8 años despues que privatizara F. González el 25%). El PP privatizó TODAS LAS JOYAS DE LA CORONA del sector público: Endesa, Repsol, Telefónica y Red Eléctrica Española (REE). En 1997, Aznar autorizó la venta de un 35% de Endesa, lo que supuso la pérdida de la mayoría pública en la empresa y en 1998, se completó la privatización con la venta del 29,5% ¡Dejando al Estado sin control sobre la energía!.

user EricClapton | Hace un mes

Que respondas eso en la encuesta, no quiere decir que sea lo que pienses. Muchos sectarios de izquierda habrán contestado que si para no desairar a su Gobierno. Aunque se les haya estropeado el frigorífico. Que no están dando suficiente información, y que están manipulando el relato para echarle la culpa a la derecha, a Franco y a los fascistas, es obvio.

user manoletin | Hace un mes

satanExacto, le conviene un ciberataque porque éste fallo ya lo predijo la propia red eléctrica y se sabe cómo evitarlo, quedaría como una inútil la presidenta de RE puesta por el propio Sánchez (y él tambien).

user manoletin | Hace un mes

Si el CIS dice que es un 60 podéis hacer un redondeo al 80, jajaj

Angelcaído Angelcaído | Hace un mes

EN PEPÊT GONELLAFALSO ; El proceso de privatización: PSOE y PP al frente : El punto de partida de la privatización del sector eléctrico en España se sitúa en los años 80, bajo el gobierno de Felipe González (PSOE). En 1988, el Ejecutivo socialista inició la desinversión en Endesa, la principal empresa pública eléctrica, creada en 1944 por el Instituto Nacional de Industria (INI).

Angelcaído Angelcaído | Hace un mes

EN PEPÊT GONELLAEl que COLOCA A LOS DIRECTORES Y LIDERA LA GESTIÓN GRACIAS AL 20 % es EL GOBIERNO DE ESPAÑA EN ESTOS MOMENTOS EN MANO DEL PSOE... NO ENGAÑES...

user Pues si.. | Hace un mes

EN PEPÊT GONELLALo has clavado!! A ver si la fachasfera deja de engañar a la gente!!!

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

AngelcaídoYa. Ahora resulta que los 1.752 personas, que fueron las que entrevistó el CIS y el 60% solo son 1051 personas ¡Es la opinión de TODOS los españoles! para near y no soltar gota. Es más, esa gente desconoce todo lo de la energía en España, solamente manifiestan lo que piensan y seguro que desconocen que el 80% de la energía en España en REE está en manos privadas y solo el 20% la tiene el Estado, todo gracias a Aznar que privatizó la parte que le quedaba al Gobierno. Si supieran esos que fueron encuestados, que son empresas como la de Amancio Ortega y fondos buitre como BlackStone entre otros quienes controlan la energía de España y que el Estado solo tiene el 20% que no le sirve para nada para tomar decisiones, porque las toman el 80% restante ¿Cree que hubieran dicho lo mismo? ¡IGNORANCIA AL PODER!!. Patético comentario, en su línea, como siempre.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

satanEs mentira, como todo lo que dice. Se sabe bien que sucedió y los expertos descartan un ciberataque, aunque Sánchez lo descartará cuando se saquen conclusiones finales de todo, que lo están investigando conjuntamente todos los países afectados y lleva tiempo. Además teniendo el Estado solo el 20% de las acciones de REE ¡Gracias a Aznar que lo privatizó casi todo! deberían explicar lo sucedido los que tienen el 80% de la energía de España que está en manos privadas y son ellos quienes hacen y deshacen y está más que claro que fue una mala gestión de esos para ahorrarse dinero y tener más beneficios. Si, entre ellos está el fondo buitre Blackstone o Amancio Ortega entre otros. Usted no quiere saber que sucedió, lo que hace como siempre es inventarse bulos o copiarlos para culpar al Gobierno de todo. Si usted participa en un negocio y solo tiene el 20% ¡¡No pinta nada en las decisiones porque los que tienen el 80% son los que pinchan y cortan!! y solamente puede comprobar que es lo que están haciendo para poder en caso de ilegalidades denunciarlos. Eso es de primero de párvulos, pero a usted le es igual, siga con mentiras patético forero

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

Idò sí!Pues lo dijo e indicó que "15 gigavatios de generación eléctrica se habian perdido súbitamente del sistema en apenas 5 segundos". ¿Y que más puede decir cuando se analizan todos los datos y que no es el quién debería salir a comentarlo sino Red Eléctrica Española, que está en manos privadas con un 80% de las acciones mientras que el Estado español gracias a Aznar solamente tiene el 20%? Encima REE impidió que expertos del Gobierno pudieran ver todos los datos de las centrales de lo acaecido, aunque dias después aceptaron y son esos datos los que se investigan y ya se sabe que comenzó en el oeste de Andalucía y pasó al centro de España y después al venirles eso Francia cortó con España el suministro para que no cayera todo el Estado francés. Expertos en energía, pero esos de verdad ya han indicado lo que hizo REE con las centrales fotovoltáicas, que estas necesitan equipos de estabilización y no los instalaron y cuando apagaron las centrales de gas de ciclos combinados que permiten equilibrar las frecuencias de la red se desestabilizó todo y las centrales se fueron apagando. ¡Presuntamente culpa de las decisiones de REE que son los que tendrían que explicar lo que sucedió y no el Estado que solo tiene el 20% de las acciones!

Idò sí! Idò sí! | Hace un mes

¿¿¿¿¿¿ Que informacion dio el gobierno??????

Marcus Welby Marcus Welby | Hace un mes

Estadísticas manipuladas, no hay nada más que decir.

user satan | Hace un mes

El gobierno no ha explicado nada ,solo esta buscando colocar el ciber ataque para justificar a los inútiles que nos gobiernan.

Angelcaído Angelcaído | Hace un mes

AFORTUNADAMENTE ( SEGÚN TEZANOS/ CIS ) 🥀 QUEDA UN 60% de ESPAÑOLES A LOS QUE LA CABEZA LES SIRVE PARA ALGO...

Jean Paul Jean Paul | Hace un mes

El CIS al rescate ...

Lo más visto