MEDIDA

Jaque a la okupación de viviendas: los desahucios pasarán de ejecutarse en años a semanas

EH Bildu votó por error a una enmienda del PNV que permite acelerar este trámite; saldrá adelante porque el PP tiene mayoría en el Senado

Imagen de archivo de okupas en Son Güells

Imagen de archivo de okupas en Son Güells | Foto: Alejandro Sepúlveda

| Palma |

Jaque a la okupación de viviendas: los desahucios en caso de okupación pasarán de años a un par de semanas. Este es el resultado de la enmienda del PNV a la ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim) que permitirá agilizar los lanzamientos. El diputado del PP por Baleares en el Congreso, José Vicente Marí, explica que lo que se hace es añadir los delitos de usurpación, tipificado en el artículo 245 del Código Penal, y de allanamiento de morada, en el artículo 202 del Código Penal, para que estos pasen a tramitarse en los juicios de procedimiento abreviado, es decir, en un plazo máximo de 7-8 días; a lo que hay que añadir el tiempo del desalojo, que también será rápido.

Además, precisa que los afectados por la okupación podrán solicitar la ejecución de medidas cautelares, por lo que si el juez lo considera pertinente, se podría dictar el lanzamiento en plazos más breves aún. Cabe precisar que esta medida no afecta a las personas vulnerables, puesto que éstas no pueden ser desahuciadas por una normativa aprobada por el Gobierno central.

¿Cuándo entrará en vigor?

Marí asegura que esperamos que esta medida saldrá adelante, ya que el PP tiene mayoría absoluta en el Senado, por lo que no es previsible su modificación, pese a que el Gobierno está en contra de la misma. De hecho, recuerda que el PP, junto a ERC y Bildu, votó a favor de la enmienda del PNV. Vox se abstuvo y PSOE, Sumar, Podemos y BNG votaron en contra.

Respecto a los plazos, el diputado del PP responde que el citado texto normativo se ha enviado ya al Senado, que tiene un plazo máximo de dos meses para debatir la propuesta, salvo en los proyectos urgentes que se reduce a 20 días. A partir de ahí, se pueden dar tres supuestos. Uno de ellos es que no se presenten enmiendas y que el texto quede automáticamente aprobado en el Senado: la ley pasa al proceso de sanción, promulgación y publicación. La segunda opción es que la Cámara Alta veta el texto por mayoría absoluta, es decir, no admite enmiendas y devuelve, sin aprobar, el texto al Congreso. Esta opción no es probable, ya que el PP, que tiene la mayoría, está a favor. La tercera posibilidad es que el Senado enmiende el proyecto y modifique el texto en parte; esta es la opción más probable. Lo más probable es que el nuevo marco normativo entre en vigor a principios de 2025.

«Favorecer la okupación de viviendas»

El diputado del PP culpa al Gobierno de Pedro Sánchez de «favorecer la okupación de viviendas». A su modo de ver, normativas como la ley estatal de vivienda están motivando que muchas personas sacan sus inmuebles del mercado del alquiler, puesto que temen a que los inquilinos se declaren vulnerables, dejen de pagar el alquiler y no puedan echarlos.

Sin ir más lejos, este es el caso de María Elena Collado y José María Pérez, propietarios de un piso en El Toro (Calvià), que llevan sin cobrar el alquiler más de un año y, lo que es peor, no tienen esperanzas en volverlo a percibir. «Una inquiokupa nos ha destrozado la jubilación: nos debe más de 15.000 euros», aseguran. Lamentablemente, no son los únicos en esta situación.

94 comentarios

user AMADEO | Hace 6 meses

valPienso o mismo

Sobrasada rock Sobrasada rock | Hace 7 meses

Hay gente que banaliza el tema de la okupación. Espero que las próximas víctimas de esta lacra sean ellos.

Sobrasada rock Sobrasada rock | Hace 7 meses

J MirNo diguis més dois.

user Victor | Hace 7 meses

Nuestra vivienda, donde residimos, es inviolable, es un delito de allanamiento de morada y la policía actúa de inmediato tras ser denunciado el okupa. Estos delincuentes lo saben y por eso actúan sobre segundas residencias y también sobre viviendas vacías.

user val | Hace 7 meses

Una buena noticia. Aunque cuando lo vea me lo creeré.

user Arreleta | Hace 7 meses

És urgent. Millor si són hores. Fora ocupació!

user Cachifla | Hace 7 meses

Los inquiokupas. Q es el problema. Siguen igual.

user J Mir | Hace 7 meses

El PP com sempre atribuint-se mèrits que no tenen. Actualment, a Palma, un okupa de potada en la porta esta al carrer immediatament si han passat manco de 48 hores de l'ocupació (per intervenció policial) i entre una setmana i quinze dies si n'han passat més (per disposició judicial), avui en dia aquest tipus d'ocupació està pràcticament erradicat per les reformes anteriors. Una cosa ben diferent son les ocupacions sense propietari conegut que denunciï (ningú pot ni podrà fer res en aquest cas, per cert que antigament era un tipus d'ocupació que practicaven els advocats) i els inquilins amb contracte que no paguen, que no es resol per aquesta via i continuen i continuaran essent lentes amb aquesta reforma.

user Pepet | Hace 7 meses

Panxa RotjaEl del Ferrol,just un 700.000, i ningú el jutjar,qui guanya?,no defenso a la esta,853,es qüestió de fer números.

Tonitorr Tonitorr | Hace 7 meses

A ver que no os enteráis, los okupas ya no están de moda ,las empresas de alarmas ya no hacen tanta publicidad y no pagan a los medios para que os manipule , también altos cargos de la policía desmintiendo bulos no ha ayudado ,ahora toca los seguros médicos os van a convencer que estáis muy malitos y tranquilos podéis ir al Mercadona tranquilos que no os van a okupar.

user AMADEO | Hace 7 meses

Abejorro81Tendría que ser en el acto que los encuentran ocupando una propiedad privada

user AMADEO | Hace 7 meses

InterventorTOTALMENTE DE ACUERDO

user FJavier61 | Hace 7 meses

Semanas? Les da tiempo a robártelo todo y destrozarte la casa. Menudo avance.

Interventor Interventor | Hace 7 meses

A ver cuando tomamos ejemplo de nuestros colegas italianos. DE semanas NADA de NADA. Mismo día FUERA y a la CARCEL 7 AÑOS. Pero esto QUE ES???? La Rusia comunista de Lenin? La Guardia Civil, pistola en mano, en Valencia echando a la calle a una propietaria porque la Okupa vuelve después de la riada a ocupar su piso. HOLA??????????

Abejorro81 Abejorro81 | Hace 7 meses

ES QUÉ.......... NO ME LO CRÉO. me suena,a palabras,vanas. "para contentarnos", unos días,NADA Más.......

user Piolín | Hace 7 meses

Jan FerragutPara chollo Abascal, 30 años de chiringuitos y chupando de lo público. No ha doblado el lomo en su vida y ha engañado a tanta gente de VOX que le han abandonado ya miles de decepcionados en ayuntamientos y comunidades. Lo cachondo es que aún os tome el pelo a algunos.

user Jan Ferragut | Hace 7 meses

Claudio RanieriRainieri, se os acabó el chollo!

user Jan Ferragut | Hace 7 meses

A pesar de socialistas, comunistas, e independentistas por fin se pone una solución a ese grave problema.

user GUUGLE | Hace 7 meses

teoría conspiranoica: tal vez ha sido un error intencionado debido a que las noticias sobre este tema están haciendo daño a la reputación del gobierno. así se puede poner un poco de freno al mismo tiempo que se lavan las manos sobre un giro de 180° en su gestión política.

user dmollf | Hace 7 meses

Será que van a decidirse a aplicar esa "innovadora" interpretación del Código Civil creo recordar, que se aplicó única y exclusivamente en un caso. Hace unos años, los okupas se equivocaron y okuparon la casa equivocada, que resulto ser de una ilustre Sra., familia de... Los echaron y tuvo que salir en este mismo periódico, el fiscal jefe del momento a explicar la "innovadora doctrina" aplicada en ese caso, en concreto. Parece que sólo se aplicaba para fincas de lujo y propiedad de familiares de.. Si buscan la noticia aún la encontrarán.

user Filopator | Hace 7 meses

Ni años ni semanas ni horas, los desahucios deben ejecutarse en minutos.

Claudio Ranieri Claudio Ranieri | Hace 7 meses

Panxa RotjaEntonces los del PP son los asesinos franquistas??

user Panxa Rotja | Hace 7 meses

Lástima que sea gracias al error de los asesinos etarras Ni oblid, ni perdó

user Piolín | Hace 7 meses

blancosobrenegroEfectivamente, primera aportación interesante que he leído en todo el foro. Efectivamente, el juez transformará la mayoría de diligencias urgentes en diligencias previas. Aquí habla gente con un total desconocimiento de la justicia, y se alegran, cuando en realidad les están tomando el pelo y es un parche que solo perjudicará a un servicio público ya colapsado, como es el juzgado de guardia. Enhorabuena por su comentario. Por cierto, cuando hablan de procedimiento abreviado también demuestran no saber ni de qué están hablando. Un procedimiento abreviado dura entre 1 y 5 años de tramitación, tranquilamente. La Ley propone que se resuelva por diligencias urgentes, que es algo totalmente diferente y que nadie por aquí sabe ni lo que es. Un saludo.

user val | Hace 7 meses

Buena noticia. Ahora falta que se cumpla de verdad.

user De tres esplets | Hace 7 meses

Vivimos en una distopía. Os reto a que me hagáis cambiar de opinión.

user blancosobrenegro | Hace 7 meses

Yo no lo veo nada claro. Los ocupas estan muy asesorados. Veamos si yo denuncio un allanamiento de domicilio o una usurpación de morada y el ocupa "SE INVENTA" que esta por un contrato "VERBAL" de alquiler o compra por una cantidad ridicula de no se sabe quien con testigos, pero estos estan de viaje o ilocalizables. ¿como lo trata un juez? por procedimiento abreviado o por procedimiento normal. Lo primero que pensara el Juez es que yo soy un propietario que me quiero quitar de en medio a un moroso o que ese contrato de compra me he arrepentido. Esto de que existan los contratos "VERBALES", aunque me dicen que no, es un atraso total. Si fuese documental es rapidísimo, pero al depender de testigos, se puede alargar lo que se quiera

user Piolín | Hace 7 meses

Cuidado soy un botMuy buenas bot, perdone usted pero no he insultado a absolutamente nadie. A lo mejor usted no sabe inglés y desconoce el significado de "crazy", si lo dice por eso. Usted dice que ha gobernado mucho tiempo la extrema izquierda, supongo que para usted hemos vivido en el más oscuro comunismo, en una dictadura o tenemos gobiernos proetarras e ilegítimos que hay que ilegalizar, etc..... como no dejan de repetir los medios fachas y todos sus afines. Lamento mucho por usted sea víctima de la pésima derecha española.... y se la crea. Le recomiendo cambiar de fuentes y abrir un poco los ojos. No hemos tenido prácticamente ninguna política de izquierdas en 8 años en materia de vivienda. De hecho el neoliberalismo viene fundamentalmente impuesto desde Europa con mayorías de PP y PSOE, donde van habitualmente de la mano, con sus defensas de mercado libre que tanto nos están perjudicando. Yo soy el primero en criticar al PSOE nacional en materia de vivienda, absolutamente lamentable. Ahora, lo de PP y VOX es peor todavía, aunque en materia de vivienda se parecen mucho todos ellos, pues aplican políticas neoliberales y no se atreven a hacer lo que hay que hacer, que es regular e intervenir de verdad los mercados para proteger a los españoles. Y ojo, que esto es lo que dice Trump muy a menudo, y coincido con él, pese a que aborrezca el resto de su discurso. Un saludo, bot.

user Cuidado soy un bot | Hace 7 meses

PiolínPerdone 8 años de izq y extrema izquierda en baleares y 6 enEspaña...ha notado usted mejora en el tema de la vivienda.Estaría bien que hablasen sin insultat,para variar

Benito Camela Singaos Benito Camela Singaos | Hace 7 meses

Debería ser en horas . Piso precintado y si se demuestra que tiene derecho( en el juicio rápido) lo recupera + indemnización por parte del denunciante.

user Piolín | Hace 7 meses

IdiocrazyMuy buenas. Yo soy progre y a mucha honra. Igual usted se cree mejor que los progres y por eso se cree el titular de esta noticia, pero le digo una cosa: es falso. Los desahucios son temas civiles que no se ven afectados para nada con esta Ley, así que, si usted (no progre) se ha creído el titular... le ánimo a que se ilustre mejor. Por otro lado, la inmensa mayoría de temas penales de usurpación (que no son desahucios), tampoco van a resolverse en semanas como dice esta noticia, nuevamente es falso. Pero repito, si usted se lo cree... allá usted con su desconocimiento de la justicia. Le informo que unas diligencias urgentes pueden resolverse en días, semanas.... o no. El juez tranquilamente puede transformarlas en diligencias previas y alargarse en el tiempo como hasta ahora (y sucederá en muchísimos casos, de hecho, en todos los que haya que comprobar contratos, documentos, testificales no presentes, etc., etc., es decir, una mayoría de casos). Querido Idiozumbado (es que me gusta mucho el castellano), los progres no queremos delincuentes tampoco y si un ocupa es expulsado con más celeridad, estupendo. La diferencia con usted es que, al menos yo como progresista, quiero acabar con el problema de raíz, y eso se hace solucionando el problema de la vivienda que tu querida derecha neoliberal ha creado con sus nefastas políticas. Si hiciéramos lo que hay que hacer, que son políticas socialdemócratas que garanticen la vivienda y acaben con el cachondeo de inversiones extranjeras... si se trabajara para la gente de aquí y no para los de fuera, se acabaría el problema y con él, los ocupas. Pero gente como tú no queréis, queréis neoliberalismo, y así nos va.

user Porchi | Hace 7 meses

SobrasadaBasadaY Vox se abstiene, si es q noy hay un partido medianamente normal

traginer traginer | Hace 7 meses

No deberia ser noticia. Si soy el propietario legal, mediante escritura, ipso facto deberia desalojarse al okupa que destroza toda la ilusion de mi vida y de mi familia. menos buenismo y mas mano dura, efectiva y sin contemplaciones. No las tienen ellos con los afectados, les importan un bledo.

Sobrasada rock Sobrasada rock | Hace 7 meses

Ojalá sea cierto. Así no podemos seguir.

user Carterista | Hace 7 meses

Josefa LlucdamerdaTodas las empresas que instalan alarmas.

user Carterista | Hace 7 meses

Becerro de OroLee las noticias de Ibiza, campeon.

Donald Trump IDA | Hace 7 meses

Els votants de vox estan tristos amb aquesta noticia, ara els podran treure ràpid de les cases que ocupen. Ja no quedarà ningú que els voti.

Idiocrazy Idiocrazy | Hace 7 meses

Es un triste día para los zarrapastrosos progres.

user Jorobado | Hace 7 meses

Mejor horas que semanas.

Dofí Dofí | Hace 7 meses

OK , bé . Però també s'hauria de posar en "jaque" a l'acaparació i especulació d' habitatge/vivenda, una necessitat i dret humà fonamentals emparats per sa mateixa Constitució, que no es garanteix. Així que estem en una autèntica presa de pèl.

Carles Bronson Carles Bronson | Hace 7 meses

Me hacen gracia los políticos, en este caso de Bildu (aunque pasa a menudo) que cobran decenas de miles de euros por decidir sobre nuestras vidas y que luego son mentalmente incapaces de votar correctamente "si" o "no", hay que ser muy pero que muy inútil. En cualquier empresa irían a la calle, pero votamos a incapaces que ni hacer bien su (escaso) trabajo saben Bueno, a no ser que Bildu engañe a sus votantes y más de un abertzale tenga propiedades okupadas y las quiera recuperar, que todo puede ser

user Pep | Hace 7 meses

Cuando lo vea lo creeré!!!

Abejorro81 Abejorro81 | Hace 7 meses

VAMOS A VER ,,SÍ ÉS VERDAD....... YO,de entrada,y conociendo, antecedentes del famoso,que ni los jueces,pudieron identicar "M.racoy"...... pués éso ,,,y por esas causas, "colaterales",,, DEJÉ AQUEL pp, por podrido....... AHORA NUEVAS, ESPERANZAS, CON "LA PRESI"... SI DICE LA VERDAD,Y,TRABAJA PARA LOS MALLORQUINES, ,(BALEÁRICOS, TÓDOS) ,,,,¡¡,SAL- VÁDOS!!......... SI ÉLLA QUIERE, PUEDE ARREGLAR, DESDE OKUPAS,A INMIGRACION ILEGAL,AÚNQUE TENGA QUE ENCERRARLOS EN CABRERA!!!,Y ALLI,LOS DEJA,BIEN MANTENIDOS ,Y ATENDIDOS, HASTA QUÉ ÉSTOS MISMOS ILEGALES PIDAN SER DEVEUELTOS A SÚS PAISES.......... ASÍ,Y SÓLO ASÍ,,, SE SALVARÁ,ÉSTE PP.!!!!!! SI HACE,LO QUE LOS ANTERIORES,,,,,,, ¡¡¡¡ESTÁ ACABADO!!!!! Y,Á MÍ,ME CAERÍA MUY MÁL,,,,,,(qué no hubiera gente, BIÉN PUESTA,Y DE BIÉN),,,,en este partido,qué Anteriormente..... "él sólo,se pudrió"...(pp)......

user Becerro de Oro | Hace 7 meses

CarteristaBULO !!! , te aseguro que con un ayuntamiento del PP no se expropian pisos por llevar dos años cerrados.

user Becerro de Oro | Hace 7 meses

Buenisima noticia. !!!. Esto ya se estaba convirtiendo en una selva. Pagas un dineral por una causa. Viene un sinvergüenza te cambia la cerradura, se instala, usa tus muebles y tus pertencias y te cuesta años y mucho dinero sacarlo. GRAN NOTICIA.

user Josefa Llucdamerda | Hace 7 meses

CarteristaQuienes los de Prosegur?

user Piolín | Hace 7 meses

Esta medida es muy interesante para ver quién lleva razón con el tema de la vivienda. Si la derecha lleva razón y los precios han subido por los altos casos de ocupación, en 2025 veremos una bajada drástica en los precios de alquiler con esta nueva ley. En cambio, si la derecha lleva años mintiendo, pues veremos cómo no bajarán los precios. Yo me inclino por esta segunda opción, ni de coña bajarán los precios. El problema de la vivienda no viene por los casos de ocupación. Segundo punto: No se tramitarán por el procedimiento abreviado como dicen varios medios, sino por diligencias urgentes en el Juzgado de Guardia. Esto va a colapsar los Juzgados de Guardia y lo más gracioso es que un alto porcentaje de estos casos no se resolverán en 15 días, sino que el Juez lo tendrá que transformar en diligencias previas y realizar una investigación pausada, imposible en 15 días. Por ejemplo, el caso de Manu Tenorio y tantos otros, o bien irán por la vía civil y esta Ley no les afectará, o bien serían diligencias previas y tampoco se resolverían en 15 días, sino en los plazos actuales. La derecha tiene un desconocimiento absoluto de los Juzgados. Es cierto que algún caso podrá resolverse rápido, y yo me alegro, pero el lío que van a montar en los Juzgados de Guardia y el bajo porcentaje de usurpaciones que van a agilizar así... no creo que merezca mucho la pena. Espero que refuercen ya los Juzgados de Guardia, que si ya andaban colapsados, ahora lo estarán más, y encima, no solucionarán muchos casos. Una vez más, los políticos demuestran vivir en otro mundo. La ocupación es una consecuencia de sus nefastas políticas neoliberales, y la ocupación se soluciona cambiando esas políticas por políticas sociales, justas y coherentes que trabajen para la gente de aquí, y no para los inversores, extranjeros y especuladores, como sucede ahora. Ese es el único problema. Van a colapsar servicios públicos que ellos mismos están destruyendo (el PP ha recortado un 10% en un año en justicia en la Comunidad Valenciana), para nada. Lo veremos. ¿Bajarán los precios del alquiler con medidas así como viene diciendo años la derecha? Hagan sus apuestas.

user guaita | Hace 7 meses

!!!A VER SI ES VERDAD Y NO UN BULO MAS !!!

user Marga | Hace 7 meses

Escusas de serpientes, es para hacer ver que se hace algo.

user manoletin | Hace 7 meses

Lo creeré cuando lo vea.... Y cuando lo vea pensaré que sigue siendo demasiado tiempo, pero que por algo se empieza. Para reyes voy a pedir que nuestros políticos cumplan con lo que se comprometen y que dejen de mentir.

Moscardó Moscardó | Hace 7 meses

Día de luto para el progresismo

user Carterista | Hace 7 meses

En Ibiza estan expropiando pisos si estan vacios mas de dos años y ya van 4. No todo es alegria.

user Carterista | Hace 7 meses

nanaAun falta recorrido.

user Carterista | Hace 7 meses

Malas noticias para los de las alarmas.

user Resident | Hace 7 meses

Tanmateix això de s'okupació s'acabarà. Sa gent abans podia comprar pisos per llogar, com a inversió. Ara no podem comprar ni un pis per viure-hi. Vol dir que els pisos que es rebin d'herència i que estaven buits, hi aniran a viure els hereus, no els llogaran ni els deixaran buits. Els pisos que ara mateix estan llogats, en 10 anys deixaran de llogar-se perquè els fills dels propietaris hi aniran a viure perquè no hauran pogut comprar. Amb tot, baixarà l'oferta de lloguer ( ja ho esteim veient) i haurà menys pisos buits que es puguin okupar. Els okupas i inkiokupas haurien de deixar de rebre ajudes i paguitas si han estat denunciats per okupació. I , por supuesto, s'hauria de prohibir el lloguer vacacional.

PAMBOLI PAMBOLI | Hace 7 meses

Yo como Santo Tomás cuando lo vea lo creeré, no nos podemos fiar de la morralla que nos gobierna tenemos muchísimas pruebas que no son de fiar y que lo único que buscan es poder y la paga asegurada

user Cachifla | Hace 7 meses

Los zurdos están tristes.

user Fiola | Hace 7 meses

Es lo que tiene tanto RH negativo y tanta endogamia que los pobres no dan para mas. Los de junts también se equivocaron en la votación hace unos meses. Para cuando un referéndum para que se piren de una vez.

user SobrasadaBasada | Hace 7 meses

Y el PSOE votando en contra..... no se os cae la cara de la vergüenza a sus votantes?

Angelcaído Angelcaído | Hace 7 meses

POR ERROR.... 🙈😂😂😂😂😂😂😂😂

user McFly | Hace 7 meses

por fin hacen algo útil!!!, aunque sea por error de algunos...

Miris on miris, tot són guiris Miris on miris, tot són guiris | Hace 7 meses

Això també afecta Marivent?

user . | Hace 7 meses

Tendría que ser inmediato tanto con hijos como no.

user nana | Hace 7 meses

Muy bien, este es el camino!

user Carterista | Hace 7 meses

Y todo por un error. Mae mia y cobran.

user Carterista | Hace 7 meses

Ahora seran todos vulnerables, como siempre vacios legales en las leyes.

user dmollf | Hace 7 meses

Hay que ver como se equivocan todos cuando les conviene. Lo cual demuestra que todos son la misma M. Que tiempos aquellos que los batasunos ni aparecían por el parlamento epañol porque no eran epañoles. Ahora siguen sin ser epañoles, pero para cobrar bien que lo son. Recuerden, sigan votando a los mismos que todos son iguales. Aunque ahora les están saliendo nuevas opciones como Alvise Pérez, Roberto Vaquero... A ver si estos también acaban equivocándose al votar una vez estén en el parlamento.

user Mar | Hace 7 meses

Me alegro, ahora hay que demostrarlo poniéndolo en práctica. Ya está bien de mantener tanta gente. Menos paguitas y a buscar trabajo.

user Pericopalotes | Hace 7 meses

Que una medida tan lógica y necesaria vaya a entrar en vigor porque ha habido un "error" de los herederos de ETA, da una idea del esperpento en el que estamos.

Pp Pp | Hace 7 meses

Bravoooooo...por fín....si robas en el super=carcel, si robas una vivienda= no pasa res....SE ACABÓ LLADRES.

anonimo anonimo | Hace 7 meses

Pensaba que era 28 de diciembre, pero no , es que lo han hecho por error

user Mallorquin tonto | Hace 7 meses

Pequeña charla ( aclaracion ) para los Nacionales, Guardia Civil, y Policias locales del protocolo a seguir. Paso los puntos clave para que lleguen a los interesados.

Anónimo Anónimo | Hace 7 meses

No habrá mucho cambio. La mayoría son vulnerables: gente con hijos, que no trabajan o no tienen ingresos justificables...

jaume jaume | Hace 7 meses

A ver si es verdad

user Mallorquin tonto | Hace 7 meses

La noticia es tan buena que no me lo creo. Los okupas no votan... !!!!

user David Vecino Palma | Hace 7 meses

Deberían ser al momento

user Una | Hace 7 meses

Para que sirve el desahucio rápido si el juicio se prolonga años…y los delincuentes (que no son otra cosa) lo saben.Se necesita ley anti ocupa.

user antipolitico | Hace 7 meses

Y encima ha tenido que ser por un error .que los acojan los del psoe, podemitas y demas proguesia en sus casas .ya esta bien

Ciudadana Ciudadana | Hace 7 meses

La mejor notícia que oigo en años, me alegro, de una vez por todas, se protege al propietario, el que no pueda vivir aquí que se vaya a la España vaciada, ahí mucho terreno y puede dedicarse a la agricultura si quiere y sino que se esfuerce en prepararse, para poder tener una vida mejor

user val | Hace 7 meses

A ver si se acaba de una vez con las ayudas socialistas a los delincuentes okupas

user Bufada | Hace 7 meses

Con estos temas realmente te das cuenta de lo despacio y cansinos que son nuestros políticos para formalizar leyes.

user Capdefava | Hace 7 meses

Ya tiene bemoles que una ley justa salga adelante gracias al "error" en la votación de un partido político que apoya al gobierno... En fin, nunca es tarde si la dicha es buena.

user Sissi | Hace 7 meses

A la fi, i tot per un error de bildu.

user AMADEO | Hace 7 meses

Es una buena noticia para los propietarios que tienen una vivienda okupada

Cansado de este circo Cansado de este circo | Hace 7 meses

Mientras siga existiendo la figura de 'vulnerables' poca cosa avanzaremos. Gracias BILDU, MES, PODEMOS, PSIB-PSOE!!!

Islas Bonita 🌸🤍 Mallorca | Hace 7 meses

Por fin 🤸 una buena noticia!

user Snakeatope | Hace 7 meses

Me alegro por el error

user Daniel | Hace 7 meses

Ya me alegro. Los hay que solo hacen algo bien cuando se equivocan…

user antipolitico | Hace 7 meses

Ya era hora ,

user Tomeu de la casa gran | Hace 7 meses

Ja era hora!!! Però els ocupes encara tenen temps de destrossar-te la casa o robar el que vulguin de l’interior. Haurien d’esser 24 hores

user xuflete | Hace 7 meses

Vox se abstuvo en la votación.

user Toni | Hace 7 meses

Hoy en día media España es vulnerable....

user Toñitos | Hace 7 meses

Vaya, por una vez hay que dar las gracias a los amigos de ETA (y de Més), que como inútiles que son, se han equivocado al votar (también se han equivocado los extremistas de ERC).

user satan | Hace 7 meses

Los que votan al Psoe ,Sumar y Vox ya saben a que atenerse ,prefieren proteger la ocupación y perjudicar a los propietarios de viviendas, es el mundo al revés..

Relacionado
Lo más visto