EXPERTOS

Ginecólogos de Baleares tildan de chantaje emocional el plan antiaborto de Castilla y León

Los especialistas recuerdan además que las ecografías 4D no se incluyen en la clínica asistencial habitual de los embarazos

Consulta ginecológica.

Una ginecóloga practica una ecografía habitual a las 20 semanas de embarazo

| | Palma |

La polémica desatada en Castilla y León sobre la propuesta de implementar un nuevo protocolo antiabortista por el que se obliga a los médicos a ofrecer a las mujeres escuchar el latido del feto antes de ejecutar la decisión, o realizarles una ecografía 4D, es un ejemplo de cómo la ideología política pasa por encima del bien común. Así lo ven los ginecólogos de Baleares consultados al respecto. José Luis Vidal, presidente de la Sociedad Balear de Ginecología y médico especialista en Clínica Juaneda, lo define como movimiento antiabortista, ya que «la maniobra quiere cambiar un protocolo único en toda España».

Como se recordará, la propuesta la hizo el vicepresidente de la Junta de Castilla y León, Juan García-Gallardo, de Vox, en unas declaraciones que posteriormente matizó el presidente de la comunidad y socio de gobierno, Alfonso Fernández Mañueco, del PP, partido que además es responsable de la consejería de Sanidad.

«Que la información se tergiverse hacia un lado para evitar el aborto no es correcto», añade el doctor Vidal, quien recuerda que la función del médico en estos casos «es ser objetivo y dar la información necesaria para que ella elija con autonomía, no se pueden condicionar decisiones con creencias», añade. El jefe de Ginecología y Obstetricia de Son Espases, el doctor Octavi Córdoba, recuerda que para la mujer que decide una interrupción voluntaria del embarazo «nunca es fácil», por lo que «no hay que complicarlo más buscando el latido del feto, la decisión está tomada», señala.

Por otra parte, los médicos no realizan ecografías 4D de forma sistemática en la asistencia del embarazo, como se pide desde Castilla y León. «Hacemos ecografía 2D y si encontramos una alteración o si se requiere más información se hace una 3D, sólo si hay un motivo que lo aconseje», indica el doctor Córdoba. Algo distinto es que los futuros padres quieran costearse una ecografía 3D porque les haga ilusión sin que haya un motivo clínico, pero ofrecerla dentro del sistema sanitario público y sólo en los casos de aborto sería un chantaje emocional.

La coordinadora asistencial de Salut i Gènere del IB-Salut, la doctora Carmen Reyero, califica de «paternalista» la iniciativa de Vox. «La mayoría de mujeres que acuden a realizarse una interrupción voluntaria del embarazo tienen ya suficientemente pensada la decisión que han tomado. Cada una tiene sus propios motivos y es capaz de decidir por sí misma. Es algo muy doloroso para todas y no necesitan más información de la que tienen», opina.

La especialista, que además trabaja en Son Llàtzer, recuerda que el protocolo para el aborto está fijado en la ley de Salud Sexual y Reproductiva de 2010 e indica que, ante cualquier petición se le dan tres días de reflexión a la mujer antes de la cita, y un sobre con información sobre el embarazo y el aborto. «Si acude ya viene con la información leída pero, aún así, se le explica el procedimiento y se le hace una ecografía (sin reproducir el latido), que solo ve el facultativo para comprobar que todo está correcto», relata. Si todo se ve correcto, el facultativo facilita la medicación para parar el embarazo.

En cualquier caso, la propuesta de Vox dentro del gobierno de Castilla y León que el Gobierno quiere llevar al Tribunal Constitucional, «podría generar una vuelta atrás en un avance médico social muy importante», valoró el ginecólogo Javier Cortés quien defiende que «el aborto es una tragedia pero es evitable con un buena educación sexual, y a quien lo decida hay que ayudarla», añade. El doctor Cortés practicó a mediados de los 80 unos de las primeras interrupciones voluntarias del embarazo de Baleares: «me pidieron discreción pero no quise; se hizo en un quirófano maternal por la mañana y un grupo de sanitarios se concentró en las puertas y me llamaban asesino».

27 comentarios

user afb | Hace más de 2 años

Vamos a ver. Alguien que tiene una mascota pero, por diversos motivos, ya no puede mantenerla no puede tomar la decisión muy a su pesar y drástica de llevarla al veterinario para que la sacrifique pero una mujer que no quiere tomar anticonceptivos puede abortar todas las veces que quiera. ¿Saben los políticos que significa la palabra coherencia? ¿Por qué hay derecho a una cosa y no a la otra? O café para todos o para nadie.

Tararí que te vi Tararí que te vi | Hace más de 2 años

Lo que no es de cajón es que haya gente que crea que el aborto es un metodo anticonceptivo más: tan preocupados que están en que niños sepan cómo masturbarse, desde la más tierna infancia, se podría inculcar la información, a todos los niveles, para que sepan lo que son realmente metodos anticonceptivos, que no son traumaticos y son eficaces.

user Piruli | Hace más de 2 años

El aborto forma parte de una tendencia contra la familia, contra la maternidad y contra la mujer. Nos han hecho un lavado de cerebro para aceptar algo horrible mirando hacia otro lado. No se os ocurra escuchar un latido, no vaya a ser que veáis que lo que tenéis en el vientre es un ser independiente y vivo. Mirar la realidad cara a cara ahora se llama chantaje emocional.

user Lectora | Hace más de 2 años

Se pot ser anti- avortament o pro-avortament. Però si una persona se dedica a la política ha de respectar les lleis i el que vol la majoria, perque no és democràtic voler aplicar a tothom les pròpies creènces. I a més, és molt còmodo ser anti- avortament si s'és estèril, o menopàusica, si no se tenen filles, o encara pitjor; si s'és un home, que tal vegada ni tan sols ha volgut prendre precaucions quan ha tingut una relació, ha deixat embarassada a més d'una i no en ha volgut saber res, o pel contrari ha tractat d' embarassar a qualcuna en contra de la seva voluntat perque no li fugí, que també aquest cas se pot donar.

AP AP | Hace más de 2 años

PuputEl númerod de abortos es minimo realmente... y lo que tienen que hacer estos de VOX, es no queires abortar, pues no abortes, deja a los demás con sus ideas, que cumplan la legislación actual, que es la misma que en EUROPA y que ellos hagan lo que quieran en esta materia... lo que no me vale es la época franquista que es a lo que realmente vamos... es decir, a las 12:00 todos a misa, por la noche eso SI, de putas... la familia es lo primero, pero ellos con las amantes... abortar??? NOOO; que es eso... pero mi hija a LONDRES... quien pringaba?? quien no tenia dinero y no podia ir a LONDRES... son estupideces todo esto... que cada uno tenga el modelo familiar que quiera, las relaciones sexuales que quiera y con quien quiera, que aborten o no aborten ... mientras cumpplan con las medidas actuales que para mi son más que validas y suficientes. POr que no sacan medidas de trabajo, de quitar paro juvenil, de atraer empresas y por consiguiente repoblar esa ESPAÑA que se queda vacia precisamente de donde sale el fenomeno que dijo lo del ABORTO y luego tubo la chuleria de decir textualmente: NO SE EN QUE SEMANA SE DEBE MIRAR, YO NO SE NADA DE EMBARAZOS... todo esto en un todo chulesco y creyendose moralmente superior por ser HOMBRE, ojo, y lo digo yo que soy hombre... una vergüenza es lo que es este sujeto.

AP AP | Hace más de 2 años

sterDISCREPO EN SEGUN COMO SE PRODUZCA.- Si una está casada, con pareja, .. hay situaciones que son cosa de 2 quien debe decidir, claro está que la mujer tiene más peso en la decisión, ..., pero si anuncian que el futuro bebe puede estar enfermo, por ejemplo, ambos deben poder decidir, dado que ambos seran responsables de esa decisión. POr que se de un caso, que les dijeron que el futuro bebe venia con problemas, la mujer lo queria SI o SI, y el marido dijo: NO ES POR NOSOTROS, que futuro le espera en este mundo a nuestro bebe si tiene la enfermedad que nos dicen??? quien tiene más derecho a decidir en este caso??? por que la decisión afecta a ambos??? NI el hombre manda, ni la mujer puede decidir al 100% si la decisión implica a un tercero... otra cosa es que diga, pues si no quieres, nos separamos y yo firmo ante notario que me hago cargo al 100% de todo... pero eso no pasaba.

user Miguel | Hace más de 2 años

Haber ,no entiendo tanta polémica.Si tú vas al médico ,y además de las analíticas pertinentes ,te dice “Si usted quiere ,puede hacerse una ecografía y escuchar el latido,pero si no quiere ,no pasa nada”,Desde cuando dar a elegir y con la posibilidad de que la mujer elija lo que quiere ,está mál?.Cada vez entiendo menos a este mundo.

user BURNE | Hace más de 2 años

Tras oír varias emisoras de radio y leer varios diarios, al parecer no se ha restringido ningún derecho a una mujer que desee abortar. He incluso no hay nada escrito al respecto. Las intenciones , si no he leído mal, son dar más derechos a la mujer, la cual , SI DESEA ,SOLO SI DESEA, podría solicitar unas pruebas concretas. En ningún sitio se ha dicho, o escrito que se tenga que someter a ciertas pruebas antes de abortar. Estoy a favor del aborto, con condiciones y pienso que es una decisión muy difícil para una mujer. Hay un porcentaje alto de abortos por motivos económicos y hay otro, de mujeres que han abortado seis veces. Quizás si se facilitara la píldora del día siguiente gratis y se apoyara con dinero suficiente cada mes. por cada hijo, como en otros países, se evitarían abortos innecesarios. El aborto no es un método anticonceptivo.

user Criptana | Hace más de 2 años

sterEfectivamente, en el cuerpo de la mujer solo manda ella, pero es que el feto no forma parte de nuestro cuerpo, solo lo necesita para desarrollarse. Es una vida independiente dentro de otra, lo fuimos todos. No debería interpretarse que el aborto es como quitarse una muela o las costillas flotantes, esas sí son nuestras, el feto no.

user Cla | Hace más de 2 años

No creo que sea una decisión ni sencilla ni indolora para una mujer. Dejad que elijan sin dolores y sentimientos de culpabilidad añadidos! Luego cuando se pide una ecografía 4D para llevar adelante un embarazo te mandan a la privada porque la pública no la cubre. Coherencia y respeto de las decisiones íntimas de las personas porfavor!

user CrashOverride | Hace más de 2 años

sterPues a mí me parece que una persona sí debe reflexionar sobre una decisión así antes de tomar ninguna decisión. Sobre el cuerpo de la mujer me parece genial que decida la mujer, empezando por tener cabeza a la hora de tener relaciones sexuales, y continuando por no sentirse presionada para abortar por sectores que meten el miedo en contra de la maternidad, y que le restan importancia a matar una vida a la que ya le late el corazón.

Miris on miris, tot són guiris Siset | Hace más de 2 años

Els de vox viven al segle XV, són uns caciques que només creen tensió innecessària

user jomateixa | Hace más de 2 años

Después de haberme informado (mirar página web de la Junta de CyL, ver vídeo íntegro de la entrevista de Ana Rosa a Gallardo, leer el acuerdo alcanzado para la FOMENTACIÓN DE LA NATALIDAD, etc.) he llegado a varias conclusiones: 1. La izquierda ha tergiversado y mentido (como siempre) sobre el acuerdo alcanzado: no se OBLIGA, se OFRECE. 2. El PP (como casi siempre) ha caído en la trampa y le han entrado los eternos complejos (como siempre).

user ster | Hace más de 2 años

OGTSí, pero nosotrAs NO les dejaremos

user ster | Hace más de 2 años

CrashOverride¿Y quién te ha dicho a tí que las mujeres debamos reflexionar una vez YA hemos tomado la decisión de abortar? ¿ O es que crees que la mujer por sí sola no puede tomar decisiones acertadas sobre su útero y lo que allí sucede sin el visto bueno de un hombre? Podéis bramar cuanto queráis, pero en el cuerpo de una mujer solo manda la mujer. Por mucho que a algunos os fastidie... es lo que hay.

user A @ | Hace más de 2 años

Yo lo que veo son fuertisimas campañas mediaticas y politicas para que las mujeres aborten a toda costa y sin pensarlo dos veces.

Loly Garcia Loly Garcia | Hace más de 2 años

Cuantas mujeres jóvenes han abortado y luego la conciencia no las deja vivir, por eso es mejor que piensen lo q hacen.

user Lectora | Hace más de 2 años

I el pitjor és que si qualcú necessita una ecografia 3D per un diagnòstic, sigui del fetus d'una embarassada que vol tenir el seu fill, o d'un òrgan d'un o d'una pacient que ho necessiten, no li fan per motius econòmics i de pressupost. Això és el que passa, quan els partits polítics pacten amb gent autoritària que no compren la democràcia. Però el que ja resulta intolerable, és que després de pactar amb aquests esperpents, els de PP encara s'atrevesquin a etiquetar de comunistes a tot aquell partit polític que estigui en contra del capitalisme selvatge i dels abusos d'alguns bancs i dels fons d'inversió i que treballi perque la ciutadania normal i corrent visqui millor. I també tracten de colpistes i de terroristes, als partits nacionalistes que dónen suport al PSOE. I mentres posen etiquetes falses i ofensives per enganar als quatre indocumentats, ells cohabiten amb la cara més rància, dictadora i antidemocràtica del franquisme en la seva primera etapa, després de la mal anomenada Guerra Civil, que contaven els nostres majors, que la gent vivia amb por i que no podia estar tranquila ni a ca seva.

user Puput | Hace más de 2 años

Hay seguros agrícolas que indemnizan a los agricultores si después de la siembra se estropean los planteles. Pero para algunos se ve que vale más un repollo que un feto humano, y les molesta mucho que les evidencien que están matando "algo" que tiene un corazón que late. Pero eso sí, si haces abortar a una perra te vas a la cárcel.

user CrashOverride | Hace más de 2 años

Y otra cosa. Los bebés no te destrozan la vida ni te hunden en la miseria tal como propugnan hoy día muchas páginas de redes sociales.

user CrashOverride | Hace más de 2 años

Tampoco es normal es que se practiquen tantos abortos como si esto fuese el servicio exprés de Amazon. Quizá no sea la mejor solución ponerles el latido, pero servirá para hacerles reflexionar que van a destruir una vida a la que ya le late el corazón y aunque decidan continuar probablemente irán con más cuidado para la próxima vez. La deshumanización del feto por parte de algunos sectores es brutal. Y no me vengan con el cuento de la educación para prevenir, porqué conozco más de una chica bien educada y formada que por una noche de juerga sin mirar las consecuencias ha terminando en la clínica para someterse a esta operación.

user Enlloc | Hace más de 2 años

Dónde está la tergiversación de la información? Todo lo contrario, la información se da tal cual sale de la máquina o es que la máquina tergiversa la información porque es antiabortista? La tergiversación, de haberla, consiste más bien en ocultar la realidad no facilitando toda la información, porque resulta incómoda y por ello se blanquea. Nadie chantajea emocionalmente a nadie, si uno tiene bien claro lo que está haciendo al abortar, no le debería suponer ningún problema que le faciliten esta información extra. Ahora bien, si no nos hemos molestado nunca en reflexionar sobre este tema, ya sea porque es legal o porque la mayoría de la sociedad lo ve bien, efectivamente nos puede producir un shock y nuestros propios remordimientos (no el chantaje de un tercero), hacernos replantear la decisión. Abro paraguas.

user Guiem Bassa | Hace más de 2 años

«no hay que complicarlo más buscando el latido del feto, la decisión está tomada». Parecen tener prisa por que la mujer aborte con los ojos cerrados, sin tomar conciencia de lo que quiere hacer. Son tan incoherentes que nunca les pareció coactivo el plazo de reflexión de tres días.

user Ponte Alegre | Hace más de 2 años

Cuánto revuelo interesado !!! Es simplemente una opción más y después que cada una haga lo que quiera ...

user OGT | Hace más de 2 años

Los de Vovox vienen a imponernos su moral.

Relacionado
Lo más visto