Minerval, un polémico medicamento contra el cáncer

El juez archiva el caso Minerval al no ver justificada la supuesta estafa

| Palma |

El titular del Juzgado de Instrucción número 9 de Palma ha acordado el archivo del caso Minerval «al no quedar debidamente justificada la perpetración del delito de estafa objeto de la denuncia» que inició el procedimiento y considerar que no existió ningún elemento de engaño, según ha informado en una nota el TSJIB.

A su vez, el magistrado remite testimonio de las actuaciones practicadas a la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios del Ministerio de Sanidad y Consumo, contemplando la posibilidad de que puedan haberse cometido infracciones muy graves en las disposiciones administrativas que regulan los medicamentos.

De este modo, el citado organismo deberá analizar si existen motivos para incoar y tramitar algún expediente administrativo sancionador por las actividades comerciales realizadas con el producto desde el año 2004.

Sobre uno de los denunciados, Pablo Vicente Escribá, el juez señala que «no puede decirse que aprovechara la escasa formación de los compradores de Minerval para generar su confianza, y una vez alcanzada, convencerles de adquirir el producto», dado que muchos de los compradores «son titulados superiores, alguno de ellos incluso médicos, biólogos, catedráticos, profesores de universidad y personas cercanas al ámbito universitario», que «al decidir la adquisición de Minerval, sabían que se trataba de un producto en fase experimental».

«No se les aseguró su eficacia curativa, se buscaba una alternativa para pacientes sin tratamientos convencionales aplicables que decidieron tomarlo o adquirirlo pues no tenían nada que perder».

27 comentarios

user Hay criminalidad | Hace más de 7 años

Éste es el gran problema. Los que conocemos a estos tipos lo sabemos desde hace años

user Claro que la calidad cuenta | Hace más de 7 años

Pero creo que aunque fuera el caso es mejor mal periodismo que nada. Ha destapado la corrupción y el quien es quien en el asunto. Hay que recordar que los que estran detrás del escándalo de la venta son funcionarios a los que pagamos entre todos.

user A menos mal del periodismo | Hace más de 7 años

Sabes lo que sería mejor? Tener un periodismo serio que sea objetivo y se limite a informar, que no manipule, que no enjuicie sin ninguna prueba, arruinando la reputación de los investigadores, que es lo que ha ocurrido aquí. Y todavía no veo que nadie pida disculpas.

user Menos mal del periodismo | Hace más de 7 años

Aunque no siempre aciertan del todo sin ellos estaríamos peor. No hay ninguna duda de que sacan a relucir problemas de los que de lo contrario no tendríamos ni idea. Sin periodismo no hay democracia ¿O sería mejor mejor seguir manteniendo corrupciones de todo tipo a través de nuestros impuestos?

user Jorge | Hace más de 7 años

Que los periodistas que han difamado a la UIB y se han apresurado a enjuiciar a los catedráticos pidan disculpas o dimitan. Es una vergüenza que exista un periodismo de esta mena, tan poco profesional. A ver si ahora sacan titulares tan grandes de la inocencia como hicieron para inculparlos como criminales.

user Escribá: profesional del engaño | Hace más de 7 años

Cómo se nota el poder de persuasión del ente en cuestión a la hora de convencer. Tiene una serie de monos voladores que le defienden, por no saber la verdad sobre éste tipo (vidas salvadas? publicaciones de élite?...) Muy hábil también al trabajárselo para no ser captado por el radar de la justicia. Peor para los que le apoyan y defienden. Son víctimas inocentes-

user Delitos y ratas en la UIB | Hace más de 7 años

El juez decidió que la venta se hizo a precio de coste y en este sentido no hay delito. Pero tiene muchísimas dudas sobre todo lo demás, como se desprende del auto QUE ÉS MISMO HA emitido. No nos dejemos caer Y OLVIDARNOS DE LO QUE SE HA VISTO - lo que la UIB y el propio Escribá quisieran - HAY UNA SERIE DE DELITOS SERIOS que no van a desaparecer. Y dudo que no sigan así hasta que a los protagonistas de los mismos no se les eche - BANDA DE CHUPÓPTEROS DE LAS ARCAS PÚBLICAS! -

user Jose | Hace más de 7 años

El individuo, es un reputado investigador que ha publicado en las mejores revistas científicas; No se dedicaba a vender, los pacientes desahuciados acudían a el porque cuanfo no se tiene esperanza la minima posibilidad de curación por mínima que sea es mucho. Sin olvidar que era a precio coste, Sin beneficio alguno ; vamos no son millonarios y invistigan en España no en Suiza.

user El juicio era sobre posible estafa... | Hace más de 7 años

... queda todo lo demás por enjuiciar. Y no es poco

user Para mik | Hace más de 7 años

Nadie obvia nada ; simplemente ese individuo es un prestigioso investigador que a publicado en las mejores revistas científicas. Y con el tema de vender no creo que se dedicara a vender mas bien la genge acudia a el y le pedia que se lo vendiera, le recuerdo que hay algunos muy agradecidos por lo bien que les fue . Y siempre a precio coste; creo que moralmente tambien deve ser difícil negar la ayuda a alguien aunque la posiblidad sea mínima..cuando no tienes ninguna posibilidad la minima es mucho

user Laura | Hace más de 7 años

Afortunadamente hay jueces y fiscales muy profesionales que no se dejan impresionar por lo confeccionado sobre el papel y ejercen su tarea con la seriedad y delicadeza que merece el tener en sus manos la libertad de las personas con lo que ello conlleva.no vacilan a la hora de tirar por los suelos cualquier sea la investigación realizada por que lo primero son los derechos de las personas.

user Gr | Hace más de 7 años

Quins titulars mes grossos avui,a primera plana dels diaris de les illes surt ben gros!!!!! El periodistes que varen publica les noticies deuen estar ben orgullosos de la seva tasca d investicacio. N hi els diaris son serios

user Tomeu | Hace más de 7 años

Para todos los que echan piedras a los medios de comunicación, parece que se olvidan que los medios no juzgan. Solo plantean hechos. Los articulos de opinión los firman personas. El "juicio mediatico" en todo caso, lo ha realizado la turba ... pero igual que en todos los otros casos que salen en los medios. Aqui parece que la turba sentencia que estos son buenisimos y la justicia funciona. Si por ejemplo, absuelven a la infanta, tiran para el caso contrario. Si es que es muy de este país linchar a los acusados. No importa la justicia. Y sobre todo, no importa la verdad.

user Mik | Hace más de 7 años

A ver un individuo que se aprovecha de vender a precio de oro un fármaco a gente desesperada y que no cumple los requisitos mínimos legales para poder salir al mercado, qué es? Aquí estáis obviando esto y el juez también.

user Jose | Hace más de 7 años

Yo aún recuerdo las palabras de la Sefa Terrasa y su asistente diciendo que era un placebo y un simple aceite . Que interés tenía en hundir el proyecto ?

user Es de cajón que lo de la venta... | Hace más de 7 años

¿Dónde se ha visto antes que se ¨recetara¨ y vendiera un supuesto fármaco experimental a pacientes? Durante tantos años? En una universidad? Que la universidad mirara para otro lado repetidamente? Esperemos que se depuren responsabilidades ¡Qué verguenza!

user Sí hay delitos | Hace más de 7 años

Estoy de acuerdo en que ha habido fallos importantes por parte de la prensa en general. Pero no nos dejemos engañar otra vez con los titulares sensacionalistas. Ni tanto ni tan poco: El juez no observa DELITOS de estafa pero otros - fuera del ámbito de este juicio SÏ -.

user Anti mafias | Hace más de 7 años

Manipulacion farmaceutica, cuando abrira lis ojos el pueblo y vera que todo esta manipulado por 13 familias que controlan y esquilman al obrero a nivel mundial, con los " altavoces mediaticos " de los medios de comunicacion que tambien son de su propiedad, el blanco no es solo blanco sino la mezcla y el resultado de mezclar todos los colores, abrid los ojos pues el bosque os impide ver los arboles

user Toni | Hace más de 7 años

Els periodistes i els diaris venga fer judicis paral.lels i condemnar mediàticament. I llavors no els passa rés. És inadmisible.I no ho dic per aquest. Quin oi.

user Miguel | Hace más de 7 años

Pues creo que de nuevo los investigadores se han pasado de frenada. Que fácil es que la policia escriba un cuento macabro de la nada y arruine a la gente.y de rositas ,ahora quien devuelve a esta gente el daño sicologico causado ,estrés,familiar ,reputación ,monetario etc etc. Se a de ser más prudente y profesional a la hora de ir a saco a detener.con indicios no debería bastar joder la vida de la gente,o tienes pruebas o a ponerse las pilas y a envestigar mejor y la medalla en las competiciones de verdad. Es increíble que esto suceda en un país europeo.

user Julio | Hace más de 7 años

Estic d'acord amb els comentaris anteriors. Hi va haver molt de verí contra aquest cas i contra la universitat. M'agradaria saber que dirà ara la gent que la va acusar de forma tan dura. També estaria bé que alguns periodistes (DM) reflexionin sobre el que escriuen i, a partir d'ara, siguin més objectiu i deixin les seves manies personals a un altre lloc. Per altra part, és ben necessari que els mallorquin valorem més el que tenim, la UIB entre moltes altres coses.

user I ara què? | Hace más de 7 años

A mem quantes persones surten ara demanant disculpes i rectificant lo dit. Com ja han dit, sa jefa d'oncologia a mem si surt ara tan orgullosa com quan va sortir denunciant-ho tot. Va voler tenir es seus minuts de glòria mediàtica i ara li ha explotat tot a sa cara. Esperem que es karma li sigui just a ella i companyia. I ja no en xerrem des medis informatius...a veure ara si surten portades com varen treure tractant a nes dos catedràtics com a narcotraficants.

user PAPI | Hace más de 7 años

Repito:las farmaceuticas deben darse cabezazos contra la pared al ver que se les escapa el negocio que tienen montado con el cancer,vaya verguenza!!!

user Vaya vaya | Hace más de 7 años

Muchas personas han quedado retratadas. He flipado con el boom mediático que se le ha dado. Parece que hubiera intereses oscuros en hundir este estudio. Muy mal los medios de comunicación que no contrastan las noticias, pero claro, viniendo la denuncia de toda una JEFA de oncología (cualquiera se pone en sus manos). A ver si su hijo sigue estando orgulloso de que su madre haya dañado el prestigio y la carrera de profesionales inocentes. Ahora toca pedir responsabilidades.

user Gd | Hace más de 7 años

Molta de gent hauria de demanr disculpes!!!!! I els primers els diaris d aquesta illa !!!

user oscar | Hace más de 7 años

Otro ejemplo de la pena del telediario. Y asi muchos, en los periodicos super villanos, en las tertulias de radio y televisión ya estaban en la carcel, llega el juez y para casa. Y esto, pasa mucho sobre todo en un lado de la politica

user Grand Slap | Hace más de 7 años

Mucho ruido y pocas nueces. Como siempre.

Relacionado
Lo más visto