Emaya denuncia ante Fiscalía la anulación irregular constante de infracciones leves

Sede de Emaya.

Sede de Emaya | Foto: Redacción Local

| Palma |

La Empresa Municipal de Aguas y Alcantarillado (Emaya) ha presentado este jueves ante la Fiscalía la documentación de las actas de inspección anuladas durante los años 2010-2015 para que, han señalado, «si se considera oportuno, se abran diligencias previas».

Según han explicado, esta documentación fue localizada el pasado 14 de abril y desde entonces «se realizó una investigación interna» que ha concluido «esta misma semana».

De esta manera, han precisado que la documentación consiste en una carpeta con unas 90 actas que, según dicen, «en su momento no se tramitaron para proceder a abrir el correspondiente expediente sancionador».

En el informe presentado ante el Ministerio Fiscal se destaca que en cada una de las actas aparecía la palabra 'nula' o 'anulada' y que a raíz de este hallazgo, «inmediatamente» se pone en conocimiento de la Dirección de Calidad Urbana y de la Dirección de Recursos Humanos de EMAYA y se abre una investigación interna para determinar sus orígenes.

Asimismo, relata el informe, se tuvo conocimiento de una segunda carpeta en el marco de la investigación interna. Esta carpeta fue entregada por una trabajadora de EMAYA, donde según manifestó, había actas explícitamente paradas por presidencia.

Por otro lado, el técnico ambiental día 11 de mayo, encontró en el antiguo despacho de controladores 15 actos anuladas más y, por otra parte, el 18 de abril se solicita información en el Area de Ecología, Agricultura y Bienestar Animal del Ayuntamiento de Palma si las denuncias encontradas habían llegado a Cort.

Una vez consultada la base de datos del Ayuntamiento, se comprueba que no se ha tramitado una sola acta y, por tanto, el Ayuntamiento de Palma no tiene constancia de su existencia.

Desde el Area, añaden que la mayoría de las infracciones son calificadas como leves y que, por tanto, «la totalidad de estas se encuentran prescritas al haber sobrepasado seis meses desde su levantamiento».

Tras esto, explican desde Emaya, el análisis de las actas encontradas muestra que la última acta anulada fecha del mes de marzo de 2015.

Con a entrada de la nueva dirección de Emaya, hace diez meses, informan de que «no se les informó ni puso de manifiesto en ningún momento la existencia de esta documentación donde se hacía recoge de estas actas anuladas hasta la encuentro de las mismas».

Además, «no se le había advertido de ninguna manera que existía este 'modus operandi' en el Servicio de Inspección Medioambiental (SIMA)».

11 comentarios

user verdad | Hace más de 9 años

no decir toda la verdad o decir solo lo que a mi me interesa no se considera mentira si es asi creo que la nueva direccion de emaya no miente

user forastercaído | Hace más de 9 años

Que hi ha de PPerros rabiosos!!! Així va es pais... es troben unes irregularitats, però res!!! Que mala gestió, que si extremistes, que si venesuela, VENESUELAAAAAAAAAA!!!!!

user Toquecoions | Hace más de 9 años

A la Sra. Duran: no volies tassa, ido tassa i mitja. Sa prepotencia te surt de s'anima

user Mallorquín | Hace más de 9 años

¿Se acuerdan uds. de la historia de los remeros japoneses y españoles?. Pues es tan real como la vida misma.

user Relinche | Hace más de 9 años

Como fieras los nuevos jefes reventando archivos y cajones para dar trigo al partido politico y ganarse como perros agradecidos a su amo seguir en la empresa de por vida. Ya esta bien de tecnicos y jefes mediocres manejado por el politico. Denuncias archivadas hay en todas las administraciones y en emaya no precisamente por parentesco o afinidad sino por ser injustas hacia el ciudadano, me consta .

user andreu2 | Hace más de 9 años

ya se llegó al punto de inicio. ahora toca volver a culpar a los trabajadores en cuanto los ciudadanos nos damos cuenta que la gestión ha empeorado y ya no hay marcha atrás. La paciencia de los ciudadanos se nos ha agotado, cada cierto tiempo leemos colocación de directivos en emaya y en la calle pocos resultados, ahora todos estos directivos se giran contra los operarios que yo en mi barriada les veo trabajar y trabajar.

user Eva valera | Hace más de 9 años

Ya esta bien con meterse con emaya los trabajadores no tienen culpa dejar trabajar a la nueva direccion solo.llevan 12 meses en dirección solo en este país se sabe criticar no se dice lo que nos han robado el gobierno solo nos fijamos con el.pobre trabajador

user Karmena | Hace más de 9 años

EMAYA que es una mala empresa pública por lo cara y poco eficiente, está a lo que está, a la subordinación del partido político de turno, ahora algunos de extrema izquierda y otros miran a otro lado, y a enredar que algo queda. Supongo que es el precio a pagar a los colocados a dedo por el partir.. Quien necesita una auditoría profunda es EMAYA, me comentan que todo menos eficiente y con mucho personal que poco hace y colocados a dedo o dios sabe como han entrado.

user Alucinado, el facha | Hace más de 9 años

¿Corruppción en el PP? Imposible, esto es culpa de los catalanistas...

user Trunyol | Hace más de 9 años

Por otra parte, jugar a Elliott Ness dentro de EMAYA sólo para desacreditar a La oposición le puede salir caro a la sra. Truyol. Ahora ya ha empezado a ensañarse con los trabajadores, abriendo expedientes disciplinarios a diestro y siniestro por un asunto que sólo busca distraer la atención sobre los temas importantes: la nefasta gestión de los servicios de limpieza, recogida y personal. Se escuchan tambores de guerra a lo lejos...quizás no tan lejos...

user Trunyol | Hace más de 9 años

Una huída desesperada para frenar una posible querella por difamación que, de presentarse, tendrá éxito. Lo de la carpeta no tiene recorrido. Veamos: 90 sanciones nulas o anuladas -en la noticia no dice por quién o por qué razón-, otras 18 denuncias en el cajón de un trabajador y una carpeta -no dice cuántas denuncias hay, pero serán una o ninguna teniendo en cuenta que siempre se ha hablado de un centenar y ya llevamos ese centenar...- con órdenes de dirección. Lo dicho. No way. Pero la querella por difamación sí que tiene recorrido. I pot ser gros...

Relacionado
Lo más visto