Cristina y el caso Nóos

El juez decano anuncia diligencias previas contra quien ha filtrado el vídeo de la Infanta

Un momento de la declaración de la infanta | Vídeo: Wouzee

| Palma de Mallorca |

El decano del partido judicial de Palma, Francisco Martínez Espinosa, ha anunciado la apertura de diligencias previas contra la persona que filtrase una fotografía y un vídeo grabado durante la declaración, el pasado sábado, de la infanta Cristina, si bien ha manifestado que por el momento se está investigando el origen de ambos.

Así lo ha señalado este lunes, a su llegada pasadas las 9.00 horas a los Juzgados de Via Alemania, donde ha manifestado que de incoarse estas investigaciones no sabe si irían a cargo del propio juez instructor del caso Nóos, José Castro, o se deduciría testimonio de ello en el juzgado de guardia.

El decano ha atribuido lo sucedido a un fallo del sistema por cuanto la persona en cuestión logró acceder al edificio judicial con un dispositivo que permitiera la grabación.

«No estoy preocupado, pero sí en cierta medida indignado por quien llevó a cabo esta práctica, quien desmerece radicalmente lo que hizo. Debe pagar las consecuencias legales por ello», ha incidido.

Martínez Espinosa ha apuntado que el aparato con el que se registraron las grabaciones debió de ser un dispositivo de pequeño tamaño, puesto que «hoy en día hay medios tecnológicos de reducida dimensión» que así lo permiten, aunque ha asegurado desconocer los pormenores de cómo se realizó esta conducta.

Asimismo, ha apuntado que hasta el momento no tiene constancia de queja alguna que se haya presentado por este motivo.

Normalidad

Al margen de ello, ha recalcado que la declaración discurrió con «absoluta normalidad» y con una «correcta organización», aparte «de esta incidencia, que lamento, evidentemente».

Precisamente, el juez Castro dio este domingo una orden verbal al jefe superior de la Policía Nacional en Baleares a fin de que abra una investigación inmediata para averiguar el origen de la imagen publicada ayer por el diario 'El Mundo' que se tomó dentro de la sala de vistas en la que este sábado declaraba como imputada la Duquesa de Palma.

Cabe recordar que el magistrado había dictado anteriormente un auto en el que se prohibía expresamente la grabación de imágenes en el interior, requisándose cualquier aparato electrónico que así lo permitiera a las personas que iban a asistir a la comparecencia.

Contenido del vídeo

El vídeo muestra a la hija menor del Rey respondiendo «no sé», «no lo recuerdo», en numerosas preguntas formuladas por el magistrado.

Mientras la Infanta prestaba declaración, en la sala se escuchaban claramente las protestas de los ciudadanos que se manifestaban a las puertas del juzgado contra la corrupción, pero también por los despidos en España de Coca Cola o las prospecciones petrolíferas en Ibiza, tal y como refleja la grabación, de unos 5 minutos.

La grabación colgada en Internet empieza con el juez Castro preguntando a la Infanta a cuántas asociaciones sin ánimo de lucro o fundaciones pertenecía antes de casarse con Iñaki Urdangarin. «No lo recuerdo», contesta, aunque después reconoce haber sido «presidenta de honor» en alguna.

La Infanta asegura que antes de casarse con su marido no tenía acciones en «ninguna» fundación y afirma desconocer «la mecánica» cuando el juez le dijo que debía saber que cuando constituyó junto a Urdangarin la sociedad mercantil Aizoon eso se hizo con la «voluntad inequívoca» de que el dinero de ingresara esa empresa sería de los dos miembros del matrimonio.

La hija menor del Rey también dijo que no se acordaba de cuáles eran los objetivos de Aizoon y negó que le comunicaran a ella la captación de clientes de la empresa.

En ese momento, el juez le muestra un correo enviado por Urdangarin al secretario personal de las Infanta, Carlos García Revenga, donde el duque especifica que se le dé «una copia a Cristina» de una comunicación de Nóos, la entidad sin ánimo de lucro que presidió Urdangarin y que firmó contratos millonarios con los Gobiernos balear y valenciano.

El juez también se refiere a otro email que se le envía a la Infanta. «Aprovecho que estás conectada para enviarte una comunicación de Nóos que tengo pensado enviar. Hay dos versiones. Clientes colaboración amigos y otra para... No quiero sacar un duro. Léelo y dime qué te parece». Pero la Infanta de nuevo respondió que no recordaba haber recibido ese email.

52 comentarios

user Chapeau, grabador | Hace más de 11 años

Ahora resulta que es más importante pillar al que ha grabado que a los chorizos... pues tiene mi apoyo total.

user cati | Hace más de 11 años

300.000 € gastados para la seguridad de la infantita, y les cuelan una cámara. Cuánto incompetente!!!!!!!!!!!

user Ley del amor | Hace más de 11 años

Pero el que ha filtrado todo esto, digo yo que si dice que no se acuerda, que no lo sabe, o que confiaba plenamente en su pareja, no le pasará nada, ¿no?. O que su padre le había hecho un préstamo para comprarse un palacete y tenía que devolvérselo poco a poco y como pudiera, porque aunque un padre es un padre, hay que devolver el dinero siempre.

user Marc | Hace más de 11 años

Introducir un dispositivo de grabación no era muy difícil, además con tanta antelación como se avisó, necesariamente no lo tenían que entrar este día en concreto, sino algún día después del anuncio de la prohibición, bastaba con dejarlo escondido en algún lugar en el interior de los juzgados y el sábado, una vez dentro reccojerlo y ponerlo en marcha. Ahora lo que tiene éste atrevido es un buen problema, porque pillarlo, seguro que lo pillan, no sé lo que habrá sacado, pero no creo que le sea rentable, en fin, cada acción tiene unas responsabilidades y unas consecuencias.

user lucia | Hace más de 11 años

Al final no van a tener Cojo....... Para meterlos en la cárcel pagarán un dinerito y ya está aqui no a pasado nada

user J.B.V. | Hace más de 11 años

En calzonsillos blancos ha dejado a la justicia el artista que se busca. Esto demuestra el apaño que había organizado con la justicia y, que ahora ha quedado en la palestra, así como también los medios de comunicacion, que se cerraron para que ni la prensa extrajera se enterara del desastre de justicia que campea en nuestro desastroso País. En fin, deEspaña no salimos.

user Un ciudadano harto de manipulaciones | Hace más de 11 años

Ese vídeo de la infanta declarando ante el juez demuestra lo que es: España con su gobierno, sus políticos y sus jueces, están demostrando a todas luces lo que son y porque los ciudadanos estamos arruinados y en la miseria. Una cosa ha quedado clara: Todo lo que toca la política y la justicia está putrefacto, corrompido y adulterado. No os dais cuenta, que vivimos en un país donde la democracia ha servido para que una casta de vividores y golfos arramblaran en 35 años, con todos los recursos sociales y económicos que durante años habíamos consolidando. Ya sea Seguridad Social, Pensiones, Educación, Trabajo, Seguridad ciudadana u Orden social... Todo eso se lo han cargado dilapidado y destruido esos miserables, que bajo banderas de la nación, tricolores, comunistas, sindicalistas y nacionalistas, nos han esquilmado el futuro los ahorros y la herencia, para ellos hacerse ricos (muy ricos), y vivir así en la opulencia y en algunos casos en una continua bacanal de vicio y orgia. Y encima somos tan "puros", que les seguimos votando y haciendo el juego, riendo todas esas mascaradas y montajes mediáticos, que sólo en seguridad se han gastado más de 20.000 euros de nuestros impuestos, para que luego un golfo, se pase la ley por montera y se gane una pasta con esa chapuza de vídeo, que de paso utilizan para que como posesos nos pongamos babear y no pensemos ni hablemos de otras cosas, como son los verdaderos problemas que nos corroen. Necios!! Salud y que lo disfruten!!

user Pep | Hace más de 11 años

La infanta es una española más. Ya no estamos en la era feudal, aunque lo parezca.

user circo judicial | Hace más de 11 años

este juicio parece un circo judicial, propio de españa, claro

user stephan | Hace más de 11 años

el dia que el pueblo le va hacer un fisting tipo QUENELLE...se va a acordar

user tomeu | Hace más de 11 años

Pues a mi Hacienda no me admite eso de: no lo se.....no me acuerdo.....ellos se lo montan y a pagar como un jilipollas........varia varas de medir, claro está.........Y de eso hace 15 añosssss!!!! Tendré que llevarlos a los Tribunales...... (solo que nome harán ni caso)....con ese Gobierno que tenemos, al que había votado siempre, la próxima vez los va a votar quien ya sabemos...........

user MONICA | Hace más de 11 años

PUES ME PARECE MUY BIEN, QUE SE MUESTRE TODO, TANTO QUE NOS HAN MOSTRADO COSAS BUENAS DE LLOS....QUE SE ENSEÑE LAS COSAS MALAS QUE HAN HECHO, TRANSPARIENCIA AL PUEBLO!!!!

user montaje republicano | Hace más de 11 años

Los monárquicos pasamos de estos montajes

user Na Catalina de Plassa | Hace más de 11 años

Sabes bien que eso no es cierto, sino que hay unos políticos que nos prohiben nuestra lengua y que prefieren inventarse una postiza y fea a que gozemos de una doble riqueza cultural, También debo decir que tengo muchos amigos gallegos que son gente encantadora y que no son de derechas.

user Rita la Cantadora | Hace más de 11 años

Catalina, veo que gallegos y mallorquines nos entendesmos perfectamente. El idioma no es una barrera. Estuve viviendo 8 años en tu querida tierra, y no veas lo que suponia para alguna gente que me dirigiese a ellos en castellano. Poco menos que un insulto. Veo que dirigiendome en Gallego, la cosa cambia. Saludos, para todos os meus amigos de Palma. Bicos

user Na Catalina de Plassa | Hace más de 11 años

Rita la Cantadora. A jo també me pareix meravellós que es retrasmesquin les imateges i les conversacións que es dugueren a terme a la sala, però molt me tem que a aquest judici, l´únic condemnat serà el que ha filtrat les imatges. M´ agrada molt que escriguis en Gallec.

user Josep Miquel | Hace más de 11 años

Quien ha grabado se ha hecho acreedor a todos los reproches, en vía civil o penal que correspondan, pero también ha hecho un favor tremendo e impagable a los ciudadanos. Por si alguno no tenía claro como se comportan algunos ciudadanos/as Borbón.

user HHt | Hace más de 11 años

Grupos hostiles, gran despliegue policial de Valencia con cantidad de furgonetas , revisión de alcantarillas, prohibición de aparcamiento el varias calles, corte de tráfico en las avenidas, en resumen........ no lo digo.

user pookipin@yahoo.es | Hace más de 11 años

JUEZ DECANO PUBLICA EL JUICIO

user pookipin@yahoo.es | Hace más de 11 años

EL JUEZ

user Gadellot | Hace más de 11 años

Creo que estaban muy claras las razones para no filmar en video la actuación de Cris. Mejor no dejar constancia gráfica de su previsible y penosa declaración.

user alcalino | Hace más de 11 años

Solo se merece al que hizo la foto de la Infanta declarando, UN PREMIO, y un castigo para el jefe de la seguridad.

user Ali baba | Hace más de 11 años

Meno mal que vieno bien preparada para responder a las preguntas del señor juez castro!!!!!!!! No sé no recuerdo no me conchta. .................

user bandoom | Hace más de 11 años

Es patético, la mayoría de los comentarios son directamente de condena, de presunción nada de nada, serán presuntos otros que les caen más simpáticos. Esto es la demostración de que no todo somos iguales y menos la Infanta, para muchos ya es culpable aunque sea sin pruebas. Muy demócratas estos opinadores.

user maria1 | Hace más de 11 años

Pues si, triste, seguro que la persona que gravó le caerá algo peor que lo que le va a caer a Cristina... (ojalá me equivoque)

user María | Hace más de 11 años

Solo se que NO se nada....Sócrates? Platón? NO, la infanta Cristina

user Me voy...para no volver | Hace más de 11 años

Ahora se van a entretener "investigando" de donde sale el vídeo...¿No tienen otros "asuntos" más urgentes nuestros jueces y policías? No entiendo nada...¡apaga y vámonos!

user Maria | Hace más de 11 años

No sabe.... no recuerda.... tiene amnesia?

user pep gonella | Hace más de 11 años

El problema no es la filtración de la foto o del vídeo, el problema es que estaba prohibido y los hay que se pasan las normas por el forro, pues estaría bien que le metieran un buen palo al que lo hizo, por listo.

user asco!! | Hace más de 11 años

pero que ASCO por Dios!! como se rien del pueblo!!

user Pozi | Hace más de 11 años

Con haberle soltado al juez algo como "tambien parece obvio que soy rubia" ... Pues asuntó resuelto. Uno ha comentado que vivimos en una democradura, por mitad democracia mitad dictadura que vaaaa, para nada vivimos en este sistema curiosón, la democradura...... Por la inmensa cantidad de caraduras que nos rodean. País !!!!!!!

user eva | Hace más de 11 años

Tanta seguridad y tanta policia para esto?? De risa

user mallorquina | Hace más de 11 años

yo creo en su inocencia!!!!dejad de juzgar que para eso no estais preparados,estan los profesionales,de todas maneras al final se sabra todo.

user Toni | Hace más de 11 años

España es ahora un país con una mezcla de Democracia+Dictadura = Democradura...............

user Indignado... | Hace más de 11 años

No impòrta si la condenan o la absuelven. El pueblo que no es tonto ya tiene formada su opinión. Y ella sabe que a partir de ahora, los ciudadanos no la van a ver con los mismos ojos que cuando iba de regatas a Palma.

user Lo que le va a caer | Hace más de 11 años

Lo que le va a caer al que granó la infanta . Ni se lo imagina . Lo encuentraran ( cuestión de unos días ) y lo llevarán hasta el tribunal supremo y le sacan millones de € por daños y perjuicios . Si es periodista , sus jefes acabarán vendiendo el periódico , que no lo duden ni un momento .Y si el particular tendrá que vender lo que tenga y trabajar hasta el último día de su vida . No me me atrevería sabiendo el poder que tiene una familia real .

user TODOS LOS FUNCIONARIOS DEL JDO? | Hace más de 11 años

¿ PQ se autorizó la entrada a TODOS los funcionarios del Juzgado nº 3? el auxilio judicial no pasaba por esto, una desmesura más de Castro y su ego.

user jose | Hace más de 11 años

Seguro que le caen más años al que ha hecho el vídeo que a los que están imputados, jajaja. ¡Qué país de pandereta!

user Realidad | Hace más de 11 años

Si pueden grabar a isabel Pantoja, o a María Antonia Munar, o a usted, o a mi, también deben de poder grabar a la infanta Cristina. No entiendo tanta tontería cuándo su real padre dice que "la justicia es igual para todos".

user pais de mier da | Hace más de 11 años

«No estoy preocupado, pero sí en cierta medida indignado por quien llevó a cabo esta práctica, quien desmerece radicalmente lo que hizo. Debe pagar las consecuencias legales por ello» P.A.T.E.T.I.C.O.!! este país es el país alrevés... l@s que roban andan suelt@s y con privilegios y l@s que l@s denuncian, perseguid@s. "Suciedad" enferma, por que el término sociedad nos viene grandeeee!!

user julia | Hace más de 11 años

Que escandalo para este pais. Parece que estamos en un pais de tercermundo. Esta senora se ha olidado de todo o hace la tonta.......

user laverdad | Hace más de 11 años

Un Goya ya para quien lo grabo, y que se deje de proteger a los delincuentes sean quienes sean.

user en paparra | Hace más de 11 años

Todavía pisará antes la carcel, o será culpado de cualquier desacato, la persona que grabó estas imágenes, antes que la infantita o su maridín el Urdangarín ... Ya decía yo ... tanto balonmano, y se le fué la mano a la caja de las monedas ...

user J.B.V. | Hace más de 11 años

Si hubiera un diez con remuneracion para el PERSONAGE que mañosamente ha gravabo la trama de la justicia española en pro de la infanta, yo se lo doy. Pero mucho me temo que esto no sea la ultima traca.

user Biel | Hace más de 11 años

Crónicas del expolio de un país !!!

user Ciudadana | Hace más de 11 años

Por la posición del objetivo de la cámara debe ser sencillísimo saber el autor de la grabación. Por otra parte no entiendo, en absoluto, el por qué hay que montar tanto revuelo porque se conozcan los detalles de la declaración de un personaje público al que se mantiene, más que generosamente, con los impuestos de todos los españoles. Puedo entender que nos gastemos una fortuna en su protección y seguridad física haciendo un gasto tan enorme como el que se ha hecho. Pero de ahí a que los ciudadanos no podamos conocer de primera mano las declaraciones de alguien que, en el fondo, es una "empleada" del pueblo español pues como que no me parece bien.

user pandereta power | Hace más de 11 años

País de pandereta. Una vez más!!!

user Això és Ca'n Bum! | Hace más de 11 años

Al que ha hecho el video, en vez de abrirle diligencias previas, deberían hacerle un monumento...porque viendo el contenido del mismo, hemos podido comprobar como esta señora se ha dedicado a tomar el pelo al juez, a los acusadores y a España entera. Y después de ver todo esto, ahora creo que la presunta organizadora de toda la presunta trama era ella, y que el que presuntamente ejerció de primo es él.

user Alex | Hace más de 11 años

¿ como se pueden extrañar de que haya sucedido esto cuando no pasaron el control ni la infanta que ella esta claro que no a sido pero ¿ y los señores que la acompañaban por que no pasaron por el control? el año pasado cuando declaro el secretario de la infanta yo estuve presente cuando paso el control el y su abogado y les requisaron los móviles y todo aparato electrónico ¿ y ahora por que no ?

user MARLO | Hace más de 11 años

Pues no se a que viene tanto revuelo con la grabación, los que han hecho las cosas mal son ellos, y me refiero a Iñaki y Cristina, y si con ésto se ha atentado a su intimidad, ellos han atentado contra nuestros bolsillos, con el agravante de que como pillen al pobre desgraciado que ha hecho la grabación, le va a caer la del pulpo, y ellos seguramente salgan airosos de ésto, y lo que es peor, sin devolver un duro, que es lo más indignante, mucho juicio y mucha condena pero en este país nadie devuelve nada de lo que trinca...

user uli | Hace más de 11 años

Esto es consecuencia de que la seguridad se encarga a empresas privadas en vez de a las FCSE

user Pedro | Hace más de 11 años

No podrían estar las salas insonorizadas? Se oye mas el ruido y los pitidos de fuera que la conversación entre el juez y la infanta!

Relacionado
Lo más visto