El candidato del Partido Popular a la Presidencia de Aragón, Jorge Azcón, ha pedido a los votantes socialistas que reflexionen porque, ha argumentado, si les parece «nauseabundo» que Bildu «lleve asesinos en sus listas» electorales, la única alternativa para que el PSOE «rompa» con ese partido es votar al PP.
En rueda de prensa, frente al Palacio de la Aljafería, sede de las Cortes de Aragón, Azcón ha criticado el «cinismo» del candidato socialista, Javier Lambán, «que no va a poder esconder a los aragoneses» que es del mismo partido que Pedro Sánchez, quien «va a seguir llegando a acuerdos con Bildu, si son necesarios y los necesitan en La Moncloa o en Navarra».
«Quieren que los aragoneses nos olvidemos de lo que han hecho con la sedición, de sus pactos con Bildu o Esquerra Republicana de Cataluña, de los indultos o de la malversación, pero los aragoneses no nos vamos a olvidar», ha sostenido Azcón.
El candidato 'popular' ha esgrimido que esta campaña electoral para los comicios autonómicos y municipales del próximo 28 de mayo «va a significar un cambio político» para los aragoneses y españoles, en la que su partido quiere aportar soluciones para «mejorar la calidad de vida de todos los aragoneses».
Azcón se ha referido al «infierno fiscal» que sufren, a cambio de «peores servicios públicos» ya que en Aragón es donde más caro desde el punto de vista tributario cuesta comprarse una vivienda, la «peor» comunidad autónoma en Patrimonio y la tercera que más grava en Sucesiones y Donaciones, pero, además, «trata mal» en el IRPF a aquellos que tienen problemas para llegar a final de mes.
Mientras, según datos del Ministerio de Hacienda, «somos la tercera peor comunidad autónoma en gasto social», «tenemos las peores carreteras de España» y, por ejemplo, en gestión forestal se destinan 15 euros por hectárea, frente los 39 de la media nacional y dos para prevención de incendios frente a los 22 de la media.
Mala gestión
Azcón ha criticado también «la mala gestión política» que ha hecho que Aragón posea las peores listas de espera quirúrgicas. «Nosotros queremos buena gestión en políticas sociales» y apoyar a quienes «mueven la economía», a emprendedores y autónomos, «que la gente venga, no que se vaya y que ser aragoneses sea un orgullo, no sufrir »la sensación de agravio o de falta de oportunidades".
A colación, ha dicho que Lambán tiene una «nula» capacidad de influencia, «hemos perdido proyectos estratégicos», como la instalación de una fábrica de baterías en Aragón o de la Agencia Espacial Española en Teruel.
«El PSOE y sus socios están poniendo en riesgo proyectos cruciales para nuestra comunidad autónoma, como es el Pacto del Agua o el sector de la nieve con su unión de estaciones, que, gracias a los líos del PSOE, no verá la luz, si no hay un cambio de gobierno».
Por su parte, el PP defiende la rebaja de impuestos como medida «que mueve la economía», genera riqueza y empleo, y también defiende el municipalismo. En este punto, se ha comprometido a la colaboración y lealtad con todos los ayuntamientos, independientemente de su color político, del número de habitantes o de la provincia donde esté.
También ha reclamado una campaña que se base en el «juego limpio», «honesta» para «prometer lo que podamos cumplir», «transparente», «útil» y al servicio de los aragoneses para que puedan conocer cómo se van a solucionar sus problemas.
Parálisis versus prosperidad
La candidata del PP a la Alcaldía de Zaragoza, Natalia Chueca, ha sostenido que esta campaña electoral están en juego dos modelos diferentes, «el de parálisis» del PSOE, como sufrió la ciudad en los diez años posteriores a la Expo, o el «prosperidad» del PP, con una Corporación, la actual, que ha conseguido que todos los zaragozanos «vivan muchísimo mejor que hace cuatro años».
Así se refleja en un informe de la OCU, según el cual Zaragoza «es la segunda ciudad con mejor calidad de vida» y también «lo dice la Unión Europea, que nos sitúa como una ciudad modelo en políticas de sostenibilidad y sociales», además de haberse convertido ya en la cuarta ciudad de España en población.
Esto ha sido posible, ha expuesto, habiendo bajado los impuestos y «saneado las cuentas» con la reducción de la deuda del Ayuntamiento; «hemos atraído inversiones por más de 1.200 millones de euros y empresas que han generado empleos directos para más de 2.500 personas en nuestra ciudad».
Además, ha continuado, «hemos mejorado los servicios públicos, desde la limpieza, los jardines, el mantenimiento de las calles, equipamientos en todos los barrios y hemos revertido los recortes del Partido Socialista de años anteriores, por ejemplo, en servicios tan esenciales y básicos como la limpieza».
«Nunca antes la ciudad de Zaragoza había dedicado más de cien millones de euros a las personas que más lo necesitan» a través de las políticas sociales, ha dicho Chueca, que también ha enfatizado en que se han desbloqueado proyectos históricos «que llevaban más de 30 años siendo promesas incumplidas por los partidos de izquierdas que gobernaban anteriormente».
«El Partido Popular tiene un modelo de gestión que bajando los impuestos mejora los servicios públicos para todas las personas», frente a un PSOE «que ha puesto por delante siempre los intereses de su partido o los que considera sus intereses electoralistas a los intereses de los zaragozanos», como lo ha demostrado en los últimos cuatro años «paralizando contratos como la limpieza, oponiéndose a proyectos estratégicos como la residencia de Pontoneros, o a los proyectos de rehabilitación de viviendas, y medioambientales, como el Bosque de los Zaragozanos».
Por otra parte, ha esgrimido que desde el Gobierno de Aragón «se ha intentado boicotear proyectos estratégicos» para ciudad, cuando «si Zaragoza crece, todo Aragón va a generar riqueza y va a seguir creciendo» y por eso ha defendido el trabajo conjunto de ambas Administración y ha ofrecido «un Gobierno de moderación, de sensatez, de mayorías, representando la voluntad y gobernando para la mayoría de los zaragozanos y mejorando los servicios públicos y la calidad de vida de todas las personas».
Nueva romareda
Azcón ha respondido a preguntas de los medios de comunicación que si el Real Zaragoza presenta este viernes su anteproyecto de nuevo campo de fútbol es porque en esta fecha acaba el plazo dado por la Federación Española de Fútbol para poder optar a ser sede del Mundial 2030.
Ha esgrimido que si el PP gana las elecciones, «vamos a hacer todo lo posible porque haya un campo de fútbol, que estoy convencido que va a ser espectacular y que, además, lo pague el Real Zaragoza», pero si lo hace el PSOE, que ha tratado de «boicotear» el proyecto de manera permanente, «en vez de arrimar el hombro porque piensa en sus intereses y no en los de la ciudad», el zaragocismo «va a tener problemas con su campo de fútbol».
Por su parte, Natalia Chueca ha defendido la construcción del nuevo campo de fútbol en la Romareda como «un proyecto estratégico para la ciudad, que va a suponer que Zaragoza pueda ser en 2030 sede del Mundial» y que va a generar economía y empleo y «a poner a Zaragoza en el mapa».