El pacto de sindicación llega al juzgado

Real Mallorca

Gabriel Cerdà y Serra Ferrer, juntos en Son Moix | Foto: P. Bota

| Palma |

El pasado más convulso y reciente del Mallorca tiene previsto reencontrarse este martes, fuera de los despachos de Son Moix y a muchos kilómetros de la Isla. Será en la Ciutat de la Justicia de Barcelona, entre las paredes de la sala 112 del Juzgado de lo Mercantil número 8. Allí tendrá lugar el juicio por el supuesto incumplimiento del pacto de sindicación rubricado en su día por Gabriel Cerdà (presidente del club balear entre julio de 2013 y diciembre de 2014), que reclama una indemnización de 12 millones de euros, y Llorenç Serra Ferrer (máximo accionista de la entidad entre julio de 2010 y enero de 2015 y presidente en funciones desde diciembre de 2012 a julio de 2013). Nueve meses después de apartarse de la actualidad mallorquinista, el pollencí y el pobler escenificarán su enésimo pulso ante los ojos de la justicia.

Cerdà prendió en abril de 2014 la mecha del proceso que arranca en la Ciudad Condal. En aquel momento y mientras ocupaba la poltrona de Son Moix, el expresidente del Mallorca decidió ir un poco más allá en su disputa con Serra Ferrer y acudió a los juzgados de Barcelona para presentar una demanda contra el anterior máximo accionista de la SAD al entender que se había vulnerado la alianza que ambos mantenían desde meses antes para controlar la gestión del club de Son Moix, en el marco de una sindicación que derivó en un gran incendio que afectó de lleno a la vida de la entidad. De hecho, esa demanda, que cuenta con el respaldo jurídico del prestigioso abogado y ex director general de la Liga ACB, Josep Senespleda, respondía al deterioro de su relación con Serra Ferrer, que se veía reflejada en numerosas ocasiones, especialmente durante las reuniones del consejo de administración del Mallorca.

El famoso pacto de sindicación, que fue el origen de todo lo que vino después, se selló el 24 de julio de 2013. El acuerdo, válido para siete temporadas (hasta 2020) y prorrogable de año en año salvo que una de las dos partes solicitara su ruptura dentro de los plazos marcados (dos meses antes de la fecha de vencimiento), establecía gravosas indemnizaciones en caso de incumplimiento. En concreto, Cerdà reclama ahora seis millones de euros por cada una de las dos sociedades que representaba en el órgano de poder del club: Tukis Invest y Tukis Productions.

10 comentarios

user Utzzzz | Hace más de 9 años

@micalet: pero dice mas abajo que va como testigo de Cerda. Te encuenta que son la misma calaña, no hace falta recordar su comidas de la conspiración contra el otro inclito. Dan asco apestan.

user Utzzzz | Hace más de 9 años

@micalet: salvo las empresas que han comprado y alquilado las acciones del club, no le conozco ninguna más, si no ya estaria demanada, este le gusta un monton estar en los juzgados es como su charca parcular, alli se lo pasa pipa revolcarse. Junto a su amigo Cerda.

user A primera | Hace más de 9 años

Digo yo ..... a quien co..... le importa lo que hacen estos dos, que ganas de remover m..... tienen .

user micalet | Hace más de 9 años

Estos "señores" hacen buenos a la familia Mingarro yo no entiendo porque el juicio se ha hecho en Barcelona sera que las empresas que representan sean catalanas. Utzzzz sabes si tu amigo Claassen representa alguna empresa? .

user Utzzzz | Hace más de 9 años

@alguien: totalmente de acuerdo contigo. A parte de censurar la verdad, que las acciones de Utzito todavia las debe. Y encima va a declarar a favor del Catalan, que en Pollença no lo conoce ni Dios, si nació allí el pueblo reniega de él, por ser tan miserable. Y ahora borralo Censor.

user alguien | Hace más de 9 años

Dos pagina enteras de UH para desviar la atención de los lectores, aficionados y socios del Mallorca del vergonzoso rendimiento del grandisimo equipo, que Claassen ha confeccionado, a un tema que ya no interesa.

user Utzzzz | Hace más de 9 años

Ayyyyyy censor!!!! das vergüenza.

user utzy | Hace más de 9 años

veo que no comentais que classen, duran y barrios van de testigos a favor de cerdá, que rarito no? pero claro esto no interesa contarlo

user A la cárcel los dos Señoría | Hace más de 9 años

Por abogado, diría que se lo lleva Cerdà, por cuestión de fondo, Serra. El pobler lleva años yendo de víctima de todo cuando la realidad es que fue incapaz de gobernar al club que lo llevó al caos. Pero está claro que Cerdà fue oportunista y durante más de un año hizo lo que le vino en gana. La verdad es que no veo a ninguno mejor que el otro, el gran perjudicado, nuestro club; sólo hay que ver dónde estamos gracias a estos sinvergüenzas.

user micalet | Hace más de 9 años

Mientras no perjudiquen al Mallorca que se peleen entre ellos y eso que eran amigos.

Lo más visto