Condenados cuatro guardias civiles por torturar a dos detenidos en Palmanova

Juicio a cuatro guardias civiles

Los cuatro guardias civiles condenados durante el juicio celebrado en Palma | Foto: Alejandro Sepúlveda

| Palma |

La Audiencia Provincial ha condenado a cuatro agentes de la Guardia Civil por torturar a dos detenidos el 21 de noviembre de 2009 en el cuartel de Palmanova. La sentencia, que contiene un voto particular favorable a la absolución, impone condenas de cuatro años de cárcel para el sargento que entonces estaba al frente del área de investigación y de dos años de prisión.
La resolución considera probado que esa noche dos ciudadanos británicos tuvieron un altercado en un pub de Santa Ponça. Durante el mismo uno de ellos propinó un fuerte puñetazo al sargento de la Guardia Civil. Los dos fueron detenidos y llevados al acuartelamiento. Allí, según los hechos probados fueron golpeados por los acusados y otros agentes sin identificar en varias ocasiones a lo largo de toda la madrugada y parte del día siguiente. Los agentes habrían utilizado incluso las porras y otros objetos para agredir a los detenidos.
Indicios
La condena a los agentes se apoya una serie de indicios, toda vez que la sentencia admite que no existen pruebas directas sobre lo ocurrido y la autoría. Ninguna de las dos víctimas compareció en el juicio e hicieron llegar a la Sala a través de distintos canales que no tenían intención de testificar. De esta manera, las dos magistradas que sostienen la condena introducen como elemento de cargo las denuncias y lo manifestado por los dos británicos en la instrucción y en la investigación interna. Además, aprecia la posible existencia de «presiones» a varios testigos para favorecer a los acusados. En concreto usa ese argumento para quitar credibilidad al escrito presentado por uno de los ingleses en el que rechazaba que los hechos hubieran ocurrido de esa manera.
La misma sentencia también aplaude la rapidez de la Comandancia de la Guardia Civil a la hora de ordenar que se hiciera un atestado sobre los hechos antes de que los propios afectados denunciaran.
La sentencia no es firme y será recurrida por los acusados ante el Supremo.

44 comentarios

user VIVA LA GUARDIA CIVIL | Hace más de 10 años

ese el turismo de mierda q se ha fomentando en la isla durante años... Violaciones... Robos en hoteles...tráfico de drogas...desórdenes públicos... Pero resulta que los malos son los guardias civiles. Esta basura viene a la isla a hacer lo que les da la gana. Y se van a su país tan tranquilos.

user Tomeu Quelly | Hace más de 10 años

La Guardia Civil, Todo por la Patria, jajajajaaja. Un cuerpo obsoleto y con una historia muy turbia. Que se puede esperar de semejantes energúmedos. Espero que sufran todo el peso de su ley. Arriba España, jajajajaa!!!

user No entiendo | Hace más de 10 años

Primero se dice: La resolución considera probado que esa noche dos ciudadanos británicos tuvieron un altercado en un pub de Santa Ponça y luego: , toda vez que la sentencia admite que no existen pruebas directas sobre lo ocurrido y la autoría ¿Que ahora los hechos quedan probados sin pruebas? Ya la Guardia Civil tiene que lidiar con mucho listillo que se puede inventar cosas viendo sentencias como estas. Ojo, no excuso a nadie, sólo digo que sentencias como esta crean mucha confusión y desconfianza para quienes nos protegen.

user borracha | Hace más de 10 años

Ver para creer...

user Josep Miquel | Hace más de 10 años

naira no sabes demasiado de leyes, la sentencia dice torturas graves y resulta que según tu preclara opinión les condenas porque los denunciantes pegaron un puñetazo a otro guardia civil. ¿Tú en que mundo vives?, les detuvieron por ese puñetazo, el problema es lo que esos cuatro hicieron después de la detención, en lugar de presentarlos ante un juez

user Josep Miquel | Hace más de 10 años

José Martín, la Guardia Civil está para respetar y hacer cumplir las leyes, y eso incluye en uso proporcionado de la fuerza necesaria y no parece que estando detenidos y encarcelados haga falta ningún uso de fuerza alguna. Esos cuatro han deshonrado a todo el cuerpo, donde la inmensa mayoría cumple con las obligaciones por las cuales les pagamos el sueldo. No son matones son agentes de la autoridad y por tanto tienen un plus de ejemplaridad obligatoria sobre el de los meros ciudadanos particulares. Además los juzgados no condenan sin pruebas.

user JuanS | Hace más de 10 años

Al final la justicia y la verdad es lo que prevalecerá, guste o no guste, y si se fastidian algunos que se fastidien, es lo que hay, mi total apoyo a los fiscales y jueces

user l'amo de son carabassa | Hace más de 10 años

Senyors censuradors no tingueu por,em faig responsable jo del què dic.Si els vé a cercar la benemèrita els hi poden donar la meva adressa.

user l'amo de son carabassa | Hace más de 10 años

Si en comptes de Britànics hagueren estat ciutadans Bascos açò no els hi haguès passat a aquests impresentables, en tot cas és el què s'aprèn a la guardia civil nomès cal revisar la seva història i en hi ha per llogar-hi cadires.

user R2d2 | Hace más de 10 años

Cuanta rabia se ve por aquí no?? gente que te da palmaditas en la espalda y luego te pisan la cabeza...Cuanto hipócrita suelto por Mallorca. Ésto cuando vaya al Supremo se van a reír de las dos Magistradas que han dictado sentencia y las van a dejar en evidencia... Mucho animo a esos Guardias y estaros seguros que lo ganáis en el supremo.

user Tomeu | Hace más de 10 años

Pues a mi por liarme con una inglesa una noche me enviaron al hospital con el tabique, la mandibula y el reloj a trozos. Me pegaron un botellazo por la espalda me dejaron sin conocimiento tirado en el suelo y aun asi seguian dando patadas. Dos amigos mas que solo me iban a sacar del suelo y llevarme fuera tambien tuvieron que ir al medico. Sino es por 2 secretas y los porteros que median 2 metros me matan. Tambien tuvo que abrir paso la guardia civil a la ambulancia porque no dejaban que viniesen a buscarme poniendose por en medio en la calle, parando y moviendo la ambulancia y haciendo los animales. No me renovaron en el trabajo porque llevaba poco tiempo y habia estado de baja y me pagaron 2 duros. Gracias a la guardia civil que los detuvieron y aunque no esta pagado me indemnizaron con mas de 16000 euros. Es una triste noticia porque es dificil lidiar con esos animales y desgraciadamente si no es a palos no se pueden evitar tragedias mayores. Mando mi apoyo a la guardia civil a la que debo la vida y a la que estare eternamente agradecido.

user RaroRaro | Hace más de 10 años

Dice que no existen pruebas, dice que las victimas no comparecen y que no tienen intencion de testificar. La inquisicion dice que todo el mundo es culpable hasta que demuestre su inocencia. La constitucion dice lo contrario. No es por desmerecer al turismo britanico pero su comportamiento en los locales nocturnos y en los balcones de los hoteles dista mucho del civilizado. Si es cierto que caiga todo el peso de la ley sobre ellos. Si es tal y como apunta este diario, ->recurso al supremo->absolución->indemnización->y mientras tanto dejemos que se peleen en los bares, desmotivemos y quitemos el principio de autoridad a aquellos que nos protegen. Eso si, si se le ocurre ponerle la mano encima a un bobi el que acaba preso es el otro.

user hui | Hace más de 10 años

sino fuera por ellos.....los demás te pegan a ti . viva la gc

user naira | Hace más de 10 años

Los condenan sin pruebas los presuntos perjudicados ni si quiera aparecen en juicio pero claro como son agentes de la ley hay que culparlos por meros indicios, bueno espero que recurran porque a otros por delitos dolosos de drogas los dejan libres e invalidan el juicio por formalismos, a éstos agentes los condenan no por delitos graves sino porque un presunto detenido le propinó un puñetazo a uno de ellos, vaya angelitos los ingleses, y aqui más de uno se pone contento de que los condenados seas los guardias y no los otros vaya vaya..

user Nosotros | Hace más de 10 años

Leo algún comentario y no dejo de sorprenderme,que si los han condenado sin pruebas,que todo es un montaje,que van a por ellos,que si las víctimas no se han presentado etc... 1ºLas pruebas están en los partes médicos emitidos en su día por un facultativo,licenciado en medicina y con un título avalado por la Autoridad que lo firmara,en el que queda claro las lesiones sufridas,así como después otro médico titulado en Psicología emite otro parte en el que dice que han sufrido vejaciones y torturas y que tienen los mismos síntomas que las personas que han sufrido un atentado o vivido un conflicto armado.(Casi nada) 2ºLas víctimas no están en la obligación de personarse,ya que tienen abogados que les representan,y si no se personaron es por el pánico que tienen de poder ver a sus verdugos,teniendo que sufrir de nuevo la angustia y la agonía padecidas en aquel calabozo de Palmanova. 3ºNo creo que ningún Juez o Magistrado,se juegue su carrera judicial si no tiene claro las pruebas que se le presentan.

user MGY1912 | Hace más de 10 años

respuesta a Lars; a ver como van a ser condenado a pagar una indemnizacion si ni siguiera las victimas se han presentado ¿? Eso ya en si es raro y sin estos testimonios como se puede condenar a unas personas ¿' no hay pruebas no hay informes medicos no hay nada que confirme que fueron torturados ......No se puede condenar a nadie a inhabilitacion por vida sin pruebas!! A mi me parece un fracaso de la justicia y tambien por parte de los ingleses si verdaramente habrian sido torturados como que no han venido ¿? vamos soy yo voy como sea y lucho para que no vuelva a ocurrir, pero ya sabemos el mundo de esa zona es complicado muchas drogas mucho alcohol una pelea han pegado a un guardia civil .....me imagino que el ambiente estaba bastante cargada ya en si. ahora bien en la guardia civil como en todos lados hay de todo y desgraciadamente hay algunos que han olvidado el honor que debe ser llevar ese uniforme y hacer cumplir la ley.

user Rodrí | Hace más de 10 años

Mal asunto cuando te condena la audiencia, si recurren ya veremos lo que dice el Supremo

user Mister X | Hace más de 10 años

Según lo publicado, les han condenado sin pruebas. Los miembros de las diferentes policias tienen, para la mayoria de jueces, presuncion de culpabilidad

user toni | Hace más de 10 años

Sargento enes talego se te van a quitar las tonterias

user tom | Hace más de 10 años

A estos guardias ya le inculparon antes del juicio.como se nota la mano negra de las altas esferas.cindenados por las disputas internas y por la cara.suerte en el supremo compañeros.un abrazo a todos

user ubbb | Hace más de 10 años

JAJAJAJAJAJAJA QUE CONTENTO ESTOY.

user joan | Hace más de 10 años

la verdad es que en la Guardia Civil hay gente excepcional, por suerte la mayoria, pero tambien hay mucho con complejo de inferioridad que se cree que porque le han dado una placa y un uniforme puede hacer lo que le venga en gana, aparte de aprovecharse ilegalmente del nombre de la Guardia Civil. Pensemos en esos guardias que arriesgan la vida buscando a gente perdida en los montes , en la nieve, en grutas submarinas o simplemente enfrentandose a delincuentes y a terroristas, esos son los que importan, a estos hay desecharlos, que s epudran en la carcel. esperemos que el gobierno no les indulte, porque la cosa ya pasa de castaño oscuro

user hans f | Hace más de 10 años

Muy poco me parece esta pena que les han impuesto, a un ciudadano normal, no perteneciente a las fuerzas del orden, seria aceptable pero a quien tiene que hacer respetar la ley se le debe de exigir mucho mas aun. Esta gente es un descredito para la Guardia Civil, no solamente han causado daño a los torturados si no al glorioso Cuerpo de la Guardia Civil.Me parece escasa la sentencia. No hay derecho. ¿que ocurriria en un caso de guerra en donde el estado de derecho no existe? ¿que es lo que harian estos delincuentes??

user Lars | Hace más de 10 años

¿Y la inhabilitación de por vida para nada de responsabilidad ni autoridad? ... ¿y la indemnización a la víctima? ...

user jose martin | Hace más de 10 años

si no es por la guardia civil magaluf calvia seria un desastre. estos cuatro guardias civiles deberían estar fuera sin pregunta alguna. un borracho pega a una persona y no pasa nada le pegan a la guardia civil y pasa esto. la guardia civil esta para eso no para dar caramelos a los borrachos indeseables.

user pop | Hace más de 10 años

Un estudiante de medicina y una trabajadora en paro, 3,5 años por estar en un piquete el dia de una huelga general. La guardia civil, garante de los derechos de los ciudadanos, (mirad que dice su nombre"guardia civil") 3 y 4 años por torturas, el peor delito que puede cometer un agente del orden en democracia, si esto es justícia que venga Dios y lo vea...

user Ventura | Hace más de 10 años

Que les den el indulto o sólo a los mossos se los dan los indultos.

user JOSE | Hace más de 10 años

NP CONSISTE EN HACERSE A VECES EL CHULO, SI NO QUE LO SON CASI SIEMPRE, CONTROL DE ALCOHOL CUANDO ENTREN A TRABAJAR PUES LLEVAN ARMA Y COCHE QUE TAMBIEN ES ARMA, TAMBIEN CONTROL DE ALCOHOL Y DROGAS AL SALIR DE TRABAJAR, ES LO QUE HACE FALTA,BASTA DE IMPUNIDAD ESTAN PARA DEFENDER AL CIUDADANO Y NO PARA HUMILLAR, QUE LOS CONTROLEN QUE ESTAN FUERA DE LA LEY.

user diego | Hace más de 10 años

Esta mal hecho por parte de estos guardia civiles...pero es que se mueve por la noche por magalluf sabrá que algunos guiris se merecen una buena tunda de palos y para su casa calentito

user Enrique | Hace más de 10 años

Con una placa, un arma, con inmunidad, esto es lo que pasa.,

user Nano | Hace más de 10 años

En la guàrdia civil como en todas partes, hay de todo, en su inmensa mayoria cumplen con su deber y respetan las leyes que juraron defender ,però desgraciadamente hay una minoria que se aprovecha del uniforme y se les sube la chuleria a la cabeza , y es a los jueces a quien corresponde apartarlos de una institucion a la que no merecen pertenecer y a la que desprestigian con actuaciones inadmisibles como es la tortura.

user marianico tontoy | Hace más de 10 años

viva la benemeeeeeeritaaaaa, viva el vino, viva el prestige, viva Matas, viva Barcenas, viva el rey y viva la economiaaaaaa..... hip

user El | Hace más de 10 años

Nada nuevo bajo el sol,que pena de las familias de los guardias,destrozadas por el cruce de cables del personaje,que en vez de hacer las cosas cómo Dios manda se tomó la justicia por su mano creyendo que quedaría impune como en otras ocasiones,se te acabo la suerte?

user toni | Hace más de 10 años

La sentencia, parece que da la razón al agresor, en primera instancia, y condena al g. civil. Visto así, parece que no es justa. Pero si meditamos un poco, y nos ponemos en lugar del g. civil ese día que fue agredido, a nadie con sentido común, se le ocurriría, llamar a tres o cuatro amigos, para darle, no ya una paliza, sino secuestrarle y torturarle. Y si así lo hiciese, todos entenderíamos, que la posterior sentencia, tendría que ser condenatoria. Ser g. civil, no es ser juez, ellos no pueden impartir justicia Ni estan preparados, ni es su cometido. Buenos nos ponemos todos, cuando nos topamos con alguno, que se pasa de chulito. Y este se paso, de chulo, y de matón.

user Quien las da las toma | Hace más de 10 años

Que bien lo van a pasar ahí dentro! tendrían que entrar con el uniforme puesto...

user hay que despedirlos | Hace más de 10 años

Los policías y guardias civiles son funcionarios cuyo trabajo consiste en defender a los ciudadanos de los delincuentes. A éstos también deberían decirles que no siempre tienen que obedecer a los políticos, ni tampoco sacar su vena sádica con los que les pagan el sueldo. El funcionario es un auxiliador de los ciudadanos, no un sicario ni un comisario político, ni alguien que hace el trabajo sucio, como dicen por aqui algunos que quieren que se les "coloque" o los que ya han recibido el "regalo".

user nortevayas | Hace más de 10 años

Pues a mi la Guardia civil me salvo la vida en un accidente de trafico, semper fidelis>>. En cuanto que te llevaron al cuartelillo lo dudo mucho pero siempre es bueno meter algo de toxicidad para sentirse realizado en la vida, verdad que />>doy fe>>.

user tu | Hace más de 10 años

Hay que ver el lado positivo de las cosas,tendrá alojamiento con tres comidas al día,duchas y gimnasio totalmente gratis,y cuando salga a cobrar el paro,que más quiere??

user Sensatez | Hace más de 10 años

Mensaje bien claro de la adjudicataria hacia el turismo de borrachera y follones: venid y campa a vuestras anchas por Mallorca y causad destrozos sin miramientos y agredid a nuestros agentes de la ley

user the pijote kustisiero | Hace más de 10 años

lastima que la benemerita tenga ciertos callos, porque generalmente i desde hace poco, lamentablemente, tienen muy buenos elementos, educados, firmes, concisos, i especialmente correctos, lastima de esas pocas ovejas negras que todavia quedan por los acuertelamientos, imagino que en los cuarteles del ejercito pasa lo mismo.... esperemos que esas sanguijuelas se mueran pronto, tanto la benemerita como el ejercito ( España ) no se merecen segun que elementos....

user SL | Hace más de 10 años

Mucho ánimo!

user doy fe | Hace más de 10 años

Estos guadia civiles son unos sinvergüenzas una vez a mi me llevaron al cuartelillo de palmanova hace unos años y me dieron un par de tortas bien dadas para que hablara de un incidente. Asi que se lo tienen bien merecido..

user yo | Hace más de 10 años

Se veía venir al personaje!,lo peor y más lamentable es que a arruinado la vida a otros tres!,pero en fin se ha hecho justicia!,espero que allí dentro tenga tiempo para el remordimiento y piense en todas las perrerías que ha hecho y a todas las personas a las que ha jodido!!!

user ruso | Hace más de 10 años

En España se protege mucho al delincuente.

Lo más visto