PRIMERA PERSONA

El drama de un matrimonio con un alquiler de renta antigua ante un desahucio inesperado

Los octogenarios denuncian que el martes apareció una comitiva judicial con dos furgones policiales a pesar de que aseguran estar al día de los pagos

Fernando Ortega y Magdalena Aranda, los inquilinos de renta antigua a punto de ser desahuciados

Fernando Ortega y Magdalena Aranda, los inquilinos de renta antigua a punto de ser desahuciados | Foto: Miquel Àngel Cañellas

| Palma | |

El pasado martes se llevaron el susto de sus vidas. Alguien llamó al portero y apareció una comitiva judicial, el cerrajero, el propietario de la vivienda y dos furgones de la Policía Nacional esperando en la calle. Fernando Ortega, de 81 años, y Magdalena Aranda, 76 años, iban a ser desahuciados de la que ha sido su casa durante casi medio siglo sin recibir ninguna notificación previa, afirman. La escena no podía ser más surrealista: «Decían que el contrato quedaba rescindido porque yo, el arrendatario, estaba muerto».

En juego está un contrato de alquiler de renta antigua, firmado el 26 de julio de 1976, por el que abonan 105,73 euros. «Es que no hemos tenido ningún impago, no lo entendemos», cuenta esta pareja que vive en la calle Camp Redó y que solo cuenta con el ingreso de la pensión de él, que asciende 1.077 euros. El actual propietario del piso es un abogado que «ya ha desahuciado a Paco y Margarita, del segundo, y a Paquita, en el tercero. Son todo rentas antiguas que tenía una familiar del nuevo propietario. Tras su muerte, él vacía los pisos, los reforma y los alquila con precios actuales».

Fernando y Magdalena lloran desde el pasado martes. Con ellos está su hijo Fernando, que tuvo que dejar de trabajar para cuidarles. Solo tienen una silla de ruedas aunque la necesitan ambos, que tienen serios problemas de movilidad. Hace cuatro años, cuando falleció la propietaria, el nuevo dueño se negó a cobrarles el alquiler y, denuncian, así tener un motivo para desahuciarles. «Estuvimos dos años abonando el alquiler en el juzgado y pasado ese tiempo, el juez le obligó a establecer un número de cuenta donde pagar, además del IBI, la basura y los gastos de comunidad, que ascienden a 200 euros al mes», cuenta Fernando, noqueado por la nueva treta legal.

«Nunca nos hemos visto así», explica Magdalena entre sollozos. Desde entonces no come ni duerme de la tensión. Su hija, que vive en el piso de abajo, tiene que subir a cada momento para cuidarles. Su nieta, que trabaja dos días a la semana, ayer les dio parte de su sueldo.

«Todos los juicios a los que nos ha llevado el dueño los ha perdido. El último lo perdió y recurrió, pero nuestra abogada no nos lo notificó y no se presentó. El martes decían que yo estaba muerto», lamentaba Fernando, que agradeció el tacto de los agentes de la Policía Nacional. «Nos dijeron que éramos un claro caso de vulnerabilidad y nos pidieron disculpas». Lo peor, según Fernando, es que «el propietario estaba allí, con la procuradora, y se reía de nosotros».

En cuanto trascendió en el barrio el intento de lanzamiento de Fernando y Margarita, acudió en su ayuda su vecino Jorge Ruedas, que les presta apoyo legal junto el nuevo abogado que han contratado. Otra de las artimañas que denuncian es que «en el primer juicio mostraron un burofax que yo no había firmado. El juez desestimó la prueba, consideraba que mi firma fue falsificada».

Los ancianos aseguran que buscan piso pero «cobrando mil euros no encontramos nada. Nos piden dos nóminas, unos ahorros que no tenemos...». Y Magdalena, de es Molinar de toda la vida, ha dejado de comer: «No tenemos dinero, no podemos andar, no tenemos nada...».

Por su parte, el propietario de la vivienda argumenta que «tienen deudas pendientes y subiendo. Hay una sentencia firme. Los propietarios no podemos hacernos cargo de los servicios sociales». El dueño asegura que «se les propuso llegar a un acuerdo. La finca tiene una ITE en marcha y los gastos los asumen los inquilinos». Ruedas,el vecino abogado, aclaró que «los gastos de las derramas los costea el propietario».

175 comentarios

user Vladímir Ilich | Hace 4 meses

Capdefavala clave esta en que estoy en lo cierto..." y lo sabes"!!!!.

user Capdefava | Hace 4 meses

Vladímir IlichMucha película checoeslovaca has visto tu, jajaja

Esparrall Esparrall | Hace 4 meses

EN PEPÊT GONELLAEstàs fet un Crack!!!!!!!!...saps de tot i de res(coipar i pegar)...fas feina tù?????? tens temps per tothom.....mare de deu quin crack!!!!! t'estimu!!!!

user Vladímir Ilich | Hace 4 meses

NormaDinNo...tan solo por ser persona!....a que tu eso no puedes decirlo?

user Vladímir Ilich | Hace 4 meses

CapdefavaEn un estado social vivirian en un alquiler estatal!...y fin del problema!.

user Vladímir Ilich | Hace 4 meses

CapdefavaY a ver si nos ponemos al dia en ideologia politica!...un cristianodemocrata de hace 60 años...economicamente, era mas de izquierdas que un socialdemocrata de hoy en dia!....dificil de creer pero cierto!.

user Vladímir Ilich | Hace 4 meses

CapdefavaTu tranquilo...Marx ya predijo esto!.....estamos en el camino necesario!...

user Capdefava | Hace 4 meses

Vladímir IlichArriba parias de la tierra... La clase obrera a lo mejor se va cansando de los anticapitalistas que se acomodan tan bien al capitalismo mientras le chupan a la"clase obrera" el 50 % de sus salarios para su "estado social", para que luego les pase esto a octogenarios y sin embargo sigamos recibiendo "visitantes" en patera para mantenerlos...

user Vladímir Ilich | Hace 4 meses

EN PEPÊT GONELLAde traca!....tienes mas votos negativos que positivos!...en un lugar donde la mayoria de poblacion es clase obrera!....jajaja...mean por ellos y dicen que llueve!....jajaja....llamen al fontanero!!!!...

Miris on miris, tot són guiris Miris on miris, tot són guiris | Hace 4 meses

El cappitalisme no té moral i se vol justificar lo injustificable en lloc de trobar solucions on s'asseguri la dignitat de la gent. Qui defensi aquest model té poca inteligència interpersonal

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 4 meses

ResistenciaSi lo peor que tienen esos que defienden y pasan bulos son eso ¡¡Datos!! pero les es igual, ellos solamente en su ignorancia defienden los relatos manipulados y no les exigen a los tebeos que lo lanzan que sea cierto ¡Todo les vale con tal de atacar al gobierno u Gobiernos progresistas de CCAA. Saludos. Desde que mantengo debates políticos el Dato mata al relato, pero ahora de nada sirve con esas hordas de inconscientes que no saben hacer una "O" con un vaso. ¡¡Ignorancia al poder!!. Saludos.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 4 meses

rafelSi leyera la noticia vería que pagan esa renta y además pagan 200 euros mes para ibi, basura y gastos de comunidad. Además los contratos de antes de 1985 los inquilinos tenían que pagar por las reparaciones y sustituir piezas averiadas como el termo por ejemplo, es decir es poco pero se lo lleva limpio el "actual" propietario, además de subir anualmente según el IPC, que por cierto no es el propietario que tenían antes, pues es un abogado que compró el edificio con los inquilinos dentro con la intención de sacarlos a todos para mejorarlos y poder alquilarlos a precios actuales ¡O quizás turísticos!. Además les ampara la Ley de 1984 que habla de las rentas antiguas, que no pueden quitarlo hasta que fallezcan tanto el como su mujer ¡Y eso ese abogado que compró el edificio lo sabía!. No hay excusa alguna con eso de las rentas antiguas cuando llevan en ese piso de antes de 1984. Si el abogado no estuviese de acuerdo, pues que no hubiera comprado el edificio, lo que no puede hacer es presentar pruebas falsas en el juzgado y que no le pase nada por ello una vez comprobado que eran falsas y no eran las firmas de los alquilados.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 4 meses

Monea¡Si Señor! lo que ha indicado está en el Real Decreto 4106/1964 de 24 de diciembre por el cual se aprueba el texto refundido de la Ley de Arrendamientos Urbanos. Y dicho Real Decreto considera alquiler de renta antigua, todo contrato de alquiler que se firmara antes de 1985. Esos contratos permiten que el alquiler dure toda la vida del inquilinoi, e incluso se mantienen durante la vida de su conyuge, ascendentes y desdendientes en los contratos firmados antes de 1964. Y también he indicado que la abogada que les atendía, que presumiblemente era de oficio, cuando recurrió el propietario debería haberselo comunicado y actuar para defender sus intereses. Tampoco entiendo que el propietario, según la noticia, presentase documentos falsos indicando que el inquilino falleció y que la Justicia ante la falsedad documental no actuase de oficio. Por eso si los ancianos no tenían defensa en el recurso, el juez debería haber parado el mismo, y solicitar donde estaba el abogado asignado, que es al que le llegan las citaciones y si hubiera pasado de ello, actuar con contundencia contra el/la representante legal de esos ancianos. Saludos.

Resistencia Resistencia | Hace 4 meses

EN PEPÊT GONELLAEso es contestar con contundencia y datos

user NormaDin | Hace 4 meses

Vladímir IlichEres tonto por ser comunista o comunista por ser tonto? Difícil dilema.

user NormaDin | Hace 4 meses

PiolínMe voy, me voy, la tontez progre carece de tratamiento y temo el contagio.

Flecha Verde Flecha Verde | Hace 4 meses

El 99% de los edificios con renta antigua acaba siendo declarado en ruina y a posteriori mal vendido. @pepet gonella.... Típico insulto que usan los catalanistas para insultar a los nativos de ses illes baleares....que armengol a construido 3000 viviendas públicas? dónde? En Venezuela quizás? Con Armengol se han ocupado más de 3000 viviendas solamente en Mallorca

Frida Frida | Hace 4 meses

Si en tres años se van a legalizar a 900.000 inmigrantes ( 300.000 por año), como se gestionarà el tema? ....

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 4 meses

Nickname¿Y porqué no te vas tu a Argentina ya que defiendes tanto a Milei. @Vladímir Ilich simplemente ha dicho la verdad ¡Que los verdaderos refugiados que vivian en la Ucrania oriental Rusia les acogió ¡Y eran casi 3 millones! y los que vinieron a la UE como refugiados de guerra no lo eran porque jamás ha llegado la guerra a la Ucrania Occidental, ni a la central ¡Y lo que hacían era huir de la pobreza y la corrupción que sumió a Ucrania con el gobierno de Zelenski antes de la guerra! vinieron porque no tenían mucho con que vivir y por eso eran inmigrantes, pero la diferencia es que vinieron en avión, les dieron una subvención anual a cada miembro de la familia, niños también contaban, les buscaron viviendas, trabajo y sin embargo a los otros les atacan constantemente y muchos que vienen de África si son refugiados de guerra. Su indecencia llega a extremos insospechados. ¡Vayase con Milei y sea feliz!

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 4 meses

AutolocoArmengol al menos construyó vivienda pública, fueron en total 14.265 viviendas protegidas o públicas construidas o en fase de construcción, en el Govern, 1.756 y el IBAVI, 1.276 lo que da un total de 3.032 viviendas VPO construidas, y estaban construyéndose 10.182 viviendas de promotores privados con calificación VPO, que antes de venderla el Govern hubiera ejercido el derecho de tanteo y retracto, al haberlas construido con "subvenciones públicas" y se hubiesen sumado a las VPO existentes. Vamos a hablar de las viviendas públicas del PP y Vox ¡¡CEEEEROOOOOO!! pero no solo ellos, ni con Bauzá, ni con Matas, ni con Soler ni con Cañellas ¡¡NI UNA SOLA VIVIENDA PÚBLICA!! y podemos hablar de las viviendas construídas por Antich también ¡¡Esa es la isla que dejó el Pacte!! y esa es la que se encontrará cuando vuelvan a gobernar ¡Destrozada!. Ves yo pongo datos ¿Tendrás redaños en rebatirlos? venga valiente que cuento tenéis un rato largo pero hechos, lo que son hechos... uy perdón me equivoqué ¡¡ENTRE PROHENS Y BAUZÁ LEGALIZARON 55.000 CASOPLONES DE RICOS CONSTRUIDOS EN SUELO RÚSTICO Y PROTEGIDO!! para eso valen y que después cuatro pela gatos currantes encima les defendáis. Penoso

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 4 meses

Vladímir IlichEs totalmente cierto, todos los ucranianos que vinieron a los países de la UE, ni de lejos son refugiados de guerra, porque de donde vienen la guerra no les ha llegado ¡¡VINIERON PORQUE EN UCRANIA HABÍA UNA CRISIS ECONÓMICA DEBIDO AL GOBIERNO DE ZELENSKI!! y que antes de comenzar Ucrania con ese gobierno era el país más corrupto de Europa. Los auténticos refugiados de guerra, que son los de Donetsk, Lugansk, Zaporiya y Jersón, se preocupó Rusia en 2014 cuando los ultraderechistas del ejército de Azov entraron y masacraron a la población y que en una semana mataron a más de 15.000 civiles desarmados e inocentes, que lo único que querían era volver a ser rusos y que por ello hablaban ruso y se negaron a hablar ucraniano, que antes de 1991, solo lo hablaba un 5% de la población. Rusia entró en 2014 a protegerlos y después tras el inicio de la guerra de 2022 los acogieron y se los llevaron a Rusia ¡¡Casi tres millones de ucranianos!! y ahí son felices, porque han podido volver a reunirse con sus familias que quedaron en Rusia tras la traición de Gorbachov entregando Ucrania cuando desde mediados del siglo XVII era un oblast ruso. Trabajan y viven sus vidas rusas y me alegro por ello. De todas maneras Rusia volverá a quedarse con esos territorios porque ni de Donetsk, Lugansk, Zaporiya y Jersón y menos de Crimea, jamás la devolverán y sus casas y terrenos volveran a ser de los que emigraron a su madre patria Rusa. ¡Y eso no lo entienden por esos lares!. Saludos.

user Piolín | Hace 4 meses

AutolocoEs que partes de un error, ya que no faltan viviendas. ¿Cuántas viviendas hay en Mallorca vacías o infrautilizadas? Te lo ha dicho este periódico numerosas veces: una de cada tres, es decir, la animalada del 33% de la isla está vacía o infrautilizada. Con este dato, es obvio que hay muuuucho que hacer antes que construir. Hay que regular el mercado, hay que hacer políticas que pongan las viviendas al servicio de los españoles, de los residentes, de los trabajadores... en vez de estar vacías. Porque te hago una pregunta: Hoy faltan 7.000 viviendas, pero si siguen comprando y dejando vacías las casas... mañana faltarán 7.000 más, pasado mañana 7.000 más, en breve 15.000, 100.000, 200.000.... ¿No entendéis que el crecimiento hasta el infinito neoliberal es insostenible? No lo habéis entendido con los coches, no lo habéis entendido con la contaminación de los barcos, no lo habéis entendido con los turistas... y ahora, evidentemente, tampoco lo entendéis con la vivienda. La mentalidad neoliberal y sus políticas, son EL PROBLEMA. Y quien crea el problema, jamás jamás jamás... será quien lo solucione.

user Vladímir Ilich | Hace 4 meses

Nicknameson de derechas!...diria fascistas!....pero han vuelto a algunas cosas buenas de la URSS...la vivienda proporcionada por el estado!.

user rafel | Hace 4 meses

No se puede asumir cobrar un alquiler de sólo 105,73 euros, ridículo y surrealista. Sale más a cuenta tener el piso vacío y cerrado. Aparte de las derramas y gastos fijos de comunidad, después de medio siglo estará prácticamente todo para actualizar y encima el propietario también habrá de asumir ese gasto. Lamentable la situación de estos ancianos? rotundamente sí, está el propietario obligado a hacerse cargo de ellos? rotundamente no. La obligación es de sus hijos o familiares directos, como debe ser.

Autoloco Autoloco | Hace 4 meses

PiolínClaro menudo disparate. A quien se le ocurre construir viviendas si faltan. Vaya animalada. Menuda isla dejo el pacte.

Talaiot Monea | Hace 4 meses

(*) Què sàpiga aquest pobre matrimoni abusat, que la llei empara la renda antiga, i que la dóna, cònjuge del titular del contracte, en cas de mort d'aquest, A MÉS, tindria dret a subrrogar-se a aquest contracte amb ses mateixes condicions, iguals, també vitalíciament. I encara un fill d'ells, en cas de viure amb ells si arribés la mort de la cònjuge subrrogada, tindria dret també a subrrogar-se, però en aquest darrer dret només seria per 2 anys. (sa llei només permet subrrogar-se 2 vegades, vitalícia sa 1ª vegada, i 2 anys sa segona) . Ânims i endavant, bona gent. No vos deixeu trepitjar pels monstres cobdiciosos. (Jo denunciaria també perquè s'advocat i jutjat no els va notificar amb certificació -de fet, jo diria que s'hauria d'haver presentat un cel·lador judicial a assegurar-se que s'ha notificat. Per què no s'ha fet i han donat per consumat el desahuci violant 2 o 3 pasos !? (una errada d'un pas es pot entendre, però més !??)

user Nickname | Hace 4 meses

Vladímir IlichPues corre, a q esperas, vete a Rusia....

user Nickname | Hace 4 meses

AutolocoTu comentario me parece de lo más acertado, los árboles a veces no dejan ver el bosque.

Las 42 sombrillas de Carrer Fàbrica Las 32 sombrillas de Carrer Fàbrica | Hace 4 meses

Voltors estrangers de tot el món amb ses sevas urpes fixades a ses nostres Illes!

Alexia Alexia | Hace 4 meses

HastaloshuevosTranquilo, no les pasará, ahorraron y se compraron un pisito, fueron previsores, no se aprovecharon ni se aprovecharán de ningún propietario, gracias.

user Vladímir Ilich | Hace 4 meses

Menork338Los Ucranianos que vine en las zonas ocupadas por Rusia esta felices...les detruyeron las casas pero los rusos han vuelto al modelo estatista sovietico...el estado proporciona vivienda a precios tasados....les dan a escoger este piso o aquel otro!...cual quieres???...y pa dentro!...construccion nueva!.

user Piolín | Hace 4 meses

Y Prohens sigue de brazos cruzados, o peor todavía, diciendo que construir es la única solución. Menudo disparate. Los neoliberales peperos destrozan la isla definitivamente en breve. La solución no es construir, es regular el mercado para bajar la demanda. No hay más.

xec xec | Hace 4 meses

evidentemente algo esta fallando,adminsitracion que no legisla bien y arrendadores con ganas de actualizar los precios, pues llegaremos cada vez mas a estas situaciones penosas.

user Vladímir Ilich | Hace 4 meses

AlouEsto de las rentas antiguas....es facil...Justo no es que el propietario tenga algo que solo le supone gastos, porque el alquiler no esta a precios de mercado ni para cubrir gastos!...Este tipo de ayudas debe prestarlas el estado, no un particular, obviamente!...solucion?...Vivienda publica a mansalva!...subir las herencias para que este tipo de viviendas que acaban en manos de sobrinos , o familiares lejanos que quieren especular con algo que no han pagado, sean inviables por estado y precio y reviertan en el estado y en este caso concreto!....dejalos en paz!...señor propietario...tal como estan cuanto te crees que duraran???...Eres abobado...mueve hilos y buscales una plaza en una residencia publica...la privada no pueden pagarla!...esa es tu solucion!...en unos años se van y recuperas la casa!....no seas ansias!....el ansia te puede!...

user Vladímir Ilich | Hace 4 meses

AlexiaDesesperado, desesperado...lo dudo....herencia!...los impuestos unicamente!...

user Vladímir Ilich | Hace 4 meses

Bunyol ForadatDejate de merito franquista!...eso existia en toda la Europa occidental... eso es el modelo economico Keynesiano...creado despues de la II guerra mundial porque existia la Union Sovietica y habia que tener en condiciones al obrero para contrarrestar al comunismo!...si alguien tiene el merito de eso, ese es Lenin y la revolucion bolchevique!.

user Toni | Hace 4 meses

Cada vez hay más pobreza !

J.B.V. J.B.V. | Hace 4 meses

¿Sa pesta den ZP?... Si, es que va dir que el mon no es de ningú, que es d´es vent... Mos ve gent de per tot arreu semse control, invedechen cases, els hi donen inclós cases expropiades a cualcú que per sircunstáncias de sa vida no h pogut acabar de pegarles hi hare ei víu a questa gent que mái a pagat res de imposts, i encare els hi donen dobles, i deselotgen semse to no só aquest matrimoni que ha cotisat tota sa vida. Aixó ja es per agefar una metrelleta.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 4 meses

DesencantadoEstá confundido usted, yo no digo que lo dice la Ley ¡Lo indica esta y punto. He indicado que artículo es y puede buscarlo y contrastar si es cierto lo que digo! y también la Ley de Propiedad Horizontal que verá que indica a la plaza de garage como anexo de la vivienda y entonces vaya al 396 del código civil y verá que no aparece. Además he indicado como puede la Junta de propietarios pueden solucionarlo ¡Pero estamos hablando de un coche que aparca donde le da la gana! Obviamente el aparcamiento es de los propietarios, pero esa es la Ley ¡Y claro que puede pasar! faltaría más y estoy con el acceso a personas discapacitadas, es más le Ley de Propiedad horizontal en su artículo 10-B así lo indica: "Las obras y actuaciones que resulten necesarias para garantizar los ajustes razonables en materia de accesibilidad universal y, en todo caso, las requeridas a instancia de los propietarios en cuya vivienda o local vivan, trabajen o presten servicios voluntarios, ¡¡Personas con discapacidad, o mayores de setenta años, con el objeto de asegurarles un uso adecuado a sus necesidades de los elementos comunes, así como la instalación de rampas, ascensores u otros dispositivos mecánicos y electrónicos que favorezcan la orientación o su comunicación con el exterior!!, siempre que el importe repercutido anualmente de las mismas, una vez descontadas las subvenciones o ayudas públicas, no exceda de doce mensualidades ordinarias de gastos comunes. No eliminará el carácter obligatorio de estas obras el hecho de que el resto de su coste, más allá de las citadas mensualidades, sea asumido por quienes las hayan requerido. Es decir, existen ayudas para esas personas y la Comunidad debe instalarlas con esas condiciones y si supera lo que indica va a cuenta de la persona que lo necesita. Espero que le sirva. Saludos. Lo primero sería pedir un presupuesto y con ello plantearlo a la Comunidad de Propietarios y mirar las ayudas al respecto.

nomecreonada nomecreonada | Hace 4 meses

de rosas y gaviotas hasta la pelotasPuedes reivindicar lo que quieras pero lo que no puede ser, no puede ser y además es imposible. No se puede soplar y sorber al mismo tiempo. Intenta llenar un cubo que tiene un buen agujero. Primero habrá que arreglar el agujero (controlar la inmigración) y luego llenarlo de agua (construir vivienda). Porque por mucho que construyas si siguen viniendo más inmigrantes a un ritmo más rápido, no arreglas el problema. Por cierto, que el problema de las pensiones se arregla de dos formas: o las mujeres jóvenes españolas se ponen a traer hijos al mundo a lo bestia (3 por mujer) para ampliar la base de la pirámide poblacional, o te buscas la vida tú solo, ahorrando e invirtiendo desde muy joven para crearte tu propio plan de pensiones. No se arregla llorando.

Loly Garcia Loly Garcia | Hace 4 meses

Pena del dueño del piso q se pasó muchos años trabajando, para q medio gratis lo disfruté otro, con la edad q tienen, no han podido comprarse un piso cuando el precio era de 2 o 3 millones de pts, muy listos, vivir a costa de otros, hasta hace 6 años aún se podían comprar pisos los jóvenes, pero este gobierno q tenemos, ya ves lo ha subido todo desde impuestos alimentación vivienda, todo menos los sueldos.

nomecreonada nomecreonada | Hace 4 meses

EN PEPÊT GONELLALos buitres (fondos) van donde hay carroña, es decir, muertos. Y quien mata no son los buitres. En este caso quienes matan son los políticos que permiten entrar a decenas de miles de inmigrantes sin ningún tipo de previsión, creando una trampa mortal en el mercado de la vivienda. Si pusiesen, por ley, todas las viviendas a 300 euros al mes, para evitar que los buitres se lucren, habría escasez de vivienda. Porque el ritmo de construcción o habilitación de vivienda no sería suficiente para atender la demanda creciente por la entrada de inmigrantes. Además de que ningún constructor querría construir viviendas en pérdidas. Sería tan simple como que habría que elegir entre: o no vivir en Islas Baleares, o vivir debajo de un puente. Ahora hay una tercera opción: pagar mucho. En realidad, lo que en la práctica ocurre cuando controlas los precios es que florece el mercado negro. Sobre el papel pagas 300 euros, pero bajo mano pagas 1.000 euros extra. Esto ha pasado continuamente en la historia. No sé si usted ha oído hablar del estraperlo en la España franquista de la posguerra cuando los precios y la distribución de la comida estaban regulados.

user Hastaloshuevos | Hace 4 meses

AlexiaOjalá no les pase a tus padres, no me daría pena ninguna

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 4 meses

nomecreonadaUsted confunde extranjeros con migrantes en un batiburrillo mental por tragarse todos los bulos y mentiras. Los ciudadanos de la UE no son migrantes, aunque si son extranjeros, porque pueden "podemos" viajar y vivir donde queramos en la UE. Sin embargo lo son los que no pertenecen a la UE y son europeos y también el resto de África y América. Sabiendo eso, todas las Baleares tienen 1.209.906 habitantes, de los cuales 962.240 son de Baleares o de la Península y 247.670 que son extranjeros. De esos 247.670 los ciudadanos de Alemania, Italia y otros países de la UE son 93.000 personas, quedan 154.670, quitando los de Europa que no son de la UE y son 26.834 y quedan 127.836 personas, de esos, de América Latina, son 48.455, Argentina, Colombia, etc, y quedan 79.381 ¡Olvidé los 19.570 que son del Reino Unido y no son de la UE! y quedan 59.811, que sumados a los 2.140 de ucrania por la guerra, y los de África que son 40.414 y quedan 17.257 ciudadanos que son del resto del mundo.. TODO DATOS INE. Es decir que entre extranjeros, ciudadanos de la UE y del Reino Unido y de Ucrania son casi la mitad: 114.710, de África y de América Latina son 88.595 y son esos los que usted cuenta y son 26.000 menos que los de Europa, la UE, UK y Ucrania y el resto del mundo que son de China, de otros países de Asia, es el resto. ¡¡Eso si que son matemáticas y no esos 200.000 inmigrantes que indica!! y esos repartidos en las cuatro islas que si quiere se lo desgloso. Ahora sume la falta de mano de obra en los campos, en las obras, electricistas, fontaneros, carpinteros o camareros y sabrá que los inmigrantes no invaden, los necesitamos para hacer esas labores que el resto que vienen y compran pisos y no trabajan aqui no hacen nada.

Drosta lek Thun Drosta lek Thun | Hace 4 meses

nomecreonadaMaravilloso... vamos a estos ancianitos a darle esta respuesta tan razonable y sensata. Seguro que les alegra los añitos de mierda que les queda en este mundo, después de toda una vida, acabando así. Una hermosa esperanza.

user Menork338 | Hace 4 meses

lerindoEso que dices es una soberana tontería, lo que tu planteas es una medida comunista, tu visión y la de los tuyos es regalar pisos, porque la gente no tiene un p*to duro! y en lugar de proponer medidas para mejorar los salarios, ser más competitivos, incentivar la creación de empresas y incrementar el nivel de vida, para que la gente se pueda permitir comprar casas o construirlas, pretendes que te regalen un piso! los vas a construir tu esos pisos? quien los pagará? Tu? tenemos ejemplos de comunismo y ya vees como les va, vete a Cuba o Corea del norte y veras, pero no! seguimos insistiendo en eso, porque es más fácil que te regalen las cosas, aunque sea malviviendo, que tener que enfrentar la vida y la incògnita de tu futuro, y tener que trabajar!

user 123 | Hace 4 meses

Los 10 millones de inmigrantes que en los últimos 30 años han llegado a España para pagar las pensiones de los mayores explican buena parte de la escasez de viviendas y de su elevado precio. Así, si los protagonistas de esta historia tienen una pensión digna gracias a la inmigración, paradojas de la vida, por culpa de la inmigración ahora van a sufrir para encontrar la vivienda. De modo que beneficiarios por un lado, como todos nuestros jubilados, y perjudicados por otro, como la mayor parte de de los jóvenes o personas en activo sin vivienda, que ojo, no sólo los jóvenes tienen problemas en este tema. Como las malas medicinas, que te arreglan una cosa pero destrozan otras tantas. Si en España hay un problema con las pensiones, lo deberíamos resolver los españoles ajustando lo que gastamos en ellas hasta donde podamos y no más, en lugar de esta barra libre a todas peticiones de los millones de jubilados ante las que se pliega tanto el PP como el PSOE con tal de asegurarse su voto, obligando a abrir las puertas a una inmigración masiva, tanto de inmigrantes que pagan pensiones, pero también hay muchísimos otros inmigrantes que desde que llegan reciben más de lo que aportan. La inmigración no es la solución, más bien lo contrario.

user de rosas y gaviotas hasta la pelotas | Hace 4 meses

¡En hoteles los de las pateras y los españoles en las aceras!

user Bunyol Foradat | Hace 4 meses

La renta antigua, un mérito franquista.

user de rosas y gaviotas hasta la pelotas | Hace 4 meses

LadyEstoy esperando que toda esa gente que se queja de que no pueden alquilar una vivienda por los altos precios de los alquileres, pues que SE MANIFIESTEN TODOS LOS FINES DE SEMANA para pedir que se construyan más viviendas sociales porque parece que prevalece más estar en las terrazas o salir a tomar el sol. Y opino lo mismo sobre el tema de las pensiones porque cuando gente joven me dice "yo no sé si cobraré la pensión... les digo siempre lo mismo: moved el culo y haced algo porque de seguir con vuestra actitud "vais a tener complicado el poder cobrarla", pero no toman ejemplo de los jubilados que son los que ya la cobran y los únicos que la reivindican. Si la gente no se mueve y no reivindica nada, los partidos políticos deben Quién algo quiere algo le cuesta. Los que más reivindican y exigen

user Pere | Hace 4 meses

nomecreonadaEse mismo niño de 10 años entendería que la noticia va sobre un propietario español y muy español cuya avaricia deja en la calle a un matrimonio de ancianos también español. Pero a usted le va muy bien meter a la inmigración trate la noticia de lo que trate. Las causas de la falta de vivienda obedece a numerosas y variadas causas. Una es el aumento de la población, ciertamente, pero otras tan o más importantes son el alquiler turístico, la compra de vivienda por parte de extranjeros, la especulación de muchos....Echarle la culpa únicamente a la inmigración le delata. Lo suyo tiene un nombre.

Alexia Alexia | Hace 4 meses

Lo siento pero no me dan pena, pena me da el pobre propietario que ha estado medio siglo sin poder ni disfrutar de su vivienda ni poder sacarle un rendimiento, ya que imagino que hasta ahora todo habrán sido gastos para él... ¿me dirás que en 50 años un matrimonio no ha podido ahorrar un pequeño capital y comprarse una vivienda? el propietario no tiene por qué verse perjudicado y menos durante tantísimos años, que al menos hubieran negociado una renta un poco más acorde a la realidad para que las dos partes hubieran salido ganando, lo veo muy desequilibrado para el propietario y entiendo su desesperación por recuperar su vivienda.

user Desencantado | Hace 4 meses

Un burofax no firmado; un burofax con firma falsificada; una sentencia judicial firme, por deudas; aparece una comitiva judicial con dos furgones policiales para proceder con el desahucio... ¿No resulta un poco extraño todo?

user Desencantado | Hace 4 meses

EN PEPÊT GONELLAVoy a exponer el caso de un conocido mío. Es propietario de una plaza de garaje en una finca donde no vive. En esa finca hay plazas de garaje que están asociadas a la vivienda y otras plazas que no, como es el caso de la plaza de mi amigo. Según me contó, en su escritura de propiedad, detalla que el acceso a su plaza se puede realizar por el acceso peatonal al garaje o por la entrada común de la finca. Mi amigo se desplaza con silla de ruedas. Tiene su plaza en el tercer sótano, con unas pendientes bastante pronunciadas. ¿Qué pasaría si, como según Ud., la Ley dice que el garaje no forma parte de la finca? ¿Habría que hacerle un acceso especial para acceder a su plaza?

Mr. Bean Mr. Bean | Hace 4 meses

Sobrasada rock..A eso añadele los dos millones de gazaties que Pedro acogera en su casa...

user Lady | Hace 4 meses

Todo causa tiene su efecto. Que entiendan a la otra parte y lo que conlleva tener una casa que genera más gastos que ingresos. El Estado debería hacerse cargo de dichas situaciones, no un particular. Estos sres no compraron cuando pudieron (antes se podía) y ahora quieren vivir de la caridad de un tercero. Pues no! Es el Estado que en lugar de ayudar a la gente de fuera DEBE ayudar a los de aquí primero. Aquí nos han "vendido la moto", que los inmigrantes han venido a trabajar, tanto ELLAS como ellos y no es así. El que no trabaje que vuelva a su lugar de origen y las ayudas exclusivas para los españoles de descendencia de origen. Y si quieren derechos a trabajar todos y todas y que se ganen los derechos, esos que exigen gratuitos sin haber aportado en su vida.

user Alou | Hace 4 meses

Las intenciones del propietario son claras: tengo viviendas para forrarme a alquileres y estos inquilinos me joden la potranca. La normativa ampara estos casos realmente de necesidad, al dueño estos anciones les sobra al igual que una persona joven. No son okupas o mala gente, son situaciones excepcionales que se deben tutelar por los poderes públicos. Lo que pasa es que el mercado inmobiliario en Baleares es demasiado lucrativo como para dejar escapar oportunidades o esperar a que se mueran tus arrendatarios.

lerindo lerindo | Hace 4 meses

Menork338es que la vivienda no se debería tratar como un bien de negocio. tu planteamiento está mal desde el principio. la vivienda no debería ser objeto de negocio, para eso tienes una tienda de juguetes, una herrería... etc

user Toni | Hace 4 meses

Los bancos al alargar el tiempo para la devolución de créditos lo que hicieron fue que los precios subieran muchísimo...antes no podías endeudarte tanto tiempo por lo que el precio tenía cierto limite y se podía pagar en menos tiempo..

user Pygmaleon | Hace 4 meses

Guillem M VMolt ben redactat, com tu has dit, esteim asi per un bon grapat d potentats i multinacionals q no ducteran en fotre i fe la vida mes difícil al reste de mortals sigui al preu q sigui... ho esteim visquen. 😎😽🐺

Olo Olo | Hace 4 meses

RealistaVamos a ver, ley de oferta y demanda, cuando algo escasea el precio es elevado, puede ser especulación o lo que quieras, yo entiendo a las dos partes, uno quiere ganar más que está en su derecho y los otros seguir pagando un precio irrisorio y fuera del mercado actual. Han tenido años para comprar algo, en los años 80 y principios de los 90 algunos pisos costaban unos 3 millones de pesetas( 18.000€).

user Capdefava | Hace 4 meses

Mucius ScaevolaAnte la mala leche sin sentido de UN propietario, y el silencio administrativo, la respuesta ha de ser la MALA LECHE DEL RESTO DE LA COMUNIDAD hacia el interfecto (y su coche,claro).

Guillem M V Guillem M V | Hace 4 meses

Mallorquí i espanyol!Malgrat això sigui un altre debat, respet sa teva visió ultralliberal per lo que respecte a sa fiscalitat, que ja t'adelant que no hi estic gens d'acord. I que consti es meus primers vots varen ser per sa dreta. Fa més de 25 anys. Podem debatre es cóm (cóm ser més eficaç, çóm controlar i optimitzar ses despeses, cóm fiscalitzar funcions públiques, etc). Ara be, si me dones a triar entre es model Europeu en general o es model ultra lliberal de molts de d'altres països, jo, per egoisme, me qued amb es nostre model, per imperfecte que sigui. I de BON GUST PAGARÉ IMPOSTOS PERÒ TAMBÉ EXIGIRÉ ES SEU CUMPLIMENT. No vull viure a un país on només hi hagi megarics que no paguen impostos, que viuen en urbanitzacións hiper luxoses però enrevoltats de protecció armada amb autèntics exercits privats, o gent molt pobre que just just sobreviuen es dia a dia. I molts d'ells no són països comunistes. I per que hem acoseguit aquest estandart de benestar SOCIAL gràcies als impostos que pagam una majoria, excepte ses megafortunes amb es SICAVS, lo d'aquesta parella d'octogenaris és senzillament inadmissible. I això no ho provoquen ets impostos, això ho provoca sa cobdícia d'uns pocs que se volen carregar es sistema de ben estar que hem acoseguit per que volen ESCLAUS O MA D'OBRA BARATA. MAI TENDRÀN A BASTAMENT. I alguns ja no se n'amaguen.

user Va grande! | Hace 4 meses

Quin país! Y los ocupas y jovenlandeses campando a sus anchas

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 4 meses

ronin¿El IMV para esto dices? ¡¡EL INGRESO MÍNIMO VITAL PARA ESO!! ¿Y que tiene que ver el IMV con lo que pasa allí? El IMV está para prevenir el riesgo de pobreza y exclusión social de las personas que viven solas o están integradas en una unidad de convivencia y carecen de recursos económicos básicos para cubrir sus necesidades básicas" ¿No has leído que cobran una pensión de 1.077 €? Ahora sales con la retórica de la ultraderecha con lo del IMV ¡Es que buscáis cualquier fleco para meter los bulos que lanza Vox! Una persona puede ser vulnerable con 20 años, con 50 o más. Es increíble, pues lo defiende Abascal que no ha trabajado en su p. vida, que habla de los que madrugamos y siempre entra a currar en el Congreso ¡Cuando va! a las 11 o las 12 y después se larga. Por cierto te recuerdo que el paro en España está muy bajo ¡En cifras de cuando gobernaba Felipe González! pues tenemos ahora una tasa del 10,8% y bajando y en ello entran los inmigrantes legales así que es excelente. Preocupate que Abascal diga eso y por detrás pase 7 millones a una fundación que el es el presidente, o que pase ayudas de dinero público a una editorial que le paga desde 2019 más de 60.000 euros a su mujer ¡¡5.000 euros cada mes!! por hacer nada ¡Que por ahí esta el hueco!

user Lluís | Hace 4 meses

Menork338Es contractes de renda antiga donen privilegis an es llogaters i fermen es propietaris, però es contractes de renda moderna són un abús des propietaris contra es llogaters. En qualsevol cas, es propietari no pot coaccionar de sa manera que ho fa aquest misser. I no sabem si es llogaters tenen deutes o no, perque hi ha versions contradictòries. Fixa't que tant en es contractes de renda antiga com en es de renda moderna, s'Estat se renta ses mans hàbilment respecte des problema social de sa falta de vivenda. Tenim un Estat que se defensa des ciutadans en lloc de servir-los.

nomecreonada nomecreonada | Hace 4 meses

Drosta lek ThunPara los que culpan a los propietarios de que ponen precios muy altos. El IBAVI pone unos precios por el alquiler muy bajos, unos 300 - 500 euros mensuales. Eso sí, espera a que te asigne una vivienda el IBAVI. A lo mejor en 20 años lo consigues. O, lo más probable, nunca. De hecho yo te lo compro. Que no entre un solo nuevo inmigrante hasta que el IBAVI no ponga una vivienda para el que la necesite.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 4 meses

justicierosSi leyeras bien dicen esos ancianos que pagan el alquiler ¡¡Y APARTE LOS GASTOS DE COMUNIDAD, IBI Y LA BASURA Y QUE ASCIENDE MENSUALMENTE A 200 EUROS!!. Además en los contratos de renta antigua entran las reparaciones del hogar, lo que se rompa y se mantienen, no en los modernos ¡Y no todos!. Además dicen que tienen una inspección técnica de Edificios y también lo pagan, aunque un vecino dice que lo paga el propietario. Además los contratos de renta antigua ¡Tan legítimos como cualquier otro! se extinguen cuando fallece el arrendado ¡Y por eso ese abogado metió un documento falso en el juicio indicando que había fallecido para sacarlos! ¡¡Todo eso se aprobó en la LAU, Ley de Arrendamientos Urbanos de 1994 y está vigente!!. Ah, y se actualizan esos contratos anualmente con la subida del IPC. Asi que lee más y no solo los titulares, que no te dejará ciego.

nomecreonada nomecreonada | Hace 4 meses

Drosta lek ThunSi no hubiese miles de personas desesperadas por encontrar una vivienda debido a que han entrado en pocos años 200.000 nuevos habitantes a las islas (inmigrantes), el propietario no podría permitirse pedir más dinero por su propiedad. Es economía básica. La ley de la oferta y la demanda. Si la vivienda tiene mucha demanda el precio sube. Si tiene poca demanda el precio baja.

nomecreonada nomecreonada | Hace 4 meses

PereYo no creo que la culpa sea de los inmigrantes. LA CULPA ES DE LOS POLÍTICOS, que dejan entrar en las islas 200.000 nuevos habitantes (inmigrantes) en muy pocos años, sin prever las consecuencias que puede tener en cuanto a escasez y carestía de vivienda. No es tan difícil de entender. Son matemáticas básicas de niño de 10 años.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 4 meses

nomecreonadaDeja esa retahíla de mentiras y bulos señor ultraderechista ¡Los culpables son los fondos buitre que hacen lo que les da la gana con la vivienda donde gobiernan el PP y Vox, sobre todo esos últimos que les defienden y apoyan. Los segundos son los pisos turísticos que sin esos mas de 25.000 más los ilegales, impiden a la gente poder acceder a un alquiler ¡¡ANTES QUE ESAS DOS COSAS NO EXISTIERAN EN LAS ISLAS NO HABÍAN TANTOS PROBLEMAS!! que ya está bien de culpar a los migrantes legales, que viven y trabajan como todos y tienen derecho a pagarse un alquiler para vivir ¡Además son necesarios en trabajos que los de las islas no quieren hacer!. Eres tan ignorante que te hacen creer que los culpables son los más vulnerables del espectro social, para que no mires hacia arriba que es donde se situa el verdadero problema. Mira como en Barcelona, tras poner más impuestos y regularles el alquiler, sin especular como los fondos buitre están vendiendo todo ¡Y ojo, con sanciones si especulan! y buscan otros lugares donde puedan hacer lo que les viene en gana ¡Y han puesto los ojos en Valencia! que gobernando el PP y Vox les permitirán hacer de todo. Por cierto, los que espiaron los móviles de Sánchez y de los catalanistas y de Podemos ¡¡Fueron los del PP!! a través de una empresa de Israel, que en mayo de 2026 tienen juicio. No puedes ser más ignorante y adoctrinado

Miris on miris, tot són guiris Miris on miris, tot són guiris | Hace 4 meses

nomecreonadatu t'informes a X, no? vaja empanada mental

user Menork338 | Hace 4 meses

Tomas Nadal vaquerPerdone que se lo diga, pero porque deberian respetarse las rentas antiguas? dichas rentas estan totalmente desconectadas del coste de vida actual, y de lo que al propietario del inmueble le supone tener dicha vivienda: si pagan 100 al mes, y el IBI son 400 o 600 euros, al propietario le vuelan de 4 a 6 meses de alquiler solo en ese impuesto. Si hay una ley que obligue a respetar esas rentas sine die, pues supongo que no tienes otra, pero si yo fuera el abogado, habria obrado exactamente igual. Precisamente luego habla del absurdo de las ayudas destinadas a inmigrantes y deberia entender que un propietario no es una ONG, y que no tiene ninguna obligación de soportar la pobreza de otros, de la qual no tiene culpa ninguna.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 4 meses

Tomas Nadal vaquerNo mezcles una cosa con la otra. En principio ibas genial pues lo que dices es totalmente cierto lo de las rentas antiguas, pero lo segundo es falso cuando sacas tu racismo a lucir porque los inmigrantes no tienen más ayudas que los de aquí, es un bulo que veo que te has tragado de la derecha y más de la ultraderecha, pues los que no tienen papeles no tienen acceso a ayudas y los que estan legalmente regulados, pagan sus impuestos y tienen derecho a las mismas ayudas que podría tener uno de aquí, pues si trabajan, cuplen y son buenas personas no tienen que venir otros como tú a faltarles con mentiras. Referente a que se presentaron de improviso, la policía y un juez no dictaminarán nada si no tienen pruebas. Pone un dato importante, acerca de la abogada que los llevó en el juicio que veo que ganaron, pero no les comunicó nada ni que recurrieron y en ese juicio no estuvieron presentes ni ellos, ni representantes ni abogado alguno según veo o pienso ver. Por lo cual tendrían que denunciarla. ¡A saber si es amiga del abogado y como posiblemente pudiera ser de oficio se hizo la loca para que se lo llevara a gusto o peor cobrase por algo!. Enhorabuena a la policía por ser sensibles de la situación ¡Tendrían que poner el nombre de la abogada que los desatendió! pues es tan culpable como el propietario ¿No le pasa nada por presentar pruebas falsas en el juicio? ¿No toma la justicia medidas en esos casos y entra a actuar de oficio?

user Menork338 | Hace 4 meses

Mucho señalar al propietario, pero yo siempre digo lo mismo, compraros un piso o tener un negocio, el que sea, y ver como alguien lo usa o consume de vuestro negocio y no os paga y además lo daña. Y después de todo eso, iros a la policía, al ayuntamiento o donde sea, y que os digan "que no pueden hacer nada, que se han declarado vulnerables, que ahora donde viven se considera morada y que no puedes poner una denuncia porque antes hay que pasar por un punto de mediación, y que tienes que esperar 3 a 6 meses para tener cita para la mediación y que, hasta entonces, NO SE PUEDE HACER NADA, y que no puedes cortar suministros y que has de tragar con todos los gastos". Luego, cuando os haya pasado eso, venís al periódico y comentáis, hasta entonces, yo me lo haría mirar lo de insultar, mal mirar, faltar al respeto y la dignidad, y toda la serie de cosas que uno ve en estas noticias; que no nos olvidemos, están focalizadas en denigrar a los propietarios de los inmuebles, para desenfocar la responsabilidad y absoluta maldad de nuestros políticos. Y tampoco nos olvidemos que, en España son, en aproximadamente un 85%, pequeños propietarios/ahorradores, que se han dejado la vida currando para tener una ayuda económica pasiva a modo de alquiler. No se que costará el ibi y las basuras de esa vivienda, pero fácilmente pueden ser de 400 a 600 euros, eso quiere decir que si estos ancianos pagan 100, SOLO EN EL IBI TE VUELA LA MITAD DEL AÑO. Siento muchísimo lo doloroso que debe ser que te digan que te echan de donde estas viviendo, pero no es culpa del propietario, es culpa del estado, que ha decidido desentenderse de los propietarios y cargarles el muerto de que dicho estado tenga a un 80% de la población en la pobreza.

user Selenita | Hace 4 meses

Según los responsables de las diferentes estamentos económicos se necesitan unos trescientos mil inmigrantes anuales, pués ya saben que hay que construir viviendas de alquiler social y no hacer que los propietarios particulares les resuelvan los problemas. Empiezan YA

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 4 meses

Mucius ScaevolaPersonalmente veo que existe desinformación que si lees la Ley de Propiedad Horizontal, te lo indica muy claro. "El artículo 396 del Código Civil, donde se enumeran los elementos comunes de una propiedad horizontal, sorprendentemente, no incluye el garaje. Este aparece, exclusivamente, en el texto de la Ley de Propiedad Horizontal como “anexo de las viviendas”, pero es solucionable por la Comunidad, pues aunque legalmente, el garaje no se considera un elemento común al no aparecer en el Código Civil, puede pasar a serlo si así lo decide la comunidad de propietarios en una "Junta de Vecinos" y una vez aprobado y anotado en el libro de actas de la Comunidad de Propietarios y firmado, queda incluído en los estatutos de la comunidad a ser posible con los aparcamientos numerados y asignados a cada vecino. De esa manera el garaje pasa a ser un espacio común por el que pueden transitar propietarios y vecinos de alquiler autorizados de un edificio. Y la plaza de garaje, en ese momento, es un elemento privativo de uso exclusivo para el propietario. Y es cuando entra la Ley de Propiedad Horizontal, que considera así cada plaza de garaje una "finca independiente" cuando el espacio de cada vecino está delimitado para ser aprovechado de forma independiente y privativa. Basta tener todo eso, y si aparca donde quiere llamar a la Policía para que tome acta de lo sucedido y presentarle el libro de actas que así lo indica y en una denuncia, no creo que llegéis al juicio porque tiene todas las de perder y pagar las costas de todo. Saludos. Espero poder haber sido util.

user Pere | Hace 4 meses

nomecreonadaAhora, para algunos, la culpa del problema de la vivienda también es de la inmigración. Seguro que no tiene nada que ver el alquiler turístico, ni la compra de inmuebles por parte de extranjeros como segunda residencia o para especular, ni los fondos buitres....No, de un tiempo para acá todos los problemas son culpa de la inmigración para algunos cuñaos a los que les gusta recetar soluciones sencillas y de barra de bar para problemas muy complejos. Qué fácil es pisar al de abajo para no enfrentarse al de arriba. Pura cobardía.

user ABB | Hace 4 meses

justicierosEso y mucho más.Es un abuso que a dia de hoy tengas que soportar rentas que encima te cuesten dinero .Injusto hasta el infinito.

user Mallorquí i espanyol! | Hace 4 meses

Tomas Nadal vaquerEspaña es un país de tramposos. Seguramente es totalmente consciente el propietario, pero no quiere esperar 15 o 20 años para tener el beneficio de un piso que compró como renta antigua. La ley debe actuar

Drosta lek Thun Drosta lek Thun | Hace 4 meses

nomecreonadaClaro. Que un rico eche a dos viejecitos de su casa para poder poner un alquiler desorbitado que le haga más rico, es culpa de los inmigrantes. Así es la postverdad: el mundo al revés, los argumentos absurdos, la lógica se tira al wc y se defiende al rico contra el pobre, al fuerte contra el poderoso.

user Mallorquí i espanyol! | Hace 4 meses

Guillem M VLa vivenda és un problema, i el sector públic un altre. A Espanya els treballadors fent feina fins al 20 de juny per l’Estat, i la resta de l’any els ingressos són nostres. Aquesta càrrega impositiva és massa, i si almenys es fa servir per la gent necessitada. El sector públic d’Espanya està absolutament sobredimensionat. I el sector públic sobredimensionat és un càncer per la societat. A més a més, i això només com a propina, el concepte funcionari és un càncer: si tu fiqués un lleó al zoo, Deixa de ser un lleó i es conforma amb ser un moix. És antinatural. Lo mateix passa amb un treballador que sap que és intocable i que menjarà tots els dies. És la decadència d’un país. Però bé, ens centrarem amb aquesta parella: la llei està al Seu favor, però és que damunt hauríem d’agafar vàries persones que cobren de l’Estat sense fer res perquè ajudin a la gent gran. I les pensions d’aquestes persones mai haurien de ser qüestionades, abans s’ha de qüestionar qualsevol gasto públic

Mucius Scaevola Mucius Scaevola | Hace 4 meses

Esta mañana me han llamado de la administración de fincas de la Comunidad de Propietarios en al que vivo y de la que soy presidente. Uno de los vecinos aparca fuera de su plaza. Pero resulta que el antiguo propietario de la plaza ha muerto, y sus herederos han vendido la plaza y (al parecer) la vivienda asociada a la misma. Supuestamente, todo se ha realizado ante notario y debería estar inscrito en el Registro de la Propiedad. Ahora toca localizar al verdadero propietario, y obligarle a cumplir la ley. Si le da la gana. Si no le da la gana, hay que denunciarlo ante el Juez, ganar el juicio y esperar. Si no obedece al Juez hay que volver a denunciarlo, esperar al nuevo juicio y a que obedezca al Juez. Si no obedece, vuelta a empezar. Y así hasta el aburrimiento... En resumen: el problema surge cuando las cosas no se hacen como está previsto que se hagan... y, ademas ni el Estado ni el ciudadano/propietario te lo ponen fácil para realizar una tarea que, ademas, es voluntaria y en beneficio del resto de vecinos. Y gratuita. ¿Alguno de los supuestos expertos en "opinión sincronizada" tiene la solución mágica? ¿Alguno de los infinitos funcionarios le ha dicho a su jefe político que eso que me pide no se puede hacer? ¿Alguno de los infinitos representantes populares en las múltiples cámaras legislativas vive en el mismo país que yo? ¡Va a ser que no!

sagitario59 Tomas Nadal vaquer | Hace 4 meses

Veo que hay comentarios de todo tipo, tanto a favor del dueño, como hacia los inquilinos, pero las rentas antiguas hay que respetarlas, tanto le gusten o no, y este dueño que además es abogado por lo que ley, bien sabia lo que hacia al comprar la finca, veo que incluso un juez desestimo un fax y que habían falsificado la firma del inquilino, y incluso que avía fallecido, o tienen deudas pendientes, y incluso algunos dicen a otros que se los lleven a su casa, pues los que lo dicen porque no se lo llevan uno de ellos. Después ya salimos con si las ayudas son paras los emigrantes etc., etc. y que estos casos tendrían que ser tratados por los servicios sociales. con los emigrantes con el tema de las ayudas un día escuche lo siguiente por una asistente social, que le decía a alguien dos frases la primera es que ellos eran primero ya que se tienen que reintegrar en la sociedad. y la segunda era quieres una ayuda píntate la cara de negro y así puede ser que te la den. y esta demostrado que los primeros en recibir las ayudas son los de fuera . ahora me pregunto si nosotros nos fuéramos a otro pais y pidiéramos ayudas tendríamos la facilidad que ellos tienen aquí???? y ya para terminar este dueño encima abogado ,se presenta con los agentes judiciales y dos furgones llenos de policia, como si fueran delincuentes peligrosos, este abogado se debe dedicar a defender gente como el. y no le importa a quien joder, mientras saque su beneficio,para mi es otro usurero mas de los muchos que hay

nomecreonada nomecreonada | Hace 4 meses

Esto tiene una fácil solución: Que devuelvan a un MENA a Marruecos o Argelina (basta con uno) y con los 7.200 euros mensuales que nos ahorremos (lo que nos cuesta cada MENA de nuestros impuestos), le paguemos un ático de lujo a estos señores. Pero esto no va a pasar. Porque los marroquíes espiaron el teléfono de Sánchez y otros del PSOE. Y se ve que encontraron cosas muy gordas. Lo suficiente para que Sánchez no se pueda plantar ante Marruecos y exigirle que se haga cargo de sus inmigrantes ilegales.

user Gambius | Hace 4 meses

Sobra turismo,sobra gente,sobra ruido,vicio,etc

nomecreonada nomecreonada | Hace 4 meses

Los culpables con los progres (aquí incluyo también al PP), que no controla la inmigración y hace aumentar el precio y la escasez de la vivienda. Son las gallinas que entran por las que salen. Si entran muchísimas gallinas y no sale ninguna, el gallinero se queda pequeño.

Guillem M V Guillem M V | Hace 4 meses

Mallorquí i espanyol!Es problema ve d’un fet bàsic: s’està especulant amb es be de primeríssima necessitat per excel·lència, juntament amb s’alimentació, com és sa vivenda. I amb es problema afegit de que a Mallorca afecta a TOTA sa vivenda, des de Son Vida a Son Gotleu. I qui especula és qui té poder per a fer-ho. I qui té poder sol estar cegat amb sa riquesa, posició social, estatus, luxes i altres m...des solcials. No té CAP empatia cap a ningú. Únicament cerca es SEU PROFIT an es preu que sigui, foti qui es foti. Està protegit per equips de professionals potentíssims (advocats, assessors, etc), alguns d’ells autèntiques alimanyes. Podem obrir un debat de defectes a s’administració pública, d'alguns mals funcionaris, etc. Te poden caure antipàtics certs sectors socials, generalment marginals. Te poden resultar molestos, grossers.. Però no t’equivoquis: élls no generen aquest problema. Es problema el generen es qui t’he dit abans: es poderosos sense escrúpols que no dubtaràn en llevar d’en mig a qui sigui. I darrerament ja no se n’amaguen de res… Trump. I per això es necessita un estat fort i si, intervencionista, però eficaç. Precisament per a evitar que sa cobdícia d’uns pocs sense cap escrúpol faci sa vida impossible an es més febles. Que s’afiquin es luxe i s’ostentació per allà on els hi entri i que mos deixin an ets altres viure tranquils.

user justicieros | Hace 4 meses

Normativa antigua pero vigente. Ahora bien, no da para los gastos de comunidad. Se podría actualizar por lo menos eso, es decir que no tengas que poner dinero (IBI, seguros, comunidad, reparaciones...).

user ronin | Hace 4 meses

El IMV y otras ayudas deberían estar para esto.. si no lo utilizaran para comprar votos de gente en edad de trabajar.

user Vaya par | Hace 4 meses

El propietario es un caradura y con lo q ha hecho no merece ninguno de mis respetos.

user Sebas | Hace 4 meses

7.500 presos marroquíes hay en España y más de 4.000 menas que mantenemos. El que no sea sectario zurdo entenderá lo que quiero decir.

user Pep | Hace 4 meses

Hay ayudas para los jóvenes, los emigrantes,, para chiringuitos el países que ni sabemos donde están, los recién nacidos, para comprar coches , etc... ¡¡¡ Pero para los viejos ni el ataúd!!!

Mallorquidenaixament Francisco | Hace 4 meses

¿Hay foto del "octogenario" propietario que lleva 40 años regalando,sin ganar un duro, y recuperará un piso sin mantenimiento alguno de este piso con renta antigua a estos "octogenarios"? ¿O esa foto ya no interesa tanto?

user Jordi | Hace 4 meses

Seamos realistas. Se les ha aplicado la misma ley que les ha permitido "DISFRUTAR" de una renta antigua durante muchos años. (Un chollo) Los mismos años que han disfrutado de un precio de alquiler supereducido y bién administrado tendrían ahorro. Aunque suene mal, para tener derechos primero hay que crearlos con TRABAJOS y ESFUERZO.

user Realista | Hace 4 meses

Frankk MallorcaQue no te toque nunca a ti, caradura. A todos vosotros me gustaria que el karma os vuelva. Os creéis lo más y no sois nada mas que 4 mamarrachos que se creen que porque tienen casas ya lo han hecho todo en la vida y pueden robar y estafar con los precios a las personas. No hay casa que valgan tanto ni nunca lo valdrán. Simplemente el IBI cuesta unos 200€ a 300€, las basuras unos 150€, y despues la comunidad (50-70€). Pero qué pasa? Que la gente se ha creido que cobrando 1200-1300€ y se compran casas de 400000 o 500000€ y después los demás les tienen que pagar la casa (recordemos que ya tienen otra sino no podrian vivir).

Daniel Daniel | Hace 4 meses

LiberalLa falsa noticia de "que vienen los okupas!". Si fuese así, los precios de venta estarían bajos porque no vale la pena alquilar. El problema es la especulación pura y dura que hay por parte de todos para querer ganar en un mes lo que necesitabas 2 meses. Y en la venta más de lo mismo.

Miki Miki | Hace 4 meses

Sobra TODA la clase política, TODA!

Autoloco Autoloco | Hace 4 meses

AuroraAsi es. Pero la gente no mira esto. Cae en la trampa de la imagen de ver a estas dos personas mayores y automaticamente se vincula agresivamente con el propietario villano. Lo que si tengo muy claro es que el gobierno ni ha sido, ni es, ni sera capaz de gestionar esto. Ademas de no saber por donde empezar, logran dividir a los ciudadanos hasta el punto de enemistarnos y provocar estos enfrentamientos verbales y no verbales. Lo que ellos deberian solucionar con parte de los impuestos que pagamos todos, le dan la vuelta, y repercute contra los propietarios e inquilinos... Y asi los politicos quedan libres de culpa.

Pedro Pedro | Hace 4 meses

@Pep Totalmente de acuerdo con usted

user Nabucodornosor | Hace 4 meses

Mas turismo = mas gente = mas problemas de esta índole y de otras

Autoloco Autoloco | Hace 4 meses

GladiatorNo me gusta nada como hace algunas cosas el PP... pero parece mentira con lo bien que lo dejo el pacte, ocurran cosas como estas

user Anonimus | Hace 4 meses

Ha tenido que venir un individuo como Trump o como Milei, sumando los dos no hacemos uno bueno, para ridiculizar a toda la izquierda. Con las cosas de comer no se juega. El dinero de los impuestos es sagrado y se le tiene que tener un respeto divino. No puede ser que hagáis ( los políticos) política populista con mi dinero. Mis impuestos tienen una función basica: seguridad, educación, sanidad e inversiones públicas.

Autoloco Autoloco | Hace 4 meses

Mallorquí i espanyol!Aqui es prioritja abans es de afora..... ala negativos en 3.2.1...

Autoloco Autoloco | Hace 4 meses

JPCLlevatelos a tu casa....

Autoloco Autoloco | Hace 4 meses

Sobrasada rockTambien se preocupa de de financiaciones de catedras, colocaciones en conservatorios mas una larga lista de asesores para sus trabajos personales.

Autoloco Autoloco | Hace 4 meses

satanComo se nota que no te ha pasado a ti.

Pollastre_0066 Pollastre_0066 | Hace 4 meses

M. de incognitoTu lo has dicho, es un contrato y si no tiene fecha de fin es lo que hay. Que hubiera sido tan espabilado el dueño como para en el año 1976, cobrarles 200.000 pesetas. A pasturar, que desde la distancia es muy fácil todo y desde el chalet en Marratxí más

user Marga | Hace 4 meses

Siendo abogado y ganando un buen paston al año ya podria no meterse en estos tinglados, la mala fama que se auto genera le señalara de por vida, simplemente deje pasar el tiempo y estos dos viejitos se iran voluntariamente a una residencia.

user Fernando, me llamo Fernando Cortés... | Hace 4 meses

Adolfo GriñonEsta solución la conocen de sobra los políticos pero no les da la gana, no quieren invertir un p*** euro para ayudar a los suyos, sólo para enriquecerse, si no sacan rentabilidad no invierten.

user Fernando, me llamo Fernando Cortés... | Hace 4 meses

Estais maltratando a los vuestros, esto es ya terrorismo social por parte de poderosos y gobernantes. Hasta cuando vamos a seguir de brazos cruzados, hasta que nos dejen sin derechos, ni libertades y en la indigencia a los españoles?

user Mallorquí i espanyol! | Hace 4 meses

Guillem M VEl estat ha de protegir els febles ... pero protegeix a una massa de funcionaris, emigrants, politics i jetas, okupas, hippies ... . La gent gran a fet feina tota la vida i es mereixen pau i tranquilitat, que els cuidin. Perque sa gent que cobre el atur no estan obligats a cuidar a la gent gran? Perque es questionen les pensions i no els sous dels funcionaris de administració i xiringuitos? Perque no prioritzam a la gent gran? Aquesta societat esta en decadencia, i els politics son el reflexe maxim ... nomes volen vots de emigrants, vagos i funcionaris ... e inverteixen en ells, no en la gent gran. (que me perdonin els 4 funcionaris feiners e utils ... pero sobren el 80% sense CAP dubte.

user Liberal | Hace 4 meses

eliminen la okupacion garantias para los propietarios y afloraran viviendas de todos lados mayor oferta precios mas bajos pero siguen empeñados en extorsionar a lospropietarios

user 123 | Hace 4 meses

Despiertan compasión toda la compasión del mundo porque son personas mayoras, ahora bien, han tenido la suerte de vivir la mayor parte de sus vidas pagando un alquiler bajísimo gracias a una ley franquista. Bien podrían haber ahorrado un poco en previsión de su futuro, especialmente cuando se empezó a hablar de que la iban a derogar, allá por 1984 ú 1985, es decir, hace 50 años. Desde que tenían unos 30 años han vivido pagando unos alquileres bajísimos. Ahora todo son lágrimas. Creo que deberían darnos más pena las personas que ahora tienen 30 ó 40 y que nunca se podrán comprar su propia vivienda.

Gladiator Gladiator | Hace 4 meses

Personas Como estas muchasssssss Sr.Batle. Va hacer Usted algo al respecto. Gracias

user Aurora | Hace 4 meses

Medio siglo, 50 años pagando poco, un chollo . Pobrecitos si, pero el que alquiló esa vivienda igual ya ni está en este mundo y a lo mejor un nieto no puede acceder a una vivienda , mientras otros la disfrutan a precio de saldo

user Filopator | Hace 4 meses

Socialismo o libertadEn efecto. Hasta que no nos concienciemos todos, de que esta casta de corruptos juegan con nuestro dinero y lo malgastan hasta límites insospechados, esto seguirá igual. Sobran el 75% de chupópteros del ajuntamient, del consell del govern y de toda España.

L'amo de Son Carabassa L'amo de Son Carabassa | Hace 4 meses

Senyores i senyors; Vivim en un sistema capitalista. Gràcies.

user Stas Mhal Delbolo o Libertad | Hace 4 meses

Vergüenza. Con la derecha esto va a pasar cien mil veces más y sino te mandan a desokupa para que te desfiguren. Queríais malísmo?pues esto acaba de empezar...

Jose Manuel Jose Manuel | Hace 4 meses

Claro, llevan 50 años pagando 10 eur y no se preocupan de nada. A vivir. Y ahora que son mayores no tienen nada, pero la culpa es del propietario de la casa.

user Lavedette | Hace 4 meses

Pues con tantos años que hubieran comprado (trabajando) su propia casa y no siendo unos aprovechados de casa ajena. La vivienda es del dueño y está en su derecho de hacer lo que quiera

Miris on miris, tot són guiris Miris on miris, tot són guiris | Hace 4 meses

Això és una vergonya col·lectiva, és la falta de moral de tota la nostra societat. Si ho permetem en som còmplices, mirar cap a una altra banda mentres les injustícies són cada vegada més evident és col·laborar

user Toni | Hace 4 meses

Con la renta antigua no da ni para arreglar un desconchado de la pared con aguaplast...tiene que haber cierto equilibrio.

user Nickname | Hace 4 meses

Cock&RoiO irse a la península.

user Nickname | Hace 4 meses

MoneaQui ha vengut a ca seva no ha estat es propietaria sinó sa comitiva judicial. Ja n' hi ha prou de criminalizar els propietaris. N' hi ha de tota mena, si una cosa és un delicte Ho és però si no, no s' han d' inventar ses coses.

Frankk Mallorca Frankk Mallorca | Hace 4 meses

De verdad tienen que darnos pena estos dos.. que llevan abusando del sistema 5 décadas... osea este matrimonio lleva medio siglo pagando 100 euros por un piso completo, con eso no cubrían ni la comunidad pero ellos usando casi gratis.. a mayores 1100 euros de pensión pública... ahora comparemos con un chico de 25 años que trabaja de panadero ... raspa a ganar los 1000 euros y le cobran por dormir en un cuchitril de piso compartido 700 euros, el resto en comida y alguna novieta no muy agraciada.. no puede ahorrar nada.. no se puede independizar.. y la mitad de su sueldo real se va para pagarle la vidorra al que lleva 50 años echándole morro a la vida.. Esto de la renta antigua ha sido un abuso criminal.. y la consecuencia de ello es que los propietarios no van a tener nada de humanidad... ¿ La ha tenido el inquilino? o ha sido el listo y aprovechado.. y ahora todo son lloros?? Y esa manía de "su casa" si no la has pagado y está a tu nombre.. NO ES TUYA.. VIVES DE PRESTADOOOOO. Para el chaval de 25 años.. haz trabajos paralelos en tostado y construye una casa tu mismo o en un grupo de sacrificados.. no escuches los cantos de zorri-sirenas de los mierdalíticos ellos van a convertirte en su esclavo de por vida..

Donald Trump Donald Trump | Hace 4 meses

el nou propietari ha comprat la fina sencera sabent que hi havia inquilins amb renta antiga. Ha comprat la finca segurament a un preu baixíssim sabent que algun dia moriran els inquilins i podrà llogar els pisos a preu modern. És una inversió a llarg termini. Fins aquí tot és correcte i acceptable. Totes les jugades que ha fet per treure aquets inquilins i la forma d'amargar la vida no te perdó.

user Toni | Hace 4 meses

Esta es la muestra del fracaso de una sociedad, donde no les importamos un bledo a las administraciones públicas (salvo para recaudar) y nuestros ancianos se ven en estás situaciones. Mientras menas, okupas y demás inmigrantes ilegales o tienen cuantiosos importes en ayudas, incluso residencias u hoteles de 5 estrellas. Muchos piden el nombre del propietario, yo pido el nombre y la foto del responsable de Asuntos sociales. Me da igual si es el Ayto, Consell, Govern o Estado. A alguien se le tiene que caer la cara de vergüenza por estos casos, y nosotros debemos ya de dejar de mirar para otro lado y sólo quejarnos en el bar o un foro.

Dimoni Roig Dimoni Roig | Hace 4 meses

Primero los nuestros. Y cierre el grifo pero ya de todas las ayudas a la inmigración tanto legal como ilegal. Necesidades cubiertas de nuestras personas para que sigan el resto cobrando ayudas.

user JPC | Hace 4 meses

Fotos del abogado y la procuradora. A los mayores no se les toca.

oler oler | Hace 4 meses

AKI TODOS KON EL POBRECITOS PERO NADIE SE LOS LLEVA A SU CASA , SIEMPRE K LO HAGAN OTROS . HACED ALGO VOSOTROS POR LOS DEMAS NO BASTA KON DECIR NO HAY DERECHO K POCA HUMANIDAD ETC ETC. OPINAR ES FACIL

Adolfo Griñon Adolfo Griñon | Hace 4 meses

Tenemos dinero para tirar cohetes pero no para un parque público de viviendas básicas y muy sencillas, apartamentos, quizás a 500 euros, que es razonable y además rentable. Yo , si fuese el estado, que no quiero serlo, iría comprando hoteles y edificios obsoletos, los reconvertiría en apartamentos básicos, alquiler social, y se irían amortizando sólos con los años.

El-Mayurqi El-Mayurqi | Hace 4 meses

Es vergonzoso que se haya llegado a esta situacion, primero,y el propietario o propieterios no deberian haber peromitido que pasasen los años sin llegar a un acuerdo con los inquilinos y ir subiendo el alquiler de una forma razonable, y segundo tanta permisividad con los okupas y a este matrimonio se le trata como delincuentes, furgones de policia abogados etc..etc..., lo dicho un tema vergonzoso

Pere Pere | Hace 4 meses

Quina vergonya !!! per a tothom

user Zurimacuecano | Hace 4 meses

Esto se va al garete,el mundo al revés y todo es sencillo más vivienda social y menos políticos y no sigo porque me enciendo y creo que es muy sencillo está pareja paga lo que pasa renta antigua el precio de alquiler de la vivienda subiendo que es una locura pues hecharlos de una manera o otra y ya está y la dignidad de esta pareja por los suelos madre del amor hermoso hasta donde estamos llegando

user Dani | Hace 4 meses

CUANDO TE ACABA EL CONTRATO Y TE SUBEN A 2000€, HAY NO PASA NADA VERDAD.... PUES SI TIENE RENTA ANTIGUA QUE SE AGUANTE HASTA QUE TERMINE DICHO CONTRATO.

user 11 M | Hace 4 meses

Hay que recordar lo que votó el PP y VOX en contra de las personas vulnerables.

Talaiot Monea | Hace 4 meses

Un altre propietari abusant i delinquint contra gent major amb plens dret de renda antiga. Tot el que diuen els inquilins i semblen tenir proves més que suficients, no una, sino VÀRIES, tenen de sobra per denunciar a aquest monstre abusó de gent major, per ACOSAMENT, amb agreujant de ser contra gent major de 80 anys !!! Quin fàstic, quin oi, més profund d' ogres apestosos cobdiciosos desalmats. Un jutge haria de condemnar al propietari, i cas de reindicir que ja es parli de presó (i no estaria malament que per monstruositats li expropiesin el pis, passant a ser lloguer social de l'EStat, i fora abusons repugnants)

user Ulises Hom | Hace 4 meses

Los afectados, esa parejita de ancianos, deberían haber sido los padres del abogado de la propiedad, tipo desalmado al igual que la propiedad o incluso el juez o jueza que firma y autoriza ese desahucio.

El Lado Oscuro El Lado Oscuro | Hace 4 meses

Asco de políticos (TODOS), asco de abogados y asco de jueces. Dicho esto, asco de sociedad que permitimos la especulación. Eso si, entiendo que los alquileres antiguos deberían actualizarse algo sin llegar al abuso.

user Capdefava | Hace 4 meses

APLa sociedad del politiqueo hemos creado... Nos quejamos de lo que cobra un ministro...pero prefiero que ese ministro cobre incluso un millón al año, mientras no se tenga que rodear para hacer su trabajo de quinientos asesores, ayudantes y amiguetes que nos cuestan cinco millones al mes. Ese es uno de los agujeros del sistema, si todos (TODOS) fueran realmente honrados, el país si que funcionaría como un tiro ( eso sí, habría muchos menos BMW, MERCEDES Y CAYANES)

Medusa Medusa | Hace 4 meses

Esta es la sociedad que tenemos. Buen intento, lo llamaria yo. Seguramente, al que se le ha ocurrido esta "brillante idea", no pagará las consecuencias. Impunidad para delincuentes sin escrupulos, lo llamaria yo. Y a lo mejor hasta le sale bien. España, sin ir mas lejos...

Cock&Roi Cock&Roi | Hace 4 meses

Vamos camino de normalizar ancianos compartiendo piso sin necesariamente tener una mala pensión, no nos queda nada para ello. Cabe recordar las increíbles bondades del alquiler que pregonaba Zapatero y la misma panda de vendidos que sostienen ahora al ególatra de Sánchez.

user Pep | Hace 4 meses

Com a societat em fracasat. Es del tot injust que pels nousvinguts hi hagi camionades d'ajudes, subvencions, drets, i tot siguin privilegis, ..., i pels nostros majors que han pagat les hospitals on varem neixer, les escoles on varem estudiar i les carreteres per on ens movem els tirem directament a sa basura.

user Socialismo o libertad | Hace 4 meses

Para estos casos, es por la que mi dinero es lo que deberia ir destinado, no a mantener politicos, funcionarios de ayuntamientos improductivos, sindicatos, chiringuitos de genero, adoctrinamiento, corrupcion a todos los niveles y mantener paguitas a inmigrantes.

user Pygmaleon | Hace 4 meses

Això a de ha de rebentà, hi ha bastante gent amb aquesta situació. Me kac amb la "especulació" i las politicas de aquest país i de la Unió Europea dels darrers 30 anys tant a nivel estatal con a local... Las cosas s'han fet per beneficiar al qui va sobrat de duros... 😎😽🐺

user Bassiot | Hace 4 meses

La propiedad privada es privada pero la Ley no debería ser privada ... De la información,se desprende que el nuevo propietario, además de especulador sin escrúpulos, utiliza medios fraudulentos como "falsificar la firma de un burofax, dar por muerto al inquilino" y, así, apoderarse de la finca... para nada se le ha ocurrido un intento de actualizar el alquiler . Un abogado del que, al menos , el Colegio de Abogados, podría echarle un ojo...y la letrada de los inquilinos, otra " profesional" de la que tomar nota para prescindir de suse servicios.

user Izquierda torticera | Hace 4 meses

Es el momento de que las autoridades den ejemplo y ofrezcan una alternativa social a este matrimonio. Estos casos son los que deben priorizarse y no perder el tiempo en buscar soluciones para los que acaban de llegar sea de forma regular o irregular.

user Mallorquí i espanyol! | Hace 4 meses

Se protege a los ocupas, no se protege a los necesitados. Paguitas para jetas, nada para los necesitados. Nomina pública para vagos, paro e impuestos para los trabajadores. España!!!

user Català | Hace 4 meses

Soy un acérrimo defensor de que los servicios sociales debe costearlos el estado, de que no se puede hacer cargar a los propietarios con la vulnerabilidad o necesidades de los inquilinos, a su costa. Pero en este caso… UH, publicad el nombre del abogado/propietario, por favor. Que a veces hay que enseñar humanidad, empatía y caridad por las malas, hasta que se entienda.

AP AP | Hace 4 meses

GatunaPues yo discrepo, pagamos muchos impuestos y hay una Administración enorme para gestionar todo. Ante un problema social, no es un individuo con su patrimonio privado quien deba dar solución... La sociedad española de educarse, pensar , razonar y evitar esta deriva como país.. y no lo hacemos. Lo que vemos es el resultado de nuestros votos y eso no tiene porqué pagarlo a nivel individual nadie.

Aduanero Aduanero | Hace 4 meses

Abuso tanto por parte de los propietarios (con rentas desorbitadas) como por parte de los titulares de rentas antiguas. Seguro que hay un punto medio de encuentro

user Geperut. | Hace 4 meses

Y no pueden hacer lo mismo con los okupas?.

Conde Ocho Conde Ocho | Hace 4 meses

Y donde tiene el despacho el abogado y cual es su nombre exactamente??

user El señor de los anillos | Hace 4 meses

Una pena lo que les pasa a estas personas mayores, no me gustaría estar en su piel, ahora bien, lo que tampoco puede ser es que un propietario no pueda usar su casa en más de 50 años, las personas que necesiten ayuda que los servicios sociales les ayuden, que no carguen el muerto en los arrendadores. Desde luego, estas personas deben ser ayudadas de forma inmediata por servicios sociales.

user Mallorqui | Hace 4 meses

GatunaCoincidint contigo. Abreles tu casa, empatiza mucho. Cuanta razón tienes!

Capità Tro Capità Tro | Hace 4 meses

Ayuda a tu prójimo (dice la biblia de los creyentes) pero siempre que no te saque de tu zona de confort (interpreta la mayoría); no queremos la eutanasia (dicen los de extrema derecha) pero si mueres en la calle no es asunto mío. No culpo al propietario de nada, pero creo que la respuesta social es de pena. Disculpas si ha sonado demagógico.

Astur Astur | Hace 4 meses

Respecto al tema de los desahucios, más de lo mismo, en algunos casos, los menos, es realmente gente necesitada y es una pena. Lo qué no es normal, es que han dado la vuelta a la tortilla de tal forma, que en estas sitios se culpa al propietario , cuando , como ocurre por ejemplo, en el resto de Europa, es el Gobierno, el que tiene que poner los medios para acoger a estas personas.

collfi collfi | Hace 4 meses

Estos casos los debería asumir el estado, pero no cumple con sus obligaciones y así vamos.

user M. de incognito | Hace 4 meses

Lo de los contratos de renta antigua es una vergüenza. Personas pagando 100 euros al mes por pisos que podrían valer 900. La gente se olvida de que la casa es del propietario, no del inquilino.

user Uueep!! | Hace 4 meses

Que vergüenza de políticos y Leyes tenemos en este país!!

KRB KRB | Hace 4 meses

Lo siento en el alma por ellos , pero imagínense ya que a mis padres les pasó tenían renta antigua que les pagaban 200€ y cada vez se presentaban a cobrar facturas , al final les costaba vente veces más de lo que cobraban. No me creo que no estuvieran notificados, aquí es cuando nuestro gobierno tendría que actuar y buscarles una casa sustitutiva de inmediato, los dueños no tienen ninguna culpa.

Yo mismo Yo mismo | Hace 4 meses

Que curioso,octogenarios y van 2 furgones de la policía ….aqui en mi finca ocuparon un piso gente de cierta etnia y solo se apareció una patrulla con 2 agentes y se marcharon a los 5 minutos porque nadie les abrió la puerta para identificarse…..

user HoLF | Hace 4 meses

Lo que esta pasando con los alquileres es una VERGÜENZA. Hay propietarios que son unos verdadedros USUREROS, que tienen que ganar dinero por supuesto, pero que ROBEN descaradamente a los buenos inquilinos eso no tiene nombre. Tienen que intervenir los precios urgentemente como en Paises Bajos y otros paises europeos las Administraciones Públicas que es su obligacion. Por que el Interes general PREVALECE sobre el particular cuando hay un desastre y emergencia habitacional. No hay mas.

user Gatuna | Hace 4 meses

Que lástima, ya se que la propiedad privada es eso privada pero, un poco de empatia a esta sociedad no nos iría nada mal.

Guillem M V Guillem M V | Hace 4 meses

"Artículo 1. Constitución española 1. España se constituye en un Estado social y"....SOCIAL????..... Texte rectificat: Espanya, i no diguem Mallorca (Millonetiland), va camí de convertir-se en un CASINO DE TERRORISME INMOBILIARI on no importa sa dignitat humana des més dèbils, en especial si són octogenaris: NO PRODUEIXEN, NO SÓN RENTABLES, SÓN MALS CONSUMIDORS per tant són precindibles per a una societat on ha de imperar es luxe, es consumisme desaforat, s'hostentació, s'elitisme, s'aporofòbia,... es materialisme i sa superficialitat fora de mesura. Enhorabona.

Luke Luke | Hace 4 meses

Es una vergüenza que esté pasando esto, y luego no hay manera de echar a unos tíos que se meten en tu casa de okupas!!

Marc Marc | Hace 4 meses

No basta con los problemas que hay con la vivienda que los jóvenes y los no tan jóvenes no pueden acceder a una vivienda digna que ahora tenemos que matar a disgustos a nuestros mayores? Simplemente, no hay derecho.

user Tríptic | Hace 4 meses

Aunque hoy en día sea una injusticia social el drama de la vivienda, la renta antigua es un sistema poco realista y se tendría que haber actualizado progresivamente hacia precios con los que los propietarios hubieran podido pasar

user Maikel | Hace 4 meses

Hay abogados que tendrían que sufrir las mismas consecuencias.Los hay que no tienen empatia ninguna.La falsa empatia que tienen es con los clientes que los untan bien.

user Batman | Hace 4 meses

Que asco de mundo.

Sobrasada rock Sobrasada rock | Hace 4 meses

Sánchez sólo se preocupa de sus amados menas y de los okupas, a estos últimos los protege y defiende. Por el contrario, para la gente mayor de este país no hay recursos.

Chichi Forever Chichi Forever | Hace 4 meses

Esto no puede seguir así. Hay que frenar esta situación como sea. Pero la responsabilidad no es de los propietarios. La responsabilidad y la obligación de solucionar estas cosas es de las correspondientes administraciones. Y, en última instancia , del gobierno de turno. Haced algo de una odida uta vez.

user satan | Hace 4 meses

Pongan el nombre del propietario ,la mala fe de este señor merece conocer estos datos ..

user Sebas | Hace 4 meses

El deterioro de la vida de los españoles es brutal, somos mucho mas pobres que hace una década, las políticas europeas y sobre toco las de este gobierno socio comunista que tenemos, la renta y el nivel de vida de los españoles ha caído en picado en los últimos años. Necesitamos un Milei y un Trump en Europa y España con urgencia.

Lo más visto