El gobierno de Ayuso alude a la presunción de inocencia de González Amador

«Tratan de emponzoñar, tratan de enfangar el terreno de juego»

Ayuso y su novio

La presidenta de la Comunidad de Madrid | Foto: Efe - Rodrigo Jiménez

| Madrid |

El consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local de la Comunidad, Miguel Ángel García Martín, ha pedido este lunes respetar la presunción de inocencia de Alberto González Amador, pareja de la presidenta autonómica, Isabel Díaz Ayuso, y ha insistido en que el caso «no tiene nada que ver» con la Comunidad de Madrid.

Así se ha pronunciado en declaraciones a la prensa en Velintonia -la casa del premio Nobel de Literatura Vicente Aleixandre-, después de que la jueza Inmaculada Iglesias haya propuesto juzgar a González Amador por la presunta comisión de dos delitos fiscales y uno de falsedad documental en relación a un supuesto fraude fiscal, según han confirmado a Europa Press fuentes jurídicas.

«Pido esa presunción de inocencia, pido que le dejen ese derecho a defenderse y a esclarecer la verdad. Y, mientras tanto, respetaremos esas resoluciones judiciales», ha subrayado el consejero. García Martín ha insistido así en que se trata de «un asunto que no es político» y que afecta a «un particular» que no «contrató» ni «tiene nada que ver» con la Comunidad de Madrid pero que se trata de «vincular con la acción política» del Gobierno regional por «interés».

«Tratan de emponzoñar, tratan de enfangar el terreno de juego», ha aseverado. Por último, ha criticado la «utilización» de «los resortes» del Estado«, la Fiscalía y los medios públicos para »atacar a un particular« y querer »desgastar« así a »un adversario político«.

»Por eso tenemos un fiscal general del Estado imputado, que no se nos olvide, un fiscal general del Estado, por saltarse la ley que juró proteger. Eso sí que es político, la utilización, insisto, de los resortes del Estado para atacar a un particular. Eso, en democracia, desde luego, nunca se había visto", ha zanjado.

24 comentarios

Pili Pili | Hace un mes

EN PEPÊT GONELLA🤣🤣🤣🤣. No hacía falta que se explayara Ud. tanto.... Además del ¡¡¡¿POR QUÉ NO TE CALLAS?!!! , existe una fórmula infalible: "Lo siento mucho, me he equivocado, no volverá a suceder". 🤣🤣🤣🤣.

Claudio Ranieri Claudio Ranieri | Hace un mes

Que presunción de inocencia cuando ha confesado varios delitos fiscales??!!

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

PM27Se puede pedir presunción de inocencia ¡Que le aseguro que estoy siempre con ello! cuando la Justicia no ha dictado sentencia, pero hay casos que se sabe que son culpables antes de que se pronuncien como es el de Amador González, porque parte de una premisa de Hacienda que tras investigar las facturas presentadas por este, resulta que eran falsas ¡Y que los que se las entregaron han reconocido salvo uno que huyó a México! y que aplicando el Código Penal, concretamente en el título dedicado a los delitos contra la Hacienda Pública y la Seguridad Social, el artículo 305.1 establece que se considera delito fiscal contra la Hacienda Pública cuando el beneficio fiscal indebidamente obtenido o la cantidad dejada de ingresar supera los 120.000 euros en cada ejercicio fiscal. Y González Amador lo hizo en dos ejercicios. Hacienda sabiendo que superó los 120.000 euros, lo pasó a la Fiscalía que denunció ese fraude. Y es lo que concluyó la jueza que investigó el caso y por ello le han procesado. Es más, el Tribunal Supremo ha reconocido que es un delincuente confeso, por el famoso correo de la Fiscalía, y por ello no ha procesado a María Jesús Montero, por llamarle "delincuente confeso" que si no lo fuera, la habrían imputado. Es lo mismo que si la policía pilla a un ladrón de bancos en el banco mientras lo roba, ¡Tiene el derecho a la presunción de inocencia! pues claro, como tan claro que lo meterán en el hotel barrotes. Saludos

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

PiliEs cierto, no publicó Maduro las actas como realmente yo creía que haría, pero me quedo con lo que dijo para no publicarlas: "El CNE ha reconocido que ganamos las elecciones ampliamente, el Poder Judicial también además de constatar que la derecha venezolana de María Corina Machado y Edmundo González, falsificaron las actas que presentaron en una web, y por ello se negaron a hacerlo ante el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela. No tengo ningun problema en publicar las actas a los países que me lo solicitan, siempre y cuando ellos también me presenten las suyas que en sus países ¡Esos tan democráticos! no las publican". Y es cierto ¿Conoce usted alguna web oficial donde repasar las actas de las Elecciones Generales de España?, y no nombro el partido, pues es igual, sea el PP o el PSOE. Si lo sabe no dude en indicarmelo, se lo agradecería y también si conoce algún país que se puedan comprobar las actas públicamente en una web oficial, le pido que me lo comente. Repito ¿Conoce usted alguna web oficial donde repasar las actas de las elecciones generales o presidenciales de algún país democrático tanto de Europa o de EEUU?. Reitero lo que dije, que aún no ha respondido ¿Porqué siempre que pone un comentario y yo se lo rebato con datos, fácilmente contrastables usted me responde luego con pamplinas?. Saludos.

user PM27 | Hace un mes

Por supuesto todos merecen la presunción de inocencia, pero que no se les llene la boca con los demás partidos, clásico de la derecha, yo sí, tú no.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

Jean Paul4. Les enseñé a mis hijos ¡Y lo aplican! que se basen en hechos objetivos y en hechos probados, a diferencia de usted que indica lo que le dicen que tiene que escribir esos medios y que no contrasta jamás. Para ello les indiqué que fueran a las fuentes, a la Constitución, a los Estatutos, a las Leyes, a los autos de la Audiencia y el TS y a juristas de reconocido prestigio que no se han vendido a nadie ¡Y eso no va de ideologías, pues conozco gente de derechas que conozco bien que hacen lo mismo ¡Esa es la diferencia entre usted y yo y por ello lo constato siempre con datos!. Dudo que vaya a buscar los libros que escribí, porque primero en castellano ya se acabaron y usted no leerá nada en Balear, pero si lo hace, que son pocas librerías que lo tienen, le aconsejo que lea el libro d’es Pambòli, que tumbo lo del catalanismo que el Pa amb tomàquet es catalán. Hablo de todo lo concerniente al pan con aceite y cosas, entre ellas el tomate, que está presente en toda la Mediterranía de los países que tienen aceite. Le recuerdo que los edité sin ayudas y con muchas trabas, porque me meto con el catalanismo directamente y eso además de no tener subvenciones pese a que hablo de la historia de las Baleares, es lo contrario, son ataques constantes y no los aceptan en las librerías subvencionadas por el catalanismo ¡Que lo son y muchas!. Pero no se preocupe, porque volveré a comprar los que están en castellano aunque es una pasta gansa, e igual lo puede comprar en internet, tanto en mi web como posiblemente en Amazon al finalizar el verano, aunque me piden un mínimo elevado de publicaciones por cada tema. Primero lo lee y si le gusta, que lo dudo, se lo dedico. Saludos.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

Jean Paul3. Por eso Hurtado es un héroe para el PP y por eso acusó al Fiscal General Ortiz, cuando no había ningún dato que fuera el quién revelara el correo del abogado de González Amador, pues se envió a un correo ordinario de la Fiscalía y pudieron leerlo y lanzarlo más de 50 personas, y para más INRI, también la abogacía del Estado se personó para demostrar que también lo recibieron ellos. No ha dudado en filtrar datos a los tebeos de derechas, ha negado pruebas como la de los 4 medios de comunicación que demostraron que ellos lo tenían 3 días antes, ¡¡Dos veces!! y todo lo que podía exonerar al Fiscal General, haciendo que la Justicia se convirtiera en Lawfare, porque un juez intructor debe tener dos carpetas en la investigación ¡Las que exoneran al imputado y las que le implican!, pero este perdió la primera. Mire yo he enseñado a mis hijos que no se fíen de nada ni nadie hablando de temas políticos, porque los medios de derechas están subvencionados por el PP y por Vox y por ende solo dirán lo que ellos quieran porque sin esas “paguitas” acabarían cerrando. Si quiere le paso los datos de los tebeos financiados, que lo tengo.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

Jean Paul2. Respecto al Fiscal General, que le imputaron por revelación de secretos, cuando se ha demostrado ya que recibieron 3 días antes de la Fiscalía, medios de comunicación dicho correo y sabiendo que un secreto en Justicia deja de serlo cuando se demuestra que ya era público ya no hay investigación que valga. En 2009, el juez Hurtado dijo: “Para sustentar una acusación judicial es preciso alcanzar un nivel de certeza que suponga un convencimiento que supere el canon de la llamada duda razonable” y como ha cambiado. Tengo claro que si no fuese Hurtado se habría archivado todo, pero con Hurtado, que es la saeta del PP, sigue abierto. ¿Sabe que Hurtado fue el juez se posicionó en contra de que se investigase al PP por la trama Gürtel, como partícipe a título lucrativo? ¡Le recuerdo que ha sido condenado el PP hasta 3 veces por lucrarse con la trama Gürtel por si no lo sabía!. También Hurtado se posicionó en contra de que Rajoy fuese citado a declarar como testigo y como no lo logró, lo que hizo en la investigación pasará a ser estudiado en las universidades de lo que un juez no debe hacer, pues tras Rajoy decir que desconocía lo del “PP-B” impidió todas las preguntas acerca de la financiación del PP de la fiscalía y la acusación ¡Y cuando digo todas son TODAS! Incluso increpando a la fiscalía y a la acusación ¡Cuando compareció por temas económicos del PP de Rajoy! No por otra cosa.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

Jean Paul1. Usted dice eso, pero copiando lo que indica y buscándolo con la fecha que indica, es decir: “Globalia "patrocinó" eventos de Begoña Gómez antes de que el Gobierno salvara Air Europa con 615 M” aparece en el medio “El Confidencial” y la segunda “La pareja de Ayuso defraudó 350.951 euros a Hacienda con una trama de facturas falsas y empresas pantalla” aparece en el Diario punto es y en el canal de Cintora. Y la realidad ¡Si usted no me demuestra lo contrario!, es que lo que indica es mentira. Y si, el adjetivo “tebeo” lo pongo cuando un medio lanza un bulo que se demuestra que es una mentira. Si otro se hace eco del mismo, no lo hago, pero si lo lanzan ellos le aseguro que lo haría. Cierto, González Amador AÚN no está condenado, pero ¿Se juega algo que lo condenarán por los de las facturas falsas y el fraude a Hacienda?. Otra cosa es que se le condene y no tenga que ir a la cárcel porque pactará con Hacienda pagar lo defraudado y la multa ¡Pero la condena la tendrá, así funciona la Justicia! Lo que se desconoce es si irá a prisión por ello. Y es un problema porque ahí está el delito de Falsedad Documental, también probado porque los implicados así lo han demostrado y el porqué lo hicieron, que con una condena más otra la prisión es inevitable. Además está el de Corrupción en los negocios y administración ilegal, también demostrados, porque está ahí la compra de un negocio pagando 500.000 euros que no valía ni 3.000 euros y la Justicia por si no lo sabe puede como mínimo indicar que es soborno, pues fue un pago en especias. Y si uno de esos delitos se sentencian más el fraude documental sin duda irá a prisión.

Pili Pili | Hace un mes

Hola Pepet. Dice usted (de mi) "¿Porqué siempre que pone un comentario y yo se lo rebato con datos...".? Eso no es así. Usted me aseguró que Nicolás Maduro publicaría las actas de las elecciones.... Y seguimos esperando. 🤣🤣🤣.

IB1001 IB1001 | Hace un mes

Pilia falta d'arguments…

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

Pili¿Porqué siempre que pone un comentario y yo se lo rebato con datos, fácilmente contrastables usted me responde luego con pamplinas? ¿Será porque adolece de argumentos? ¡Seguro que es eso! y me dice algo que no viene a cuento como eso de "ingeniero" que no me molesta porque tengo el título colgado en casa y reza "Ingeniero Técnico Industrial" porque antes pocas universidades en Europa podrían sacar la Ingeniería Industrial en Electrónica, no es como ahora y de hecho no se podía hacer el master, ¡No existía! con lo cual para tener el título de Electrónica, que es lo que me interesaba, realicé una diplomatura en Electrónica Industrial de 3 años. Si, antes para ser un buen ingeniero eran 8 años de estudios, no como ahora con la carrera y un master. Pero se que usted lo escribe despectivamente y no creo que sea muy correcto. Aun así gracias por desearme que esté bien en Ca'n Picafort que le puedo asegurar que lo disfruto desde hace décadas ¡Que por cierto si quiere ponerlo en Balear se entiende como "Ca en" (casa de) que se escribe "CA'N" (la comita entre la A y la N) y que en catalán lo escriben con "CAN" y tenemos que tragarlo porque en catalán "CA'N" no significa nada. No se moleste, le rectifico para que siempre lo ponga bien, que hemos de defender sa nostra llengo. Saludos y también espero que lo pase bien, pero yo de 💗💙 ¡Ya conoce los colores!

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

Jean Paul1. Usted se basa en un tebeo de lo del 01/03/2024 ¿Sabe que es uno de los más financiados por Ayuso? ¿Sabe que el 08/10/2024 la Audiencia Provincial ordenó archivar el caso de Air Europa a Peinado? Si así reza la noticia de Europa Press: “Los magistrados de la Sección 23 de la Audiencia Provincial de Madrid (APM) precisan que la investigación del Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid (el de Peinado) deberá excluir la parte vinculada a Globalia y al rescate de Air Europa ¡Caso cerrado!. Es más, Peinado desoyó a la APM, y hace 15 días, solicitó a la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) un informe sobre Globalia, mientras la APM le obligó a archivar las imputaciones a Juan José Güemes, el directivo del Instituto Empresa, un ex alto cargo del PP, que negó que contratase a Begoña Gómez por ser la esposa de Sánchez, y que manipulando la declaración de una testigo le imputó. También ordenó la APM que archivara el caso del rector de la Complutense Goyache por lo mismo y que desde 2012 estaba dirigiendo Begoña cátedras en la UCM ¡Cuando Sánchez no era nadie en el PSOE!. La cosa no acaba aquí y la APM volvió a exigir a Peinado que archivara definitivamente el caso de Air Europa, porque no existe prueba alguna de ilegalidad, dicho por las investigaciones de la propia Union Europea, al ser fondos de la UE.

Jean Paul Jean Paul | Hace un mes

EN PEPÊT GONELLAVeo que lee mucho El Plural (el de los dos DNI's del juez Peinado y el de la bomba-lapa) Yo leo la edición en papel de Última Hora ¿Está ud. llamando tebeo a este diario? ¿Y UH le permite publicar comentarios? Por otro lado, González Amador y hasta lo que sé, no puede estar sentenciado por el Supremo porque no se ha dictado sentencia y el Supremo instruye al Fiscal por su aforamiento, no a Amador. González Amador tiene sus causas en un juzgado de instrucción y en la Audiencia. Por último, tengo pendiente visitar un par de librerías de Palma para informarme de si conocen un autor, ex-empresario, que ha escrito once libros en 'baleà'. En el momento que tenga uno le pediré que me lo dedique.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

IB1001👏👏👏👏 Suscribo su comentario. Saludos

Pili Pili | Hace un mes

EN PEPÊT GONELLAPepet... Ingeniero colega.... Disfrute de C'an Picafort.

Pili Pili | Hace un mes

IB1001Esta Ud. a tiempo, abandone la secta.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

Jean Paul2. ¿Y que hizo Peinado? acató por tercera vez lo de la APM, diciendo que se habia equivocado de empresa ¿Qué se equivocó el juez instructor de empresa? ¡Vaya nivel el de ese juez de 4.º turno!. Peinado imputó a Barrabés, implicando a Begoña en una trama, solo porque firmó una carta ¡De un total de 32! indicando que era válido para el trabajo del rescate. Recibió un informe de la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE) sobre seis adjudicaciones al empresario, que la IGAE avala en su conjunto, si bien halló irregularidades puntuales en cuatro de ellos, con el ayuntamiento de Madrid y se produjo un incumplimiento de la Ley de Contratos del Sector Público. Gobernando Carmena, adjudicado a una empresa de Barrabés ni siquiera hubo incumplimiento, solamente justificaciones puntuales en el mismo, sin embargo en los otros 3 gobernando Almeida, dos de ellos si que hubo incumplimiento y no entiende la IGAE como llegaron a aceptar el contrato el ayuntamiento de Madrid y el último también con Almeida, el incumplimientodetectado no afectó a la adjudicación. ¡Lo raro es que también Almeida firmó otra carta de recomendación, como la de Begoña, pero Peinado pasó de citarle¡ ¿Porqué?. Lo que han demostrado es que todo eso, nada tiene que ver con Begoña Gómez! Que no, que no tiene Peinado prueba alguna contra Begoña y usted solo se basa en tebeos.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

PiliPues claro que existe una gran diferencia entre el caso de Begoña Gómez y el del churri de Lady “Quirón”, y es precisamente todo lo contrario de lo que indica, pues el PSOE y el gobierno no salieron en “tromba” como dice. Peinado lleva más de un año y no ha tenido redaños en encontrar nada contra Begoña y la Audiencia le está obligando a archivar casos de imputados al no haber prueba alguna, como lo de Air Europa y también a Barrabés, también al directivo del Instituto Empresa, Güemes y Goyache, rector de la Complutense porque lo que dijeron era la verdad. Y a Peinado uno que jamás aprobó una oposición de juez de las muchas que se presentó y que solo logró ser Secretario de segunda de un ayuntamiento de pueblo y fue secretario de primera por los años y que enchufado por el CGPJ lo metieron de juez de 4.º grado y le dieron ese caso, como si a un árbitro de primera regional le dan la final de la Champions. Sin embargo González Amador, que si que es un delincuente confeso, sentenciado por el Tribunal Supremo, tiene los delitos de fraude fiscal, facturas falsas, corrupción en los negocios y administración desleal ¡Todo demostrado! y encima posiblemente falso testimonio por mentir siendo testigo al juez por lo del correo del Fiscal General y que Ayuso utilizando del primer día en un atril de la Comunidad de Madrid, atacó que era Hacienda que le debía dinero a él ¡Y lo ha defendido en tromba ella, y todos los mandos del Gobierno de la CM! contra el juez, Hacienda, el Fiscal General, el Gobierno ¡Ella lo llama un ataque del Estado!. ¿En que cueva estaba metida que no se enteró de nada¿ patético comentario.

IB1001 IB1001 | Hace un mes

Pilivas errada: jo no he jutjat res, només t'he posat davant sa cara que es teu comentari aparentment neutre, en realitat és un comentari de part perquè omet part de sa realitat que no interessa a una de ses parts. És una pràctica molt comú en una bona partida de comentaristes que escriuen per aquí, molt bona de detectar i posar en evidència. Desconfia de qui se ven com a imparcial però fa afirmacions de part.

Pili Pili | Hace un mes

IB1001Me hace ud. dos preguntas y a las dos contesto que no. A la primera porque se erige ud. en juez; y a la segunda porque es una mera suposición.

Jean Paul Jean Paul | Hace un mes

Noticia del 01/03/2024 - Globalia "patrocinó" eventos de Begoña Gómez antes de que el Gobierno salvara Air Europa con 615 M. Noticia del 12/03/2024 - La pareja de Ayuso defraudó 350.951 euros a Hacienda con una trama de facturas falsas y empresas pantalla

IB1001 IB1001 | Hace un mes

PiliTal vegada perquè estan convinçuts de que una és innocent i se l'ha denunciat per ser sa dona d'en Sánchez (Manos Limpias) i s'altre és culpable (confés) i l'ha denunciat s'Agència tributària, no creus? També tal vegada perquè, cronològicament, primer va ser es cas parella de n'Ayuso (13/03/23) i després és cas Begoña (16/04/24) i s'interpreta com una manera d'intentar contrarrestar es cas original amb so cas successor, no creus?

Pili Pili | Hace un mes

Existe una diferencia sustancial entre el caso de Da. Begoña Gómez y el caso del Sr. González Amador. La diferencia estriba en que mientras en el primero de los casos ha salido el PSOE y el gobierno en tromba (con alguno de sus socios incluido) a defender vehementemente la inocencia de Da. Begoña, en el segundo de los casos, el Gobierno de la Comunidad de Madrid, se ha limitado a mantenerse al margen y dejar el asunto en manos de la justicia.

Relacionado
Lo más visto