Este es el nuevo perfil del 'okupa' en España

Este es el nuevo perfil del 'okupa' en España

Durante los últimos meses se han incrementado el número de ocupaciones ilegales en viviendas vacías o de residencia habitual

| Madrid |

Durante los últimos meses se han incrementado el número de ocupaciones ilegales en viviendas vacías o de residencia habitual, sobre todo en los meses de verano y tras la situación extraordinaria actual. En muchos casos, quienes están detrás de estos actos delictivos son mafias que aprovechan para hacer negocio, tal y como destacan en Idealista.

Esta es una de las mayores preocupaciones de los propietarios, ya que el proceso de desalojo puede llegar a ser bastante lento y costoso. En julio de 2018 entró en vigor la Ley 5/2018, que modificaba la Ley 1/2000 de Enjuiciamiento Civil, más conocida como 'ley de desahucio exprés'.

Esta normativa incluye novedades para agilizar la devolución de la vivienda ocupada mediante la vía civil. El propietario tiene que presentar una demanda de recuperación inmediata de la vivienda y los ocupantes tienen un plazo de cinco días para justificar que viven allí.

De este modo, se abre un plazo de 30 días para recuperar el inmueble, aunque en ocasiones puede retrasarse unos meses, sobre todo si los okupas presentan documentos falsificados.

En este sentido, «la ocupación ilegal de viviendas se ha convertido en uno de los mayores problemas al que se enfrenta el mercado del alquiler», indica la directora general de la Asociación de Propietarios de Viviendas en Alquiler (ASVAL), Beatriz Toribio, en declaraciones recogidas por Idealista.

Algunas administraciones autonómicas y municipales han desarrollado marcos regulatorios que «favorecen el fenómeno de la ocupación frente a derechos consagrados en la Constitución como el de la propiedad privada», añade la experta. Además, aclara, no se ha resuelto el problema real, «que es promover una alternativa habitacional para los colectivos más vulnerables».

Los profesionales destacan que años atrás el perfil del okupa solía coincidir con una persona o una familia con situación de extrema vulnerabilidad socioeconómica. Sin embargo, también existen profesionales que se dedican a la okupación como un negocio.

Estos okupas son profesionales que saben en qué momento proceder a la ocupación, que normalmente se realiza «en el momento de la entrega de las llaves a los verdaderos propietarios o inquilinos», destaca el promotor y director de Noucastor, Manel Roger. En estos casos, cambian las cerraduras y suelen ocupar prácticamente el edificio «para luego vender los pisos a personas que quieren realmente okupar por 1.200 o 1.500 euros».

26 comentarios

user miguel | Hace más de 4 años

PEPE, NO CONFUNDAS, LOS OCUPAS PASAN DE VOTAR, LOS OCUPAS SON MAYORITARIAMENTE UNA MAFIA, Y EN LA MAFIA YA SABES QUIEN MUEVE LOS HILOS.

user Juan | Hace más de 4 años

Desalojo express es llamar a la policía que esta verifique el padrón municipal y sacar al ocupa en el menor tiempo posible. Lo demás es inapropiado, ya que cuando te devuelven tu casa tus cosas pueden haber desaparecido. La propiedad está amparada por la constitución y el propietario paga el Ibi. Que esperan los legisladores a dar una respuesta rápida al problema? Donde está el estado de derecho?

user Pepe | Hace más de 4 años

Perfil del okupa: casi todos votantes de izquierdas. Todo dicho.

user Alma | Hace más de 4 años

Como propietaria afectada, este tema me viene torturando desde hace 3 anos.No entiendo porqué no se llega a una solución fácil, fangible , que nos Avale y ampare a los propietarios que sufrimos ésto. No entiendo, porqué tengo que gastarme una suma de dinero para que se aplique la ley y los pueda echar de mi casa, dinero que hubiéra sido o mejor invertido a solventar las necesidades de mi familia, y que nadie me va a devolver. No entiendo porqué no se les penaliza a estos ocupas y a todas Mafias que hay detrás. No entiendo porqué, el gobierno con su incompetencia lo permite. No lo entiendo!!!!, tendríamos que Hacer responsable al gobierno y demandarlos por danos y perjuicios.

user Gadellot | Hace más de 4 años

La respuesta al problema de por qué los okupas van en aumento es fácil: todos saben que la ley les favorece, conocen todos sus derechos y son conscientes de la efectividad de nuestra justicia...y los políticos mirando para otro lado.

user miguel | Hace más de 4 años

Lo he mencionado en otras ocasiones. Creo que el contrato de alquiler, , para ser valido, deberia estar sellado por algun organismo oficial ( de forma gratuita). y ello con distintos objetivos, primeramente para que ningún ocupa pudiera decir que tiene un piso alquilado si no es asi, Segundo porque quien alquila casas pueda estar controlado por la ley como lo estamos los demás y evitar que terroristas o fugitivos de la justicia puedan esconderse. Y por último que el contrato se ajustase a la ley tanto para el que alquila como para el propietario y garantizar los derechos de uno y otro.

user "Casta política"=farifars,... | Hace más de 4 años

Viva "la casta",de fariseos,farsántes..=farífars.!! ¿Cómo es posible,qué generaciones de políticos@$,de toda ideología política,NÚNCA han querido ARREGLAR tan graves males,de nuestra sociedad,(y ,¡facilísimos,de arreglar.!). QUÉ INTERESES OCULTOS HAY.? ¿PORQUÉ NO "SE LO PREGUNTAMOS,¡ÉN SÉRIO.! El caso es,digno de juzgado de guardia. Péro,,,,como mandan,"éllo@$", ¿quién le pone el cascabel,al gato.? España -ñita.....¡de locos.! Y nuestra "casta",¡él hazmerreír de Europa.! ASÍ NOS VÁ,.....é irá a peór! Si no lo arreglamos,dé una forma ó de otra,así,¡no se puede seguir.!

user Vileter | Hace más de 4 años

quasimodo, asi es. Este absurdo asunto que no entiende ni el más lúcido solo lo pueden solucionar los politicos. Pero no están por la labor. Tan simple sería como proponer una ley en el congreso, organica, es decir que necesita para ser aprobada mayoria absoluta en el congreso. p ej: tramitacion de ley para que las ffccss puedan ACTUAR Y SACAR, a los ocupadores, desde el MINUTO UNO, que tuviesen conocimiento. A cualquier politico y del color que sea hasta en su mas fuero interno lo aprobaría, porque algun día sino, su casa, o la de algun familiar suyo pudiera verse ocupada. Personalmente te dirian que sí, que es de cajon y elemental, pero se ve que politicamente... como grupo electoral jamas lo aprobarían. Exactamente igual que la reforma de la ley electoral, ninguno querría tocar nada, que asi como está chupan todos aunque se arrejunten. Mira si seria simple, pero por lo que se ve, toda esta gente, vota. y ahi el asunto. Mientras tanto, derechos, pagas, y subvenciones para todos.

user Gadellot | Hace más de 4 años

Un dia la noticia será el haber ocupado una vivienda de quien no debían y los okupas serán los perjudicados.

user esto,ya es una guerra.!! | Hace más de 4 años

Y,como tal guerra,así hay que tratar á la casta política,que NO CUMPLE CON SU OBLIGACIÓN,DE DEFENDER AL INDEFENSO.!! Por negligencia,como ahora,yo propongo qué,"se les juzgue penalmente",y así espabilarían,y no mirarían "páotroláo",como siempre han hecho esta casta de SINVERGUENZAS. Si quisieran arreglar,:Seguridad,Justicia,Sanidad,Y Educación,¡¡EN UN PAR DE MESES,,,,ARREGLADO,,,,,,"PÁSIEMPRE."!! Péro creo,que es,una quimera mía.El buscar responsabildad en ésta "CASTA". ÉS QUÉ,,,¡¡SOY UN TONTO.!!

user Yo | Hace más de 4 años

no soy simpatizante de los polémicas pero debo puntualizar que las leyes que protegen a los ocupas, son muy anteriores a la existencia del partido. Que por cierto, también puntualizar que es diferente defender el derecho a una vivienda digna que defender la ocupación. Dicho esto, si no fuera por lo eficaz de la policía contra el ciudadano de a pie, también yo preferiría solucionar una ocupacion con violencia.

user quasimodo | Hace más de 4 años

No olvidéis que los que tienen la culpa de esto, y muchas otras cosas, son los políticos. Si ellos quisieran en dos minutos se desokuparía la casa, pero no, no hacen nada. Mientras el voto de un okupa tenga el mismo valor que el de la persona a la que le han okupado la propiedad, mal vamos.

user Augur | Hace más de 4 años

Lo de la ocupación sobrepasa cualquier límite de la racionalidad. Por un decir, si existe un caso de necesidad, es al Estado a quien compete la obligación de atenderlo. No se puede obligar a un particular con enrevesados derechos imaginarios de delincuentes (hasta roban la electricidad y el agua que consumen) y alterar la paz de alguien que tiene derecho a su propiedad, hasta incluso si construye por hacer un negocio (construye, da empleo y sobre todo hace una casa que sirve para que alguien viva). Si es cierto que es un negocio, es el Estado a quien le corresponde a través de una Empresa (como Emaya, EMT, etc.) construir viviendas y hacerlas pagar a su precio de coste y entregarlas por criterio de igualdad constitucional. Así como está la cosa nuestros políticos son responsables de la delincuencia que ocupa basándose en la incongruencia y en la protección supuesta de la propia ley. Se favorece deliberadamente al delincuente. A Emaya con más jefes que indios el agua sale a un pastón.

user políticos farsantes | Hace más de 4 años

"los ocupantes tienen un plazo de cinco días para justificar que viven allí". Pero como que para justificar que viven allí? Y da lo mismo a quien pertenezca la propiedad? A ver, quién es el corrupto que ha hecho la ley y con qué fines?

user Luis | Hace más de 4 años

Porqué se tarda más en desalojar al okupa que presenta papeles falsos? Si la administración se esfuerza un poco y hace las debidas comprobaciones al momento se podría agilizar el proceso de desalojo. A la persona que no tiene un techo debería proporcionárselo el Estado no el pobre que ha trabajado toda su vida para tener una vivienda.

user Chin Lu | Hace más de 4 años

¿Denunciar?. Lo suyo es ir a hablar con ellos, con unos cuantos amigos y familiares, a ser posible grandes y fuertes. Los okupas son gente dialogante y suelen escuchar y dejar la vivienda en nada y menos, no en meses, que es la vía que aquí se propone.

user JUSTICIERO | Hace más de 4 años

“No se ha resuelto el problema real, «que es promover una alternativa habitacional para los colectivos más vulnerables».Y por tanto que page las consecuencias el dueño del piso SEA QUIEN SEA. En un estado de derecho LA PROPIEDAD PRIVADA ES SAGRADA. Si la justicia no defiende este derecho, mal vamos y peor acabaremos. No acierto a comprender porque ningún gobierno del signo que sea ha querido acabar con esta lacra que causa gran inquietud social. Pagamos muchos impuestos para que este problema no se produzca, tanto a nivel local, como nacional. No tardaremos en ver escenas de violencia por dueños desesperados,tomándose la justicia por su mano ya que las leyes no le defienden.Los jueces aplican la ley pero los políticos legislan.Propongo ir al registro de la propiedad, ver las segundas viviendas de los políticos e ir ocupándolas y verán como legislan enseguida.En EEUU tienes derecho a defender tu casa incluso con las armas si tienes y la ley te protege, y aquí así nos va.

user Mark | Hace más de 4 años

Donde esta el problema para sacar ocupas de inmediato de la vivienda que no es suya a ostias y luego meter a la carcel?, de que denuncias me habla? , de que tiempo tengo que esperar?, estais locos!

user MES okupas | Hace más de 4 años

MES okupas, MES corrupció, MES socis de sa corrupció, MES escorcolls, MES màfia xinesa, MES incopetència, MES mentides, MES polítics, MES assesors, Mes despeses, MES impots, MES ineficàcia, Mes ineptitud, MES recortes, MES ajustes, MES aturats, MES misèria, MES ciutat bruta, MES inseguritat ciutadana, MES adoctrinament, MES memòria històrica sectària, MES supremecisme i tuteles catalanes, MES comisaris polítics lingüistics adoctrinadors de sa mentida, MES fracàs escolar, MES barques i pisos pasteres, MES okupas, MES desnonaments, MES victimisme llorón de Madrid ens roba, MES tots contra el PP, MES tota sa culpa es del PP i de Franco, MES contra Franco viviem millor i res MES, MES vergonya cavallers, vergonya.

user pobre España,¡con los qué votó!. | Hace más de 4 años

Y,España, voto al populismo,al:haz lo que quieras,"jode al ó las que quieras,,,que serán éllo@s,los que tengan qué demostrar,que les perjudicas.!!! Ó séa,á los delincuentes,¡tenéis la sartén,por el mango.! ¿Los perjudicados, los propietarios,"los tontos"?¡¡¡sí NÓ SÓN NADIE!!!. Y,ASÍ NÓS VÁ,(É IRÁ A PEÓR.) viva,¡el populismo.!

user Uno de aqui | Hace más de 4 años

Lo repugnante del tema es que los Podemitas son encubridores y promotores de esta clase de delitos, por lo que son tan culpables como los delincuentes que okupan. Mano dura con esta gentuza y que se vuelva a respetar la propiedad privada,como hace el coletas con su mansión de Galapagar.

user Pep | Hace más de 4 años

Fácil cerilla gasolina mezcla y ???

user Jubilado | Hace más de 4 años

¡Es lo que hay, ajo y agua!

user Pmi | Hace más de 4 años

aqui las leyes estan para proteger a los "cara-dura" y no a las personas que se han roto los cuernos trabajando y conseguir un pequeño patrimonio, y sin dejar de pagar sus impuestos. Yo tengo unos ocupas cmo vecinos, con unos buenos coches, no pasgan la luz, ni el IBI, ni basura ni nada de nada con toda la cara del mundo

user Lucas | Hace más de 4 años

Una monada. Unidas podemos.

user tofol | Hace más de 4 años

la peste populista...

Lo más visto