NORMATIVA

El Parlament da vía libre a edificar en rústico con una ley de redacción apresurada y polémica

La izquierda presentará un recurso al Constitucional tras haber intentado aplazar la votación por los cambios en el texto

Parlament

Sesión en el Parlament | Foto: T.Ayuga

| Palma | |

El Parlament balear –con los votos del PP y de Vox– ha dado este lunes vía libre a una ley que el Govern presenta como solución a la emergencia habitacional por la falta de viviendas a precio asequible y que, en líneas generales, liberaliza suelo para construir; en algunos casos –y en determinadas condiciones donde los ayuntamientos tendrán la última palabra– también en rústico. La norma también prevé legalizar obras, cuya infracción ya haya prescrito por el paso del tiempo, en la Serra de Tramuntana.

Lo que para el Govern –y así lo ha expuesto el conseller d’Habitage, José Luis Mateo– es una norma que facilitará suelo y vivienda, y que eliminará trabas, para la izquierda es una cesión, no sólo ante Vox, sino ante los promotores urbanísticos y fondos buitre.

La ley, que partió de un decreto que, en principio, sólo liberalizaba suelo en Palma, es ahora una norma que se extiende a todas  y que ha vivido una tramitación parlamentaria envuelta en polémicas. Este asunto, el de la tramitación, ha centrado el pleno y, antes de empezar, ha llevado a todos los grupos de izquierda, a presentar un escrito en la Mesa posponiendo la votación. No se ha aceptado pero esa ley nace con un aviso de todos los grupos de izquierda: se presentará un recurso de amparo al Tribunal Constitucional.

Revisión jurídica

Aunque todas las leyes que aprueba el Parlament incluyen una apostilla indicando que los servicios jurídicos revisaran el texto para que sea congruente, en la que se ha aprobado este lunes hay varios artículos que se citan como ‘X’(sin un número de orden concreto) y hasta un artículo que fue suprimido en el debate de la ponencia y que, sin embargo, aparece en el texto.

Eso ha llevado al portavoz de Més per Menorca, Josep Castells, a reclamar una lectura en voz alta de algo que se iba a aprobar. Y que es lo siguiente: «En suelo rústico con la categoría de área de transición, los proyectos residenciales estratégicos se pueden presentar en el plazo establecido al artículo X». «Que se sepa lo que vamos a votar, que la gente sepa lo que se vota en el Parlament», ha dicho el diputado para indicar que había cinco artículos identificados como esa letra.

El PP, y también el conseller Mateo, ha pasado por encima de esta polémica que los portavoces de la izquierdas han empleado de manera abundante además de incidir en que era una ley al servicio de los promotores y una llamada a la especulación. Todos, además, han empleado el término «chantaje», para referirse a las cesiones a Vox para llegar a este lunes –en que se cumplen dos años de la investidura de Marga Prohens como presidenta– con los Presupuestos aprobados.

Para el socialista Iago Negueruela «el esperpento del pleno de hoy no es más que la prueba de la tramitación de esta ley» y ha afirmado que hasta el título de la norma es mentira.«Estamos escenificando un chantaje. Esta no es ni siquiera la ley del Govern, es la ley de Vox, no tendría que haberla presentado usted», ha indicado el diputado Castells al conseller Mateo. Además, ha preguntado si esa ley se aprobaba este lunes era a cambio del voto de Vox a los Presupuestos, algo que el portavoz de este partido, Sergio Rodríguez, ha negado en su intervención. El diputado ultra también ha aprovechado para desmerecer a quienes se estaban manifestando fuera. «Son los mismos de siempre». «Lo van a destruir todo, no quedará nada», es lo que Cristina Gómez (de Unidas Podemos, también el grupo Mixto como el diputado menorquín ) ha afirmado cuando le ha tocado el turno.

Para Ferran Rosa (Més per Mallorca), «esta ley no va de conseguir suelo para vivienda, sólo va de construir y de que se forren quienes se han estado forrando hasta ahora: los promotores». Para la diputada del PP Margalida Pocoví, esta ley y otras medidas del Govern son «de sentido común» y son la solución a las política «erráticas del Govern de Armengol».

El conseller Mateo también ha abundado en este punto y ha afirmado que La ley de la izquierda en 2008 permitía construir en áreas de transición en todos los municipios de las islas. y que ahora esa posibilidad se limita a 13 municipios. Uno de los ex diputados de Vox, Agustí Buades, ha optado por la abstención.

94 comentarios

Gaspar Melcior Gaspar Melcior | Hace 29 días

I després els "terr@rist@s" són els d'arran.

IloveMallorca IloveMallorca | Hace 29 días

Les importa un pepino Mallorca. Solo les interesa la pasta hoy y el futuro que lo resuelvan otros

Claudio Ranieri Claudio Ranieri | Hace un mes

ca de bou"QUI ESTIMA MALLORCA NO LA DESTRUEIX!!!" Com s' escriu en mallorquí aquesta frase??? Mira que el teu mallorquí i el meu català es pareixen tant que s'escriuen igual 😂😂😂😂😂😂

user Tots | Hace un mes

Qué desastre!! Quin desastres que fan

IloveMallorca IloveMallorca | Hace un mes

Inconcebible. Esto es el permiso para destruir Mallorca .

user Puxa Asturies | Hace un mes

Viviendas para los ricos del norte, y para los demás, el hundimiento físico de unas islas gobernadas por corruptos desde tiempos inmemoriales.

Tonitorr Tonitorr | Hace un mes

Empieza el circo corruptos y corruptores cogiendo posiciones volvemos al pasado .

user Mallorquí i català | Hace un mes

ca de bouAixò més una noticia sobre delicte urbanístic . Qui estima mallorca no la destrueix! Es diu llengua, llenguatge no llengotge, de manera oficial per molt que juguis a escriure com tu pensis que s'hauria de fer Tampoc en francès es pronuncia com s'escriu. Llei urbanística Inconstitucional que es tombarà.

ca de bou ca de bou | Hace un mes

Claudio RanieriQuién ama Mallorca no intenta hacer desaparecer "SA NOSTRA LLENGO".

Tirant lo Blanc Tirant lo Blanc | Hace un mes

Aquesta llei té els dies comptats. És inconstitucional 100%. Als que s'acullin a l'amnistia urbanística, esper que els surti el tir per la culata i els ho facin tomar, i una bona multa.

Miris on miris, tot són guiris Miris on miris, tot són guiris | Hace un mes

Molts de peperos d'aquí estan enfadats amb la mesura, esperem que bastin per no tenir-los quatre anys més

user Uno+ | Hace un mes

Otra excusa para poder robar mas a costa de cargarse lo que haga falta, bonito futuro paisaje vamos a dejar a nuestros hijos !!! Esta gente desde luego que no tiene moral con tal de llenar el bolsillo.

user baixamaner | Hace un mes

Es la estocada definitiva al camp menorqui, algo que ens diferenciava de la resta d'illes. Urbanitzar el camp es convertir els llocs en immobiliaries, a pagesos en especuladors, no tardarem molt a veure "fondos buitre", els de la señora Vidal, comprar el camp menorqui i edificar per tot, en veure les platjes verges en urbanitzacions brutes i mal mantingudes i qualsevol dia obrirem l'aixeta i ja no surtira mes aigua, pobre Menorca, pobre Reserva de la Biosfera, pobre camp de Menorca, el PP ens ha venut als seus amics, els buitres, que faran negoci amb el que abans era una digne i soferta professió, la del pages i quant ja no els hi renti, marxaran deixant darrerera tot un famer, es el que hem votat.

Claudio Ranieri Claudio Ranieri | Hace un mes

Vergüenza!!! QUI ESTIMA MALLORCA NO LA DESTRUEIX!!!

Hola Hola | Hace un mes

PalmatonQueremos progresar en nivel de vida que nos merecemos todos los que hemos cotizado

Ciudadano Kane Ciudadano Kane | Hace un mes

I el PP acaba de jurar i torna a jurar a n'aquet Aquelarre de Madrid que no gobernará Mai amb VOX.

user entonimanel | Hace un mes

Si diu aquestes mentides al Parlament, quines no els deu dir als seus alumnes de la Facultat de Dret...

Hola Hola | Hace un mes

piterPero no salis a la calle

Hola Hola | Hace un mes

Para ayudar a sus amiguitos y ganar votos . O no lo veis ?

user Ahora sí, ahora no. | Hace un mes

La Sociedad Civil deu reaccionar davant la destrucció de Mallorca.

user Marc | Hace un mes

Lamento la decisión topada por el PP. No soluciona el problema de accesos a vivienda asequible y empeora la sobre explotación. No se puede crecer indefinidamente.

lena3 lena3 | Hace un mes

ildefonso machucaPues igual ,la subida de las pensiones con el nivel de vida y no el miserable 0’25%”cuando se pueda de Fakejoo,la protección del trabajo ,cuando la crisis del covid,ni uno dejo de cobrar ni un mes ,por tanto no perdieron casa y empleo ,le suena?Cuando gestiono Pp,la crisis anterior?!despidos regalados,bajada de sueldos y derechos ,y si no te gusta “tengo cincuenta curriculums sobre mi mesa”le suena? Copago medicamentos y amenaza con pagar ambulancias,le suena?Proteccion educación y sanidad pública ,en vez de vaciarlas de contenido para privatizar.Le suena? Protección de territorio en vez de destrucción ,Aumentos considerable cuantía de becas.Le suena?Pues igual todo esto es interés general.Y corrupción ,si la ha tenido ,como en toda gran organización social o política,le suena echarlos en el minuto uno ,no destruir ni fabricar pruebas,ni pagar sueldos en diferido.

lena3 lena3 | Hace un mes

TonimallorcaEl día que se haga solo una,una vivienda asequible para sueldos mil euristas que son la mayoría ,entonces os daremos la razón,hasta entonces ,es negocio y destrucción.

user Perikito | Hace un mes

Hay que ser muy pero que muy inocente (por decirlo amablemente) para pensar que la liberación del suelo rustico lo hacen para que haya viviendas asequibles, ¿ de verdad os pensáis que eso va a pasar? Esto es Mallorca y ellos son pp y vox, el pelotazo que se van a llevar todos esos que han comprado suelo rustico porque sabian de esta medida hace tiempo para venderlo al triple de precio, y os creéis que saldrán a precios populares... ingenuos, no os da para compraros una casa y os creeis que un partido que piensa solo en empresarios y acaudalados os van a conseguir mejores precios, el chiste de cuenta solo, hay miles de alemanes haciendo cola para comprar pisos por medio millón de euros para pasar unas semanas aquí

user Fredy Mercury | Hace un mes

ArreletaNo te veo manifestándote por la sobre población, llegada gratuita de inmigración ilegal, ayudas por doquier y derechos al inquilino okupa. No te veo. Cuantas casas tienes guapa? Tienes hijos? Ah si, que irán a vivir a tus casas…

Lucky Lucky | Hace un mes

La política económica del PP siempre ha sido el ladrillazo. No tienen más.

user Tonimallorca | Hace un mes

Muchos de los que protestáis tenéis al menos 2 viviendas y sois funcionarios, por ejemplo conozco mucha gente ecologista que tienen al menos 6 propiedades y claro no quieren crecer porque ellos ya tienen sus viviendas, pero la realidad es muy cruda y dura, sino ponemos soluciones drásticas nadie de la gente joven podrá acceder a una vivienda digna. Por lo tanto a liberar espacio

user piter | Hace un mes

MargarethaTe crees que esta vía libre libre a la construcción es por un bien social? Mal vamos. Los constructores e inmobiliarias se están frotando las manos. En unos años, cuando veas los precios de los inmuebles te darás cuenta.

user piter | Hace un mes

El PP favoreciendo la construcción indiscriminada, con sus consiguientes pelotazos. Espero que a nadie le sorprenda, de lo contrario, no hemos aprendido nada de la historia. Cuando veáis que lo que se construye es a precio de ricos y que el ciudadano medio mallorquín no se lo puede permitir, os echaréis las manos a la cabeza. Demagogia barata para que se forren los de siempre.

user Juan de Palma | Hace un mes

PruneitorNo es lo que yo deseo, es la realidad que tú no quieres ver, nadie impedira que vengan de 15 a 25 mil emigrantes cada año. Para mí gusto somos demasiados

user Arreleta | Hace un mes

I ara encara predicaran que els preocupa la superpoblació d’aquestes illes.

user Peptoni | Hace un mes

MargarethaClaro y ahora estos van construir vivienda social en rústico no?? + piscina jajajajaaj Veremos dentro de 2años cuanta vivienda social construyen, pero claro tu seguirás dando la culpa a la Armengol al Sánchez. Jakaakakak Pasados 20años.... La margarita sigue dando la culpa al Sánchez y la Armengol jajajaja Patéticos.. .. Cuantos pisos de alquiler tienes?? Pd. Bueno voy a empezar mi rascacielos en mi finca... Total en 8 años prescribe...

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

ildefonso machucaRepita conmigo @idelfonso machuca: "La eme con la o... ¡¡MO". Bien, ahora "La te con la o...¡¡TO!!, ahora todo junto y dices ¡¡AMOTO!! ese es el nivel que tienes. Eres un negacionista de la Constitución Española, y basta ver a los tuyos cantando en la mani en Moncloa ¡¡España, nación y no Constitución!! aunque en realidad parecía una reunión de amigos para tomar unas birras, por los pocos que fueron, eso si, estaba Abascal. Te recuerdo que la Constitución Española, la crearon los de UCD que después entraron en el PP, los de AP, es decir el PP, y el PSOE en menor medida. ¡¡Hasta 13 veces aparece la palabra "INTERÉS GENERAL" en la Carta Magna!! y no, no se usa eso para la amnistía ni para los indultos "enteraete" ¿Sabías listillo que el presidente que más indultó fue Aznar con más de 5.900 indultos? ¡Ah, esos no cuentan! y amnistiaron a torturadores franquistas ¡Eso tampoco!. Como ignorante adoctrinado, desconoces que el INTERÉS GENERAL es fundamental en el derecho Constitucional que orienta la actuación del Estado y busca el bienestar de la sociedad en su conjunto, equilibrando los derechos individuales y colectivos. La Constitución Española es la norma más importante de la DEMOCRACIA en España ¡¡Y cuando algo está en la Constitución se debe cumplir!! aunque el PP y Vox no es raro que se la salten ¡Y para eso está el TC para pararlos!. Estás más perdido que una almeja en un botijo... cortito no, ¡¡LO SIGUIENTE!! so 🤡

user Ladrón de Guevara | Hace un mes

Miren, si uno se deja la codicia le chupará la última gota de sangre hasta su muerte. Da igual quien gobierne, debemos exigir que defiendan nuestro futuro. De lo contrario? Bájense los pantalones que todo vale...

user aguilucho85 | Hace un mes

¡¡¡¡ P.E.L.O.T.Á.ZOOOOO!!!! NO TENÉIS,pp,ni seriedad,y habéis perdido, la dignidad. Sólo os quedan "SES BUTXÁQUE"(BOLSILLOS),, PARA LLENAR. QUÉ Péna,,,,,

user Passarell | Hace un mes

Oing oing!

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

Miki¿WHAAT? Veo que desconoce que el TC lo forman 12 jueces, de los cuales, cuatro lo son a propuesta del Congreso de los Diputados, otros cuatro a propuesta del Senado, dos a propuesta del Gobierno y dos a propuesta del Consejo General del Poder Judicial. Y si, tras la elección había 7 progresistas y 5 reaccionarios ¡Exactamente igual pero al revés cuando gobernaba Rajoy!. Pero Sánchez ¡Y es noticia de un tebeo del Mundo que indicaba "Fumata blanca para el TC, el PSOE y el PP se reparten los escaños! Sánchez le ofreció a Feijóo que quedaran 6 y 6 para que negociasen la reforma del CGPJ que como no lo sabe iban para 11 años sin renovarse por el PP cuando a los 5 es obligatorio renovarlo ¡Eso lo dice la Constitución, artículo 122.3!. Entonces lo que dice con rintintin de Conde Pumpido, se lo puede meter por donde quepa, ¡Que le cabe! pues es uno más de los 6 progresistas. Además el TC interviene cuando se vulnera la Constitución Española ¡Y esa tiene que indicarlo claramente!, claro, ustedes los peperros, ¡¡Están más perdidos que Wally en un partido del Atletico, con su gorra y su traje rayas blancas y rojas!!. Lea más que no le dejará cegato.🤣🤣🤣

Gaspar Melcior Gaspar Melcior | Hace un mes

Fa molta plorera.

Margaretha Margaretha | Hace un mes

Cuántas viviendas sociales ha construido en los 8 años de Armengol? Pues eso! Ahora, resulta que la izquierda trasnochada, se monta un espectáculo, para que no se construyan viviendas. Eso si, con ellos, solo se crean poblados chabolistas, y se incrementa la ocupación. Pedro Sánchez dimisión! Elecciones ya!

user Pruneitor | Hace un mes

Juan de PalmaY hasta donde hay que seguir con esta gran solución de "construir mas vivienda"? Hasta llegar al Puig Major? De verdad, usad un poco lo que tenéis encima de los hombros.

user Pruneitor | Hace un mes

jabatoPues hay que actuar contra las condiciones que propician que la gente venga, que no es ni más ni menos, oferta laboral de baja cualificación, que es la que ofrece este sistema turístico masivo. Y ahora más que van a venir con otro boom de la construcción que han liado estos cafres que tenemos de políticos. La que nos viene encima, pobre isla.

user Pruneitor | Hace un mes

123Usted de verdad se cree que el decretazo que han aprobado es para que la pobre gente pueda tener vivienda? En serio aun estáis con esas? Vox solo ha querido hacer una cosa, y es hacer NEGOCIO a costa del patrimonio rural de todos. Se la trae al pairo la gente, es solo una excusa para llenarse los bolsillos. A ver si despertáis ya!

El filósofo granadino El filósofo granadino | Hace un mes

joEso mismo pensé yo. A los tribunales RÁPIDO.

user Tomeu de la casa gran | Hace un mes

Esper facin una urbanització a Son Banya i així com a mínim se’ls acabarà el negoci de Las Vegas als residents

user Portal | Hace un mes

"Pumpido, ya sabes qué tienes que hacer..."

Ricardo Ricardo | Hace un mes

Pistoletazo de salida a una nueva inflación inmobiliaria. Las empresas promotores están descorchando cava a esta hora y frotándose las manos. Quedará en manos del mejor postor, del bolsillo que más tenga. Una lastima de isla y patético todo.

Palmaton Palmaton | Hace un mes

Como siempre la izquierda, ni hace ni deja hacer. Desconozco en detalle la aprobación o modificación de la ley del suelo, por lo que no la puedo apoyar ni criticar, pero sí conozco el problema que arrastramos en vivienda, en transporte, etc…, y que vienen de 8 años de inacción del gobierno de Armengol. Después de 8 años de no hacer nada, tienen los santos c……,, de presentar un proyecto de tranvía al aeropuerto, que lógicamente se quedó en nada, un proyecto que en el 2028 acercaría el centro de Palma, en 32 minutos al aeropuerto, en 32 minutos!!!, ¿qué avance era ese Sra Armengol?, se llaman vds progresistas para nunca progresar en NADA.

mallorketa1961 mallorketa1961 | Hace un mes

Se avecinan mordidas más bien pronto que tarde, este bipartidismo PP - PSOE es el cáncer de este país de pandereta.

user Surmann | Hace un mes

Que desastre. Sobra gente y se arregla con más construcción, para que todavía venga más gente y construir más. Las futuras generaciones lo tienen muy mal. La construcción ilegal ren la tramontana se tipificada como delito penal y ahora se amnistía. La corrupción nos invade por todos los lados

Aprenent Aprenent | Hace un mes

No. No. Ès molt fàcil el terme de Palma té 208,63 km2 i si dividim en tres parts desiguals, una part major per tenir de reserva o zona ecologica que hauria de tenir més de 70 km2, la segona part per agricultura i ramaderia que hauria de tenir manco de 69 km2 i la tercera part, la residencial, industrial i ont se realitzan las activitats que seria la més petita. La part tercera que li direm la part urbana se ha de reduir ja que ha de esser la més petita i només ès mester definir principalment la part urbana, llevant-li una franja de costa de més de 200 metros, moltas zonas inundables, etc. etc. La zona urbana podria tenir un 10 km2, crec que l'aeroport té més de 3 km2, lo que li quedan 7 km2 per zona edificable, o sigui el 95% del terme de Palma no ès urbanitzable, això ès lo primer que han de fixar i aprovar els edils. QUEDAM AIXÍ EL 95% DEL TERME DE PALMA NO ÈS URBANITZABLE.

Alf Alf | Hace un mes

lo duen dins els gens, son deprededors del territori, i altres coses, son les gadellas den Trump

user ildefonso machuca | Hace un mes

Wakubueno.... pero tampoco han hecho lo que amenazaban los otros... que nos iban a cortar de todo...

user ildefonso machuca | Hace un mes

EN PEPÊT GONELLAay... PEP... ito... "interes general".... ya sanchinflas no ha enseñado muy bien lo que es "interes general"... indultos (mas bien insultos) y amnistias (mas bien amnesias) por el interes general "y bien de todos los españoles"... y YO a fecha de hoy no le he visto (nicreo que se lo vaya a ver) el queso a la tostada... solo se benefician ellos y mas ná! su discurso... desde "muy beutifull"... pero más ná!

user jo | Hace un mes

mcarAquets de dretes són molt vius, llevaren l´oficina anticorrupció, ja sabien perque.

user jo | Hace un mes

Cavallet quan eres joveEstà clar que contruir en sol rústic sense haver esgotat el sol urbà és es fa per afavorir alguns amigs. Atenció al solar que hi ha als voltans de Son Espases, tothom sab de qui és. Atenció al solar que ha vora el molinar.

LLorenç Vicens LLorenç Vicens | Hace un mes

Que rostro tienen, y encima aplauden. Debe ser por el negocio que han hecho ellos y sus amiguetes que estaban avisados de esta patraña y compraron terrenos a precio de saldo. LLADRES!

user Discoxou | Hace un mes

Una actuació deplorable del PP, estrangulat per VOX. Tot i les destrosses històriques, havien tengut un poc de raonament i mesura, fins ara. Des de ja, sereu el partir responsable de la misèria territorial, de les restriccions, de la degradació del pla i de la serra, de la manca de depuradores, etc., i de la ruina de la gent de les illes, que ja començam a partir per no poder pagar ni voler malviure com mos abocau a fer. Vaja model de sostenibilitat que teniu........traïdors.

josep de santa margalida josep de santa margalida | Hace un mes

Juan de PalmaSi, es inevitable sabiendo que las 300.000 personas que han venido aquí en los últimos 20 años tienen una media de 7 hijos por mujer

Margaretha Margaretha | Hace un mes

A ver si me entero... el Govern, trata de crear medidas, para que se construyan viviendas, y la izquierda amante de Sánchez, se opone. Por cierto, de las 180 mil viviendas prometidas por Sánchez, cuántas se han construido? Pues, cero viviendas. Al Gobierno de Sánchez, le interesa, que crezcan los poblados chabolistas, y los ocupas. Pedro Sánchez dimisión! Elecciones ya!

user Dudo, luego existo | Hace un mes

Estamos con más turismo que nunca, con más emergencia "habitacional" que nunca, y... ¡Con PEOR CALIDAD DE VIDA QUE NUNCA y más POBRES que nunca! Años atrás teniamos el mayor rango de nivel de vida per cápita... Hay que regresar a ese sistema. Se necesitan casas porque hay demasiada oferta laboral no cualificada y con sueldos mínimos... la solución es cortar por abajo, eliminando estos negocios paupérrimos que solo traen masificación habitacional, presión sobre nuestros recursos como el agua, educación, servicios sanitarios, ets. Sueldos más altos y cualificados y desaparición de plazas obsoletas y chiringuitos turísticos de baja calidad. MENOS es MÁS. Construir más no es la solución. Continurá llegando mano de obra barata para esas construcciones que luego vivirá en la calle...

EFK EFK | Hace un mes

josep de santa margalidaBienvenida la Hongkongnización de Mallorca !

user 123 | Hace un mes

La sra Cañadas de VOX pitorreándose de los contrarios demuestra que la estulticia y la incoherencia no son patrimonio de la izquierda. Si la izquierda dice defender a los trabajadores y hace cosas que implican lo contrario al permitir la inmigración, con lo que eso implica de mano de obra abundante y barata y escasez de viviendas) vemos que los de VOX son igualmente estúpidos pero al revés: critican la inmigración pero promueven que se construya más para que más gente venga a vivir aquí y encima se pavonean. Lo dicho, nos merecemos hundirnos en la miseria como isla.

user 123 | Hace un mes

Mallorca, de ser una preciosa isla del Mediterráneo europeo, a ser una isla tercermundista medio caribeña medio africana con urbanizaciones electrificadas para que europeos queden protegidos de la miseria circundante.

Miki Miki | Hace un mes

EN PEPÊT GONELLAEso será lo que diga Corrompumpido

user Lobezno | Hace un mes

Pobre isla y pobres mallorquines. Que hemos hecho para merecer semejantes políticos?

josep de santa margalida josep de santa margalida | Hace un mes

Más cemento, más inmigrantes y más atascos Gracias PP, es evidente que me equivoqué votándote.

user jabato | Hace un mes

Sólo tengo una pregunta: cada año Palma crece en unas 5.000 personas y Baleares en unas 15.000. ¿Dónde las metemos? Especialmente si no queremos subir en altura. Cabe recordar que el nuevo PGOU de Palma establecía edificios de 4 alturas en Son Sardina y los vecinos se levantaron en contra, para que se rebajara a dos. Es decir, varios cientos de viviendas menos. Si no deja de venir gente y no hay más vivienda, los precios subirán aún más. Y nos quejaremos. Si construimos, nos quejamos. ¿Dónde metemos a la gente que llega?

user Palma.47. | Hace un mes

La clase política no mira por el pequeño autónomo que se paga 400/600mes o el currele de los 1300€ nómina ,ellos se van a santa catalina a comerse unos buenos platos con los cuatro constructores que están arrasando la isla y vosotros los votáis como siempre. Menudo futuro les espera a los menores de 35 años ni casa propia ni jubilación a los 65.

user perrymason | Hace un mes

No estamos en emergencia habitacional, estamos en emergencia por saturación, por exceso de millonarios que vienen a comprarlo todo, de inmigrantes legales e ilegales ..de basura y de delincuencia y LO ÚLTIMO que necesita Baleares es más vivienda y más saturación

user Cavallet quan eres jove | Hace un mes

ManPerò primer que facin ús del sol urbà i llavors és rústic, és de sentit comú i de ceny , aquestes presses no són per fer contents a la gent pobre, és per fer rics a uns pocs, tornarem a l'época de les possessions, feudalisme, un pocs tendran tots els doblers I si un dia nos falla el turisme, tothom partirà d'aquí, aixó sí ja no hi haurà remei, anam camí de l'autodestrucció, amb els solars buits, les vivendes deshabitades que hi ha a ciutat i volen tocar el rústic, no teniu decència.

user Piolín | Hace un mes

Sabíamos que la derecha iba a rematar el destrozo a las Islas Baleares, y no están defraudando. Una cosa es defender la propiedad privada, algo que todos queremos, otra cosa es gobernar para destrozar el territorio que es de todos para forrar a tus amigos, que es lo que hace la derecha. No mejoran la seguridad, no gestionan la inmigración que les corresponde, se lavan las manos con la crisis de vivienda cuando el Govern tiene las competencias... pero para hacer chanchullos urbanísticos y destrozar lo que es de todos, para eso sí se dan prisa.

user Juan de Palma | Hace un mes

josep de santa margalidaJosep es inevitable es 20 años mínimo 1.400.000 de habitantes en Mallorca, yo lo veo inevitable. ¿No es mejor que haya viviendas ?

user Asdrubal | Hace un mes

Espero que el Constitucional tenga mss "SENY" que esta panda de descerebrados

Narcan Narcan | Hace un mes

Pasamos del radicalismo de izquierda al populismo de derecha…y el problema de la vivienda que sirve solo como excusa para que las formaciones políticas puedan devolver favores particulares en nombre del interés general…en fin, otro día perdido o ganado en baleares dependiendo de la pasta que tengas

Alf Alf | Hace un mes

i de tot aixo que se construira, ?? aigua potable ??? aiguas negras ?? cacas i basuras .???? pelotasso peperro i pareix corruPPte . . . per no canviar . . . el tunel de Soller fera rialles al devora aixo.. lamentable

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

Nilo GarciaSe declarará Inconstitucional si lo prohibe la Constitución española, esa que ustedes pasan. La Constitución Española, en su artículo 47, reconoce el derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada y que los gobiernos autonómicos o nacional preparen leyes para que se haga efectivo ese derecho. También la Carta Magna establece la función social de la propiedad, lo que significa que la propiedad privada está sujeta a las limitaciones que imponga la Ley en bien del INTERÉS GENERAL. En cuanto al suelo rústico, la Constitución no lo define específicamente, pero sí establece que la ordenación del territorio y la utilización del suelo deben hacerse de acuerdo de nuevo con el INTERÉS GENERAL, lo que implica que la construcción de viviendas en suelo rústico está sujeta a restricciones estatales y si, se podrá impugnar esa Ley en el Constitucional o directamente el Gobierno anularla si el motivo por el cual se construya no sea el INTERÉS GENERAL y si legalizar más casoplones a amigotes de la derecha ¡Recuerde, entre Bauzá y Prohens legalizaron más de 55.000 casoplones ilegales construidos en suelo rústico y protegido!. Está claro que esa Ley es para más casoplones o bloques para fondos buitre por lo cual se anulará.

Josie Parker Josie Parker | Hace un mes

Hoy se pegan la megafiesta con los CEOs de las constructoras.

Alfa 7 Alfa 7 | Hace un mes

Por qué no llevan al constitucional para que paren toda esta invasión de inmigrantes que al final si se quedan se necesitará terreno

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

ManSería imprescindible si lo dedicaran a hacer vivienda pública, pero no, será para que los que antes construían chalets y casoplones ilegales ¡Recuerde entre Bauzá y Prohens han legalizado a más de 55.000 casoplones ilegales construídos en suelo rústico y protegido! ahora podrán hacerlo legalmente. ¿Construirán vivienda pública en suelo rústico recalificado? ¡¡NI UNA!! lo que harán será construir algunas de VPL ¿Sabe que es eso? un invento del PP y Vox que son Vivienda de Precio Limitado, que no es para gente vulnerable o que viven de un sueldo, sino que valorarán si puede tener una, es decir ¡Que no tenga una en propiedad! y tiene que pedir una hipoteca a la banca, con lo cual dado los precios, ¡De 120.000 euros las de una habitación, hasta 285.000 las de tres! la banca no dará un crédito a una persona que tenga un sueldo de 1.500 euros si no tiene un aval, que no lo tendrá ¡Hecha la Ley, hecha la trampa! Entonces ¿Para quién serán? pues para los hijos de papá que se quieran independizar. Es decir ¡¡Ninguna vivienda pública de alquiler o de compra!! ¿Sigue creyendo que es imprescindible? lo que si lo es, es que regulen los pisos turísticos, que hagan una Ley de vivienda que ya teníamos, y bajar los precios como antes para la clase obrera. Pero el PP tanto en sus gobiernos nacionales de Aznar y Rajoy, como en todas las CCAA que han gobernado ¡Jamás han hecho una sola VPO!

Carles Bronson Carles Bronson | Hace un mes

Bien, el precio de los materiales y la escasez de empresas especializadas y mano de obra hacen que constuir sea caro. Por otro lado, no creo que empresarios de la construcción inviertan su dinero y su tiempo para que el valor de su inversión caiga. Eso si, el que tenga terrenos en estas areas va a pegar un buen pelotazo

user Mallorquí de Mallorca | Hace un mes

Polítiques de sostenibilitat i nou decret de creixement "0", senyora Prohens?. Això són polítiques destructives i irreversibles. ECO-TERRORISTES.

user Cavallet quan eres jove | Hace un mes

Que poc estimau ses illes, dels que no són d'aquesta terra és pot entendre, només veuen el seu profit, però els que teniu les rels aquí, realment vos compensa veure terres totalment construïdes, no vos agrada el verd? Penòs senyors, aixó no té nom, ay si doblers I només doblers.

user Pruneitor | Hace un mes

Y damas y caballeros, se acaba de aprobar la completa destrucción del rústico de las islas. Toda una pena que destruyamos la isla de esta manera a costa de unos políticos que solo quieren enriquecer a sus amigotes promotores inmobiliarios y a ellos mismos. BALEARIZACIÓN 2.0. Y muchos ignorantes se creen que van a poder comprar esa vivienda...

user Punferdorf | Hace un mes

Con la que está cayendo, la izquierda aun es capaz de movilizar a un centenar de votantes mientras la derecha, en su cénit, no puede hacerlo para protestar contra la degeneración de la España socialista a todos los niveles. Muy mal está haciendo las cosas la derecha a nivel de sociedad civil para llegar a un resultado tan paradójico. Y la tesis es la siguiente: a la derecha nunca le ha interesado tener una sociedad civil afín poderosa, vivita y guerrera porque no quiere comprometerse con ninguna de sus reclamaciones cuando alcanza el poder. Al PP y VOX la sociedad civil de su cuerda sencillamente les molestan, una señal más de que siguen avergonzándose de sus votantes. En realidad, sus dirigentes no quieren cambiar nada sustantivo de las políticas de la izquierda, sólo aspiran a la ocupación física del poder.

user Andrius Alcaraz | Hace un mes

A le fi un Govern valent que vol arreglar els problemas reals dels ciutadans sobre tot dels joves que volen tenir familie y une vide com cal. Enhorebone Govern

user Biel | Hace un mes

ManL'unic imprescindible que hi ha ara mateix a Balears es DECREIXER i aixo va totalment en sentit contrari.

user mcar | Hace un mes

más vivienda par alemanes y más dinero por debajo de la mesa en comisiones para nuestros "gobernantes". Tots contents. Curiosamente el plan se ha hecho en las zonas donde el suelo rústico es más caro, me pregunto el por qué?

user Juan Francisco | Hace un mes

josep de santa margalidaI als blocs de pisos de 14 plantes!!! Ja fa pudor a ciment acabat de fer i preparat per construir tota Mallorca!!!

user Juan Francisco | Hace un mes

MMM... Ya huele a cemento y hormigón!!! ENHORABUENA!!!! QUE RABIEN LOS DE LA IZQUIERDA!!! Para cuando acabar con el centro comercial de Ses Fontanelles y un 5 centro comercial en Palma después de Ocimax, Porto Pi, Fan, Ses Fontanelles???? YA ESTÁIS TARDANDO!!! Vamos a tener 20 SUPERMERCADOS MÁS Y 150 FRANQUICIAS Y MULTINACIONALES MÁS en Palma llenos de cemento y productos importados!!! VAYA PELOTAZO!!!

user Biel | Hace un mes

Quin desgavell

user Man | Hace un mes

Que fácil y gratuito es ir en contra de una ley que sabes perfectamente que en estos momentos es imprescindible, pero como es poco popular e ir en contra suponer ganar algunos votos volátiles, pues eso, voy en contra a pesar de que el PSOE de la Fransina se hubiera podido anticipar durante las dos legislaturas en las que pudo hacer algo, y todo lo contrario lo acrecentó.

user Waku | Hace un mes

Votasteis a la derecha ,porque os vinieron con el cuento de que iban acabar con la inmigracion ilegal y la inseguridad ciudadana,pues bien ,no lo han hecho y ahora a sacar leyes que les beneficie a ellos y a las clases altas,como deciais ,disfrutad de lo votado.

Nilo Garcia Nilo Garcia | Hace un mes

bueno... no hay de que procuparse... si los "estos" recurren al constitucional... en 15 allí la tumban "facil !!!!!"

josep de santa margalida josep de santa margalida | Hace un mes

Rumbo a los 1,5 millones de habitantes!!!

Relacionado
Lo más visto