Gabriel Le Senne afronta peticiones de hasta cuatro años de prisión por un delito de odio

Las acusaciones reclaman también que se le imponga una fianza económica

Fotografía

Le Senne habla con la socialista Mercedes Garrido minutos antes de expulsarla y de romper la imagen de las víctimas franquistas que tenía en la tapa del portátil | Foto: J. Morey

| Palma |

Las acusaciones particulares reclaman para el presidente del Parlament, Gabriel Le Senne hasta cuatro años de cárcel por un delito de odio, además de su suspensión fulminante del cargo y distintas penas económicas. La calificación más dura es que la formula el Partido Comunista de los Pueblos de España, que eleva la petición de cárcel al máximo posible y aplica un tipo agravado por delito de odio. Esta formación plantea también que Vox como partido político en el que milita Le Senne sea citado al juicio como responsable civil subsidiario.

Memòria de Mallorca, las familias de las víctimas franquistas cuyas fotografías fueron rotas y la asociación Estimada Aurora consideran que lo ocurrido supuso una humillación de las víctimas por un móvil ideológico. Los primeros plantean una condena de dos años de cárcel y la segunda organización de un año y medio de prisión.

Una vez formuladas las calificaciones provisionales, cuyo plazo se cierra esta semana, el juez tendrá que dictar auto de apertura de juicio oral que, en la práctica es un automatismo después de que el magistrado instructor concluyera que existían indicios suficientes de delito por parte de Le Senne. Estos trámites procesales no se detienen a pesar de recurso planteado por la representación de Le Senne ante la Audiencia Provincial para intentar revocar la decisión del juez de iniciar los trámites para juzgarlo y zanjar el procedimiento.

Las acusaciones describen una secuencia muy parecida sobre los hechos ocurridos en el pleno de 28 de junio en el que se debatía la derogación de la Ley de Memoria de Balears. Señalan que Le Senne, tras el enfrentamiento que mantuvo con las diputadas socialistas Mercedes Garrido y Pilar Costa, arrancó la imagen que tenía la primera en su portátil con la foto de Aurora Picornell y de las hermanas Pascual, todas ellas fusiladas por falangistas en 1937. Añaden que la rompió con desprecio y respaldan el móvil ideológico tanto con una colección de artículos publicados por Le Senne, como con su reacción posterior a los hechos y el posicionamiento político de Vox. «Fue un acto objetivamente injurioso».

«Menosprecio y ánimo de humillar», sostienen las acusaciones particulares. Otro de los elementos que manejan en las acusaciones es la condición de jurista del presidente del Parlament, lo que pondría de relevancia que conocía las consecuencias de su actuación durante la sesión plenaria. Estimada Aurora reclama que la condena obligue a Le Senne a pagar 30.000 euros a Memòria Mallorca y que se le obligue a constituir una fianza por valor de 40.000 euros en el auto de apertura de juicio oral. También que la condena penal incluya una multa de 30.000 euros para el representante de Vox en el Parlament.

42 comentarios

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 4 meses

Angelcaído1. ¿No cuela qué? ¿Lo que escribió el diario "Arriba" (me equivoqué y puse Arriba España? con el yugo y las flechas muy grandes indicando: "Camaradas, tienes obligación de perseguir al jud@1smo, a la mas0neri@, al marxismo y al separatismo. Destruye y qu3m@ sus periódicos, sus libros, sus revistas, su propaganda... Camaradas ¡Por Dios y por la Patria!" ¿Es eso? pues le pongo más datos ¡Se publicó el día 1 de agosto de 1936! para dar más datos. La cosa no acabó aquí, sino que el tebeo del abecedario —ese que el 20 de abril de 1939 en portada y letras grandes, felicitó a Hitler en su cumpleaños— publicó el 26 de septiembre de 1939 una nota del jefe de Orden Público, de un alto militar, de apodo "Don Bruno" que decía lo siguiente: "En nuestra querida capital, al día siguiente de iniciarse el movimiento del Ejército salvador de España, por bravos muchachos de Falange Española fueron recogidos de kioscos y librerías centenares de ejemplares de literatura que fueron quemados como merecían. Asimismo, muy recientemente, los valientes y abnegados requetés realizaron análoga". Además de piras de libros “purificadoras”, la labor represiva ultraderechista franquista incluyó la depuración de bibliotecas, incautaciones de libros, ejecución de bibliotecarios, editores y libreros, etc. El seguimiento por parte de los ultras negacionistas de la cultura, fue tan grande, al igual que la quema de libros en Alemania, que este pidió después que se parase todo y dejaran de actuar quemando libros en bibliotecas tanto públicas como privadas. No se porque no pasó antes y lo vuelvo a poner.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 4 meses

Mallorquin tontoComo dijo Forrest Gump "Solo los tontos dicen tonterías" ¡Lo digo por su nick!. Mire, lo que escribo y que aporto datos ¡¡TODO SE PUEDE CONTRASTAR!! y en fuentes fidedignas, como ese artículo, el 510 del Código Penal referente al delito de odio ¡Hay que acudir a las fuentes y no a los tebeos, que le comen el coco!. ¿Quiere más datos? pues ahí van: Rajoy gobernó entre el 21 de diciembre de 2011 y el 2 de junio de 2018, pues le dieron una patadita en el pompis con la moción de censura de Sánchez, así que el año 2015 entra por si tiene dudas en el mandato de Rajoy. Sabiendo eso, antes teníamos la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, que es la que regulaba el Código Penal y Rajoy la modificó, entre otros el artículo 510, ese del delito de odio, pero no se preocupe ¡Le pondré más datos! lo modificó con: la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal. (así lo indica la reforma) y en ella indica: "Se regulan conjuntamente, ajustado a la exigencia de la Decisión Marco 2008/913/JAI, los antiguos artículos 510 y 607 del Código Penal. y en el punto 235 indica: "Se modifica el artículo 510, que queda redactado del siguiente modo: "Quienes públicamente fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél, por motivos racistas... etc.. etc. ¿Quién dice tonterías listillo? ¡¡IGNORANCIA AL PODER!!. Lea mas que no le dejará ciego.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 4 meses

Bunyol ForadatCierto, no lo digo yo, busque en su buscador, "Artículo 510 del Código Penal" ¡Y hele ahí esa palabra que tanto le ha extrañado! y es correcto porque promover, incitar y/o fomentar odio a esa etnia por parte de la ultraderecha ¡Desde la dictadura hasta ahora! está en el orden del día. Si tiene algo contra esa palabra ya sabe , busque 500.000 apoyos acreditados y acuda al Congreso con ello para que se debata si se tiene que cambiar el artículo 510 del Código Penal que así se hace porque lo indica la Constitución artículo 87.3.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 4 meses

AngelcaídoMe equivoqué y no pulsé mi nick en rojo que me lleva al comentario que usted respondía antes, pero servirá para su segundo comentario perfectamente. Si alguien tilda de mi3rd@ (tengo que escribirlo así, porque no me pasan el comentario, pero tranquilo, ustedes pueden ponerlo como toca porque a ustedes no les afecta), repito si alguien tilda de eso a la memoria democratica que saca a civiles asesinados inocentes a la luz y ese tipejo deleznable lo tilda de esa manera ¡Está más que claro de donde viene, a quién defiende y lo que le enseñaron! Como no será un chaval, vivió muy de cerca el franquismo y por eso activa o pasivamente participaron en lo que acaeció en España y que por eso la Memoria Democratica tiene que actuar… ¡¡ÉTICA TENGO PARA REGALAR!! sin duda alguna y es precisamente lo que hago para tapar bocas de franquistas que tras 79 años siguen defendiendo los genocidios de su líder. Sabe una cosa, hace tiempo que por la forma de escribir y lo que comenta ese tal @Toni, me resulta muy similar a lo que usted @Angelcaído comenta al igual que @Alcalino ¡Y lo que a veces se comentan entre ustedes! ¿Es quizás @Toni otro de su multinick y por eso le ha molestado tanto señor @Angelcaído? Las mentiras tienen las patas muy cortas, pero estoy al 100% seguro que es como la trinidad, que son tres pero solo es uno. Ya sabe, si no quiere que le respondan con contundencia “RESPETE” y tildar de mi3rd@ a la Memoria Democrática que solamente busca y desentierra a seres humanos para darles una digna sepultura es propio de tipejos que sus antepasados les inculcaron la gloria de la dictadura.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 4 meses

Angelcaído2. Es más, este personaje de apodo “Don Bruno” era muy conocido en las casas con lucecitas de colores, fue acusado de llevar a cabo múltiples vi0l@c10nes a mujeres y estupro a hijas de estas que iban a pedir clemencia para algún familiar. ¡Todo eso sabiendo que mantenía una imagen de ser un ferviente servidor de Dios, sin faltar a misa diaria y decir que era un valedor de la moralidad!.. Si, este ordenó la quema de miles de libros que él consideraba obscenos o revolucionarios ¡¡Cualquier libro que fuera republicano o escrito por esos, obviamente Aristóteles, Séneca, Herodoto, Demóstenes, Esopo etc. lo eran!!. La primera vez logró que se quemaran 5.544 libros. Quería librar a España de todo libro pernicioso para una sociedad cristiana "pura", es decir "Ignorante" y ordenó que los particulares entregaran todos los libros que tenían, pues todos eran antipatrióticos. Gracias a ello, el ensañamiento de la quema de libros y el arrasamiento de bibliotecas llegó a tal nivel que desde arriba, tuvieron que poner posteriormente una orden para reducir la destrucción indiscriminada de libros en España y crearon secciones de libros reservados y prohibidos. Todo ello del género Bibliocastia, que fue el bibliocausto franquista es como "Holocausto pero con libros" ¡¡Sacado de la Biblioteca Nacional Española!! Recuerde, todo lo que pongo tengo datos de ello no como usted ignorante.

user Usuario | Hace 4 meses

Esto es un descarado acoso y derribo, organizado por la progresfera, confiando en que el magistrado sea de su cuerda.

Cock&Roi Cock&Roi | Hace 4 meses

No deseo que lo metan en la cárcel pero deseo que se los pongan para que salga en los periódicos de medio mundo y se de cuenta de una vez el planeta el ridículo que tenemos gobernando. Cualquier día llevar gafas será facha y Pol Pot y sus jemeres resucitarán.

user Chap | Hace 4 meses

EN PEPÊT GONELLAPorque no nombras tambien a los que murieron a manos de los republicanos? Curas, monjas, civiles contrarios a sus ideas... y ya no hablemos de los comunistas a los que defiendes, la de millones de civiles rusos muertos a manos de esa dictadura sovietica, que parece que los unicos genocidas fueron franco y hitler

Norman Norman | Hace 4 meses

A ver si lo cdlebramos pronto....

user Punferdorf | Hace 4 meses

Mucho ruido y pocas nueces. Va a quedar en nada porque nada es lo que hubo.

Ibn Sida Ibn Sida | Hace 4 meses

Desde cuando ser comunista es sinónimo de ser demócrata?. Para variar el coeficiente intelectual medio de los progresistas por los suelos y en caida libre.

user Ok1 | Hace 4 meses

Pues a ellas dos si que les vi cara de odio..., pero mucho odio. Estamos locos o qué!!!

user PM27 | Hace 4 meses

Lesene, qué esperas a presentar la dimisión, estás haciendo el ridículo en tu sillón, que les habéis prometido a los PP para que te mantengan el sueldo. Se coherente y DIMITE.

Alfa 7 Alfa 7 | Hace 4 meses

Y a las dos mujeres que lo provocaron esas nada o sea que ellas ponen las fotos él les dice que las quiten y no le hacen caso y él se las quita y las rompe y eso es odio para mí eso es poner orden

user Lobezno | Hace 4 meses

En cambio llamar fachas, nazis, racistas y de extrema derecha a todos los que no piensan como yo, eso es libertad de expresión. De lo contrario, delito de odio. Pues yo creo que comienzo a odiar a la izquierda.

Olo Olo | Hace 4 meses

Madre mía, estamos locos, si esto va para delante también se podría aplicar en sentido contrario, que pasa con los que critican a Franco o defendían sus ideas. Porque unos son buenos y otros malos, si hubiera ganado el otro bando hubiera sido mejor, puede que tambien hubieran eliminado a los que no pensaban como ellos. Es algo que nunca sabremos.

Angelcaído Angelcaído | Hace 4 meses

No creo que haya un juez capaz de asumir esto.. Habrá que ir PENSANDO SI LAS ACUSACIONES PARTICULARES PRESUNTAMENTE ESTAN COMETIENDO UN DELITO DE ODIO, por lo DESMESURADO DE LA PETICIÓN.

Alcalino Alcalino | Hace 4 meses

Si lo juzgan los jueces y fiscales partidario del Fiscal General de Estado seguro que le caerá el peso de la injusticia, y el delincuente si no se demuestra lo contrario del Fiscal General saldrá indemne por juzgarlo sus compañeros que que son de su misma calaña Esperemos que la verdadera justicia haga justicia por el bien de la misma.

Angelcaído Angelcaído | Hace 4 meses

EN PEPÊT GONELLAComo se atreve a nombrar a los antepasados de toni@ ? Que tienen que ver con esto ? MIRE...SI CARECE DE ÉTICA TRATE DE SUSTITUIRLO POR ESTÉTICA que lo que escribe es muy feo y grosero...

user Bunyol Foradat | Hace 4 meses

EN PEPÊT GONELLA"antigitanos"??

user Bunyol Foradat | Hace 4 meses

Esta es la policia del pensamiento y la moral.

user ROBERTO ALCÁZAR | Hace 4 meses

Nada, ni caso.

user Mallorquin tonto | Hace 4 meses

EN PEPÊT GONELLATe inventas tonterias. No pierdas el tiempo y hazte anarquista !!!!!

Angelcaído Angelcaído | Hace 4 meses

EN PEPÊT GONELLANo cuelas...

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 4 meses

toniLa única mi3rd@ histórica es la que los antepasados de usted hicieron, que fue meter a más de 150.000 ciudadanos civiles inocentes, asesinados por ser republicanos ¡Es decir demócratas! y romper todos los documentos para que no pudieran localizarles, identificarles y darles una sepultura digna. Si lo hubieran indicado no existiría esa ley que tanto le incomoda que es la Ley de Memoria Democrática porque podrían sacarlos y enterrarlos para que sus descendientes pudieran llevar flores en sus tumbas ¿Y sabe porqué va contra ella? pues porque cada vez que localizan unas fosas y sacan imágenes que ven la luz, la gente sabe bien que fue el franquismo y el genocidio que cometieron. Ya lo decía el diario de la Falange con las flechas y el yugo en 1937: "Camaradas, tienes obligación de perseguir al jud@1smo, a la mas0neri@, al marxismo y al separatismo. Destruye y qu3m@ sus periódicos, sus libros, sus revistas, su propaganda... Camaradas ¡Por Dios y por la Patria!" esa es la verdadera mi3rd@ y no la de Memoria Democrática.

Miris on miris, tot són guiris Miris on miris, tot són guiris | Hace 4 meses

És el president del parlament, és un dels representants més importants de la democràcia, algú amb un càrrec així ha de ser neutral sí o sí. Ser demòcrata és ser antifeixista, no hi ha debat sobre aquest tema

Rafael Rafael | Hace 4 meses

No sé quién odia más a quién realmente. Si las socialistas de la foto a Le Senne, o Le Senne a las socialistas.

Rafael Rafael | Hace 4 meses

Uf! seguimos así?

user Baléà & Fatxòrum | Hace 4 meses

Le Senne --->> Le Chabolo

user Nina Tonina | Hace 4 meses

Que entengui el que ha fet, que demani perdó, i, si de cas, li posaria treballs a la comunitat.

user Nina Tonina | Hace 4 meses

El NunSi només fos un sentiment i no s'expresàs, miri, podria odiar el que volgués i seria el seu problema. Però quan s'insulta, s'ofèn, es fan manotades (el cas d'aquest senyor), o s'agredeix, o fins i tot es mata, llavors sí que és un delicte, més o menys greu, i un delicte d'odi, precisament.

user VayaPorDios | Hace 4 meses

Su único error fue pretender arrancar esas fotografías en papel de manos de un par de sectarias. El delito de odio se debiera atribuir a ellas. Gabriel debiera haber dejado ese trabajo al Bedel del Parlament. Además está prohibido que miembros de la Mesa Presidencial como estas dos esgrimieran eso. Le tendieron una trampa y Le Senne cayó como un pollito.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 4 meses

El NunVeo que saca a relucir su ignorancia ¡Como no!. Debería saber que sentir odio no es delito ni lo será jamás ¡ODIAR NO ES DELITO! simplemente demuestra la nula predisposición social del que lo siente. No solo existe un delito de odio, son varios y de distinto significado. Lo que si es delito como indica el artículo 510 del Código Penal es a "QUIENES PÚBLICAMENTE FOMENTEN, PROMUEVAN O INCITEN directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquel, por motivos racistas, antigitanos u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, aporofobia, enfermedad o discapacidad. ¡Que eso es lo que hizo Le Senne y es eso lo que condena la LEY! pero su supina ignorancia no lfinaliza aquí, pues el delito de odio del Código Penal lo metió en el Código Penal, el PARTIDO POPULAR DE RAJOY en 2015, aplicando una circular del Comité de Ministros del Consejo de Europa de 1997, que indicaba que el término “discurso del odio” se debe incluir en todas las formas de expresión que propaguen, inciten a, promuevan o justifiquen el odio en el Código Penal de cada país ¡Ya sabe si quiere malmeter, hágalo con los malditos peperos y no con los socialistas. Leer no deja ciego y que usted sienta odio hacia los progresistas simplemente demuestra su bajeza personal. Aprenda.

user Capdefava | Hace 4 meses

De hecho, los de izquierda odian a todo el que no lo sea, o eres como ellos o eres un fascista de ultraderecha, no hay grises, su odio es ciego. ¿Te imaginas que el objeto de la ley cambiará con cada gobierno?

user Pablón de anuncios | Hace 4 meses

El NunNo se juzga el sentimiento, se juzga el delito propiciado por el mismo. Resulta raro tener que explicarlo.

Rosa Maria Ferrer Rosa Maria Ferrer | Hace 4 meses

Ya estan tardando...... Este es peor que, el jefe.

Pablo Balaguer Pablo Balaguer | Hace 4 meses

Exagerados! Y porqué no pedís 30 años o cadena perpetua ya que estamos... Madre mía...

user satan | Hace 4 meses

Aquí están perdiendo el norte ,esto es un espectáculo para que estas diputadas tengan un par de minutos de gloria ...si esto es un delito hay que acusar cada día a la izquierda por los insultos osra los que no piensan como ellos ... Llamar Facha ,fascista y otros muchos calificativos también son delitos de odio.

user Geperut. | Hace 4 meses

Por matar al volante drogado, bebido, huir del accidente y sin carnet, piden menos de tres años. Creo que ya está todo dicho.

user Desencantado | Hace 4 meses

¿Le Senne? ¿De VOX?... ¡Prisión permanente revisable! Y al Rubiales, ¡también!

user El Nun | Hace 4 meses

El odio es un sentimiento, no puede ser jamás un delito. Cada uno tiene derecho a odiar a quien le dé la gana ó lo que le dé la gana. Malditos socialistas vendidos al patrón jugando con nosotros al gato y al ratón.

toni toni | Hace 4 meses

Condenar la Ley de Memoria Histórica directamente por ser una Ley de Mierda Histórica.

Lo más visto