Condena a un hotel de Mallorca tras un despido por colar a su perro en una habitación

La trabajadora se alojó con el animal en una de las villas de lujo de la empresa, que prohíbe acceder con mascotas a sus clientes

Condena a un hotel tras un despido por colar a su perro en una habitación

Condena a un hotel tras un despido por colar a su perro en una habitación | Foto: S. Amengual

|

El Tribunal Superior de Justicia condena a una empresa hotelera por el despido de una trabajadora que coló a su perro en una habitación en la que se alojaba. La compañía, que gestiona una serie de villas de lujo en la Isla prohíbe el acceso de animales de compañía a sus instalaciones de forma drástica. La empleada usó un bono para trabajadores y se alojó una noche en una de las estancias de lujo. Lo hizo con su perro, con el que burló a la seguridad del complejo.

Sin embargo, no ocultó mucho lo ocurrido y ella misma subió imágenes del can en la villa a su perfil en una red social. Cuando la empresa vio estas fotografías, le comunicó un despido disciplinario. «Nuestro complejo tiene una política en la que no se aceptan mascotas. Este hecho es de sobra sabido por nuestros clientes y trabajadores ya que se debe prestar especial atención si se detectan animales de compañía, muy especialmente en nuestras villas donde está terminante prohibida su tenencia».

Para la empresa entrar con un animal supone un incumplimiento «muy grave». Para la Sala de lo Social del TSJIB no es para tanto: «Ni por el perjuicio irrogado, ni por la gravedad de la desobediencia del protocolo, la sanción de despido nos parece proporcionada. El incumplimiento consistió en alojarse en una de las villas de la empresa en compañía de su perro, algo que estaba prohibido, lo cual, insistimos no nos parece un incumplimiento que merezca la máxima sanción».

De esta manera, declara improcedente el despido y condena a la empresa a indemnizar con 25.000 euros a la trabajadora. El tribunal, no obstante, sí entiende que se produjo un incumplimiento a pesar de que se produjera fuera del horario laboral. «Los hechos imputados ocurrieron en el lugar de trabajo, suponen un incumplimiento, aunque tuvieron lugar fuera del horario laboral y al margen de la prestación de servicios. No obstante, su presencia en una de las villas vino también propiciada por su condición de trabajadora al disfrutar por esta razón de un descuento».

El apunte
Víctor Malagón

La trabajadora se delató en Facebook

Víctor Malagón

La propia trabajadora fue quien se delató a sí misma en las redes sociales. Al día siguiente de su estancia con el perro en la villa, subió imágenes de la visita a Facebook. En ellas se veía al animal. Aunque en el juicio intentó impugnar esta prueba, tanto el juzgado de lo Social como el TSJIB la han considerado irrelevante porque la propia empleada admitió los hechos imputados.

24 comentarios

user Miguel | Hace más de 2 años

Mucho Facebook que delata, incumplimientos, beneita, etc... Lleva razón el TSJB, pues si alava el despido de la empresa la trabajadora seguiría también con recurso y ... macrojuicio a la vista ya que no sólo ella incumple con las directrices en su lugar de trabajo desde el momento que llega al hotel y durante la estancia en él. Con una resolución de sanción más leve por parte de la empresa, esta se hubiera ahorrado esta resolución judicial, ahora bien, se vé que tenían ganas de ella si esque su expediente esta limpio y la primera falta es esta.

user MaximusESP | Hace más de 2 años

Abeljajaja si y tambien estudios que dicen que la tierra es plana... acuestate...

user Fresquissim | Hace más de 2 años

Izquierda torticeraNo te preocupes, con el tiempo te dejarán fumarte tu peta en tu habitación del hospital, mientras deliras una y otra vez

user MaximusESP | Hace más de 2 años

espero que el hotel recurra y que a esta elementa la despidan de por vida.... LA LISTA DE TURNO QUE HA TNEIDO LA SUERTE DE ENCONTRARSE AL JUEZ MAS PODEMITA QUE EXISTE

Medusa Medusa | Hace más de 2 años

Realmente la tontería más grande por parte de esta chica, ha sido publicar lo que ha hecho en las redes sociales. Lo de despedirla por eso, me parece excesivo, con una amonestación, o incluso sanción, hubiera bastado. De todos modos, si la empresa quiere recurrir, y pedir la pena capital para la trabajadora y también para el perro, ya que estamos, puede hacer una campaña para pedir fondos a fin de sufragar el recurso, que aquí, entre todos estos que claman venganza, encontrará mucho apoyo moral y donantes. Y lo que haga falta.

user Rafel | Hace más de 2 años

Bah, recurso y al final darán la razón a los propietarios del hotel porque la tienen y punto. En cuanto a esta empleada ya no solamente se burla de la normas que ella misma estaría obligada a cumplir, sino que además se jacta en las inútiles redes sociales "mirad todos que chupiguais somos mi perrito y yo, envidiadme porfi, o sea".

user Izquierda torticera | Hace más de 2 años

Justicia podemita. Un perro tiene más derechos que los propietarios y el reglamento. Ahora que lo permitan en los hospitales. Tiempo al tiempo.

user gasparmelciordejovellanos | Hace más de 2 años

No l'havien d'acomiadar per dur es ca. L'havien d'acomiadar per idiota. Dur es ca, saber que està prohibit i pujar fotos a ses xarxes. Mare de Déu quin món d'estúpids ens està quedant.

user King Koons | Hace más de 2 años

SinnombreNo todos los perros tienen los mismos derechos, por ejemplo los de caza, como los galgos, los explotados para reproducción o los abandonados que terminan ejecutados. Resulta que otras especies, como los gatos, muchas veces criados en colonias asilvestradas e intrusas en los ecosistemas son toleradas sin control o registro sanitario por unas autoridades laxas que, cuando se trata de ratas, animales no muy alejados en el árbol evolutivo, son liquidadas sin piedad, esparciendo venenos y poniendo en riesgo a especies en peligro de extinción. La moralina de la casta política ofrece las más variopintas demagogias de salón con tal de salvar al Soldado Voto y, tras ellos, como no iban a ser menos, luego están los del poder judicial, con sus filias y fobias, ya tienen razón los del realismo jurídico americano que presentan como primer argumento el conocer a los intervinentes en el proceso judicial, incluso su personalidad, ideología, aficiones y cualquier rasgo que pueda hacer empatizar o incomodar con los encausados. Recuerdo una sentencia del TSJC, cuando no existían las prohibiciones tabaqueras, que declaró procedente el despido de dos trabajadores de una panificadora por fumarse un pitillo, no tres días de suspensión, se les echó a la calle.

user Ciudadano ejemplar | Hace más de 2 años

No le parece para tanto al juez, es decir pura subjetividad

user Visit Mallorca Trash | Hace más de 2 años

Seguro que el hotelero y el de las villas de lujo han alojado algún cliente mas animal que la mascota

user Abel | Hace más de 2 años

Hay estudios que demuestran que las personas en las que el lugar de trabajo permiten llevar a sus mascotas son más productivas . Las personas los quieren como hijos , donde lo hubiera dejado quizás no tenía opción . Lo de las fotos de Facebook y declararse de esa manera quizás no fue lo más inteligente pero ...nadie es perfecto ni siquiera todos los jueces de opinión que aquí abajo se reflejan Así que bravo por condenar a una empresa con sus reglas ridículas que se piensan los dueños de la vida de sus trabajadores. Viva el respeto por los animales !!! Y a los jueces de opinión que se muerdan una pierna como trogloditas!!!

user Teresa Garcia | Hace más de 2 años

La jueza debe ser una de esas mascotistas que todos sabemos cómo se comportan en los espacios públicos y con las propiedades de los demás.

user Pepito | Hace más de 2 años

Ojos que no ven... Facebook te lo cuenta!!!

user Peppp | Hace más de 2 años

Increíble, que pase esto por los animales, si no son aceptados no pueden entrar y punto. Así nos va con jueces como este

user Balear | Hace más de 2 años

Y como se llama este trabajadora para así no contratarla. Con sus tácticas miserables y arteras perjudica al resto de los trabajadores y a la empresa. Y el juez se ha sacado la plaza en una lotería? Tengo perro pero esto es demasiado. Al final estas prácticas terminan poniendo a la defensiva a la gente, anteponiendo el NO por si acaso, por lo que pueda ocurrir.

Skunk#1 Skunk#1 | Hace más de 2 años

Vamos, que el juez sabe que hay motivos para despedirla pero, aún así, condena a la empresa a pagar. Todo muy lógico.

user Puig Roig | Hace más de 2 años

kikirikidouglasdeclara improcedente el despido y condena a la empresa a indemnizar con 25.000 euros a la trabajadora. No se jo si molt beneita

user Cap amunt | Hace más de 2 años

Quina pena de justícia!!!

Las 42 sombrillas de Carrer Fàbrica kikirikidouglas | Hace más de 2 años

Guau guau. Un poc beneita sa nina...

Sinnombre Sinnombre | Hace más de 2 años

Vivimos en una "perrocracia", tienen más derechos que las personas. Nada nuevo, es "moderno"

user Clara | Hace más de 2 años

Pues muy mal. Ella sabía que estaba prohibido y escondió el animal para entrarlo y encima lo publica en redes. En mi opinión merece el despido y una sanción. ¿Alguien ha pensado que si el hotel tiene esa política es por alguna razón? ¿Quién se hará cargo ahora de limpiar en profundidad esa habitación para que sí va un alérgico no tenga consecuencias? ¿Y qué pasa si las personas que limpian también lo son? Esto solo crea un precedente para que todo el que quiera se salte las normas y haga lo que le dé la gana.

Frankk Mallorca Frankk Mallorca | Hace más de 2 años

UN HOTEL ES UNA PROPIEDAD PRIVADA... Y TIENE SUS NORMAS POR ALGO.... Los clientes que pagan aceptan las normas y si les conviene se alojan en el hotel y si no se van a otro sitio Llega la trabajadora ibérica empoderada de turno del tipo me paso las normas por el forro, por que yo lo valgo, el hotel la caza y lógicamente si hay normas son para todos.. no hay excepciones de empoderadas morreaperros, si tanto quieres a tu perro pues te vas a otro lado.. A la calle con toda la razón.. o qué pasa con los clientes que SI CUMPLEN LAS NORMAS... Por que si la empleada no cumple las normas a lo mejor la empresa tampoco le apetece cumplir las normas y no la paga por ejemplo.. ya puestos a hacer lo que les sale del forro... Pues no se mete un tribunal Ibérico-tarado de esos que se pasa la propiedad privada y los derechos legales por el forro y todavía a la empresa.. EL MUNDO AL REVÉS.. Y ESTO CREA ESCUELA.. Y HOY ES JAJAJA.. que mono el perrito... Mañana te quitarán tu casa.. o hay propiedad privada o no la hay.. en Cuba y Korea del Norte no la hay... y no parecen muy contentos...

Lo más visto