Cristina y el caso Nóos

El juez imputa dos delitos al sospechoso de grabar a la Infanta

Francisco José Carvajal

Francisco José Carvajal ( a la derecha), a su llegada a la Jefatura Nacional de Policía de Palma | Foto: M. À. Cañellas

| Palma de Mallorca |

El abogado malagueño Francisco José Carvajal negó ayer de manera tajante en la Jefatura de Policía de Palma haber sido el autor de la grabación en vídeo de la declaración de la infanta Cristina el pasado 8 de febrero.

El letrado, sin embargo, fue conducido a mediodía a los juzgados de Vía Alemania en calidad de detenido, donde tras dos horas de declaración ante el titular del Juzgado de Instrucción 11 de Palma, Manuel Penalva, le comunicaron que quedaba en libertad imputado por los delitos de desobediencia y revelación de secretos. Este último prevé penas de entre dos y cinco años de cárcel.

Carvajal es el principal sospechoso de la autoría del vídeo ‘pirata' a la hija del Rey. Él lo niega: «Yo no grabé a la Infanta, pudo ser cualquier otra persona situada cerca de mí en la sala, no tengo nada que ver», fueron sus respuestas, tanto en la policía como ante el juez, según las fuentes consultadas por este diario.

Detenido

El letrado, al que asesoraron dos compañeros de profesión, llegó con retraso a la sede de la Jefatura de la Policía Nacional. Durante una hora y media fue interrogado por los agentes, quepoco después le comunicaron que iba a pasar a disposición judicial en calidad de detenido. De hecho, Carvajal llegó a los juzgados de Vía Alemania a bordo de un coche camuflado de la policia y escoltado por dos inspectores. Uno de ellos, le llevó del brazo a los calabozos, donde esperó algunos minutos antes de subir a la primera planta de la sede judicial para comparecer ante el juez. A su salida, el gabinete de prensa del TSJB confirmaba que el juez había añadido al delito de desobediencia por el que había sido citado, el de revelación de secretos.

El abogado esperó que llegara el taxi que había pedido antes de ganar la salida por la famosa rampa de Vía Alemania.

Asediado por los medios de comunicación declinó realizar declaraciones. No obstante, trascendió que ante el juez Penalva había repetido hasta la saciedad que él no era el autor del vídeo oculto a a la infanta Cristina.

La policía ha investigado de manera minuciosa las circunstancias que rodearon la grabación audiovisual. Los funcionarios policiales se han entrevistado con los abogados y funcionarios presentes en el interrogatorio a la esposa de Iñaki Urdangarin, reprodujeron de manera virtual el sitio que cada uno de ellos ocupó en la sala F de la segunda planta de Vía Alemania y han analizado de manera exhaustiva el vídeo, obviando el ‘efecto espejo' –la imágenes se reproducen al revés– para identificar al responsable. El vídeo fue colgado en la plataforma audiovisual Wouzee, cuyo director general es Marcial Cucurella, hermano de Julita, exasesora personal de Urdangarin. Lo subió a la red un usuario identificado como ‘infanta'.

40 comentarios

user Daniel | Hace más de 11 años

Mal por grabar el video porque, aparte de que no ha servido para nada, se está desviando la atención del juicio por culpa de esto. Pero no olvidéis que esto no habría pasado si la señora de Urdangarín hubiera tenido un juicio público como el resto de los españoles.

user MARI CARMEN | Hace más de 11 años

QUE PENA, UN ABOGADO QUE GRABA A LA INFANTA Y PUEDE TERMINAR EN LA CARCEL......... Y TODOS LOS CORRUPTOS QUE HAY DONDE VAN A TERMINAR??????

user Pep | Hace más de 11 años

Ahora cortina de humo para distraer la atención y meter el marrón al este pobre.Como siempre Quien se a cagado en la plaza? El hijo del pastor y el pescador, COMO paliza expropiación de bienes y a la cárcel. Quien se a cagado en la plaza? El yerno y la hija del rey Olé Óle y Óle un monolito de oro a la mierda, que hacienda y la justicia en España es igual para todossss

user Paco | Hace más de 11 años

Si no se le hubiese dado el privilegio de no grabar en video la declaración, esto no habría pasado y si hubiese pasado tendrían una prueba audiovisual contundente, así va la justicia...

user antonia | Hace más de 11 años

No todos somos iguales. Qué habría pasado si el/la acusado/a no hubiera sido la infanta? En 15 dias habrían detenido al sospechoso? Ni de coña!!!

user pepe de la calle | Hace más de 11 años

#Tomeu, y una Infanta no debería conocer ese código ético que mencionas? Parece ser que esa Infanta se lo pasa por el forro y su marido...qué? Con eso no quiero decir que el Juez no tenga razón, pero somos todos iguales?

user meandros en la vida | Hace más de 11 años

Partiendo del principio de inocencia. De ser verdad de lo que se acusa. ole,ole,oleeeeeeeeeeeeeeeee. Eres mi ídolo.

user Joestimlomeu | Hace más de 11 años

Res homo res.... Si estar imputat no vol dir res.... Tu dius no se, no me consta i estàs salvat. T'en podràs anar tranquil.lament a ca ton pare a contar-li la feta.

user Indignada | Hace más de 11 años

que vergüenza, que te creías, que no te iban a pillar. Pues sí.

user alcalino | Hace más de 11 años

Al pobre letrado lo que le ha caído encima, imputado en nada que canta un gallo, la Infanta ha hecho falta dos años para imputarla y se ira de rositas,.Como esta la injusticia en España, la mujer de Urdangarin se ha reído de 46 millones de españoles y no pasa nada, este pobre abogado en el calabozo por desobedecer solo a una persona, no es justo.

user Jurado Popular | Hace más de 11 años

Yo propongo una cosa. Que un jurado popular participe en el juicio de la infanta y en el juicio del abogado Carvajal. Y que el juez asuma el veredicto del jurado. Me gustaría ver quién salia culpable y quién inocente.

user No a la vostra merda de "progrés". | Hace más de 11 años

Predica y combate contra la corrupción.Al final de tu vida vas directamente al Paraíso.¡Únete a nuestra guerrilla!!.

user No a la vostra merda de "progrés". | Hace más de 11 años

No me da la gana vivir contigo en Son Vida,nena.

user Mallorquín | Hace más de 11 años

Qué raro que no se haya pedido la anulación del proceso por indefensión de la imputada. ¿O todo se andará?.

user Mallorquina | Hace más de 11 años

A mi me parece muy bien que haya salido esta gravacion al fin y al cabo salen todas , asi que tiene que ver que sea de la Infanta o de Pepito Perezsi somos iguales todos , pues vamos a demostrarlo con echos y no con palabras, BUEN BIEN SEÑOR ABOGADO

user Naturalmente | Hace más de 11 años

Naturalmente que debe quedar en libertad. Están en libertad la nena Cris, el Urdangarín, el Matas.... ¿Y qué quieren? ¿Que metan en la cárcel al valiente gracias al cual oímos y vimos la cara tan dura que puede llegar a tener la Infanta nenita Cris? ¡¡Una estatua le hacía yo a este hombre!! ¡¡Bravo por él y muchas gracias!!

user pepe de la calle | Hace más de 11 años

Joer, eso es pa ir a mear y no echar gota, juas juas juas. El Em palma do cria su deslumbrante cara en Suiza, su bobaenamorada se pasa por el forro la declaración aduciendo; no se, no sabía, no me consta, eso lo llevaba mi marido y un largo etc luego se va a Madrid cena con la familia (no con la Let, esa estaba missing) y le cuenta a Papatodo, El día que vuelva la Republica, la III, lo celebraré.

user 123 | Hace más de 11 años

O sea , la infanta comete un delito y la quieren apiendrar . Este abogado también comete un delito pero a todos les parece bien . Por eso este país va a estar siempre mal , porque dominan las emociones , el odio y la envidia .

user Aurelio | Hace más de 11 años

Mi apoyo a este señor. Lo importante del caso es la imputación de la infanta, que nadie lo olvide. Esto no tiene ninguna importancia.

user Pep M,esigual | Hace más de 11 años

Si todos los que hemos aplaudido al juez Castro, aceptáramos su orden para que no se grabase en imagenes la comparecencia, no tendríamos que hacer ni caso de esta noticia. Esta claro que hay alguien que se ha saltado la instrucción del juez Castro, pues entonces no sirve ahora apoyar a quién no ha cumplido, sea quién sea. Un poquito de coherencia por favor.

user Si te ha pillado la vaca...odete | Hace más de 11 años

Por activa, por pasiva y por perifrastica el Juez dijo de palabra y por escrito (y se difundio por todos los medios de comunicacion) que estaba totalmente prohibido la grabacion y difusion de la declaracion de la infanta. Asi que cada palo aguante su vela. Esto no es mas que echar mas leña a este circo de juicio paralelo, asi que si este se paso la prohibicion por el arco de triunfo y le han pillao con el carrito del helao, que se jo....

user Carmen | Hace más de 11 años

Este señor no nos ha tocado los bolsillos a nadie

user Ley de vida | Hace más de 11 años

No puedes tocar las narices a alguien con más poder que tu - es ley de vida . Si cometes el error de hacerlo , no te espera nada bueno . Y en este caso puede que el abogado tenga problemas toda su vida por atreverse a hacer esto . Hay que pensar antes .....

user Curri Valenzuela | Hace más de 11 años

Eso da risa detienen por grabar a una persona que creo a defraudado y estafado por mas de 9 millones € y ese mismo juez a librado a MATAS que se presente 2 veces almes ante la policia.Y un ESPAÑOLITO que no puede pagar abogados a la carcel y los 2 estafadores por suiza.

user sandypalma | Hace más de 11 años

pero no tiene que bajar la rampa en coche???

user Graciosillo | Hace más de 11 años

Este es uno (ojo, PRESUNTO)de esa camada de abogados progres, espabilaos, graciosillos, que se pasan las instrucciones de un superior por donde les da la gana, ellos son así de valientes, chulescos y déspotas, vaya raza de espabilaos...!!! desgraciado al que le toque un abogado como éste....

user Rajoy el aguinaldo de navidad | Hace más de 11 años

Me viene a la cabeza la imagen d e los policías Ucranianos pidiendo perdón o de las órdenes dadas a los beneméritos para que incordien con la bolitas.

user bon dia | Hace más de 11 años

apostamos a que este acaba en la carcel y la otra se va de rositas...la declaracion entera y en directo tendriamos que haber visto los españoles, al fin y al cabo era nuestro dinero...

user Basta Ya! | Hace más de 11 años

Es patético. Cinco CNP,s custodiando qué?. Cuando entran en Son Baña todos van tapados de los ojos. Si el abogado se ha presentado como imputado y ha salido como detenido. Pero si al que hay que proteger es al ciudadano de la Cristina y del Urdangarin. veo que el Sr. Alfonso no se entera. Espero que haya ganado dinero con la exclusiva. espero poder contratarlo cuando la policía se extralimite.

user Insulas de grandeza | Hace más de 11 años

Es decir lo citan para que vaya como imputado, lo detienen y lo presentan como detenido. CNP la voz de su amo.

user detenido?? | Hace más de 11 años

detenido?? habria que hacerle un MONUMENTO!! gracias a él sabemos con PRUEBAS, lo mentirosa y falsa que es la monarquia! mi total apoyo a ese abogado, gracias.

user pep gonella | Hace más de 11 años

eso le pasa por saltarse las normas, siempre debería ser así la justicia, no solo en este caso en concreto.

user En Joan | Hace más de 11 años

¡Jopeee! ¿Qué rápida actua la "Justicia" cuando le tocan lo "suyo"!. Después me querrán hacer creer que "la Justicia es igual para todos". ¡JA!.

user yo | Hace más de 11 años

uno mas que añadir a la lista de tontos

user Jujujú | Hace más de 11 años

¿eXposado? Sería correcto si estuvieras casado. ...Nos podría A VER quitado a muchos las dudas...¡Arghhhhhhh! ¡Qué daño ha hecho la Logse y qué analfabetos seguimos siendo!

user En de ver | Hace más de 11 años

Lo raro es que no lo hayan exposado y retirado el pasaporte,la justicia es muy dura , cuando quiere

user Alex | Hace más de 11 años

¿ No se donde esta el delito ? creo que todos los españoles deberíamos haber visto y escuchado la declaración de la Infanta ya que por ser quien es nos podría a ver quitado a muchos las dudas sobre este caso y así cada cual sacar nuestras propias conclusiones, de acuerdo que si el señor Castro dio la orden de no gravar se debería haberse respetado pero no comparto esa decisión ya que como españoles deberíamos saber que declaro

user UN QUE HO FLIPA | Hace más de 11 años

Instrucción sumario PALMA ARENA, NOOS etc... -> 4 años y seguimos Instrucción sumario grabación infanta.-> 15 días probablemente. Anda que......................

user Pere | Hace más de 11 años

Que rapida nuestra justicia, somos el cachondeo mas grande de las galaxias, menos mal que el decano reconocio la politización de nuestra manipulada justicia, aunque se quedo corto, corto , corto

user Biel | Hace más de 11 años

Ale pues... a pasar por caja !!!

Relacionado
Lo más visto