Independentismo catalán

El juez de Tsunami abre una vía para impugnar la ley de amnistía ante la Unión Europea

Sostiene que «los hechos pueden ser calificados como terrorismo» en este momento provisional de la investigación

Tsunami Democràtic

Fotografía de archivo del corte de Tsunami Democràtic en la frontera con Francia para protestar por el 1-O | Foto: Europa Press

| Madrid |

El juez que investiga si el expresidente catalán Carles Puigdemont tuvo un «rol de liderazgo» en Tsunami Democràtic ha abierto una vía para impugnar una eventual ley de amnistía ante la Justicia europea al invocar una directiva de la Unión que establecería el compromiso de los Estados para luchar contra el terrorismo. El magistrado de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón, que dirige la investigación por terrorismo contra Carles Puigdemont, la secretaria general de ERC Marta Rovira y otra decena de implicados, menciona en su auto una directiva del Parlamento Europeo y del Consejo de 2017, relativa a la lucha contra el terrorismo, «que sientan las bases de la regulación europea en materia de terrorismo».

Uno de sus artículos, explica el juez, señala que los Estados miembros adoptarán las medidas necesarias para garantizar que los «actos intencionados», considerados delito en el Estado y que «pueden perjudicar gravemente a un país», se tipifiquen como terrorismo «cuando se cometan con uno de los fines enumerados» en la directiva: «incluyendo los atentados contra la vida e integridad física de las personas, y las destrucciones de instalaciones estatales o públicas, sistemas de transporte o infraestructuras».

«Atendido al contenido de la referida Directiva, se puede inferir, por tanto, que existe un compromiso por parte del Reino de España en la adopción de medidas efectivas para la persecución de los delitos de terrorismo», añade el auto del magistrado, que la Fiscalía ya ha anunciado que recurrirá ante la Sala de lo Penal al no ver terrorismo en los hechos.

Esta consideración, según explican a Efe fuentes jurídicas, podría abrir la puerta a recurrir ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea una eventual ley de amnistía -estos días en plena negociación entre el PSOE y sus socios parlamentarios- si ésta abarcase también las causas por terrorismo que se investigan en la Audiencia Nacional: la de Tsunami Democràtic y la de los Comités de Defensa de la República (CDR).

El juez no duda de que «nos encontramos ante una materia que es Derecho de la Unión Europea» y, aunque reconoce que se deben practicar más diligencias de investigación «que permitan delimitar con mayor claridad» los posibles delitos, sostiene «que los hechos pueden ser calificados como terrorismo» en este momento provisional de la investigación. Entre los actos violentos que se atribuyen a Tsunami Democràtic en respuesta a la sentencia del «procés» del Tribunal Supremo, el juez incluye el bloqueo de infraestructuras críticas como la del aeropuerto de El Prat, en Barcelona, o el bloqueo del paso fronterizo de La Junquera (Girona), donde ve un «carácter claramente transnacional, pues se desarrolló a ambos lados de la frontera entre España y Francia».

19 comentarios

user Ojo de halcon | Hace un año

Hay que parar al sanchismo sea como sea, no se puede aprobar para nada una ley de amnistía. Los que aún no han pagado por lo realizado por el sr. puigdemon y todos los fugados de la justicia. No se les debe perdonar nada y si hay que hacer manifestaciones, las que sean necesarias, hay que parar a los independentistas y todas sus exigencias....

Claudio Ranieri Claudio Ranieri | Hace un año

MatsToda la razón! Y eso sin hablar del ridículo en la UE del juez llarena, donde ya le han tirado varias veces de las orejas.

Claudio Ranieri Claudio Ranieri | Hace un año

AngelcaídoSe refiere a Fakejoo? Ayuso calienta que sales!

Claudio Ranieri Claudio Ranieri | Hace un año

TomeuY los jueces del PP haciendo política. Ya sabemos porque el PP se niega a renovar el poder judicial incumpliendo la ley y la Constitución.

user Skywalker | Hace un año

AngelcaídoAbascal? Feijóo?

user OGT | Hace un año

AngelcaídoQuiénes? Tus colegas los que le dan medallas a Nazinyahu????

Miris on miris, tot són guiris Som i serem | Hace un año

Pedro Sánchez LópezHo tenc claríssim, la justícia espanyola té mil casos similars. Qui deu ser en m.rajoy?

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

MatsPues yo en tu lugar me preocuparía más por lo que le pueda pasar a la FISCALÍA.. Y…..pues ESO. 😂😂

Tomeu Tomeu | Hace un año

Som i seremY los políticos del PSOE haciendo justicia? Indultando a políticos por VOTOS? Legislando a decretazo? Mintiendo una y otra vez? Poniendo un país en manos de un delincuente fugado de la justicia? Venga ten un poco de vergüenza.

Tomeu Tomeu | Hace un año

MatsTú dónde vives??? En Europa las únicas sentencias ilegales vienen dadas de jueces progresistas como en España. El Juez Garzón es un claro ejemplo y ahora y ves, un radical de la extrema izquierda. Igual pasó con jueces sospechosos de actuaciones dudosas como el podemita de Palma o como el Juez ese que se declaraba republicano e hizo el ridículo con el caso Urdangarin cuando se arrastró por un puesto en Podemos y le dijeron que ya había un Juez, que dos iba a cantar mucho. Venga por favor que con el escándalo de la Fiscalía vais apañados para toda la vida, y los indultos y la amnistía. Eso ni en Burundi, Cuba… ni siquiera en Venezuela se les ocurre. Políticos indultando a políticos delincuentes a cambio de votos…….. lo dicho , ni en Venezuela.

Olo Olo | Hace un año

Pedro envía a este Juez al paro o que tenga un ascenso, que te puede fastidiar el acuerdo y el Falcón, con la que has liado unas nuevas elecciones no te interesan, por lo menos te asegurarían 4 años más pero la izquierda se puede olvidar de gobernar durante mucho tiempo.

user Pasaba por aquí | Hace un año

Mats¿Quiénes van a meter a los jueces "conservadores" en prisión?, ¿Alemania, Italia, Bélgica... o Pedro Sánchez?. Jueces "conservadores" y "progresistas" siempre habrá. Si piensas que la UE o algún país va a desacreditar las sentencias judiciales de otro país es que no tienes ni idea. Una cosa es que un país no quiera extraditar a un imputado porque en el país donde está el fugado no esté estipulado ese delito y otra cosa es que se vayan a meter con las leyes y las decisiones judiciales de otro país. Todos los países tienen mucho que callar y suficientes problemas tienen cada uno de ellos como para meterse en los de otro. Leyendo comentarios como el tuyo te das cuenta de que la clase política que tenemos es la que nos merecemos, un reflejo de una sociedad radicalizada donde todo vale, sin escrúpulos y en la que no puedes expresar tu opinión sin que se te echen encima los de un bando y/o los del otro.

user Pedro Sánchez López | Hace un año

MatsMenudas sandeces que dice!! La ignorancia es muy atrevida

user Pedro Sánchez López | Hace un año

Som i seremAcaso está insinuando que este juez ha prevaricado? Si tan claro lo tiene, denuncie. Si no, cierre la boca

user Mats | Hace un año

AngelcaídoMe da que si sigue así, la mitad de jueces conservadores terminarán en prisión o España saldrá de la unión Europea. En Europa ya están cansados de los jueces "conservadores". Cada sentencia que emiten al final se tiene que corregir ya que solo benefician a es parte de España minoritaria que se cree mayoritaria ( OPUS / Madrid)

Miris on miris, tot són guiris Som i serem | Hace un año

La justícia fent política i els polítics del pp evitant renovar la justícia durant cinc anys, aquesta és la democràcia espanyola

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

Me parece que alguien VA A ACABAR SU CARRERA POLÍTICA MUY MAL en meses.

user Juanjo | Hace un año

A vee qué dura este juez en el cargo...seguramente "renunciará" de su cargo por "motivos familiares"

user Biel | Hace un año

Pero la Fiscalía, controlada por Pedro Sánchez ("y quién controla la Fiscalía?... pues eso") está en contra, le hace de abogado defensor a Puigdemont....... democracia? Y una mierda!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Relacionado
Lo más visto