SUCESOS

Condenado el turista que dio un empujón mortal a una trabajadora del aeropuerto de Palma

El procesado ha sido sentenciado al pago de una multa de 1.890 euros por un delito de lesiones dolosas

Condenado por causar la muerte de una trabajadora de Son Sant Joan al darle un empujón

El acusado, con chaqueta oscura, durante el juicio celebrado en Palma el pasado mes de diciembre | Foto: J.P.M.

| Palma | |

Un juzgado de lo Penal de Palma ha condenado a una multa de 1.890 euros al acusado de dar un empujón que acabó provocando la muerte de una trabajadora del aeropuerto de Palma en abril de 2019 al considerarlo autor de un delito de lesiones dolosas. El procesado, que fue defendido por el abogado Jaime Campaner, se enfrentaba inicialmente a una petición fiscal de tres años de prisión por homicidio imprudente.

El ahora sentenciado, un turista alemán, deberá abonar 14.113,58 euros a la mutua Fremap. La indemnización a la familia de la fallecida, que el Ministerio Público fijaba en 400.000 euros, se determinará en ejecución de sentencia.

El fallo, al que ha tenido acceso Ultima Hora, considera probado que el varón, de 48 años, se encontraba a las 00.05 horas del 28 de abril de 2019 en el exterior de la zona de aduana de Son Sant Joan y fue requerido por una auxiliar de servicios para que siguiera sus indicaciones, ya que no podía volver a entrar a la zona restringida de equipajes como el germano pretendía. El hombre se enfrentó a la trabajadora y y le empujó, provocando que cayera al suelo. Como consecuencia de dicha agresión la mujer sufrió una fractura de fémur de la pierna izquierda que le obligó a pasar por el quirófano. Una complicación en la operación produjo un fallo multiorgánico que dio lugar a su muerte el 2 de mayo.

Durante el juicio, celebrado el mes de diciembre en Vía Alemania, el procesado negó haber dado el empujón a la víctima, de 66 años y que estaba a punto de jubilarse. «No la toqué. Se cayó sola al suelo», dijo. En el mismo sentido declaró la mujer del acusado, que relató que fue una caída accidental. La jueza sostiene en la sentencia que hay «numerosa prueba referencial que conduce a dar por probado que el acusado empujó a la mujer», a pesar de que en la vista no declaró ningún testigo directo que relatara la agresión.

La juzgadora, asimismo, subraya que «existe una causalidad natural entre el resultado de muerte y el empujón, ya que es consecuencia directa de la acción, sin que hayan intervenido otros factores ajenos o externos que pudieran afectar al resultado», relata. Así lo evidenció el forense que depuso en el juicio y que realizó la autopsia a la fallecida. Es por todo ello que la magistrada sostiene que en la acción del acusado «existe dolo, ya que hay un elemento claramente volitivo en el empujón, al ser una acción intencional que va en contra de la persona que lo recibe y que en sí mismo es apta para ocasionar daño, tal y como demuestra el resultado».

El fallo no es firme y puede ser recurrido ante la Sala de lo Social y Penal del Tribunal Superior de les Illes Balears (TSJIB).

50 comentarios

user Fernando, me llamo Fernando Cortés... | Hace 4 meses

Si yo fuera familiar de la víctima no le bastaría mundo para huir a ese monstruo alemán.

user Andaya | Hace 4 meses

Está claro que la intención del alemán no era matarla. Pero un empujón a un trabajador por cumplir su obligación. Eso debe castigarse Y también, la prepotencia del agresor, mucho más.

Sivana Sivana | Hace 4 meses

Zipi y ZapeLos jueces son todo lo contrario a sociocomunista y por eso está cayendo las condenas , y no cayendo, por una manifestación antifascista te vas a la cárcel un par de años, por homicidio pagas 1000 o 2000€!

user Cuqui | Hace 4 meses

A ver, sin querer defender a este hombre, decir que la mujer murió por complicaciones en el quirófano, no por el empujón (se rompió la pierna "solamente"). .. Pero ya simplemente por acceder a un área restringida en un aeropuerto (con lo vigilado y las leyes que hay al respecto), ya solo por eso merecia más multa. ¿Que además esa zona era internacional?, que es más delicado todavía... ¡Más multa!! Si añadimos que empujó a una persona encargada de la seguridad de dicho aeropuerto, por agresión, merecía mucha más multa. Por lesiones derivadas de ese empujón, ¡más todavía! Vamos, que me parece ridícula la condena ... Ah, ¿por la muerte en sí?, pues no, aunque ese empujón fuese la causa principal de la muerte por complicaciones en la intervención quirúrgica (por cierto, ahí podría al haber otro caso judicial: ¿Negligencia o que dicha persona tuvo una mala reacción natural en la intervención quirúrgica...? ) Si empujó a alguien y se rompe un brazo y luego a esa persona los médicos le operan y se muere ¿Sería justo que me condenarán por homicidio? Yo creo que no...

user juancodry | Hace 4 meses

miquelangella señora era vigilante de seguridad del aeropuerto. y espero que hayan aportado las grabaciones de las cámaras de seguridad que hay en los accesos del aeropuerto. era conocida por todos los trabajadores del aeropuerto y estaba a punto de jubilarse. DEP

user miquelangel | Hace 4 meses

Dudo, luego existoEn primer lugar, agradecer su respetuoso comentario, aunque no coincidamos. El suceso, es trágico por la muerte de una mujer a punto de jubilarse. Yo no estaba, por tanto no sé lo que realmente pasó. Ni la intensidad del empujón, ni la posible discusión, ni ninguna otra circunstancia. Lo que me indigna es que los eruditos que sólo leen los titulares hablen de jueces corruptos, de abogados que compran a jueces y fiscales, de prepotencia de todos los alemanes (que los hay muchos), etc. Es un hecho lamentable, pero no podemos juzgar sin conocer. Un abrazo

user Bunyol Foradat | Hace 4 meses

FiolaHay uno a quien le han hecho pagar 5 veces mas por un beso durante una celebración, y a otro lo quieren crucificar por romper un papel.

Berbenator Verbenator | Hace 4 meses

Si se llamara Pau Rigo.

user Dudo, luego existo | Hace 4 meses

miquelangelEstá obviando que el empujón es la causa directa de que esa persona precisara cirugía, que toda cirugia tiene su riesgo y, además, en personas de a partir ciertas edades, las roturas de fémur o cadera son muy peligrosas, creo que el porcentaje que no sobrevive es 1 de cada 4, aparte de poder quedar en silla de ruedas. Poca condena me parece. El acusado usó fuerza suficiente para tirar al suelo a esa mujer, ya solo con sus características físicas, al acometer contra ella podía preveer (eso si no fue su clara intención) que una caída con todas sus consecuencias sería su efecto inmediato, las lesiones son claramente dolosas y el homicidio, resultado de su imprudencia al causar unas lesiones tan graves que precisaran cirugía.

user pep c | Hace 4 meses

Hoy mismo otra noticia de otro turista aleman dando un cabezazo a un vigilante de seguridad en el aeropuerto y que ha sido detenido . Juzguen vds. mismos ,ah y estamos a mediados de Febrero ,vendran mas de estos .

user miquelangel | Hace 4 meses

InsolencioGracias. Es que se nos está quedando un país de intolerantes. Ahora les toca a los alemanes. Y a los que realmente están jodiendo el país, pagas, vivienda, Iphones, , ropita de marca, etc. Quinas ganas de fugir!!!

user miquelangel | Hace 4 meses

FiolaCon todo el respeto a la señora, que se lo merece más que todos los que opinamos aquí, la señora era de la limpieza, y desgraciadamente, no tiene ninguna autoridad en el aeropuerto en la Aduana, salvo si afecta a su trabajo específico. Y repito mucho bla, bla, ... pero ningún DEP para la señora que se lo merece.

user Insolencio | Hace 5 meses

miquelangelMas resumido y claro, imposible, gracias. El problema es que el tema de la xenofobia creciente hacia los alemanes hace muy sensible a las personas a dar opiniones viscerales y poco objetivas.

user perromax88 | Hace 5 meses

Hace tiempo ya que está sociedad ha perdido el juicio.

user Llampuga falaguera | Hace 5 meses

Zipi y ZapeAl pe.ro el voten i si no agrada al cap de 4 anys es pot canviar, al borbó el tria un dictador feixista i el t'has de menjar amb patates per ser d'una familia determinada. Intenta trobar les diferències campió, meam si ets capaç. De res.

Zipi y Zape Zipi y Zape | Hace 5 meses

Agermanatasí son los jueces de este gobierno nacional socialista del pe.ro Sánchez y secuaces

user Izquierda torticera | Hace 5 meses

Si la trabajadora hubiera sido inmigrante de un país desfavorecido, acaba en la cárcel fijo. Pero claro....si es española...pues no vale lo mismo. Asco de justicia sectarea!!!

user Fernando, me llamo Fernando Cortés... | Hace 5 meses

FrigodedoEstos se lo hemos permitido la sociedad mallorquina, por mi parte no va a ser,alemán o extranjero que me falte al respeto tortazo que se lleva.

user Fernando, me llamo Fernando Cortés... | Hace 5 meses

No os engañéis, este gobierno de derechas se vende a los alemanes los trata mejor que a nosotros, así que ya sabéis, no permitáis que la justicia os defienda, defenderos vosotros mismos.

user Fiola | Hace 5 meses

miquelangelLo hemos entendido perfectamente. El señor empujó a una empleada del aeropuerto, la autoridad en ese momento, ya sólo por eso tendría que haber estado un par de años en chirona.

user Agermanat | Hace 5 meses

Así son los jueces del Borbón.

user Davidof | Hace 5 meses

Sentencias según nacionalidades.

user Joselito de Palma | Hace 5 meses

Matar sale barato!!!!!! Seguro que ya está el individuo en el koning bier poniéndose Morado. Y riéndose de la justicia española.

user Frigodedo | Hace 5 meses

Esto es el día día de los trabajadores del aeropuerto con los alemanes. Prepotentes, mal educados y agresivos. La mayoría llegan borrachos, los más jóvenes con altavoces a todo trapo y cantando su música odiosa alemana. Vete tú a un aeropuerto de Alemania y haz lo mismo…

user Borja | Hace 5 meses

Jueces el gran problema de este país , si vas a 43km por una vía de 40 pagas más que este individuo por matar, por intentar en una zona restringida, pero es un turista y tiene carta blanca a ver si alguna vez le pasa algo a un juez

user miquelangel | Hace 5 meses

Leyendo los comentarios, te das cuenta de que mucha gente opina sin haber leído la totalidad de la noticia. Resumo: el alemán empuja, la señora cae y se rompe el fémur, por lo que tiene que ser operada. "UNA COMPLICACION EN LA OPERACION PRODUCE UN FALLO MULTIORGANICO, QUE DIO LUGAR A SU MUERTE". Que sí, que si no la hubiera empujado no habría muerto, pero el empujón no es la causa directa de la muerte. Por cierto que D.E.P.

user Fiola | Hace 5 meses

2.000 euros por esto y por llamar esclavo a una persona 5 años sin sueldo. Wokismo en estado puro. Le han prohibido la entrada de por vida a la isla no?

Cock&Roi Cock&Roi | Hace 5 meses

Algunos estáis mezclando la multa penal con la indemnización civil y ésta última está pendiente y se ha de añadir.

xxx xxx | Hace 5 meses

La justícia y la ley no.van siempre de la mano.

user Jordiet | Hace 5 meses

40.000 € por romper una foto, 1.890 € por matar…

Pep Pinxo Pep Pinxo | Hace 5 meses

Como decia cierto personajillo de la propaganda turistica: un turista un amigo!

user Puxa Asturies | Hace 5 meses

Todos pensamos lo mismo, si todos esos delitos y agresiones, se los haces a una señoría togada ¿qué te puede pasar? No todos somos iguales ante la ley.

user Selenita | Hace 5 meses

Es una broma de mal gusto, si la sentencia es esta, ocasionar la muerte de una persona sale muy barato. Que pensarán los familiares de la víctima? creerán en la " justicia" y en los jueces? creo que no, como la mayoría de ciudadanos.

user Ethan | Hace 5 meses

Algún abogado por aquí que contacte con la familia para recurrir esta sentencia?

Luke Luke | Hace 5 meses

Mil y pocos euros la vida de una persona!!! Diez mil para el beso a una jugadora de fútbol!!! Que vergüenza de leyes y de justicia, esto se va de las manos

user Indignada | Hace 5 meses

1.800€ por matar?? Que broma es ésta?? Ojo con el karma que todo vuelve en ésta vida señor juez .........

user Mariano J. Mayans | Hace 5 meses

Por ese motivo, voté NO a la Constitución Española vigente (me refiero a lo que dice el Artº 15)

user Pedro Sánchez | Hace 5 meses

Pero alguien se ha leído la noticia??!!

user Mateu | Hace 5 meses

¿Y no hay cámaras de seguridad en una zona tan importante como la aduana?

user Tomeu B | Hace 5 meses

Era claro que la condena iba a hacer ridícula, no queremos ahuyentar al turismo que tanta riqueza nos trae, con tanta cámara que hay en el aeropuerto no os parece raro que no haya imágenes de la agresión?. Da que pensar que la vida de las personas no son importantes cuando hay conflicto de intereses.

user Marga | Hace 5 meses

És que els alemanys estan sintonitzats a l'ona quadrada en lloc del tipus d'ona sinusoïdal que fem servir la gent normal

user Borja | Hace 5 meses

Es una vergüenza, hay multas más caras por escupir a un juez , a ver si alguien da un empujón al juez ,

user Anton Rodríguez | Hace 5 meses

Pero que broma es esta sentencia? Campaner engaña a los jueces y fiscales como quiere

user carless | Hace 5 meses

Conor McGregorPor cambiarlo no te multan. Te multan si no se retiran los escombros del amianto a un punto limpio específico ya que es un material tóxico y cancerígeno...ups.

Anti-Españolisto Anti-Españolisto | Hace 5 meses

¿14.113,58 por haberle quitado la vida a un ser humano? Queda claro, el poco respeto que le tiene esta administración a la clase trabajadora y a su propia gente. ¡Estamos perdidos en este mísero y tercermundista país al sur de Europa!

Sobrasada rock Sobrasada rock | Hace 5 meses

Matar ya sólo cuesta menos de 2000 euros. No sé dónde vamos a llegar.

user Conor McGregor | Hace 5 meses

1800 euros por una agresión mortal? No hay derecho, que vergüenza de país! A mí el ajuntament por cambiar 32 metros uralitas porque tenían amianto y no quería que mis niños respirarán eso, me pusieron 89.000 euros y si no, embargo y cárcel!

José Rodríguez José Rodríguez | Hace 5 meses

sale más barato matar a alguien que un billete de avión a según donde, que asco de justicia de mundo corrupto

user Santi Transporter | Hace 5 meses

Aquí se demuestra lo justa que es la justicia, os ha quedado claro no?

El jose El jose | Hace 5 meses

1890 € es el coste de la vida, según la justicia balear, si la víctima es nacional y el culpable un turista alemán. Me pregunto si en la sentencia no se incluiría también una disculpa por las molestias que haya podido ocasionarle al guiri este contratiempo en sus vacaciones, no vayamos a crear mala fama al destino de las islas, que vivimos del turismo.

Relacionado
Lo más visto