Sucesos | NoticiasPalma
Juicio a Pau Rigo

Pérez-Reverte, sobre Pau Rigo: «Si cualquier vida es sagrada, la de un atracador es más»

El escritor y periodista ha expresado su opinión sobre el caso del anciano de Porreres que mató a un ladrón que entró a robar en su casa

| Palma |

El escritor Arturo Pérez-Reverte ha mostrado su apoyo a Pau Rigo, el anciano de Porreres que mató a un ladrón que entró a robar en su casa en febrero de 2018. El periodista, a través de la red social X (antes Twitter), ha compartido la noticia que publicó este viernes en primicia Ultima Hora tras conocerse que el jurado popular declaraba culpable al hombre.

«Que tomen buena nota los atracadores y asaltantes varios. Si cualquier vida es sagrada, como dicen, la de un atracador a domicilio es más sagrada todavía. Nos van a dar a todos, pero bien. Y con toda la razón del mundo», ha escrito el académico español en la red social. Por cinco votos a favor y cuatro en contra, el jurado consideró que Rigo es autor de un delito de homicidio por el que el fiscal reclama tres años y nueve meses de cárcel. El mismo jurado estimó por ocho votos a favor y uno en contra pedir un indulto al Gobierno para que exima de culpa al hombre.

El juicio del anciano de Porreres ha generado un gran debate entre los ciudadanos, no sólo Pérez-Reverte ha querido mostrar su apoyo, sino que las redes se han llegado de comentarios. De hecho, un grupo de ciudadanos ha creado un grupo en Facebook para organizar una manifestación en apoyo a Pau Rigo. «Vamos a dar nuestro apoyo a Pau y a toda su familia para que rectifiquen ante esta injusticia...», indica la información de la página 'Libertad para Pau Rigo por defensa propia'.

«Hoy ha sido él pero mañana podemos ser cualquiera de nosotros. He creado este grupo para que nos pongamos de acuerdo en el día y hora para manifestarnos en apoyo a Pau. No podemos permitir que este señor entre en prisión», han escrito en la red social.

33 comentarios

user Via Fora ! | Hace un año

Serà "bó" com "escriptor" , però opinant és tot un truÑo, aquest fatxo.

user Krebs | Hace un año

Totalmente de acuerdo, Perico. Para Borja y los que aún no se han enterado de qué va este caso, a este señor llamado Pau Rigo no le saltaron a su finca para coger almendras o naranjas... A este anciano de 83 años, ya era la segunda vez que estos individuos le atracaban en su propia casa, la primera vez lo amenazaron con un cuchillo para que les abriese la caja fuerte y se llevaron 30000 euros, fueron muy violentos con este hombre tan mayor y le dejaron atado con bridas a una silla y encerrado con llave en su despacho. No se atrevió a denunciar porque estos individuos lo amenazaron con matarlo a él y a toda su familia si acudía a la policía. No contentos con esto, a los pocos meses esta banda de delincuentes volvió a entrar en la finca de este anciano, esperaron ocultos hasta que el señor Pau Rigo abrió la puerta de su domicilio por la mañana y le atacaron como dos salvajes hienas, dos hermanos gemelos de 25 años extremadamente fuertes y expertos en artes marciales que además iban armados. Esta vez no sólo maltrataron a este anciano, sino también a su esposa, que en esta segunda ocasión también estaba en el domicilio en ese momento. No iban a robar almendras, para los que defienden lo indefendible, es muy fácil criticar cuando no está en juego tu propia vida o la de tu familia, nadie sabe el horror que ha vivido esta víctima llamada Pau Rigo, porque la víctima es él. Y en su lugar, cualquiera de nosotros habría cogido la escopeta para defender nuestra propia vida y la de los nuestros, a su edad no tenía otra manera de defenderse contra dos bestias de 25 años. Cuando llamó a emergencias, Pau Rigo no dejaba de repetir: "vengan rápido que nos matan", este hombre ha sufrido un auténtico infierno y si no intenta defenderse, hubiesen seguido yendo a su casa, a atracarles, a pegarles, amenazarles, a torturarles... Ya era la segunda vez y no iba a ser la última.

user jmcolomina | Hace un año

joanetNo has leído la noticia y te has quedado con el titular. Eso o no has entendido nada.

user Borja | Hace un año

SurmannA) Por qué no puede ser una finca domicilio habitual, ? Si hay edificación y suministro de servicios puede serlo y además hay muchos en Mallorca aai B) para que lo puedas entender , se acerca Halloween, en un PISO, para que lo entiendas, la puerta de dicho piso no es de seguridad y se abre con cierta facilidad,. Vienen unos niños, podrían ser hijos tuyos, o de cualquiera, jugando terminan de romaper la puerta y entran ,roban los caramelos que tengo en la entrada ,me levanto y les pego dos tiros , Lo ves bien ? Te vale el ejemplo?

user dmollf | Hace un año

Grande Reverte, siempre certera la estocada. A los envidiosos que parece que no les gustan sus libros... con no leerlos arreglado. Y para conseguir su éxito editorial... haber estudiado borregos.

user Billy | Hace un año

Entiendo el malestar de la gente, pero la linea es muy fina, cada caso se debe estudiar individualmente, imaginaos que ya se que no es el caso, que entras a buscar setas en una finca, y el dueño t pega dos tiros sin mediar palabra y dice que venia a robar, con eso digo que si, a favor de legitima defensa pero no, el matar a alguien pq entro en tu casa, finca etc etc

user Rebelde | Hace un año

Alatriste pero de que me hablas, a lo mejor el fabricante de libros, que cada año saca 2 libros a la calle, se cree que estamos durmiendo en la parra, ya sabemos todos que el Sr. Rigo no es culpable, no hace falta que venga Dardañan, para decirnos lo que ya sabe todo el mundo, venga vete pronto a la fabrica de libros, que de lo contrario no tendras tiempo para sacar el que tienes en el horno.

user joanet | Hace un año

tonto en que dice tonterias y tu Perez Reverte dices muchas tonterias dejo de comprar tus libros que te los compren tus amigos los atracadores haber que opinas cuando te atraquen a ti

user Filopator | Hace un año

Vaya mierda de JUSTICIA, esto no es justicia ni es nada. Apoyo totalmente que no entre en prisión y a los del jurado que le han votado culpable a ver si algún día se encuentran en su situación a ver que hacen.

user ........ | Hace un año

Mi apoyo al sr. Rigo. Maldita politica de izquierdas que apoya a los ocupas y ladrones.

Cock&Roi Cock&Roi | Hace un año

Pablo BalaguerEl haber puesto jurado es el reflejo de la sociedad. El jurado no pone penas solo dice si es culpable o no. Personalmente me parece innecesario, nadie se pone a opinar de operaciones de cirujanos, de planos de edificios o de prototipos de aviones sin tener ni puñetera idea de ello. Pues los juicios lo mismo.

user Perico | Hace un año

Este país ha demostrado en los últimos años que es un Estado fallido. Una prueba de ello es que un okupa tenga más derechos que un propietario en una vivienda o que un extranjero tenga prioridad en los servicios públicos a un nacional que los ha pagado y financiado. El caso del Señor Rigo no es más que un caso más de este sinsentido. Toda persona de bien entiende que quien inició la agresión no fue él sino los colombianos y sus cómplices. Él simplemente defendió a su esposa a sí mismo y a sus pertenencias. A su edad no tenía otro modo de hacerlo. Pues bien, el jurado entiende que no es así. El mundo al revés. En unos años España será un país invivible para las personas de bien si la cosa sigue así. Y parece que la cosa por ahí,

Miris on miris, tot són guiris Som i serem | Hace un año

En Pérez Reverte és tan caspós com en Rubiales

Miki Miki | Hace un año

Ya nos impiden hasta defendernos. Hasta cuánto vamos aguantar?

Pablo Balaguer Pablo Balaguer | Hace un año

Nos vamos a la mierda si el jurado es el reflejo de la sociedad. Una vergüenza!!!!

user Surmann | Hace un año

BorjaNo sabía que una finca, con almendros fuera un domicilio.

ABB ABB | Hace un año

Yo hubiera hecho lo mismo que el Sr.Rigo.

user juan florit | Hace un año

Un homenaje a este valiente , domicilio inviolable y en defensa propia Mas Leyes al estilo estadounidense

user Joanot | Hace un año

Hay que recurrir esta sentencia, el muerto no puede tener razón y además cobrar indemnización por un hecho que se inició con otro totalmente ilegal: atraco, paliza. Entraron con armas y eso no es robo es atraco. Ha habido poco interés en el tema, no es como el caso del jefe de seguridad de los Tous. Consulten en internet

user Borja | Hace un año

Manipulación total, le piden algo más de 3 años , por matar a una persona , efectivamente un ladrón y ya por ello impunidad total para matar, seguramente no entre en la cárcel y lo veo justo pero si se ha de investigar qué pasó y si es en legítima defensa y proporcional . Lo que aquí los muy inteligentes están opinando que no se juzgue . Pues muy bien, si en mi finca entra alguien a coger almendras o un niño pequeño le puedo pegar un tiro con total impunidad, pues ha entrado en mi finca a robar , es solo un ejemplo. A este señor la fiscalía le pide 3años obviamente no es una pena alta por las circunstancias, pero hay que ver si los ladrones iban armados , si fueron violentos , etc . Hay que pensar un poco más , seguramente no entre en la cárcel pues ya la pena que le piden por ello es baja . Y no debería entrar pero si ha de haber juicio y esclarecer exactamente que ha pasado

user Xus | Hace un año

¡Claro que es culpable de matar! Pero también es culpable de querer defender su vida y la de su esposa. Acaso es preferible que te maten por atracarte o matar por defenderte.

user Xpia | Hace un año

@jaime I , y si, todos hemos notado que no lees a Reverte . Pero lo superaremos …

user YA ES LA HORA | Hace un año

Jaume IDeberías de darle alguna oportunidad, yo joven de 31 años he leído el jueves por mis primos mayores toda la vida y tenía también la idea de que era un ser casposo misógino y deleznable y no entendía en mi cabida como me apasionaban entonces tantos sus obras, con 25 leí el pintor de la guerra y me dejó fascinado. Tiempo después gracias al podcast de Jordi Wild descubrí que es un hombre con mucha coherencia y experiencia en la vida, cínico? Por supuesto, como no lo va a ser si ha visto con sus propios ojos lo peor del ser humano en muchas de sus peores facetas...

barret barret | Hace un año

Espero que ningún juez se atreva a ejecutar esta sentencia. Pero, para mas recochineo, con esta sentencia, seguro que tendrá que indemnizar a la victima (a sus familiares).

user Juan | Hace un año

Como se puede apoyar a este Señor y donde?

user Toni | Hace un año

Jaume IEscribe para gente inteligente, sigue con Teo en el zoo.

user Rebelde | Hace un año

Todavia tendremos que hacer una esratua al atracador, no faltaria mas, verguenza de legislacion española.

user Guillermo | Hace un año

Visto lo visto tenemos claro lo que no hay que hacer si nos vemos obligados a defender nuestro hogar, antes inviolable. Llamar a la policia. Y ojo no lo digo por estos excelentes profesionales.

user Selenita | Hace un año

Para que salga bien la futura manifestación es necesaria mucha publicidad.

user Xpia | Hace un año

Este señor , seguro , no entrará en prisión ! Pero es más grave que eso , estamos diciendo al ciudadano de a pie que el ladrón tiene derechos . Claro como no , en un país donde asta nos gobiernan … salud !

Mr. Bean Mr. Bean | Hace un año

Arturo eres mi ídolo desde hace muchos años. Cuando leía todos tus artículos de patente de corso descubrí que eras un gran ser humano.

user Jaume I | Hace un año

Faltaba su opiniòn! Està metido en todo.Leì algùn libro suyo hace años,però como persona me parece detestable ya no leo nada mas de el.No quiero que gane dinero a mi costa.

user Biel | Hace un año

Qué vergüenza de leyes!!!!!

Relacionado
Lo más visto