El juez Castro pide inhibirse del caso de la mujer muerta por una liposucción

El juez José Castro

El juez José Castro abandona las dependencias de los juzgados de Vía Alemania | Foto: Reuters

| Palma |

El titular del juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, ha presentado su renuncia a continuar instruyendo el caso de la muerte de Fátima Cherkaoui, la mujer marroquí que murió durante el transcurso de una liposucción en una clínica privada.

El magistrado ha decidido apartarse del proceso ya que conoce a uno de los anestesistas que participaron en la intervención. El especialista trabajó en un pasado como médico forense en la misma sección que el juez. Allí, entablaron una relación profesional. Una vez que la petición sea aceptada, Castro será sustituido por la jueza de apoyo del juzgado de Instrucción número 3.

Fuentes cercanas al caso confirmaron que, a falta de haberse presentado todavía el informe final, la segunda autopsia practicada a la mujer desveló que Cherkaoui falleció a causa de un shock hemorrágico que desembocó en un tromboembolismo.

La acusación, ejercida por el abogado, Rafael Martín Bueno, presentó el pasado mes de marzo una petición para realizar una segunda autopsia.

22 comentarios

user alucinado | Hace más de 8 años

@@alucinado, gracias por reconocer mis méritos, desde luego, a mi personalmente no me parece ni ético, ni moral, ni casi legal, que un juez, se vaya a tomar Gin-tonics, con una rubia, en horas de trabajo, que es una de las partes en un proceso, me parece además impropio de un profesional

user Mateo | Hace más de 8 años

Causa de abstencion amistad intima o enemistad manifiesta. De amigos intimos nada de nada, y por la misma razon deberian abstenerse todos los jueces. La pregunta es sencilla. Se realizaban otras operaciones (de cadera, por ejemplo) en la clinica que dirigia este verde anestesista? Cumplia con los requisitos e inspecciones obligadas? Intento ocultarse y por eso se retraso el traslado de la paciente? Una juez sustituta llevando esto? Amos, anda

user Yyy | Hace más de 8 años

Evidentemente ha actuado como debía, pero aquí siguen opinando los seguidores de tele cinco. Y conste que soy monárquico, pero en la instrucción de NOOS, también actuó como debía. Considero que es un buen juez, algo mediático, pero mucho menos de lo que otros quieren ser.

user Josete73 | Hace más de 8 años

No es trata de una inhibición, sino de una abstención (técnicamente hablando).

user Ciudadana | Hace más de 8 años

Es increíble la mente perversa no tiene límites, no puede realizar el juicio y punto, dejarse de salidas de tono que no vienen a cuento pandilla del sálveme

user Quinsdoiots | Hace más de 8 años

Tot el dia dedicat a escriure comentaris, però només demostren que, per molta cultura que vulguin aparentar, no son era altra cosa que uns ignorants. Si el senyor Castro no renunciàs al cas, el podrien recusar* *Recusar vol dir separar a un jutge o a un fiscal d'un cas, per un motiu determinat, que el fa imparcial. De res.

user @ Toni | Hace más de 8 años

Multinik cuida aquest cervell!

user @alucinado | Hace más de 8 años

Que vaaa, estaba esperando que tu descubrieses que es amigo, o conocido, de uno de los anestesistas "investigados", para que tu nos lo cuentes aqui, y todos nos enteremos por ti, de que no habia obrado honradamente. Que sería de nosotros sin tus lecciones de ética y moral!

user Idò | Hace más de 8 años

Si la liposucción se la hubieran hecho a Matas o a alguno del PP, no se inhibiría, seguro. Espero que no se inhiba en lo de MÉS, que es bien capaz.

user Branca de Magraner! | Hace más de 8 años

Ooooooooooh!

user ca te tos | Hace más de 8 años

El talento de los que comentan solo leyendo el titular es para morirse de la risa. Este juez ha actuado como un verdadero profesional y como siempre la honestidad por delante.

user Toni | Hace más de 8 años

Barcelo Dimision!!

user Estrella-do | Hace más de 8 años

Si no hay fotos, ni cámaras ni caso mediático, no quiero y punto!! Si no soy el protagonista no quiero!!

user Caradura | Hace más de 8 años

¿Se inhibia cuando tenía tenía que juzgae casos de trabajadores con grandes empresas?

user sisto | Hace más de 8 años

joana a ver si lees bien..( ya que conoce a uno de los anestesistas ) es lo mas normal y etico del mundo...que no intervenga..

user alucinado | Hace más de 8 años

A lo mejor es que no hay una abogada rubia con la que irse a tomar "gin-tonics" en horas de trabajo

user Toniet | Hace más de 8 años

Pues igual ahora puede llevar el caso de los contratos a dedo cuando la policía termine la investigación.

user Maria | Hace más de 8 años

Es que incluso podria ser recusado por tener amistad con uno de los acusados. "Ser familiar, mantener amistad o enemistad manifiesta, con el acusado, es motvo de recusación del juez y del fiscal.

user M | Hace más de 8 años

Si el trabajo lo desborda y no puede hacerlo bien por falta de tiempo, inhibirse es lo más correcto.

user Estrella | Hace más de 8 años

Claro, aquí no abra mucha prensa, con fotos e imágenes en tv .

user Joana | Hace más de 8 años

Normal, no es un caso mediático

user Carlos | Hace más de 8 años

Que se haga justicia por el amor de Dios. Una vida y una familia truncada por completo. La de esta Sra de 40 y algo de años, y de sus dos hijos y familiares. Pobrecitos. Y todo por la negligencia de este equipo médico de una Clínica Privada que encima le cobrarían un montón de dinero por la operación y por anticipado........Que triste. DEP y Justicia para sus familiares.

Relacionado
Lo más visto