JAVIER JIMÉNEZ
Suma dos mandatos como juez decano de Balears casi sin despeinarse. El juez Francisco Martínez Espinosa ha conseguido lo que parece imposible entre los juristas de la Isla: ser respetado por todos. De uno y de otro bando, porque entre los jueces, como en todos los gremios, también hay ideologías.
"¿Cree que en el caso de la niña Mari Luz se han ensañado con los jueces?
"En su momento los jueces cuestionaron las injerencias del ejecutivo en las facultades disciplinarias del Consejo General del Poder Judicial, así que ahora no voy a caer en la misma falta. Lo que sí puedo decirle es que si un juez debe afrontar una carga de trabajo que excede en mucho de lo soportable, no dispone de medios técnicos de control, y además trabaja bajo un sistema que le obliga a responder en todo caso de cualquier funcionamiento anormal que ocurra en el juzgado en el que trabaja , lo extraño es que no ocurran más incidentes.
"¿Aumenta la delincuencia por la crisis económica?
"Cuando tras cerrar el presente año elaboremos la correspondiente memoria, estaremos en disposición de valorarlo. Sin embargo parece lógico y evidente que la crisis va a suponer un incremento en el trabajo de los jueces penales, pero también de los civiles, de los mercantiles, de los sociales, etc.
"¿Cuáles son sus prioridades como decano?
"Las mismas prioridades que en este momento preocupan a la profesión. En primer lugar, conseguir una carga de trabajo razonable, equivalente a una jornada laboral normal . Nada más... y nada menos. Hoy existen en Palma muchos Juzgados que están soportando una carga de trabajo cercana al doble de la aconsejable, de ahí que la propuesta de doblar el número de jueces no resulte a mi juicio descabellada. En este extremo estamos a la cola de Europa, y muy distantes de países como Portugal o Alemania, que tienen el triple de jueces que nosotros en proporción al número de habitantes. De igual modo conviene dotar a los jueces de herramientas informáticas eficientes que den mayor garantía y seguridad a su cometido, no se puede funcionar con cuadernos de apuntes como en el siglo XIX. Y por último resulta igualmente importante un claro deslinde de cometidos y por tanto de responsabilidades del juez. No puede ser que el juez tenga un cometido muy específico en un juzgado donde trabajan otras personas que él no controla, y sin embargo acabe respondiendo de todo lo que pasa.
"¿Ganan protagonismo los fiscales en detrimento de los jueces?
"No sé cuál será la sensación del ciudadano, pero lo que sí puedo decirle es que quién hoy por hoy instruye las causas penales son los jueces de instrucción, sin despreciar la encomiable labor de profesionales de la Fiscalía.
"Casi cada semana se descubre un nuevo caso de corrupción: ¿Es esto Sodoma y Gomorra?
"No quiero ser alarmista, pero lo cierto es que se percibe entre la ciudadanía cierta sensación de que la corrupción alcanza cotas importantes. De igual modo considero que resulta importante que tales casos salgan a la luz, sean investigados y juzgados, y si se demuestra la culpabilidad de los autores en un juicio seguido con las debidas garantías, se les castigue ejemplarmente.
"¿Hay en Palma algún juez que busca protagonismo al estilo Garzón?
"Creo que en Palma existen jueces que se amoldan al prototipo de la inmensa mayoría de la profesión. Jueces discretos, rigurosos con su trabajo, responsables, y entregados a su función incluso en exceso, pues muchas veces lo hacen en detrimento de su vida personal y familiar, sin que se les reconozca.
"¿Es legal que los jueces hagan huelga?
"Mi opinión es que sí. Y no es sólo mi opinión, es también la opinión de muchos compañeros, cualificados juristas, e incluso del propio vicepresidente y de la portavoz del Consejo General del Poder Judicial a título particular. A mí no me vale la excusa de que al ser un poder del Estado, los jueces no pueden hacer huelga, cuando tal derecho fundamental está reconocido constitucionalmente y no vedado a los jueces. Los jueces son poder judicial cuando juzgan, pero evidentemente tienen un aspecto laboral esencial en su cometido que me lleva a entender que les asiste tal derecho. Si dispusiéramos de un presupuesto propio, la posibilidad de determinar la carga de trabajo razonable y asequible que atender, la de determinar la retribución por tal cometido, y la irresponsabilidad por nuestros actos en el ejercicio de nuestras funciones salvo los casos de grave negligencia o malicia, tal vez entonces sí seríamos un poder y no tendríamos necesidad de llevar a cabo una huelga.
"Hay la sensación de que se pacta demasiado, sobre todo con narcotraficantes.
"No soy partidario de los acuerdos generalizados, pero debe sopesarse caso por caso tal posibilidad con criterios de eficacia . Piense que se trata de una posibilidad contemplada legalmente, y que tales pactos se han de contraer en el marco de la penalidad legalmente contemplada para el delito de que se trate, pues de lo contrario el juez no aceptaría dicha conformidad entre el acusado y las acusaciones. Y es además una realidad cotidiana, además de legal como se ha dicho, sin perjuicio de que también puedo entender que en ocasiones a la ciudadanía le cueste entender tales acuerdos.
"En Mallorca hay un juez cada 10.000 habitantes: ¿Cuál es la proporción adecuada?
"Sería necesario doblar la plantilla de jueces, aunque también reconozco la dificultad de afrontar ese planteamiento, a mi juicio indispensable, en un corto espacio de tiempo. Un buen juez no se improvisa de un día para otro.
"¿Hay más corrupción política ahora?
"Realmente no lo sé. Lo que sí sé es que resulta indispensable que se aporten más medios para la investigación de la delincuencia sofisticada. En eso creo que nos han tomado la mano aquí en España, y también en el resto del mundo. No puede ser que el ciudadano perciba que el pequeño delincuente es castigado con severidad extrema, y que el gran delincuente deviene intocable. Esa impresión de impunidad resulta demoledora para la opinión pública.
"¿Hasta qué punto son independientes los jueces?
"Los jueces son más independientes de lo que la gente se cree, en el sentido estricto del término. Es excepcional que exista una injerencia importante en la independencia de un juez, sin desconocer que existen grupos de presión que pueden inquietar la función de un juez sin comprometerla esencialmente. Ahora bien, no es necesario un hecho excepcional para que la independencia del juez se vea comprometida. Somete al juez a una sobrecarga de trabajo demoledora, no le des medios, retribúyelo indignamente, hazlo responder de todo, y no hará falta que comprometas su independencia para comprometer seriamente la función jurisdiccional.
"La Justicia no se endereza sólo con más inversiones: ¿Qué soluciones ve?
"Pues una mejor organización, mejores leyes, sistemas preventivos que eviten los litigios, criterios que impliquen un actuar práctico, etc. El dinero es indispensable, pero también existen otros aspectos.