El juez que investiga a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios ha cambiado la condición del empresario Juan Carlos Barrabés de testigo a investigado y le ha citado a declarar el próximo 29 de julio. Así lo han confirmado a Europa Press fuentes jurídicas que recuerdan que esta misma semana, después que Barrabés compareciera como testigo ante el Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid, las acusaciones populares pidieron al juez Juan Carlos Peinado que citara de nuevo a comparecer al empresario pero en calidad de investigado.
En el escrito presentado el lunes, al que ha tenido acceso Europa Press, las acusaciones alegaban que la «falta» de «concreción» por parte de Barrabés en su declaración y sus «continuas respuestas evasivas» justificaban que solicitasen «el cambio de su situación procesal de testigo a investigado».
Las acusaciones populares --bajo la dirección letrada de Vox-- defendieron que este cambio permitiría a Barrabés «ejercer plenamente su derecho de defensa», por lo que veían «urgente y perentorio» que fuese citado como investigado. Aseguraron que de las declaraciones prestadas hasta ahora por el empresario «se extrae» que la actividad «profesional y empresarial» de Begoña Gómez que se investiga en la causa tuvo «especial vinculación y trascendencia» con el empresario.
PiliNo es cierto, es un ataque judicial, para una persona relacionada con Sánchez, cometiendo un delito, del juez a Begoña Gómez. Fue investigada por unos recortes de prensa y sin prueba alguna, de medios afines a la ultraderecha, que indicaban que Begoña "rescató" a air Europa, que no fue ella, ni fue un rescate, porque es a devolver. Cuando la Audiencia Nacional le paró los pies a Peinado, anulando esa investigación al no existir delito, el juez lo cambió por la carta de recomendación, pero tras ¡2 sendos demoledores informes de la UCO! indicando que no había delito alguno, pues además de ser pública esa carta, ¡otros 31 habían escrito otras, entre ellos Almeida del Ayto. de Madrid! y a esos no les investiga. Entonces cambió al máster y a la cátedra de la UCM y eso demuestra que con tres casos inconexos entre ellos, ¡Solo el nexo común es Begoña! por el juez no investiga delitos que pudo realizar ¡Sino a ella directamente! y eso es INVESTIGACIÓN PROSPECTIVA, buscar por todo para saber si suena la flauta ¡¡Y está totalmente prohibido en la Justicia!!. También con Barrabes, que le ha pasado por encima sus derechos y que lo puede leer en otro comentario