La pareja de Ayuso propuso a Fiscalía asumir 8 meses de cárcel y pagar más de medio millón de euros para evitar juicio

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz-Ayuso, este martes a la salida del Premio 'Miguel de Cervantes' 2023 en el paraninfo de la Universidad de Alcalá | Foto: Antonio Gutiérrez

| Madrid | |

El abogado de Alberto G.A., pareja de la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso, propuso a la Fiscalía asumir 8 meses de cárcel, así como pagar más de medio millón de euros para evitar el juicio por presunto fraude fiscal y falsedad documental.

Así consta en la propuesta de conformidad penal, a la que ha tenido acceso Europa Press, en la que «acepta íntegramente» la existencia de «dos delitos contra la Hacienda Pública por el impuesto sobre sociedades, 2020 y 2021» y su «autoría» como administrador único de la sociedad Maxwell Cremona Ingeniería y Procesos Sociedad Para el Fomento del Medio Ambiente SL.

La defensa reconoce una cuota defraudada de 155.000 euros en el ejercicio relativo a 2020 y de 195.951,49 euros por el ejercicio de 2021, lo que se traduce en 350.951 euros más intereses de demora. Además de la pena de prisión, propone asumir también «una multa del 40% de la cuota defraudada», lo que elevaría el importe a unos 520.000 euros.

Explica que aunque intentó realizar una regularización tributaria, la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT) le avisó de que esta «supuesta regularización» no puede «operar como causa exculpatoria o de exoneración de responsabilidad», con lo que está «completamente de acuerdo». «Teniendo en cuenta el resarcimiento del daño asociado a esta propuesta de conformidad penal, y que no estamos en ningún caso ante un delito agravado, se propone una pena de prisión de 4 meses por cada delito a imponer», recoge el escrito.

Asimismo, la defensa de Alberto G.A. plantea «la pérdida de la posibilidad de obtener subvenciones o ayudas públicas y del derecho a gozar de los beneficios o incentivos fiscales o de la Seguridad Social durante el período de 9 meses».

Tras esta información, fuentes cercanas a los abogados de Alberto G.A. han apuntado que «ya es más que evidente que los datos privados de un ciudadano se están filtrando desde la Fiscalía». «Una cacería que nunca se ha visto», señalan las mismas fuentes, que recuerdan que «la filtración está penada con cárcel».

29 comentarios

Claudio Ranieri Claudio Ranieri | Hace un año

AngelcaídoNo defiende a Ayuso, venga que ya sabemos de qué pie cojea

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

PM27De BEGOÑA NADA? 🙈😂😂😂😂

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

PM27De verdad? 😂😂😂😂 Sigue en tu burbuja… No pasa nada.

user PM27 | Hace un año

AngelcaídoAngelcansino, veo que te están dando por todos lados y tú erre que erre salpicando fuera del plato, tan difícil tienes reconocer por una vez que la sra AYUSO tiene un pastel y no es merengue, mucha mierda y buenas tragaderas para seguir defendiendo a tú amada, TÚ SIGUE NO PARES, CUANDO TE DES CON EL MURO QUE NO QUIERES SERÁ TARDE.

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

Fakejóo & Puça PaparraPero de que habla usted? Controle su mala educación y deje de INJURIAR.

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

Claudio RanieriDignidad como la suya defendiendo a Armengol y Sánchez como si le fuera la vida en ello? 😂😂😂😂 Por cierto en este caso NO DEFIENDO A AYUSO CRÍTICO QUE UN FISCAL FILTRE DATOS DE HACIENDA VULNERANDO LOS DERECHOS BÁSICOS DE UN CIUDADANO Y QUE LA TENIENTE FISCAL DIGA QUE NO PROCEDE INVESTIGARLO.. Y me habla de DIGNIDAD 🙈

user batafaluga | Hace un año

AngelcaídoNo se si le molesta que tenga positivos, le aseguro que en eso no tengo nada que ver. Pero si se para a pensar el porqué se vota en positivo, será porque soy imparcial tal vez? No se, pregunto...

user batafaluga | Hace un año

Andrius AlcarazEn serio se cree usted lo que me está diciendo? A ver, vayamos por partes: A este señor lo pillaron con el carrito del helado, defraudó en 2020 y 2021 casi 400.000€, por lo que remitió el 2 de febrero un correo a la Fiscalía Provincial de Madrid donde se adjuntaba una "propuesta de conformidad penal" donde admitía haber cometido dos delitos. En el pacto remitido al Ministerio Público, González Amador se ofrecía a pagar una multa correspondiente al 40% de la cuota defraudada (lo que elevaría el importe a unos 520.000 euros aproximadamente), así como a aceptar cuatro meses de cárcel por cada delito fiscal. Pero una vez tramitado el expediente, no se da como válido el reposo del dinero defraudado, por lo que el ingreso queda anulado y se sigue con el procedimiento judicial (supongo que por eso usted y Ayuso mienten diciendo que Hacienda le debe dinero a este señor). Por lo tanto, ni este señor ni nadie con un expediente abierto por fraude a partir de 150.000€ puede reponer el "fallo" con un ingreso, ya que se considera penal. Lo entiende ahora? Ah, y lo de zurdo no se si va por mi, lease por favor mi comentario, y verá como no hago como usted, yo quiero que se juzgue y castigue a TODOS los delincuentes, T-O-D-O-S!

user Yorugua | Hace un año

El padre alzamiento de bienes y otras yerbas..el hermano mordida mascarillas y ahora el novio..pero bueno ella no sabe de nada..sera como el cornudo el ultimo en enterarse.

user Pruneitor | Hace un año

Andrius AlcarazEso no es verdad, no mienta. Lo han explicado más de una vez los técnicos de hacienda consultados. Tu no puedes defraudar a hacienda y mas tarde querer pagar lo que defraudaste por buena voluntad o porque ya sabes que te han cogido con el carrito de los helados. El dinero que ha devuelto hacienda es por el simple hecho de que no es el momento de pagar lo que defraudó. Pagas lo que toca el año que toca, ni más ni menos, y luego si ha defraudado, hacienda ya le requerirá para pasar cuentas con usted y la justicia. No es el bar de la esquina donde vas a pagar tus deudas cuando va bien. Seamos serios y dejemos la demagogia para justificar a listillos y chorizos.

Claudio Ranieri Claudio Ranieri | Hace un año

AngelcaídoYa está sacando las uñas para defender a su ama en lugar de condenar la corruPPcion de TODOS los partidos?? Un poco de dignidad por favor!

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

lena3Por cierto, dice usted, lo VOTAMOS UNA Y OTRA VEZ..... Pero POCO...NUNCA HA GANADO UNAS ELECCIONES...

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

lena3Simplemente NO LA PUEDE DIRIGIR.... Infórmese USTED. El 'truco' está en que dicha cátedra ESTA DIRIGIDA no solo por Gómez sino POR OTRA PERSONA que sí cuenta con las titulaciones para ello. Por cierto que gracia me hacen ustedes....CÁTEDRAS PRIVADAS LOS DEFENSORES DE LO PUBLICO?

user Fakejóo & Puça Paparra | Hace un año

AngelcaídoIntentar justificar el comportamiento corrupto de los miembros del fatxorum de forma reiterada e indocumentada es un claro indicio de un trastorno obsesivo. La salud mental es importante. Ve al médico.

user LLUISS | Hace un año

Cuando veo Ayuso ya sé que me voy a encontrar 14 comentarios del angelito defendiendo lo indefendible y en mayúsculas, que para quien no lo sepa, es gritar!!!!

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

batafalugaYo estoy en contra de cualquier tipo de corrupción....Y MAS DE LOS LINCHAMIENTOS Y MUCHO MAS DE QUE EL FISCAL NO RESPETE EL DERECHO DE LOS CIUDADANOS.... Ayuso tiene una excusa o mejor dicho CUATRO: A) SOLO hacia SEIS MESES que salía con este señor. B) Puede haber sido engañada por este señor C) El AMOR PUEDE CON TODO ( lea las declaraciones de SANCHEZ VIENDO QUE UN JUZGADO INVESTIGA A BEGOÑA SU MUJER ) D) AYUSO NO ESTA INVESTIGADA. Dicho todo esto y eso de : QUIEN ES LA FISCALIA? Lo que DEBERÍA PREOCUPARLES ES QUE NO SE CUMPLA LA LEY Y SE VULNEREN LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS... Le felicito ,que nada mas salir su comentario tenga ONCE POSITIVOS es para mi un misterio....

Som i Serem Som i Serem | Hace un año

El PP de Madrid i el fet de que encara hi hagi gent que els dóna suport és per fer un estudi sociològic, no té cap sentit ni un. Podrien posar una granera i la votarien

user Andrius Alcaraz | Hace un año

batafalugaNo , no mintió . Hacienda le debe dinero a ese señor . Y eso está demostrado , puesto que ingresó más de medio millón para regularizar , y cuando vieron quien era no se lo permitieron , cosa que se a echo siempre CON TODOS . Ya me gustaría a mi ver que hacienda le haga a usted una inspección a fondo cuantos fraudes le encontrarían . Y si como dice , los ciudadanos tenemos derecho a que se castigue a quien defrauda , que empiecen por los ERES de Andalucía , a Chávez a Griñan y a otros cincuenta más . Y ya no te digo de la mujer del Sanchez , de Koldo , de Illa etc etc . Mucho cinismo escrito es lo que has puesto . Estáis tan acostumbrados los zurdos a mentir y creerse que es se convertirá en verdad que os pasáis la vida haciéndolo .

L€0NiD@$ L€0NiD@$ | Hace un año

Pero que inquina le tienen los zurdos a esta MUJER, solo porque esta mas que cualificada y no se deja manejar por las feminazis,cajeras de super arrabalero con su rollo del lenguaje inclusivo y sobre todo porque a conseguido que Madrid sea una de las ciudades de ESPAÑA que mejor avanzan, será que no pueden soportar su mayoría absoluta y que se refleja en sus hechos, los cuales dicen que Madrid avanza positivamente, será que la ven mas que capacitada para ser la primera MUJER Presidenta de ESPAÑA? lo que esta claro que en sus hechos los zurdos rezuman envidia y bilis y tiran del ventilador de M para sacar asuntos privados que nada tienen que ver con la política, pero que al estar desesperados acuden a cualquier infamia con tal de calumniar y difamar a Ayuso, pero como ella viene diciendo: " pierdan toda esperanza, no van a seguir por mucho tiempo" .

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

11 MNo entiendo su comentario, estas informaciones están extraídas de medios de información nacional. EL SUYO, no lo sé, de la IMPOTENCIA quizás?

lena3 lena3 | Hace un año

AngelcaídoLo estamos orgullos ,si señor,por esto lo votamos una y otra vez.Porcierto para tener una cátedra privada no es necesario ser catedrático lee un poco.

user batafaluga | Hace un año

AngelcaídoNo me extraña que siga por estos derroteros señor, sin denunciar que la señora Ayuso mintió diciendo que era hacienda quien debía dinero a su pareja, negando que delinquió, que estafó y que está condenado por haberlo hecho. Ayuso se queja de que se está dando bombo a un ciudadano privado, pero bien que lo han aireado tanto ella como medio equipo de gobierno madrileño, para buscar beneficio propio, aunque mintiendo, como de costumbre. Hipocresía nivel top! Y si, los ciudadanos tenemos derechos todavía, a que se castigue a los que delinquen y defraudan. Y le evitaré su respuesta random señor Angelcaído, también quiero que se castigue a cualquier culpable del caso koldo, etc., venga de donde venga, sea del partido que sea.

user 11 M | Hace un año

AngelcaídoPero que cuñao que estás hecho!!!

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

La fiscal María de la O Silva presentó ayer un artículo 27 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal (EOMF) al considerar IMPROCEDENTE LA ORDEN dada por la teniente fiscal María Ángeles Sánchez-Conde, DE INFORMAR EN CONTRA DE LA ADMISIÓN de de la citada querella presentada por la pareja de Ayuso ( por filtración de datos particulares ) FUENTE EL MUNDO Por cierto valiente mujer…

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

Hasta aquíTener una presidente de GOBIERNO cuya mujer tiene una cátedra sin tener el título de catedrática y con negocios NUNCA EXPLICADOS… Los votantes del PSOE pueden estar bien orgullosos de su presidente Jo... qué desastre!!! 🙈😂😂😂😂

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

Mallorquí de MallorcaAyuso? NO.😂😂😂 Más bien FISCAL GENERAL POR FILTRAR INFORMACIÓN DE LA AGENCIA TRIBUTARIA VULNERANDO LOS DERECHOS de un ciudadano y de su SEGUNDA EN EL CARGO que dice que NO SE APRECIA DELITO…Y QUE NO SE VA A INVESTIGAR. QUIEN ES LA FISCALÍA? Pues eso hombre…Eso. Por cierto AYUSO SOLO HACIA SEIS MESES QUE SALÍA CON ESTE SEÑOR QUE TRATO DE REGULARIZAR SU SITUACIÓN Y NO SE LO PERMITIÓ LA FILTRACIÓN . Los ciudadanos TENEMOS DERECHOS TODAVÍA…

user Mallorquí de Mallorca | Hace un año

Blanc i en botella. Ayuso Dimitrovich.

Pili Pili | Hace un año

“Así consta en la propuesta de conformidad penal, a la que ha tenido acceso Europa Press,” Dicho de otra forma: Que Europa Press ha tenido acceso gracias a algún bocachancla. Independientemente de que “el filtrado” sea el novio de Diaz Ayuso, Koldo, o el mismísimo Prior de Montserrat, lo lamentable es que se aprueben leyes de protección de datos que en la práctica no sirven para nada. Si no estoy equivocada, ni el secreto de confesión, ni tampoco el secreto profesional son actualmente excusa válida para encubrir la identidad de quien comete ilícitos penales…. Por lo tanto… Europa Press (si alguien le pregunta) debería estar obligada a revelar la identidad de la fuente. (Sin embargo no creo que nadie pregunte y mucho menos denuncie a quien sea de Europa Press por encubrimiento).

user Hasta aquí | Hace un año

Jo... tener una presidenta de comunidad que vive con un condenado a 8 meses de cárcel y medio millón de multa no está nada mal. Los votantes del PP pueden estar bien orgullosos de su presidenta. Jo... qué desastre!!!

Lo más visto