Caso Koldo

El PP citará a Armengol en la comisión del caso Koldo en el Senado y no descarta a Sánchez

Junta de la Mesa del Congreso

La presidenta del Congreso de los Diputados, Francina Armengol | Foto: ZIPI

| Madrid,ESP |

El PP incluirá a la presidenta del Congreso, Francina Armengol, en la lista de comparecientes en la comisión de investigación del caso Koldo que se constituye este lunes en el Senado y no descarta que citar al jefe del Gobierno, Pedro Sánchez.

El portavoz nacional del PP, Borja Sémper, ha anunciado la citación de Armengol en la rueda de prensa posterior a la reunión del Comité de Dirección de su partido en la sede nacional de la calle Génova.

Sémper no ha cerrado la puerta a que los populares incluyan a Sánchez en la lista de comparecientes, al asegurar que «lo sabía todo» y que el PSOE «lo tapó».

«No descarte ninguna posibilidad. Tiempo al tiempo y cada cosa en su justo momento», ha subrayado el dirigente del PP en relación con la posible solicitud de comparecencia del jefe del Gobierno.

A la espera de si el PP decide convocarle en el Senado en la comisión de investigación, Sémper ha emplazado a Sánchez a «dar explicaciones de motu proprio» para que aclare «cuál fue su papel» en relación con la trama del caso Koldo.

29 comentarios

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

baixamaner¿Y quién lo repite? Quizás los del PP y Vox posiblemente. Le recuerdo que hasta ahora solamente Armengol está imputada en los grises cerebros del PP y Vox pero no en la Justicia y aunque recibiera el mismo lote de mascarillas del ayuntamiento de Madrid, la diferencia es que ella las pagó a 2,05 euros/mascarilla y Almeida a 5,65 euros/mascarilla, también que ella ordenó analizarlas para ver si servían y Almeida no hizo nada, y también al saber que no cumplían los mínimos para proteger a los sanitarios del Covid, las metió en un almacén, con lo cual ningún sanitario acabó infectado por Covid por ellas, y sin embargo, Almeida las metió en los hospitales, que seguramente muchos acabaron contagiados ¡Y es por eso que no tienen almacén!. Lo que tiene que explicar es porqué no denunció al que las vendió y recuperar el dinero, aunque le recuerdo que Almeida tampoco denunció nada ¿Y porqué indico Armengol y Almeida todo el tiempo? pues porque con todo eso considera la derecha CULPABLE a Armengol y sin embargo una VÍCTIMA a Almeida ¡Por comprar los dos el mismo lote y hacer lo que hicieron! se tendrán que explicar en el Congreso.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

AngelcaídoEs increíble la cantidad de mentiras que puede soltar. AYUSO, tendrá que entregar las actas de las residencias y los informes policiales de las veces que fueron a las residencias hallando cadáveres por todas partes, esos que en vez de poner en el portal de transparencia ha acudido a la justicia ¡a papi! para no entregarlas, que por cierto se negaron en la Asamblea de Madrid a una comisión de investigación por las mascarillas y otra por las residencias. Si supiera que TODOS los delitos prescriben mínimo a los 5 años, salvo los leves y los de injurias y calumnias que es de un año no diría eso de 2 años. ¿De que tebeo saca esa información? pero es más, en el caso de las residencias y los fallecidos, si se denuncia por haber cometido un dolo eventual, dentro del homicidio doloso, que el CP lo describe como: "El autor, aunque no quiere directamente el daño, es consciente del mismo, cuenta con su posibilidad y asume sus efectos, sin renunciar a sus planes", la pena es de 10 a 15 años, agravado en según que circunstancias ¡Y prescribe a los 15 años! hay tiempo. Veremos lo que dicen en el Congreso, con e caso Koldo, o el de Ayuso, el de Almeida o el de Feijóo que tiene varias querellas! ¿Porqué en el Senado SI y en otro NO listo?. La oficina anticorrupción tenía mucho trabajo, quitarla y no quitar el chiringuito taurino deja muy clara las intenciones de partido más corrupto de Europa.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

Cock&RoiEs mentira, tiró del hilo el número 2 de Ayuso, el portavoz del PP en la Asamblea de Madrid en 2022, Alfonso Serrano, envió un escrito con los datos del caso Koldo a la Fiscalía de Madrid, con lo cual no fue "un particular". En febrero del 2022, Anticorrupción abría, tras las denuncias de Más Madrid, PSOE y Podemos, una investigación contra el hermano de Isabel Díaz Ayuso por las comisiones por las mascarillas, que cuando se investigó se supo que era cierto, y que acabó con la etapa de Casado por decir que no era correcto que un familiar se beneficiase en pandemia de tanto dinero y que según el Reglamento de la Asamblea de Madrid no se podían hacer negocios con familiares, y en dos días estaba en la calle, entrando Feijóo y fue cuando Serrano hizo lo que indiqué arriba. Es más, ante una pregunta al señor Serrano acerca de si lo hicieron por venganza, respondió, ¡Si, fue nuestra venganza! por atacar con un caso archivado, pues estaba en el aire lo de las residencias, que por cierto fue solo el que dijo que había una sentencia judicial que exoneraba a la Presidenta Díaz Ayuso por lo de los 7.291 fallecidos en las residencias y es mentira.

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

AYUSO? No tenéis NADA ni lo vais a tener…. El tiempo cronológico de los presuntos delitos DOS AÑOS coincide SOLO con los primeros seis meses en pareja…. ESO NO CUELA 😂😂😂😂 INVESTIGACIÓN KOLDO EN SENADO? Hay otra manera de evitar que se ENMASCARE ESTA TRAMA CON LOS CIENTOS DE PRESUNTOS CASOS como OCURRIRÁ EN EL CONGRESO ? 🙈 OFICINA ANTICORRUPCIÓN CERRADA? Les RECUERDO que el ABTERIOR DIRECTOR SE FUE ABURRIDO por la FALTA DE MEDIOS Y APOYO PRESTADOS POR EL GOVERN ARMENGOL..😏

user baixamaner | Hace un año

Mentre a la premsa nacional la noticia es la Ayudo y el seu compinche, el menorca repeteix dia rere dia el tema Armengol

Cock&Roi Cock&Roi | Hace un año

Yan.1Lo que es una inmoralidad es ir de pulcros porque creas una oficina anticorrupción mientras compras una mierda de mascarillas y no compras más porque no tienes sitio para guardar tanta mierda inútil. Tampoco se te ocurre reclamar más que a última hora 2 años más tarde por si las penas son menores. Mientras tanto la oficina anticorrupción ni está ni se la espera. Menos lecciones de moralidad progres e id sacando la pajita para respirar que la mierda ya llega a la barbilla.

user Jules | Hace un año

Yan.1Perdón, pero viendo la comparecencia de Armengol ante los periodistas, cualquiera sin ser juez puede llegar a la conclusión de que la señora está de mierda hasta el cuello. Sus respuestas fueron patéticas y barriobajeras. Ella misma concluyó la comparecencia para irse a un rincón a llorar por lo mal que lo hizo. Ahí se vio que no tiene nada que darle al pueblo más que mentiras repetitivas infantiles. Repito, fue patética, y ella lo sabe. Por que no tiene nada que ofrecer más que peloteo a sus superiores.

UnoMás UnoMás | Hace un año

Da igual hablaran del novio de ayuso o de Mariano Rajoy. En vez de asumir responsabilidades se hacen los sueños y arremeten contra el partido popular (bipartidismo podrido en corrupción) y no servirá más que esperar a los tribunales. Por cierto haber si empezamos a buscar otras alternativas por qué estos de la agenda 2030 nos llevan de cabeza a un enfrentamiento con rusia... Que vayan los burócratas y dejen de utilizar leyes para ahogar a la gente en impuestos.

Cock&Roi Cock&Roi | Hace un año

Espero que el PP lo haga bien y no monte un espectáculo vacío. Hay que recordar que esta vergüenza la destapó un particular tirando de la madeja y ese es un trabajo que debiera haber hecho la oposición vigilando y no lo hizo en su día.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

juanitoBueno según creo no está imputada salvo por el PP y Vox ¡¡Los mismos que dicen que Díaz Ayuso y Almeida son víctimas precisamente por lo mismo!!. Que declare en el Senado, que solo han querido hacer una comisión de investigación al PSOE y en el Congreso se han negado a que sean TODAS las administraciones públicas que compraron mascarillas ¡Y lo hicieron rotundamente el PP y Vox, pero les salió rana y en el Congreso veremos a Díaz Ayuso, Almeida, Armengol, Ábalos e incluso Feijóo que tiene varias querellas en Galicia precisamente por lo mismo ¡Y que caiga quién caiga! el que ha usado el dinero público fraudulentamente, eso si, que se demuestre y que tengan presunción de inocencia hasta que no se demuestre lo contrario. Pero el problema es que en esta legislatura solo hablan de Amnistía, del caso Koldo o del caso Ayuso, pero leyes sociales, como anteriormente tuvimos ¡¡NI UNA!! ese es el problema. El PSOE y el PP y ahora también Vox se tiran la piedra a ver quién es menos corrupto ¡¡Parece 2011 en vez de 2024!!

juanito juanito | Hace un año

No es nadie esta señora,menuda forma de estar a la sopa boba sin hacer nada,mejor en su casa así no nos perjudica.

user Yan.1 | Hace un año

los peperos que pulcros son para los temas ajenos (recordar que la izquierda hizo dimitir al ex-ministro) y a sus muchos corruptos los defienden a capa y espada. y van cerrando oficinas anticorrupción para que no les pillen. Son unos inmorales.

user Arrom | Hace un año

satanAquí, con el PP y Vox ya no podrán responder de " sus patrimonios". Casualmente, han llegado y han eliminado la obligatoriedad de declarar su patrimonio. Y, por cierto, mucho exigir claridad en el contrato de mascarillas y poco sacar el Acuerdo en el que se " deja caducar" la reclamación . Todo se verá. Tiempo al tiempo...

user Snakeatope | Hace un año

Os pensáis que el presi se va a sentar ahí??

user Pere | Hace un año

Rechazan poner en marcha comisiones de investigación sobre los chanchullos corruptos del hermano, madre y novio de Ayuso, cierran la Oficina Anticorrupción de Baleares, impiden una comisión de investigación sobre los ancianos fallecidos totalmente abandonados en las residencias de Madrid durante la pandemia, presionan para liberar a Zaplana de prisión porque tenía "una enfermedad terminal" y por ahí anda años después presidiendo concursos de paella, rompen ordenadores a martillazos para borrar pruebas, etc etc...y ahora en el Senado porque tienen mayoría montan esta pantomima para perjudicar al gobierno. El cinismo del PP es inenarrable.

user Joan Gabriel | Hace un año

A la comisió de investigació de les mascaretes el congrés citarà al Núñez Feijòo i a la Ayuso ah i a un tal Tellado

user Jan Ferragut | Hace un año

Temps perdut...de qui depend la fiscalia? Doncs això

user Mario Fierro | Hace un año

Estos dos "presuntos delincuentes"....al trullo

user Manuel Colmenero | Hace un año

La corrupción no entiende de color político.son la mayoría unos chorizos.y nosotros .cada 4 años vamos y los votamos como borregos .listos que somos.

user Manuel Colmenero | Hace un año

Menuda panda de ladrones y ladronas .pero peor es lo nuestro que encima vamos a votarlos.no hay arreglo.

Bernat Bernat | Hace un año

Los que han cerrado la oficina anti corrupción quieren dar clases de honradez. Como siempre el ppfranquista haciendo política para garrulos ignorantes

user satan | Hace un año

SivanaAyuso o su novio Podemos hablar de Armengol o su ex pareja y todas las subvenciones recibidas durante estos años ,2 millones aproximadamente, esto sí se ha producido mientras ella era presidenta...

user Jobomo | Hace un año

No más salir las sospechando los casos de corrupción de Jaime Matas y el de Sra, Munro, los socialistas no tardaron buscar la verdad y pedir justicia, exigiendo la dimisión de los culpables, ( si, digo culpables, porque Armengol y los suyos ya los declararon culpables públicamente mucho entes de ser juzgados ) en cambio en él caso de (" los los amarres del puerto " ) de Juan Gual de Torrella ( puesto a dedo por la Sta. Armengol) y ahora el caso de ( las mascarillas) en la que la principal culpable parece ser la misma Sra. Armengol( digo parece, pues nadie es culpable hasta que no se aprueba) que niega toda cupabilida, cosa que tambien hace Abalos y demas sospechosos en esta trama. Armengol ya tendría que haber dimitido, junto con todos los implicados en el caso MASCARILLAS, y esperar que los jueces hagan su trabajo, pero no nos hagamos ilusiones, en el caso de declararlos culpables no pasaría nada porque serán indultados junto al prófugo Puigdemont y demás escoria política de Sánchez. En la política del "Sanchismo" Quien mal anda, acaba siendo indultado, mientras le dejen en la silla.

jose Serra jose Serra | Hace un año

Tic toc Francina, tic toc...

user Joanok | Hace un año

Las preguntas son claras: Quien llamo y a quien para ofrecer las mascarillas fraudulentas. Porque no se tramito la reclamacion de la devolucion del importe. La respuesta es clara y por tanto la dimision de los responsables tambien.

Sivana Sivana | Hace un año

Pues me parece estupendo,¿ pero para cuando la Ayuso? Bueno, lo de ella es tan gordo así que debe ir directo al juzgado. Será por eso....

user Toni | Hace un año

PSOE. Ruina y robo.

user satan | Hace un año

Ya deberían estar citados ,pero en el tribunal supremo para responder por toda esta trama ... Deberían exigirles que pongan sus patrimonios para para responder por todos los millones despilfarrados... Todos eran conocedores y partícipes de la banda de criminales ..

Alcalino Alcalino | Hace un año

La señora Armengol es un reflejo de su jefe Sanchez, por tanto esta tranquila ya que tiene al padre de Pumpidin que la defenderá hasta el final. Dios los cría y ellos se juntan. .

Lo más visto