El abogado de Oriol Junqueras, Andreu Van den Eynde, ha acusado al Tribunal Supremo de forzar la realidad en el auto en el que rechaza excarcelarlo creando una «realidad alternativa» en la que el vicepresidente de la Generalitat sería una persona violenta e instigador de la violencia.
En declaraciones este viernes tras la decisión del Alto Tribunal, el letrado ha considerado que la interlocutoria que lo mantiene en prisión es materialmente una sentencia: «Declara culpable a alguno en un procedimiento que ni tan solo ha comenzado».
Ha defendido que ellos presentaron un recurso poniendo en cuestión cosas como el riesgo de reiteración o la ponderación de la prueba, que cree que es lo que corresponde en este momento procesal, pero el tribunal no ha entrado a analizarlo sino que «habla de cosas que no son objeto de recurso» sino de un eventual juicio.
«Nos deja una decepción enorme. El derecho penal no es esto que estamos viendo en esta resolución», ha considerado el abogado de la defensa, que ha dicho que recurrirán a otras instancias.
En un apunte de su Twitter, recogido por Europa Press, el letrado también ha valorado que «la presunción de inocencia cotiza a la baja», tras la interlocutoria que mantiene en la cárcel al líder de ERC.
Alto Tribunal investiga a Junqueras por los presuntos delitos de rebelión, sedición y malversación de fondos públicos relacionados con el proceso independentista.
Para rechazar su excarcelación, el tribunal argumenta que hay un «riesgo relevante» de reiteración delictiva al no existir ningún dato que permita entender que el líder de ERC tiene la intención de abandonar la vía unilateral.