El abogado Juan Carlos Rodríguez Segura, que representa a una acusación particular, aseguró ayer que «todavía no sabemos» si ETA está implicado en el 11-M «porque no se ha investigado» y afirmó que «hay serias dudas» de que Al Qaeda esté detrás ya que «Osama Bin Laden no ha sido procesado» en el juicio. Este abogado, que habitualmente representa a la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), fue el primero de los letrados que representan acusaciones particulares que expuso su informe final en la jornada cuadragésima novena del juicio, en la que también lo hicieron otras cinco acusaciones.
Rodríguez Segura sostuvo que en los atentados del 11-M «intervino otra organización con relación a las que tenemos hoy juzgando» y, aunque dijo no saber si existía una «cuarta trama», consideró que «aquí no están todos los que deberían estar» porque si no hubiera sido «imposible» cometer este atentado. Se refirió también a la acusación de que Al Qaeda está detrás de la masacre de Madrid y dijo que, aunque esta red terrorista «está en todos los sitios», en este proceso «hay serias dudas de que esté la red de Al Qaeda y el elemento fundamental es que Osama Bin Laden no ha sido procesado».
Doce días después del 11-M, este letrado presentó una querella en la Audiencia Nacional, en representación de la AVT, en la que pedía, entre otras cosas, la «inmediata clausura» de la mezquita de la M-30, al considerar que los atentados pudieron desarrollarse por una «coordinación entre elementos terroristas de la extrema izquierda con elementos subversivos musulmanes».El abogado también puso ayer en duda varias de las pruebas de este proceso y señaló que se han traído para «desviar» la investigación y apuntó que, a pesar de que dijo que no cree que responda a una «trama policial», alguien debe haberlas puesto. Tras recordar a las víctimas a las que representa, «sin hacer victimismo sino victimología», el letrado criticó que se haya menospreciado en la vista a algunas de las víctimas y exigió respeto para ellas.