El portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Eduardo Zaplana, considera que el juicio del 11-M y la comparecencia de los expertos policiales ha demostrado que hubo «negligencia» y «gravísimos errores» en la custodia de las pruebas de los atentados y se preguntó qué motivos tiene el Gobierno del PSOE para haber permitido esa situación.
Zaplana fue preguntado por la credibilidad de la llamada 'teoría de la conspiración' a raíz de que todos los peritos policiales coincidieran el lunes en negar vínculos entre el terrorismo islámico y ETA, pero el portavoz del Grupo Popular expuso otro punto de vista.
«La versión más favorable al Gobierno reconoce que han existido gravísimos errores en la guarda de las pruebas -respondió-. Hay otra versión, menos favorable al Gobierno, pero quiero ser todo lo prudente del mundo. Si algo es el PP es perseverante cuando cree que tiene razón, y el tiempo nos está dando toda la razón».
En ese contexto, se centró en la «negligencia» en la custodia de las pruebas y recalcó que en estos años de Gobierno socialista «se ha permitido que pruebas fundamentales se deteriorasen irreversiblemente».Recordó que, en su comparecencia ante la comisión de investigación, Zapatero se mostró seguro de todo lo ocurrido el 11-M estaba claro. «Si sabía que tenía esas pruebas cuando vino ¿por que dejaron que se deteriorasen?», se preguntó.
Por otra parte, los 22 abogados de oficio que ejercen la defensa en el juicio del 11-M exigieron al Ministerio de Justicia el pago de los honorarios que fueron acordados por su trabajo, mientras que la Administración argumentó que se están cumpliendo los «plazos normales previstos».