El presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Francisco José Hernando, precisó ayer que sus declaraciones del martes sobre la nueva orden de la policía británica de abatir a sospechosos de terrorismo «no han sido adecuadamente comprendidas o acaso explicadas con el oportuno acierto».
Hernando hizo público un comunicado «ante la dimensión alcanzada» por sus palabras, que motivaron críticas de asociaciones de jueces y la condena de los vocales del CGPJ nombrados a propuesta de PSOE, Izquierda Unida y CiU.
El presidente del CGPJ y también del Tribunal Supremo dijo considerar necesario aclarar que «la explícita condena» que también hizo el martes de la pena de muerte «hace obvio que menos aún puede ser admitido que la causación de una muerte pueda ser utilizada como instrumento policial en la lucha contra el terrorismo».«En todo caso, quiero manifestar mi oposición al uso de cualquier instrumento en la lucha contra el terrorismo que no responda al orden constitucional», matizó Hernando.
Al ser preguntado el martes por la instrucción recibida por la policía británica de tirar a matar a sospechosos de terrorismo, Hernando la consideró «oportuna» cuando «el riesgo que se pretende evitar es mayor o puede producir la muerte de inocentes», y calificó la situación actual de «Tercera Guerra Mundial, que es la guerra contra el terrorismo».