OTR-MADRID
Los nuevos datos que se han conocido del sumario sobre el 11-M que
instruye el juez Juan del Olmo han constatado para PSOE e Izquierda
Unida las «mentiras» y la «imprevisión» del Gobierno de José María
Aznar, mientras que el PP
El secretario general del PSOE en el Congreso, Diego López Garrido, aseguró que los datos demuestran que tanto José María Aznar como Àngel Acebes mintieron y que, además, «hubo una monumental imprevisión».
López Garrido aseguró que del sumario se desprenden preguntas que deberían responder «quienes gobernaban en ese momento», y que están reforzadas por la información de que un confidente informó del 11-M tres meses antes de que se produjeran los atentados. A juicio del portavoz socialista, tanto Mariano Rajoy como Ignacio Astarloa, que por aquel entonces era secretario de Estado de Seguridad, deberían dar explicaciones por este asunto.
Astarloa no habló de esto en su comparecencia pública y se limitó a decir que el hecho de que un confidente alertara de que islamistas estaban preparando un atentado con bombas en trenes «no es nuevo».
El PP prefiere incidir en el contenido de la conversación entre el militante socialista Fernando Huarte y el preso islamista Abdelkrim Bensmail. «Se ratifica lo que venimos diciendo desde el PP. Hay que seguir investigando hasta saber toda la verdad», dijo el portavoz popular en la comisión del 11-M, Vicente Martínez-Pujalte, quien pidió una reunión urgente de este órgano parlamentario antes del 5 de mayo.
Joan Puig, portavoz de ERC en la comisión, aseguró que el Gobierno podría estar «escondiendo algo», puesto que ha filtrado, a su juicio, la conversación entre Huarte y Bensmail pero no la ha remitido a la comisión. «A lo mejor hay algo más y tiene miedo», apuntó. El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, se limitó a decir que «es evidente» que hubo «un déficit de estrategia, y un déficit de información y de inteligencia», además de falta de cooperación policial, para evitar el 11-M.