Una ley obliga a Baleares a aceptar denuncias anónimas de corrupción

El fin de la Oficina Anticorrupción llevaría a que las Islas incumplieran una norma en vigor desde febrero

Supresión

El director de la Oficina de Prevención y Lucha contra la Corrupción, Cristóbal Milán, y el fiscal general del Estado, Álvaro García, en la firma de un convenio | Foto: R.L.

| Palma |

Baleares, como el resto de comunidades autónomas, administraciones y empresas españolas, está obligada a aceptar informaciones y denuncias anónimas sobre corrupción. La proposición de ley registrada por el PP en el Parlament el pasado lunes para suprimir la Oficina Anticorrupción, tal cual está registrada, provocaría que Balears incumpliera de plano la Ley de Protección de Informante, que entró en vigor en España el pasado mes de marzo. Esta normativa incorporaba una serie de directivas de la Unión Europa que llevaban años pendientes de incorporar y obliga a todas las administraciones públicas a disponer de una serie de canales para recibir y tramitar denuncias de corrupción de forma confidencial y protegiendo a los informantes.

Uno de los requisitos que marca esta norma de forma literal en su artículo 17 es que «la información (sobre cualquier supuesto hecho irregular) puede llevarse a cabo de forma anónima» por parte de cualquier ciudadano. Añade: «En ningún caso se comunicará a los sujetos afectados la identidad del informante ni se dará acceso a la comunicación». La portavoz del PP, Marga Durán señaló que la proposición presentada pretendía poner coto a las denuncias anónimas.

La normativa, que prevé cuantiosas multas en caso de incumplimiento, obliga a empresas e instituciones a disponer de dos canales para encauzar las denuncias: uno interno y otro externo. El primero está implementado dentro de la propia estructura del Govern para recibir y tramitar posibles denuncias de funcionarios.

El segundo canal para canalizar las denuncias externas era el que quedaba cubierto por la Oficina Anticorrupción. La normativa estatal no obliga a las comunidades a disponer de este instrumento pero sí a disponer de una serie de figuras que garanticen la protección de los informantes y que las denuncias por corrupción se tramiten.

El apunte

37 comentarios

user Passarell | Hace un año

TomeuAixí només.poden denunciar els rics. Plumero!

user Passarell | Hace un año

Ara només ens falta que haguem de pagar multes per ells poder tapar el su fems. Pudor, molta pudor. A Campos ja sabiem com feis mestrafa. Ara ja ho sap tot el mon.

user ItnaS | Hace un año

Mallorquí de MallorcaDe momento, arreglar el desmierde que habéis dejado los rojos durante ocho años, te parece poco?

Toni2 Toni2 | Hace un año

Quina animalada. Ja ha tornat la Inquisició.

Tomeu Tomeu | Hace un año

PopTotalment d'acord, en Fiscalia ho podia, i pot fer. Qualsevol ciutadà ha de poder, i ho ha de fer, denunciar qualsevol presumpta irregularitat perquè sigui investigada i, si escau, castigada... però si es tracta de denúncies falses que persegueixen difamar o alterar decisions polítiques el denunciant, partits polítics inclosos, han de ser castigats com mínim amb la mateixa pena que ells perseguien amb la denúncia falsa.

user Mallorquí de Mallorca | Hace un año

I es PP no ho podrà tancar com l'oficina Anticorrupció?. I ara què fareu PPeros?.

user charbonierdespas | Hace un año

a cualquier tonteria se da como noticia y parece que han descubierto la polvora, para que vas a denunciar anonimamente si con pruebas y relato te las tumban todos Consell Insular urbanismo de mallorca, fiscal jefe de las Baleares y oficina anticorrupcion se las pasan por el arco del triunfo, españa es diferent y baleares cada dia se parece mas a sicilia

user Man | Hace un año

MIentras dependa del gonbierno de turno... Esta oficina debe ser totalmente independiente, sin influencias de nadie. Es la unica manera de que realmente sirva para desarroyar su proposito.

user Pop | Hace un año

La portavoz del PP, Marga Durán señaló que la proposición presentada pretendía poner coto a las denuncias anónimas. Claro, ellos quieren saber quién denuncia para asi amedrentarlo. El ciudadano tiene derecho a denunciar, sin temor a ser perseguido ni señalado

user Mariano J. Mayans | Hace un año

Quasimodo.Ingénuo, tendrás que demostrarlo.

user Sic Semper tyrannis | Hace un año

La ley que se menciona deriva de una directiva europea de protección de los denunciantes de corrupción. Como siempre en este tipo de asuntos, España traspuso dicha directiva muy fuera del plazo dado para ello. Por tanto, creo que la necesaria supresión de dicha Oficina política debe conllevar trasladar esta posibilidad a otro medio. Por otro lado, no debe confundirse la denuncia anónima con montar un sistema maccarthiano como es, según parece, la Oficina anticorrupción, donde los asuntos a investigar pasaban el filtro del color político. No ayuda mucho que su dirigente fuese un notorio cargo público socialista.

YO OTRA VEZ ROCA FLASH | Hace un año

Toda acusación o denuncia debe aportar pruebas o indicios para su investigación y apertura de expediente. Lo que tú dices ni siquiera sería motivo de hacer un seguimiento siendo cierto. Lo vemos todos los días entre personajes públicos, la justicia en ocasiones no es justa 🤨

Miki Miki | Hace un año

Antonio BibiloniAntonio por eso mismo no se denuncia, por miedo y represalias. Esta medida viene de Europa para proteger a los denunciantes de corrupción.

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

Los CANALES de denuncia SIEMPRE están ABIERTOS. POLICÍA, GUARDIA CIVIL, MINISTERIO DE HACIENDA.

user llesques | Hace un año

Al articulista se le olvida mencionar que hay un acuerdo del consejo de Gobierno de la Sra. Armengol que esta oficina o lo que sea, era asignada a la inspección de servicios y no a la oficina anticorrupción. Quizá debiera ser el Govern anterior quién explicará el porqué se asignó a la administración en lugar de a la oficina anticorrupción. La respuesta parece obvia: solamente mantenían la oficina anticorrupción para mantener en el cargo a un afín político y utilizarla contra quien interese.

user Juan | Hace un año

Quasimodo.Imaginaba que conclusiones como la suya las leería incluso que tendría algunos Like pero le explico, usted puede denunciar al infractor sin que la persona o empresa sepa quien ha sido, pero solo lo desconoce el infractor, la administración si tiene sus datos y en caso que su denuncia solo sea porque le cae mal como usted dice y no haya motivo para ello el denunciado será usted. No entiendo de leyes pero es sentido común, espero haberle sacado de dudas.

Tomeu Tomeu | Hace un año

CococolasNi pes ni pus, senzill.

AP AP | Hace un año

Quasimodo.NO... por que a ese alguien, LO QUE HARÁN es investiar y como mucho preguntar por si encuentran indicios de delito y ese ALGUIEN si es honrado no le pasará nada... y ANONIMO como bien pone la noticia, es que no pueden comunicar a nadie el origen ni el mensaje, pero ten por seguro que llegados a ese punto, el que ha cometido delito es quien ha mentido y sea como fuese, si quieren, nos encuentran... pueden saber TODO.

Miki Miki | Hace un año

Un pequeño detalle, la oficina anticorrupción ha de ser un órgano independiente, sobretodo independiente!

user Pablón de anuncios | Hace un año

Quasimodo.Si denuncias a alguien solo porque te cae mal es inocente, no sé si me explico. Sin embargo el hecho de denunciar de forma anónima hace que personas puedan avisar de irregularidades sin miedo a represalias. Ya sean relacionadas con su puesto de trabajo, su propia seguridad, etc Es por ello que la Unión Europea exige esta posibilidad. El Pp quiere eliminar rápidamente la oficina anticorrupción porque está investigando a un socio del padre de Prohens por un tema de corrupción inmobiliaria en Campos. Espero que esta información ayude a aclarar tus dudas.

user Via Fora ! | Hace un año

Aleeerta amb els corruPPtes, ALEEEEEEEEEEEERTA.

user ItnaS | Hace un año

Antonio BibiloniSi es anónima….. quien denuncia?

user ItnaS | Hace un año

Sin pruebas convincentes las denuncias anónimas archivadas. La extrema izquierda ya estará creando el nuevo de chiringuito de” Creación de denuncias falsas”

user Ana | Hace un año

Ok1De Corrupción el PP, y en especial el Balear, tiene unos cuantos Másters

Miris on miris, tot són guiris Som i serem | Hace un año

Corruppció s'escriu amb dues "p", ara que estan al govern, no els han de posar traves, que per això han entrat

user Ana | Hace un año

PepSi estás interesado en eliminar herramienta de control sobre los que defraudan a Hacienda, igual es que estás interesado. Cómo si no fuesen necesarias cuántas más mejor!

user Ana | Hace un año

Quasimodo.Significa que si tú trabajas para mí y yo cometo fraude fiscal tú, que pagas tus impuestos, puedes denunciarme sin que yo te despida.

user Cococolas | Hace un año

RicardoHola. Totalmente de acuerdo con usted. Pero, sin olvidar que el fin, nunca, absolutamenre nunca justifica los medios. La denuncia anónima es fundamental el la constitución de los estados de represión. Es considerada una pérdida del derecho a la intimidad. Fue fundamental el la acciones del Santo Oficio, y en las actuaciones de las policías políticas de todos, todos los estados represores, tanto fascistas como comunistas. Hay que luchar sin descanso contra la corrupción, pero sin corromperse por el camino. Es esencial en un estado de derecho. Un saludo.

user Antonio Bibiloni | Hace un año

A mí esta medida me parece perfecta pero al que acusa si no es cierto le tiene que caer una sanción incluso cárcel así me iba bien esta cosa

user Cococolas | Hace un año

Quasimodo.Así es, caballero. Ni más, ni menos. Saludos.

user Ricardo | Hace un año

👏👏👏👏👏 fuera corruptos! O se persiguen o se ríen de todos los contribuyentes.

user Quasimodo. | Hace un año

Anónimo significa que puedo llamar sin dar mi nombre?. O sea que si alguien me cae mal y quiero que pase un mal rato solo tengo que llamar y denunciarlo por algo que no ha hecho.?.

user Pep | Hace un año

Sico es un desastre. Esteim burocratitzant s'administracio, i duplicant competencies s mansalva Falta una bona podada i racionalitzacio de tota s'administracio publica

Tomeu Tomeu | Hace un año

És curiós aquest menyspreu i negació de la FISCALIA. Si, el sistema judicial té previst ja el poder perseguir delictes, siguin corrupció, robatori, estafa, etc. O el que es persegueix, a part del clàssic reg als afins tan habitual de l'esquerra, és tornar a tenir una Inquisició al servei del polític de torn? Tenc més fe, amb les seves mancances incloses, en el sistema judicial que en els polítics.

user CrashOverride | Hace un año

No veo el incumplimiento de ley, pueden utilizar cualquier elemento externo que consideren para gestionar estas denuncias anónimas o suscribir un convenio nacional. Una oficina anticorrupción que depende de los propios políticos y que solo actúa a favor de los que les han colocado, es una vergüenza.

Donald Trump Puigdemont | Hace un año

Des de el primer dia es va tancar l’oficina anticorrupció, eliminar el carril VAO i suprimir la limitació de 80 km/h de l’autovia. Feijó es president des del primer dia. JAJAJAJA.

user Ok1 | Hace un año

Pero a quién se le ocurre poner a un alto cargo socialista al frente de Anticorrupción...? Ah!, que no había caído..., que eso ya lo lleva haciendo Sánchez en todas las instituciones judiciales y de garantías y control. Muy democráticos ellos.

Lo más visto