Ley del 'solo sí es sí'

Armengol: La ley del 'solo sí es sí' es buena y era necesaria

Manifestación feminista en Palma

Manifestación feminista en Palma | Foto: P. Bota

| Palma |

La presidenta del Govern, Francina Armengol, ha afirmado este martes que la ley del 'solo sí es sí' «es una buena ley y era necesaria», a pesar de los «efectos no deseados que se están intentando corregir». Armengol ha respondido con estas afirmaciones a las críticas del líder de Vox, Jorge Campos, quien ha recordado que con la entrada en vigor de esa ley se han rebajado en España 400 penas a agresores sexuales y en Baleares han sido excarcelados dos beneficiados de esas reducciones.

El diputado derechista ha acusado a todos los partidos que aprobaron la ley de hacerlo a sabiendas de que iba a beneficiar a «violadores y pederastas» y de legislar «en contra de las mujeres» por motivaciones partidistas.

Armengol ha asegurado que Vox se opone a cualquier avance en los derechos de las mujeres y, por tanto, carece de legitimidad cuando asegura actuar en su beneficio, algo que solo hace para intentar ganar «cuatro votos». Ha insistido en que, a pesar de las rebajas de penas a agresores sexuales condenados, «es una buena ley que se tiene que desplegar en su totalidad» para que mejore la protección de las mujeres frente a la violencia sexual.

42 comentarios

user Ojo de halcon | Hace más de 2 años

Otra que no tiene ni idea y no acepta que esta ley impulsada por la ministra montero es un fracaso. Ara armengol ni idea tiene usted, con este apoyo está dando el apoyo a todos os violadores y delincuentes sexuales que están viendo reducidas sus condenas y algunos salen de la cárcel. Con esta fracasada ley no favorece como usted dice ni protege a las mujeres como usted dice sino que permite que estos delincuentes vean reducidas sus condenas o salgan de la Cárcel. Un fracaso. Con este comentario deberían dimitir tanto la ministra montero con usted. Éstos son los que nos gobiernan ahora, vaya desastre

user ciclista cabreado | Hace más de 2 años

Acaban de soltar en Ibiza a otro violador toda vez se ha revisado su caso y aplicada la nueva ley.

user Edu1 | Hace más de 2 años

Hem podria explicar algú perqué es rebaixa sa pena a un violador, que dius aquesta llei que propicio a baixar les condenas?

user Ciudadano ejemplar | Hace más de 2 años

"Armengol: La ley del 'solo sí es sí' es buena y era necesaria" Que una feminista y un violador estén de acuerdo, nos deja a los machistas de toda la vida un poco descolocados

Ieyasu Tokugawa Ieyasu Tokugawa | Hace más de 2 años

Habrá alguien en su sano juicio que vuelva a votar a esta mujer ?

Joan Magares Joan Magares | Hace más de 2 años

Ese ministerio de igualdad, no representa a nadie y menos a las mujeres. Son una estafa y se están haciendo millonarios a costa de nuestros impuestos.

user Euronativo | Hace más de 2 años

#Ildefonso machuca, muy buena exposición la tuya, pero las tildes? Hay un corrector, úsalo. Siurellet, de verdad que no te enteras!!!

user Euronativo | Hace más de 2 años

Mira si es buena, cada día salen más sujetos de la cárcel y las rebajas de pena no veas. TIC TAC

user Kingman | Hace más de 2 años

Sigue Armengol, sigue rebuznando tus totalitonterias, que por cada una que sueltas unos cuantos votos más para echaros por goleada del gobierno de Baleares

John Pons John Pons | Hace más de 2 años

Por mucho decir que es buena no lo va a ser. Clásico de los totalitaristas, repetir mucho las cosas no va hacer que sea verdad, esto es una cagada más…son unos radicales.

Un Menorquín Un Menorquín | Hace más de 2 años

La idea es buena, la ejecución nefasta. Con lo que cobran, tendrían que ser perfecta y no lo es. ¿Tan difícil era reconocer el error y cambiarla desde el minuto uno? ahí está el problema, la soberbia de ésta gente por encima del bien de todos. No son de fiar.

user La Certeza | Hace más de 2 años

Como parece que les gusta mucho esta ley, propongo que se les aplique dicha ley a los violadores de mujeres que les guste dicha ley, y la antigüa a los violadores de las mujeres que no quieren esa ley. Así los primeros saldrán antes para regocijo de sus defensores y santas pascuas.

Nestor Nestor | Hace más de 2 años

Son todos unos inútiles eso sí o sí No sirven para nada

user ROBERTO ALCÁZAR | Hace más de 2 años

ciclista cabreadoMisión imposible amigo ciclista, estos dos ni leen ni aprenden igual que la compañera Sivana y algunas otras que por aquí opinan, una que presume de leer mucho y otra con nombre de muerta.

Cocero Cocero | Hace más de 2 años

La Sra. Armengol llega tarde como siempre no se ha enterado

user ildefonso machuca | Hace más de 2 años

Sivanahola SILVANA... la liberación de un solo delincuentes o la rebaja de tan solo una hora de pena ya es suficiente para verguenza de las victimas que de paso han sido so,metidas en el correspondiente juecio a un escarnio publico... y solo un 5% de jueces... jajja... veo que mas lees y peor sacas la cuenta

user ildefonso machuca | Hace más de 2 años

Siurellethola SIURELLET... como que no te enteras... el derecho romano a diferencia del anglosajon hace que los jueces solo apliquen la ley sin interpretarla y mucho menos adaptarla a los cambios y realidades... asi la "nueva ley" abrio la puerta a las excarcelaciones y rebajas de penas por que los detenidos que no tienen ni un pelo de tonto ni su abogados dejaron pasar esta oportunidad de "barra abierta" para perdir de inmediato revisión de condena... EL ERROR se llama sobervia suprema de quien creyendose dios sin creer en el puso y dispuso a su mejor antojo e imaginacion sin medir las consecuencias y desde luego obviando todo consejo y recomendacion como buena "cuatriboleada"... ah y por cierto el error de la ley ha sido ampliar la tipificacion de delitos y ya de paso tocar los rangos de condenas para adaptarlos a los nuevos delitos tipificados claro esta sin que hubiera concurrencia de penas y delitos... te explico... cuando tienes dos delitos tipificados y creas la definicion o concepto de uno adicional no le puede imputar las mismas penas que a los otros delitos por que "entonces para que lo creas" , solo como concepto ? para eso creas agravantes y desagravantes sobre los delitos ya existentes pero no tipos de delitos nuevos que de paso son medianamente concurrentes y mas que aclarar "enturbian" la aplicacion de la ley QUE INSISTO NO ES INTERPRETATIVA EN EL DERECHO ROMANO... por eso veras que las sentencias sajonas por un simple delito de saltarse un STOP pueden terminar en carcel si el juez interpreta que tal delito asi cometido ha podido suponer un riesgo cierto de muerte para alguien (aunque no haya habido ni un herido)... pero en españa el derecho romano tipifica y tarifa la aplicación de las penas, solo modificables a la naja o al alza por la exposición y analisis de los agravantes y desagravantes

user ........ | Hace más de 2 años

SivanaEl socialismo-comunismo es un fracaso, son incompetentes, no sirven para estar en la politica, destruyen el país. solo sirven para comprarse móviles nuevos, coches oficiales, butacas nuevas, subirse el sueldo, subirse las dietas (y que no cotizan), no les importan las personas, lo que buscan en continuar cobrando del estado viviendo como reyes

user ........ | Hace más de 2 años

La ministra de igualdad tiene la función de velar por la seguridad de las mujeres y lo hace ES SACAR A LOS AGRESORES Y VIOLADORES A LA CALLE DEJANDO INDEFENSAS A LAS MUJERES.............vaya panda de incompetentes, NO DIMITEN, NO CORRIGEN SUS ERRORES....... SE RIEN DE TODAS LAS MUJERES.......encima crean ODIO Y MIEDO ENTRE MUJERES Y HOMBRES

xec xec | Hace más de 2 años

como se nota que le importan un pepino las victimas, los hechos son los que son,violadores y pederastas en la calle, una ley hecha por ignorantes fanaticos y homofobos, que da el tiro de gracia a victimas y familiares,igual que los pactos con etarras, lo demas es postureo fotografico de cara elecciones con votantes que no saben quien era la pasionaria.

Sivana Sivana | Hace más de 2 años

Alfa 7¿Quien son "la buena gente"? Los votantes de VOX? O PP? que ellos han votado que no a todas las leyes protectoras de la mujer! TODAS!

Sivana Sivana | Hace más de 2 años

solmanEstos violadores no tenían cadena perpetua si que hubieran salida a la calle tarde o temprano, bueno con unos meses de diferencia y por otra parte que curioso que solo un 5% de los jueces se han aprovechado del hueco en esta ley! Los demás no han rebajado nada! La derecha querrá ruido y lo han conseguido!

user TotPotSer | Hace más de 2 años

ArmenGOL, para los violadores lo ha sido sin ninguna duda.

user ciclista cabreado | Hace más de 2 años

Siurellet, Bernat, os recomiendo leer la entrevista a la abogado que llevó el caso de los dos primeros a los que se les aplicó aquí esta nueva "ley", es muy interesante. La entrevista esta en la hemeroteca de UH, leedla y luego decís que opináis al respecto.

user buho | Hace más de 2 años

buenísima para los agresores que ven reducida las penas,,,,"caperruts"

Cansado de este circo Cansado de este circo | Hace más de 2 años

Se lo diga a las victimas a ver que le contestan!!! Será buena, quizás, pero mal diseñada seguro que lo está!!!

Hola La verdad | Hace más de 2 años

España va mal muy mal. Se han perdido la educación, la ética la moral y los valores. Y así estamos.

Aberenar Aberenar | Hace más de 2 años

Alguien sabe donde puedo descargar el modelo de contrato con el que tras el "sí es sí" ambas partes puedan firmar que consienten tener relaciones xxx?

user Guillermo | Hace más de 2 años

Creo que he entendido mal. O sea que no solo no reconocen la metida de pata hasta el fondo.....sino que dan la vuelta a la tortilla y resulta que es buena y necesaria. Típico de un mal politico. Se cree que somos tontos o que??. Yo es que alucino.

user ildefonso machuca | Hace más de 2 años

BUENA !!!... si buenisima... mas de 40 violadores condenados liberados por reduccion de condena... y mas de 200 reducciones de condena... claro que buena... excelente mas bien para los violadores... claro de una cajera solo pueden esperarse ofertas... NECESARIA... no... aparte de solo haber servido para crear confusion y alarma social... a los jueces solo les ha servido para complicarles la vida y me gustaria como "los cambios sustanciales" van a servir para condenar como toca a los violadores... aunque si ya para los condenados supone rebaja de pena... y para los nuevos juzgados-condenados no creo que suponga rebaja alguna ya que si sobre la ley anterior se aplican rebajas, no creo que en las nuevas sentencias se apliquen "incrementos" de pena AHORA BIEN... desde luego lo han hecho de maravilla para distraer al personal... circo... pues "como arroz picao"

user Toñitos | Hace más de 2 años

El burro está cansado. Bajaros del burro, que sois muy pesadas.

solman solman | Hace más de 2 años

Si claro, es buenísimo que 400 violadores estén campando a sus anchas....ideal, vamos!

user val | Hace más de 2 años

Es buena y necesaria...... mas de 500 rebajas de condenas.... mas de 50 excarcelados.... si, buena para los violadores, para la gente decente no.

user logan | Hace más de 2 años

«es una buena ley y era necesaria», a pesar de los «efectos no deseados que se están intentando corregir» Los efectos no deseados ya no tienen remedio, lo que hay hacer es evitar que los nuevos delitos se sigan juzgando con esta ley. Si no se modifica, habrá que pensar que no se quiere modificar y que les da completamente igual que los delitos tengan menor pena que con el CP de 1995, llamado de la democracia. La ley no es de la ministra Montero, es propuesta del gobierno en pleno y aprobada por las Cortes, así que balones fuera, NO.

Alfa 7 Alfa 7 | Hace más de 2 años

Pues según mucha gente dicen que es una porquería el sí o sí

user Quasimodo. | Hace más de 2 años

Armengol, sabes que la han cargado y bien, las ansias de Montero y las prisas han parido una ley que sólo beneficia a los violadores. Pero la culpa no es solo de Irene, es del Gobierno en pleno, con Sánchez a la cabeza y tienen que pagar por ello.

Siurellet Siurellet | Hace más de 2 años

Todavía sigo esperando ¡¡Y ya hace demasiado tiempo!! que esos detractores del Solo Si es SI, indiquen que es lo que no es correcto de la Ley del Solo Si es SI, y no basta diciendo que sacan agresores a la calle, pues como dijo la diputada del Parlamento Europeo, Frances Fitzgerald ¡Que por cierto es del Partido Popular Europeo (PPE)!, que lo que sacan a agresores no es la Ley sino los jueces que no la aplican como debían, que como ya dije el PPE en Europa apoya esa Ley. Frances Fitzgerald que es vicepresidenta del PPE dijo: “Tenemos que duplicar el modelo español de la Ley del Solo Si es SI, para luchar contra la violencia contra la mujer", y añadió “Porque hay que lograr que incluso sea más ambiciosa que el Convenio de Estambul, que es lo que ha elaborado el Ministerio de Igualdad en España y que desde el PPE defendemos” (Obviamente no todos, porque el PP de España, pese a firmar el Convenio de Estambul está posicionado en contra). Y me encantaría que me indicasen los aspectos legales de esa ley que saca a agresores y el porqué ¡¡Basandose en esa LEY! está mal hecha. Puedo esperar sentado, porque tengo clarísimo que no se la han leído y solo dicen lo que dicen porque así se los indican. Tiene nombre "adoctrinados". Me encantaría un debate serio, pero como dije, puedo esperar sentado.

user Nostromo | Hace más de 2 años

Si, Francina, esa dizque ley es muy buena, claro.... sobretodo para los cuatro mil violadores, pederastas y agresores sexuales que estando actualmente cupliendo condena, se calcula que van a quedar libres en los próximos años mucho antes de lo que les correspondería si no se hubiese tocado el Código Penal, que estaba perfectamente como estaba, antes de que esa colección de taradas del ministerio de igual-da pusieran sus zarpas encima. Y eso es irreversible, porque por más que ahora lo vuelvan a retocar, el mal ya está hechom porque todos los condenados hasta ahora se pueden seguir acogiendo a la ley más favorable para ellos. Principio jurídico llamado In Dubio Pro Reo.

user Sonio Vivo | Hace más de 2 años

En la misma frase decir que e suna buena ley pero que tuvo efectos no deseados... Ya tendrían que haber reaccionado con los primeros casos en lugar de enrrocarse en sus ideologías.

Daniel TAZ Daniel TAZ | Hace más de 2 años

por dios que dimita alguien ya!

Bernat de Son Crespí Bernat de Son Crespí | Hace más de 2 años

És curiós que s'ha donat molt de bombo a les parts conflictives de la llei però s'ha evitat explicar el perquè és necessària

E.S. Croto E.S. Croto | Hace más de 2 años

Le falto decir para los delincuentes sexuales.

Lo más visto