Junípero Serra, santo

Los indios de California piden al Papa que frene la canonización de Juníper Serra

Carta al Papa contra la canonización de Juníper Serra

El colectivo de gabrielinos que lideran Ernie y Andrew Salas, padre e hijo, son contrarios a la canonización del padre Serra

| Palma |

La comunidad indígena de California ha iniciado una campaña de recogida de firmas para solicitar al papa Francisco que paralice el proceso de canonización de fray Juníper Serra, que según anunció la pasada semana el mismo Santo Padre tendrá lugar el próximo mes de septiembre en Filadelfia. «Hay una historia horrenda acerca de las misiones que fue encabezada por el padre Serra», señala la carta que Andrew Salas, jefe tribal del Grupo de Misiones Indias Gabrieleño de la Nación Kizh, ha remitido al Vaticano.

La tribu tongva o gabrielina es el nombre genérico de tres comunidades indias (gabrielina, fernandina y nicoleña) que vivían en la costa sur de California durante la colonización española en el siglo XVIII, aunque las primeras referencias se remontan al siglo XVI.

Carta íntegra

Salas, hijo de Ernie, que fue líder de la comunidad gabrielina, ha redactado una dura carta para el papa Francisco:

Carta al Papa Francisco

«Soy Andrew Salas, jefe tribal del Grupo de Misiones Indias Gabrieleño de la Nación Kizh (Kit'c). Nuestro territorio tribal prehistórico está centrado en la Misión San Gabriel y se extiende sobre la mayor cuenca de Los Ángeles. Esto es en lo que respecta al reconocimiento que va a dar como Santo al Padre Junípero Serra.

Nosotros, junto a toda la comunidad nativa de California, nos oponemos firmemente a este acto.

¿Es que no conoce la iglesia la historia y el genocidio que facilitó la base del sistema de misiones en California? Hay una historia horrenda acerca de las misiones, que fue encabezada por el padre Serra. Le escribo para pedirle que considere seriamente todos los hechos de la vida y las acciones de este hombre. Para los nativos de California está considerado como un asesinato común. De hecho, a menudo equiparamos la opresión, el abuso, la tortura y la muerte con su imagen. Sus acciones y los medios que utilizó para alcanzarlos no siguen los ideales del cristianismo, por muchas razones.

Las misiones eran las cárceles y campos de la muerte para mi pueblo. Bajo las órdenes de Serra, fueron encarcelados por la noche, muertos de hambre, torturados y violados. Durante el día, eran una fuente de mano de obra esclava para levantar algo de la arquitectura más hermosa en este Estado; sin embargo, no eran más que una fachada para sus enfermedades que infestaban los campos de la muerte. Las mujeres indígenas a menudo querían ahogar a sus bebés recién nacidos porque eran consecuencia de una violación. ¡Qué desesperación deben de haber sentido a cometer tal acto! La esperanza de vida de los niños nativos con frecuencia no pasaba de los diez años con este sistema.

El estilo de vida criminal del que disfrutaron los soldados en las misiones españolas de California enfureció a los hombres y mujeres nativos, lo que llevó a contados casos de resistencia violenta. En 1772, inmediatamente después de que los españoles establecieran la misión de San Gabriel, un soldado violó a la esposa del jefe indio local. El jefe reunió a unos guerreros y se enfrentó al violador. La respuesta del violador fue matar al jefe con su mosquete. El oficial español al mando mandó cortar la cabeza del jefe y la montó en un poste de la misión, como una lección para los nativos. Después de este episodio, las pandillas de soldados de la misión, envalentonados por el consentimiento de la misión con las violaciones y los asesinatos, merodeaban por el campo cada mañana, a la caza de las mujeres nativas. Cuando las hallaban, las trataban como ganado y las violaban en el acto. Hombres nativos que se resistieron fueron fusilados con mosquetes. Esa fue la "civilización" que Serra trajo a California. La forma más común de resistencia indígena era escapar. Algunos lo hicieron en numerosas ocasiones, incluso se amputaban partes del cuerpo para escapar de los grilletes.

La preocupación por el bienestar terrenal de los nativos era inexistente. De lo que se trataba era de bautizar nativos antes de que murieran en el cautiverio. Los sacerdotes a menudo trataron de convertirse en mártires. El martirio era la manera codiciada por los sacerdotes de morir y su primer paso hacia la santidad. Serra buscó ansiosamente oportunidades para hacerse mártir, pero nunca encontró una posibilidad, sobre todo porque los nativos no eran violentos.

Serra no fue muy amable con los indígenas que iba a salvar. Cuando algunos de los nativos cautivos escaparon y tomaron suministros para la huida, Serra tuvo que ser tranquilizado por sus compañeros sacerdotes porque los quería colgar. Serra gritó que "una raza de gente como ésta merece ser pasada a cuchillo". El legado de Serra fue la muerte de al menos la mitad de la población nativa de California y la mayor tasa de exterminio en el país de la misión, de alrededor del 90%.

¿Por qué, entonces, la Iglesia Católica considera al padre Serra como candidato a la santidad? Hay registros serios que acreditan el tratamiento que recibió mi pueblo en nombre de la religión. Los fundamentos del cristianismo incluyen la aceptación, el perdón, el respeto, la generosidad y la tolerancia. El legado que este hombre dejó atrás iba contra estos ideales. Recordamos la pérdida no sólo física, de la enfermedad y de la muerte, sino también la pérdida espiritual de nuestra religión, de nuestra forma de vida, de nuestra dignidad, de nuestra inocencia... De nuestra cultura. Le pedimos que considere seriamente nuestra perspectiva, junto con los hechos descritos por muchos historiadores, cuando se considera a este hombre para la Santidad».

* Andrew Salas es el presidente tribal de los Indios Gabrielenos, hijo del Jefe Ernie.

100 comentarios

user Angelcaído | Hace más de 10 años

Que hablen con los descendientes de sus hermanos Siox,Cherokee,Apaches,Mojawks,etc,etc...Si encuentran algún descendiente vivo....Que mala es la ignorancia,si es interesada mas..Basta de Leyenda Negra en el contexto de la época e incluso posteriores hubo cosas miles de veces peores cometidas por europeos y todos callan....

user iR | Hace más de 10 años

La Iglesia es la mayor ESTAFA de la humanidad, con ríos de sangre a sus espaldas.

user Angelcaído | Hace más de 10 años

Nación Kizh soy yo: Anda léase un poco el futuro que esperaba a su pueblo sin la llegada de los españoles....¿Los muy civilizados según ustedes Mayas o Aztecas? Con sus Reyes,sus SACERDOTES,sus SACRIFICIOS HUMANOS.....Las posibilidades de que hubiesen sido extinguidos como pueblo,igual que tantas y tantas tribus ya extinguidas es muy alta. Basta de Leyenda Negra.

user Angelcaído | Hace más de 10 años

Amigo Salas...¿De donde vendrá este apellido que tanto me suena? Bueno,amigo Salas me gustaría que leyeses esto:Hemos encontrado más y más similitudes entre los aztecas y los mayas, incluida una ceremonia maya en que un sacerdote grotescamente ataviado le saca las entrañas a una víctima aparentemente viva durante un sacrificio 1 e incluso sacrificios de niños.2( Stuart, David (2003). «La ideología del sacrificio entre los mayas») Ya ves...Si no hubiésemos ido para allí el futuro que tenían tus antepasados era bastante peor,con los imperios Aztecas y Mayas que jugaban con las cabezas de sus victimas que con los Misioneros Españoles....Basta de Leyenda Negra.

user Joanandreu | Hace más de 10 años

Tampoco es tan difícil. Antes de la llegada de los europeos al "resto del mundo", había cuatro indios repartidos por ahí, con una esperanza de vida de 30 o 40 años, como mucho. Ahora hay miles de millones de personas en el mundo, con un nivel de vida de 70 u 80 años. Que murieron varios por el camino? Bueno, suele pasar. Pero el resultado final favorece a todos. Basta ver lo sanos que están los indios que figuran en la foto. Que no se quejen tanto... que no viven tan mal.

user bb | Hace más de 10 años

plip, molt bona idea!!! California mallorquina i PETRA capital!!

user plip | Hace más de 10 años

Pues a saber lo que haría Jaume I & cía al llegar a Mallorca con los moros... y cada año se le hace ofrenda floral. La historia está llena de éstas cosas... California Mallorquina ya!

user @Tiadesonnoséquè | Hace más de 10 años

Rebatuadell Tiá de Son Esparech! No hi ha Cristo que t'entengui.

user Carlos | Hace más de 10 años

Recomiendo un libro: Banderas lejanas. Se relata las acciones de los soldados españoles en la America Californiana. Eran tiempos de Imperios brutales (Francia, Inglaterra, Portugal...España). Y en parte encubierta en la todo poderosa religión. Y curiosamente las religiones hoy, siguen causando victimas. Con lo fácil que es vivir y dejar vivir. Pais

user Cecilia | Hace más de 10 años

estos "indios" descendientes hablan en su nombre??? o responden a intereses anticatólicos más que anticolonialistas? Hay en toda América un resurgir de grupos comunistas (anticatólicos-promusulmanes) que con el nombre de "pueblos originarios" intentan manipular la historia. Pasa en Perú, en la Patagonia, en Venezuela...qué casualidad!

user En Tiá de Son Esparech | Hace más de 10 años

Ês cert que à sa colonisació de California hey varen havê dificultats, però el pare Serra intentá posá remey. Axò ês un tròs d'una carta que el pare Serra va escriure an el pare Francisco Pangua es 6 de juñ de 1777. 'En San Juan de Capistrano parece se han renovado aquellos desastres de los principios, de pegarse como brutos sin freno, ni vergüenza alguna los soldados contra las indias, pudiendo servir de confusión a gente christiana que unas pobres gentiles, y christianas nuevas ni con dádivas quieran consentir en lo que conocen ser malo, estando sujetas a las mismas pasiones, y que ellos así se porten etc. Se horrorizó el señor gobernador quando lo supo, y no dudo habrá aplicado el conveniente remedio.'

user diego | Hace más de 10 años

Madre mia que informados estais todos ...bueno veo un rato la tele y me voy a dormir..

user Nación Kizh soy yo | Hace más de 10 años

Por Favor, Please. No toma como otra noticia cualquiera, ayúdanos contra las mentirías. Este Juníper Serra era un dictador brutal y asesino. Yo soy de California y pido que la buena gente Mallorquina nos ayuda. Este monstro tenemos que mostrar sus barbaridades a todo el mundo. Por favor Buena gente Mallorquina, ayúdanos con la verdad.

user salesiano | Hace más de 10 años

Vaja amb els Salas! "Ernie i Andrew" A la seva carta no hi ha una sola referència històrica, parlen amb arguments d'oïda i amb un resentiment irracional cap a un misioner. Ténen tal desconeixement de la seva pròpia història que no és raro que hagin desaparegut culturalment "Ernie i Andrew". I la majoria dels comentaris denoten una falta de perspectiva i coneixement de la conquesta que asusta. La conquesta d'Amèrica pels espanyols és un capítul absolutament fascinant. I sí, va ésser una conquesta, però el que tengui temps de llegir un poc de història, podrà comparar i treure conclusions. Al cap i a la fi, en el cas de Mèxic (que incluia la actual California) la conquesta va ésser compartida entre Hernán Cortés i les pròpies tribus rivals dels aztecas; i inclús després d'haver conquistat Tenochtitlán, la conquesta de la resta dels territoris es va fer amb aliances (no sometiment, sino aliances) amb tribus ben establertes.

user pep | Hace más de 10 años

Califòrnia vertaderament hauria de ser una colònia mallorquina

user fuego y brasas | Hace más de 10 años

Si de verdad los europeos cometieron masacres y toda clase de atropellos en nombre de Dios es algo digno de reprobación y desprecio aunque, supongo, tampoco se aceptarían por la sociedad actual los sacrificios humanos de niños y doncellas vírgenes que ofrecían los aztecas y mayas a sus dioses. Unos matabanen nombre Dios y otros mataban para dioses.

user torokemado | Hace más de 10 años

si a este le hacen santo a Torquemada tienen que hacerlo Arcangel.....

user tòfol 2 | Hace más de 10 años

Be que te el llinatge ben espanyol aquest betzol, I són católics aquests indis? i si no ho son qui els ha donat vela a n'aquest enterro

user tòfol 2 | Hace más de 10 años

En tofol escriu es mallorquí amb sa gramàtica proposada pel CB o sigui , en tofol escriu amb sa llego bàléar... no se si m'he deixat qualque accent o els he posat malament perquè m'importa una bleda sa llengo bàléar i els que li van darrera.

user bertaco | Hace más de 10 años

Dios es negra. Y sus seguidores son cortitos de mente.

user Pastissos Caspalans | Hace más de 10 años

@pep de son gamba, cada día te superas, cualquier día le quitas el premio a la mayor tontería del año al insultador oficial @josé miguel.

user Pastissos Caspalans | Hace más de 10 años

Creo que estos indios no han visto "Bailando con lobos". Aunque por aquí hay muchos que sí han visto "Bailando con lacitos aragoneses".

user Pastissos Caspalans | Hace más de 10 años

@hinkuito, ¿Hernán Cortés era catalán? No, claro que no, solamente son catalanes aquellos que son bien vistos, como Alejandro Magno y Leonardo da Vinci, grandes catalanes ilustres de reconocida tradición. También creo que son catalanes Americo Vespucio y George Washington. Qué raro que ninguna institución catalana esté buscando pruebas de la catalanidad de Obama, habla como muy cerrado, ¿no? Ah, no, que es inglés. Ya me parecía a mí que algo había...

user Cherokee fumar pipa de paz | Hace más de 10 años

Seguramente tienen razón, pero muchos indios eran los protegidos de ciertos religiosos. Mientras que los británicos, irlandeses o franchutes masacraban a los indios en el Salvaje Oeste, mataban los búfalos y asesinaban los poblados indios. Al menos los españoles, se mezclaban con las nativas.

user Pastissos Caspalans | Hace más de 10 años

@hinkuito, me tomaré el laxante pero me das tu senyera para proceder a limpiarme las zonas blandas, si no te importa. Mejor poner la wikipedia entera que poner tonterías nacidas del resentimiento anti-español que llevas, se nota que tener la bandera española en el DNI te sienta mal.

user Pastissos Caspalans | Hace más de 10 años

Ahora estaba mirando qué ha conquistado el gran imperio caspalán, pero va a ser que solamente tiene canales de televisión y embajaditas por ahí sueltas, mientras el Mas y el Junqueras comen fuet sentados en la silla, esperando a que la Justicia llame al Mas a declarar por el intento de sedición. Eso sí, seguro que son muy buena gente en el interior.

user Hinkulto | Hace más de 10 años

Este elemento nos acabará poniendo toda la Wikipedia... ¡Tómate una ansiolítico, anda, o mejor un laxante y verás como eres más feliz.

user Pastissos Caspalans | Hace más de 10 años

Me pregunto que dirán los "indios de California" sobre las salvajadas que les hicieron los yankees. Ah, no, mejor no meterse, no vaya a ser que los vuelvan a meter en su reserva y les den carne enlatada en invierno.

user Pastissos Caspalans | Hace más de 10 años

Con tal de meterse con la Iglesia y con España hay gente dispuesta a todo.

user incultura sublime anti-española | Hace más de 10 años

Bueno, rojeras y catalaneras, ya os dejado abundante información para que sigáis diciendo tonterías pero al menos habiendo leído la verdad. Venga, a seguir colgando lacitos aragoneses con vuestras camisetas catalanas verdes, y a seguir opinando contra la Iglesia, que es lo que os va mejor pues amplia experiencia tenéis en ello. http://es.wikipedia.org/wiki/Leyenda_negra_espa%C3%B1ola

user incultura sublime anti-española | Hace más de 10 años

La presencia de la leyenda negra en los textos escolares de los sistemas educativos de diversos países ha sido señalada por varios historiadores. Powell menciona el informe del American Council on Education realizado en 1944, que ya señalaba errores de bulto en los textos educativos de Estados Unidos, incluyendo los textos universitarios. Según el estudio, los libros tendían no sólo a incluir aspectos de la leyenda negra, sino a generalizarlos a toda Hispanoamérica y a todos los hispanoamericanos. Otra característica común era la reducción de la historia hispanoamericana a dos épocas concretas: la conquista y la independencia de los países hispanos, como si no hubiese ocurrido nada en los 300 años que transcurren entre un hecho y otro, ni desde entonces;159 o la simplificación de la sociedad hispanoamericana como una élite blanca que oprime a una mayoría india, ignorando por completo la existencia de una clase media.160 Powell estudió algunos textos educativos en 1971 llegando a la misma conclusión.161 El caso inglés es similar; en 1992 John L. Robinson afirmaba: (...) http://es.wikipedia.org/wiki/Leyenda_negra_espa%C3%B1ola

user incultura sublime anti-española | Hace más de 10 años

Más recientemente, el aumento de la inmigración latinoamericana (y sobre todo mexicana) en Estados Unidos, ha generado movimientos como el english only («sólo inglés») y el Proyecto Minuteman, cuya retórica «antihispana» sigue la línea de la leyenda negra.nota 36 En ese contexto, han reaparecido los prejuicios sobre el «español vago», aplicado a los latinoamericanos, mostrándolos como dependientes de las ayudas del Estado, quitando trabajos y beneficios a los demás, inclinado a la criminalidad y ajeno a los «valores americanos».156 nota 37 La postura estadounidense en los siglos XIX y XX generó a su vez un importante movimiento de opinión contraria a los Estados Unidos (antiamericanismo) entre las élites intelectuales de América latina, que no sustituyó al sentimiento antiespañol, sino que se unió a él.157 Este paralelo entre la leyenda negra y el antiamericanismo, que no se reduce a Hispanoamérica, ha sido expresado por William S. Maltby (...) http://es.wikipedia.org/wiki/Leyenda_negra_espa%C3%B1ola

user incultura sublime anti-española | Hace más de 10 años

Durante el siglo XIX estas antipatías antiespañolas en Estados Unidos se volvieron contra México, como consecuencia de la guerra de independencia de Texas y su posterior anexión a Estados Unidos. Los anglosajones caracterizaron a los hispanoamericanos como herederos de la España católica y difundieron un relato racista en el que el color de piel más oscuro de los mexicanos era evidencia de una supuesta «degeneración por la mezcla con indios y negros».153 Tras la Guerra de Cuba, los Estados Unidos se vieron como gran potencia, que incluso había conseguido plantar cara a Gran Bretaña con éxito en 1895, durante el conflicto fronterizo con Venezuela. La actitud de Theodore Roosevelt en el caso de Panamá, su desprecio por los colombianos, que llama «bandidos de Bogotá», ilustra la actitud que tomarían las clases dirigentes estadounidenses frente a la cultura y los gobiernos hispanoamericanos, que son considerados «inferiores», actitud que Powell relaciona con la leyenda negra. http://es.wikipedia.org/wiki/Leyenda_negra_espa%C3%B1ola

user incultura sublime anti-española | Hace más de 10 años

"Tras su independencia, los Estados Unidos pronto pasaron a ser un rival territorial de España en América, tanto en la frontera con Nueva España, como en Florida, el Misisipi o en Nueva Orleans, puerto que los estadounidenses querían para dar salida a sus productos del oeste. Las ideas ilustradas y liberales que habían entrado en Estados Unidos en el siglo XVIII, se unieron a sus simpatías por las nuevas repúblicas nacientes al sur, aumentando el sentimiento antiespañol.145 Sentimiento que llegó a su cenit durante la Guerra Hispano-Estadounidense, cuando la máquina de propaganda de Hearst y Pulitzer, que emplearon para ello sus imperios periodísticos, tuvieron una influencia enorme en la opinión pública de su país. Los discursos que se oyeron en el Congreso durante el conflicto eran tan insultantes, que produjeron manifestaciones masivas de protesta en España." http://es.wikipedia.org/wiki/Leyenda_negra_espa%C3%B1ola

user Juanito No Santo | Hace más de 10 años

Los europeos fueron invasores en tierras de los indios. Los conquistadores presentaron sus versiones de la historia para llevarse los méritos y posar como salvadores. Allí se escondían los criminales de Europa Los Reyes utilizaban la Iglesia como escusa para cometer atrocidades y crímenes en el nombre de la cristiandad. Os recuerda de algo la Inquisición?

user incultura sublime anti-española | Hace más de 10 años

Para los que hablan sin haber leído ni el prospecto de las aspirinas: "La leyenda negra es una expresión usada por escritores españoles para designar la antigua propaganda contra los pueblos iberos, que empezó en el siglo XVI en Inglaterra y ha sido desde entonces un arma para los rivales de España y Portugal en las guerras religiosas, marítimas y coloniales de aquellos cuatro siglos." http://es.wikipedia.org/wiki/Leyenda_negra_espa%C3%B1ola

user dimoni buferell | Hace más de 10 años

Los jesuiticas producieron una masacre con los indijemas americanos y mas cosas vila......,ver en yutube.

user incultura sublime anti-española | Hace más de 10 años

He leído muchos comentarios y la incultura es sublime. Háganme ustedes el favor de buscar y leer "la falsa leyenda negra española", para comprobar que los anglosajones hicieron propaganda contra España durante aquellos años, haciendo ellos mil cosas peores en EEUU, India, y en todas sus colonias. Y lean un poco antes de meterse con la Iglesia.

user ya es hora | Hace más de 10 años

Es politica.Los Bauza, Tummy, que se cree mucho y es.y ha sido honorario de todo y real de nada, quieren lograr votis y mas vuajes a costa nuestra.Verguenzas.Yo he traducido una biografia de Serra y es penoso pensar que le consideren posible santo.

user Gauidium magnum | Hace más de 10 años

Santidad: Quiero de santifiquen al Sr Bauza y Canonicen al Sr Tumy Bestart, grandes defensores de nuestro Fray

user Barrabás | Hace más de 10 años

O sea que el problema es que el Imperio Británico y los Yankees exterminaban más y mejor que los españoles. Hasta en eso nos ganan. Por cierto, para los historiadores de Wikipedia recordarles que "... La esclavitud fue abolida en el territorio peninsular en 1837, pero continuó en las colonias españolas hasta finales del s. XIX (en Puerto Rico hasta 1873 y en Cuba hasta 1880)..." ¡Están en Wikipedia, eh!

user Lo que hay que leer... | Hace más de 10 años

JAJAJA... ¡Muy típico de los españolistos! Su más preciado argumento para justificar cualquier tipo de barbaridad es: "... ¡Y tú más!" Jajaja... No me extraña que estemos a la cola de Europa de casi todo o, como dicen, los europeos (que África termina en los Pirineos) seamos uno de los países más avanzados de África.

user pobler | Hace más de 10 años

Los indios de Estados Unidos han sido víctimas de la manipulación que de la Historia han hecho los gringos, que como todo el mundo sabe, fueron los salvadores de los apaches, lois sioux, los comanches, los navajos... gracias a la expansión yanqui hacia el oeste estas tribus pudieron salvarse del irremediable final al que estaban abocadas...

user Tonino | Hace más de 10 años

Apoyo totalmente al Sr. Andrew Salas,quiero recordarle que,en España la iglesia católica sigue haciendo barrabasadas y que en tiempos pasados aquí también se asesinaba y torturaba y no éramos indios simplemente de otro credo,la mafia agradece los favores prestados y por lo tanto la iglesia católica también puede hacerlo con los suyos

user antonio | Hace más de 10 años

Por lo que he podido leer y el conocimiento que tengo de estos "salvadores de almas" creo que Colón hubiese echo mejor en quedarse aquí.

user Miquel | Hace más de 10 años

Se sabe que los aztecas hacían continuas guerras para tener esclavos que sacrificar a sus dioses. En un año habían sacrificados al Dios Hvitzilopoctli más de 84.000 indios . El obispo de México Fray Juan de Zumárraga, un hombre prudente y honesto, afirma en una carta de 1531, dirigida al capítulo franciscano de Tolosa que los indios tenían la costumbre de sacrificar 20.000 hombres cada año . Igualmente el historiador Alfonso Trueba dice: En el imperio azteca se sacrificaban veinte mil hombres al año . Por otra parte, los aztecas practicaban la poligamia. El emperador Moctezuma tenía en su palacio mil mujeres y algunos afirman que tres mil entre señoras, criadas y esclavas. En cuanto a los incas, cuando Pizarro llego al Perú, los incas acababan de matar a 20.000 miembros de tribus rivales . Los incas practicaban sacrificios humanos para alejar un peligro, una carestía o una epidemia . Por todo ello, afirma el historiador norteamericano Lewis Hanke: La conquista de América por los españoles fue uno de los mayores intentos que el mundo haya visto de hacer prevalecer la justicia y las normas cristianas en una época brutal y sanguinaria . En cuanto a las matanzas de los indios por los protestantes ingleses en Estados Unidos, veamos lo que dice el historiador calvinista Pierre Chaunu: La pretendida matanza de los indios por parte de los españoles en el siglo XVI encubrió la matanza norteamericana de la frontera oeste que tuvo lugar en el siglo XIX. La América protestante logró liberarse de este modo de su crimen, lanzándolo de nuevo sobre la América católica El especialista norteamericano Roy Pearce dice: En 1703 el gobierno de Massachusetts pagaba 12 libras esterlinas por cuero cabelludo, cantidad tan atrayente que la caza de indios organizada con caballos y jaurías de perros, no tardó en convertirse en una especie de deporte nacional, muy rentable… Se trataba de una práctica que en la América española no sólo era desconocida, sino que, de haber tratado alguien de introducirla, habría provocado no sólo la indignación de los religiosos, siempre presentes al lado de los colonizadores, sino también las severas penas establecidas por los reyes para tutelar el derecho a la vida de los indios . Otro historiador francés Jean Dumont dice: Si por un imposible, España con Portugal se hubieran pasado a la Reforma, habrían aplicado los mismos principios que los puritanos en Norteamérica. Un inmenso genocidio hubiera borrado del mapamundi a la totalidad de los pueblos indios . Y es bien sabido que los reyes españoles prohibieron la esclavitud de los nativos de América y permitieron la esclavitud de los negros a pesar de las constantes y claras prohibiciones de los Papas desde los tiempos de san Gregorio Magno (siglo VI). ¿Valió la pena la conquista y evangelización de la América española? ¿Hubiera sido mejor dejarlos con sus prácticas crueles y con su atraso cultural? ¿Hubiera sido mejor que hubieran sido colonizados por los protestantes ingleses? Fuentes: Alva Ixtlilxochitl (1578-1650) Historia de la nación chichimeca, Ed. Germán Vásquez, México, 1985, p. 60. Jerónimo de Mendieta, Historia eclesiástica indígena, BAE, Madrid, 1973, cap. V, 30. Trueba Alfonso, Hernán Cortés, IUS, México, 1983, p. 100. López de Gómara Francisco (1511-1560), Historia general de las Indias, BAE, México, 1946, p. 344. Smith Robert, The other side of Christ, p. 23. Messori Vittorio, Leyendas negras de la Iglesia, Ed. Planeta, Barcelona, 1996, p. 42. Hanke Lewis, La lucha por la justicia en la conquista de América, 1949, p. 17. Messori Vittorio, Leyendas negras de la Iglesia, Ed. Planeta, Barcelona, 1996, p. 22. 20 Ib. p. 28.

user gert | Hace más de 10 años

Bravo por los indígenas. Ya es hora que se conozca la verdadera historia de ese genocida que actuó en nombre de Dios.

user Machupingo | Hace más de 10 años

Me encantaría ver si estos indios nativos, en caso de que hubieran conquistado Europa, hubieran dado florecitas a nuestros antepasados para invadirnos... Sí sí, igual que los musulmanes en la Península Ibérica y nuestras islas.

user 1492. | Hace más de 10 años

El descubrimiento de América, fue lo peor que le pasó a los indígenas.

user Ciudadano | Hace más de 10 años

Es una petición muy lógica. De todos modos a mí la refinfanfinfla lo que quieran hacer los católicos con los miembros de su secta.

user pepito | Hace más de 10 años

Hace años y años donde habian reyes y te cortaban la cabeza si les soplabas ¿y no escandalizamos porque digan que han cortado cabeza en america? ¡ Pero si tambien las cortaban aqui!

user jesus | Hace más de 10 años

Si quiere canonización a este que viene de la barbarie de la encomienda, igual quieren beatificar a todos los de la inquisicion

user Warp | Hace más de 10 años

Los europeos llegaron a América a esquilmar sus recursos. Todas las potencias asesinaron y mataron sin piedad a sus habitantes, a los que en general consideraban menos que animales. Fue un desastre y tanto España como Inglaterra perpetraron masacres horripilantes y esclavizaron a las personas que allí vivían, cuyo único delito era vivir allí. Los misioneros se dedicaron a enseñar religión y cultura europea a los allí presentes. ¿Tenían alguna necesidad de ello? No. Los genuinos americanos vivían muy bien sin Cristo, pero España y el Papado decidieron que estos salvajes debían convertirse para ser personas, como si no lo fueran ya. O te conviertes o te corto la cabeza. ¿De qué me suena eso? Ah, sí, del Estado Islámico. Qué pronto olvidamos. Que hagan santo a Serra es irrelevante: también son santos Cirilo, cuyo mayor logro fue quemar la biblioteca de Alejandría, o Escrivá de Balaguer, el mejor cajero de la Iglesia, o Torquemada, torturador de cientos de personas inocentes. Si estas personas son santas, cuando deberían arder en el Infierno, es por decreto de la Iglesia, que en definitiva hace lo que le da la gana. Es como si yo me proclamo deidad, que la gente me haga caso no depende de mí, depende de que la gente sea lo bastante necia como para creérselo. Lo que sí es interesante es la siempre necesaria revisión histórica de los hechos. ¿Era tan "bueno" este fraile? ¿Cuál fue su papel en el sometimiento de los americanos? ¿Torturó y mató o simplemente evangelizó -que es otra forma de tortura psicológica-? Alegrarse de que la Iglesia haga santo a un mallorquín implica que eres católico y romano, y muy chovinista.

user Sa Calobra | Hace más de 10 años

Absolutamente de acuerdo con CELIA, PEPET, KERONIMO y alguno más pero, sobre todo, con IMAGINE. Y, los que seperan militares de religiosos se equivocan. La prueba son las cruzadas donde, los cruzados, eran religiosos-militares o mercenarios pagados por el papa. RELIGION = LACRA.

user A MB: | Hace más de 10 años

Al parecer, con tu teoría de que los moros mallorquines eran unas hermanitas de Calcuta que vivían en paz sin saquear a nadie, ni asaltar naves para robarles, ni vendiendo esclavos cristianos en Argel y Turquía, ni esclavizando como mano de obra barata a los mallorquines que estaban aquí antes que ellos, te quedas muy tranquilo. Es mejor que revises tu concepto de paz, tito... a lo mejor no coincide con el de personas realmente pacíficas. Eso sí que es ir sobrado (y hasta marijuanado, ya que nos ponemos). Venga ya!!!

user monica | Hace más de 10 años

ninguna colonización se ha logrado sin sangre ,en este caso se hizo en nombre de la iglesia aunque el ejercito asumiera sus barbaridades , ,yo propongo ahorrarse el multigasto de la canonización y ayudar a lo más necesitados del tercer mundo ,para eso debería servir la iglesia.-

user Juanjo | Hace más de 10 años

Puede que haya que mirar con otros ojos la forma de proceder de Serra, pero, es que se le va a canonizar con los ojos de ahora.

user Quasimodo | Hace más de 10 años

Por ahí circula una lista de las mayores atrocidades que el hombre a cometido. Entre las primeras se encuentran el genocidio nazi, la conquista del Oeste americano y la colonización española de América. Por mucho que nos pese a los españoles, según crónicas de aquellos tiempos, fue una masacre. Tribus enteras fueron exterminadas para conseguir oro y plata, culturas milenarias destruidas, archivos de valor incalculable quemados, y muchas de esas cosas fueron echas en nombre de Dios, para provecho de los hombres, claro. Ellos, los indios, tiene su tradición oral, que pasa de padres a hijos, claro que con el tiempo se pueden distorsionar. Que cada uno piense lo que quiera, pero desde la distancia todo se ve de otro color.

user Mb. | Hace más de 10 años

"Un poco de perspectiva": vas un poco de sobrado por la vida... Yo no alabo a nadie, en Palma vivían en paz, te guste o no, y las tropas de Jaime I los pasaron a cuchillo aún después de haberse rendido, nada de o matabas o te mataban, como tu dices, por tanto un genocidio. Y otra cosa, la "conquista catalana" jamás ha existido, porque Catalunya no era ningun reino, es la conquista aragonesa, por muchos combatientes que hubiera pertenecientes a lo que hoy es Catalunya, también los había de otros lugares, el rey era Jaime I de Aragón, nacido en Montpellier. Aquí la historia no es que se confunda, es que se manipula constantemente. Si España envía un ejército a alguna misión y muchos de esos soldados son por ejemplo andaluces ¿qué es una misión de España o de Andalucía?

user mar | Hace más de 10 años

Sólo se que en nombre de la religión se ha hecho, y se sigue haciendo, barbaridades. ¿Que en aquellos tiempos era común eso? Sí, en aquella época era norma evangelizar a toda costa. Pero hoy hay que mirarlo con otro prisma, porque si consideramos genocidio lo provocado por Hitler, no creo que esto se quede atrás.

user a nen tofol | Hace más de 10 años

A nen tofol, he intentat llegir el que has escrit, pero m'ha estat del tot impossible...

user kurrita | Hace más de 10 años

Dos buenos candidatos para Podemos o Mès.

user Ginebró | Hace más de 10 años

Vamos a ver, en la antigüedad no quedó un solo pueblo, territorio o nación sin ser colonizada o invadida varias veces y de manera mas o menos forzada. Los colonizadores muchas veces fueron posteriormente colonizados o sometidos por otros, nadie se salvó. Si pretendemos enjuiciar la evolución que ha sufrido el mundo con los ojos de las personas de hace varios siglos nada encajará, pero tendremos que discutir en qué momento de la historia fijamos el punto de partida, ¿ en los hombres talaióticos, en los fenicios, en los romanos, en los moros,..........? Que alguien me diga donde empezamos a contar......

user jomateixa | Hace más de 10 años

Y los indios que pululan por aquí les harán caso.

user joanpere | Hace más de 10 años

je suis Nación Kizh

user tofol | Hace más de 10 años

Ets indios americans, están cansads de reclamá a "s'homo blanc" que se reconegui es genocidi que se va fé emb ells a s'epoca colonial, però s'homo blanc, com a sas pelis, no lis fa ni piiiiiiiiiiiii cas! Y lo matex passa en sos iberoamericans, que mols odian a es Españols de manera especial per tot lo que robaren, mataren y violaren es nostros avantpasads!

user tofol | Hace más de 10 años

Tipic de s'impossició des cristianisme per tot es planeta, no m'estraña gens y yo també trov que ya está bé de tant vanagloriá a s'homo, cualsevol ademés, tothom es culpable de algo dolent, de sa matexa manera que heyá bondad dins cualsevol persona, també heyá un esperit sauvatge que surt cuand no se fan sas cosas com un pensa. Heyá moltas maneras de violenci, avuy dia la petim en sos conductós, cuand vas a es metge y no te fa gens de cas de lo que li demanas, es nostros politics saquetjand sas arcas públicas, y mil etc....

user raimon | Hace más de 10 años

Esto es igual a las típicas películas de indios y vaqueros. Cuando yo era niño los "malos" eran los indios, que cortaban cabelleras, asesinaban sin mas, y bla bla bla.... y esta mas que demostrado lo que ocurrio realmente. Pero.....ay... dios mio.... con la iglesia hemos topado.

user todo | Hace más de 10 años

todo depende del cristal con que se mira, hoy se diría que son daños colaterales y tan anchos y sin ninguna -por supuesto- responsabilidad

user lola la tabernera | Hace más de 10 años

No vaig a jutjar dingu..ara be que a tota aquesta gent "colonitzadora" s'els vulgui fer sants ....ho trob un desproposit descomunal!!!!!!!!......despres xerram d'es islamistas!!!!! Reflexiona-ho.....per favor!!!!!!!

user rimel | Hace más de 10 años

Pero es que alguien se cree que la curia hace algo bueno? jajajaja, no seamos como los musulmanes que se creen todo lo que les dicen. La religión ha hecho barbaridades, todas las religiones, mejor dicho han hecho hacer a los creyentes, porque los de arriba son como políticos o militares, id vosotros y morir por la causa, jeje. Con lo bonito que sería creer en las cosas bellas que tiene la vida y ser buenas personas, eso es lo importante.

user Un poco de perspectiva | Hace más de 10 años

Uno de los acuerdos generalmente aceptados entre los historiadores es no juzgar nunca los hechos históricos desde la mentalidad y las ideas de hoy. Hay que conocer la menatlidad imoperante en la época que se está analizando para poder decir si era algo entonces común o una salvajada, como se dice hoy. Los árabes mallorquines que tanto alaba Mb y que colonizaron Mallorca (arrebatándosela a los bizantinos no a base de palabras cordiales ni tomando un amable té verde, precisamente) no vivían en paz, puesto que asaltaban las naves comerciales catalanas, francesas e italianas, e incluso los puertos costeros mediterráneos de esos países para enriquecerse a base de capturar a pobres payeses y poescadores vendiendolos como esclavos, ni tampoco la conquista catalana fue un “genocidio” (desde la mentalidad actual puede que lo sea, pero en la de la una época muy dura en que o matabas o te mataban, desde luego no lo era). No confundamos nuestra propia historia o la de un territorio, con la historia de otros pueblos, por mucho que hayan vivido aquí.

user samoixanegre | Hace más de 10 años

.... el fanatismo es una tara de la humanidad, no hay mas que ver lo que ocurre hoy en día, no quiero comparar, pero...

user desmemoria | Hace más de 10 años

Me parece que están algo retrasados, su problema no es Fray Junípero, que si pactó con ellos y no tuvieron problemas. Los problemas graves los tuvieron con los anglosajones que los redujeron a la nada. De todas formas, de haber hecho caso al Santo, las cosas les hubieran ido mejor.

user F. Cabrillo | Hace más de 10 años

Yo también estuve en California y en todas las ciudades del Camino Real desde San Francisco a San Diego pasando por Monterey, Carmel, San Luis Obispo, Santa Barbara, Los Angeles, San Onofre, etc. Hay una calle, un paseo, una avenida, una plaza o una estatua de Junipero. Ademas tiene el título de Padre Fundador y estatua en el Capitolio.

user Filopator | Hace más de 10 años

Los británicos cometieron un genocidio con todos los indios norteamericanos y nadie se ha quejado ante la Historia. Junipero Serra hizo una labor bárbara e ingente antes de la llegada de los ingleses y de que existieran los USA. Así se lo pagan. Los de MES en Petra estaran felices.

user The Camino Real | Hace más de 10 años

Toda colonización supone siempre una imposición de una cultura sobre otra. Todo soldado enviado por las metrópolis europeas no era para que se comportase como una ONG precisamente, sino para consolidar el poder de la metrópoli, dominar a los colonizados y tambien para defender la colonia frente a ataques –fundamentalmente de metrópolis competidoras-. Así que los soldados españoles no han sido una excepción frente a los británicos, holandeses, portugueses, franceses o belgas (a los alemanes no les dio demasiado tiempo ni consolidaron sus colonias, pero véase lo que hicieron cuando “colonizaron” en el pasado siglo otras naciones europeas). Como antes hicieron lo mismo los romanos, godos, o árabes invasores. Es la ley del invasor la que coloniza y expulsa a la cultura colonizada. En el mejor de los casos convive creando dos sociedades paralelas. Puede que California no haya sido una excepción y Serra cometiera errores de bulto –él o sus monjes- de los que hoy se acuerda y resiente la nación Kizh. Pero si ese estado americano tiene como representante suyo en efigie en el Capitolio de Washington a Serra es que algo positivo habrá aportado, probablemente mucho más que sus errores, porque esa efigie le reconoce como padre del estado y, por tanto padre de la patria común norteamericana. Estar en efigie en el capitolio es un honor altísimo en USA. Sólo hay un “padre de la patria” que represente a cada estado. La canonización es una cuestion religiosa, no histórica.

user Mb. | Hace más de 10 años

Xisca: això que tu dius resulta que no ho celebram aquí, el que sí celebram és el genocidi que varen cometre les tropes del Rei Jaume I contra una població que feia cents d'anys que vivia en pau, be, ho celebren els que són "coios" com dius tu.

user Xisca | Hace más de 10 años

Joan, rei, i es moros com varen conquerir Mallorca i sa península, amb paraules d'amor? Es q a Mallorca no hi cap un coio mes!

user ido | Hace más de 10 años

Lo que si se sabe es que los invasores catalanes, pisanos etc. hace 800 años mataron a 20.000 mallorquines. A sangre y fuego. Y después se repartieron lo conquistado en nombre de la Iglesia. Pero hay que lamer el trasero a los descendientes de estos canallas. Y los hay que baban continuamente con esta atrocidad.

user Jaume | Hace más de 10 años

Deu mevet! Q si el rei en Jaume hizo una masacre que si los romanos llenaron la isla de cadáveres, me encantaría que todos estos renegados se fueran a vivir a alguna tribu del Amazonas q aún esté en la edad de piedra a ver si con el primer catarro cambian de opinión o mejor a una tribu caníbal!

user diego | Hace más de 10 años

Yo de mayor quiero ser periodista he irme a california..coger a dos personas un palo y un fondo matorrales y hala ya esta...despues visitaria los angeles..disneyland..etc..a la buena vida

user Joan | Hace más de 10 años

Aquí en hi ha que estàn alabats amb el Rei en Jaume conqueridor, que va fer exactament el mateix ò pitjor quan va conquerir Mallorca, sang i foc.

user Peret d'aquí | Hace más de 10 años

Bueno, no tiene nada de raro hacer santo al padre Serra. También es un santo el inquisidor Torquemada. Y la inquisición sigue siendo aún la Santa Inquisición. O sea, que nada nuevo bajo el sol. Se ve que Dios no tiene nada que decirle al Papa al respecto de este tema, se ve que está de acuerdo en ello.

user Mallorquín | Hace más de 10 años

Desde que nombraron santo a San José Maria Escrivá de Balaguer ya me creo cualquier cosa.

user California | Hace más de 10 años

Yo he estado en california y puedo decir que es verdad, alli en california no se le tiene aprecio a Juniprto Serra, de hecho casi nadie lo conoce, cuando preguntas por las misiones te habla de misioneros en general y de las barbaridades que hicieron alli, lo unico bueno que hablan de ellos fue la introduccion de la almendra, las vid y las famosas nueces. Es mas en el capitolio de los EaeUU en Washintong bajo la cupula central hay una estatua de de la persona mas importante de cada estado y en california esta junipero serra la guia dijo pregunten lo que quieran saber de los personajes y la gente pregunto y ella contaba toda la vida de esa gente menos de junipero que dijo solamente "este fue un misionero" asi tal cual ni dijo su nombre. La verdad que no entiendo xq aqui en mallorca te lo inculcan desde pequeño la vida del misionero en el cole cuando en los EEUU no estan contentos con el?...

user Tutancamon | Hace más de 10 años

Me parecería una gran ocasión para reunir a las dos partes, y a multitud de historiadores y especialistas en la materia, para que se sepa la verdad de una vez por todas. Porque a mí y a muchos no se nos escapa, que para levantar un Imperio donde no se ponía el sol, lo más importante es tener efectivos, es decir, gente que trabaje para formar una civilización, no cadáveres, como hicieron los romanos con la península ibérica y nuestras islas.

user Mb. | Hace más de 10 años

Pep de Son Xigala: ya lo se, pero en este caso concreto, lo que yo he leido al menos, es que los soldados españoles cometían atrocidades y los religiosos intentaban que las cosas se hicieran por las buenas. Pero yo no estaba allí, por eso digo que se tendría que investigar más el papel de Junípero Serra.

user El comte Mal | Hace más de 10 años

Ens horroritzam quan veim els jihadistes tallant el coll en nom d'Alà. En canvi, donam tots els honors a qui feren el mateix o pitjor en el nom de Crist. La mateixa doble moral de sempre. Ni els uns ni els altres.

user La historia | Hace más de 10 años

La historia la escriben siempre los vencedores. Es bien sabido que el interés de la Iglesia no era evangelizar; era sacar partido económico a sus dominios sobre las tierras que colonizaba, o mejor dicho, invadía. El Vaticano, con tanta opulencia, ¿de dónde ha sacado el dinero para su construcción y mantenimiento durante 4 siglos? ¿De los cepillos de las iglesias? Ha salido de la extorsión, como es posible que hicieran nuestros misioneros. Directa o indirectamente. Como ejemplo, nuestra Mallorca está conquistada por el gran conquistador Jaume I en nombre de la religión, pero bien sabido es que lo hizo para controlar nuestra posición estratégica en el Mediterráneo, especialmente porque estaba en manos de los moros. Y ahí está, en medio de la Plaza de España sobre un caballo, y cada 31 de diciembre le rinden homenaje los descendentes de los autores de aquella masacre de 1229. Y pregunta el artículo: ¿Por qué, entonces, la Iglesia Católica considera al padre Serra como candidato a la santidad? Pues sencillamente porque fue un perfecto ejecutor de los designios de la Iglesia. Como he dicho al principio, la historia la escriben siempre los vencedores. Pero hay que hacer un ejercicio de humildad, y considerar también la versión de los hechos de los indios que fueros partícipes de esa historia, de esa misma historia.

user iR | Hace más de 10 años

La gente muriendo en el mundo de hambre, sed y enfermedades, vergonzosamente, y como siempre los "listos" del sistema preocupándose por GILIP0LLECES SUPINAS. Atended a la gente sus necesidades básicassss, hombreeeeeeeeeee, y luego hablamos.

user Imagine | Hace más de 10 años

Cuantas muertes y atrocidades se habrían evitado sin religiones incluso hoy en día

user en paparra | Hace más de 10 años

La iglesia es lo que tenía (y tiene), si no estás con ellos, estás contra ellos. Antes te torturaban y asesinaban, ahora no lo hacen porquñe es ilegal (per ganas no les faltan). Hay que eliminar cualquier religión que en un pasado o en el presente, hayan cometido delitos de sangre en nombre de "SUS DIOSES". Muerto el PERRO se acabó la rabia. Así de claro.

user Pep de Son Xigala | Hace más de 10 años

@Mb. Ninguna colonización, en la que antes de llegar españoles, portugueses, belgas, etc... fue pacífica para los indígenas, ya que fueron sometidos a las peores masacres de la historia y eso está documentado y de hecho, el gobierno de España no desclasifica documentos del tiempo de Colón, alegando problemas de seguridad nacional, simplemente para que no se sepan esos abusos por hacerse con la tierra que no les pertenecía... además, de que en nombre de ese dios suyo, los que invadían con tal de convertir a los indígenas, utilizaron la cruz como espada, masacrando pueblos enteros...

user Xisca | Hace más de 10 años

Los romanos tb hicieron barbaridades pero bendita romanizacion!! Yo no se exactamente que paso hace 300 años pero es evidente que el exterminio indígena fue muy superior en países anglos que en los hispanos.

user celia | Hace más de 10 años

Religiones!!! todas con el mismo molde, aquel tiempo y éste, todo en nombre de dios!!!! lamentable!!!!

user Mb. | Hace más de 10 años

Pues hay historias en California sobre el padre Serra que dicen todo lo contrario de lo que dice esta gente, que precisamente su labor fue muy respetuosa con los indígenas. Habría que investigar más...

user jai | Hace más de 10 años

estaría muy bien que la iglesia explicara la necesidad de canonizar en el siglo XXI al pater Serra.

user Pepet | Hace más de 10 años

Razón no les falta a los indígenas, yo hace años que repudio de la iglesia por esos motivos y de como nos mostraron como eran durante la inquisición o simplemente durante el franquismo.

user keronimo | Hace más de 10 años

Vaya por Dios!, alguien que dice la verdad sobre este mallorquin, yo como buen mallorquin les escucho y pienso que tienen toda la razón habria que pensar si de verdad esta en el cielo o en el infierno o NO? y no me meto con que se llevase los almendros a california para que ahora nos hagan la competencia

Relacionado
Lo más visto