El juez instructor del ‘caso Nóos', José Castro, ha vuelto a denegar la petición de Diego Torres, exsocio de Iñaki Urdangarin, para que desimpute a su esposa, Ana María Tejeiro.
En un auto dictado ayer el titular del Juzgado de Instrucción 3 de Palma afirma que no ha aparecido en el ‘caso Nóos' elementos que «fuercen anticipadamente» a cambiar de criterio respecto a la situación procesal de Ana María Tejeiro
El abogado de Torres, Manuel González Peeters, señalaba en su recurso que «no consta en autos elemento alguno del que sea posible colegir que (Ana María) Tejeiro tomara suerte de decisión de la que extraer su incriminación» y, en esta misma línea, incide en que «en nada intervino» su patrocinada en relación con la actividad presuntamente irregular desplegada por Torres y Urdangarin cuando ambos estaban al frente de Nóos.
Instrucción
El letrado citaba teorías de diversos juristas para defender que el sobreseimiento de la causa para un imputado se puede adoptar en «embrionaria fase de instrucción» si no existen indicios de criminalidad alguna, como en su opinión sucede con Tejeiro.
El juez Castro, asimismo, ha negado un «espíritu censurador» en el marco del ‘caso Nóos' después de que Torres recurriese el auto por el que el magistrado acordó expulsar del procedimiento un correo de contenido sexual que aportó Torres para acreditar, por la fecha del mismo, la reunión que ambos mantuvieron en la Zarzuela con el expresidente de la Generalitat Valenciana Francisco Camps y la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá.
Castro desestima el recurso del exsocio de I Iñaki Urdangarin al aseverar que el encuentro en el Palacio de la Zarzuela ya estaba «pretendidamente acreditado» en un correo electrónico anterior, por lo que «no exigía» la aportación de más correspondencia que «nada tenía que ver con el evento y sí con otras cuestiones que pertenecían a la esfera de la intimidad».