Síguenos F Y T L I T R

La Fiscalía descarta pedir la imputación de la infanta Cristina tras la de su marido

Aunque era socia de Aizoon, no tomó decisiones sobre el capital de la empresa

La Infanta y su marido acuden a una cena en Palma. | TERESA AYUGA / JOAN TORRES / PER

| Palma |

La investigación del 'caso Noos' exculpa por el momento a la infanta Cristina. Fuentes de la investigación señalan que, si bien la infanta era socia de una de las empresas clave del entramado de Urdangarín y de Diego Torres -Aizoon- no participó en la toma de decisiones sobre los fondos de la misma.

Los datos que ha arrojado hasta el momento la investigación sitúan en la cúpula de la toma de decisiones a Iñaki Urdangarín y a Diego Torres, tanto en el Instituto Nóos, como en el resto de empresas. Según los informes de Hacienda que obran en la causa, entre los años 2003 y 2007 las empresas en las que constaba de alguna manera (administrador, accionista y otras) Iñaki Urdangarín adquirieron bienes por valor de casi 7,3 millones de euros: cinco pisos en Palma, un 'palacete' en el exclusivo barrio de Pedralbes y un piso en Terrasa.

Lucro

De ahí derivan las sospechas de un posible lucro ilícito tanto de Torres como del duque de Palma. En varias de estas sociedades aparece también la infanta.

Los investigadores también han descartado investigar por el momento al secretario de las infantas Cristina y Elena, Carlos García Revenga. Éste era el tesorero de Aizoon durante los años en los que se investiga a esta entidad.

Policía y Anticorrupción creen que Urdangarín y Torres realizaban operaciones entre seis empresas y dos entidades sin ánimo de lucro que ellos controlaban. Esas sociedades son Nóos Consultoría Estratégica, Aizoon SL, Virtual Strategies SL, Innovat SL, De Goes Center, Instituto Nóos y Fundación Deporte, Cultura e Integración Social.

Lo más visto