Tres activistas de la organización ecologista británica Just Stop Oil volvieron a tirar sopa, este viernes, sobre dos pinturas del holandés Vincent Van Gogh, en la National Gallery de Londres. Los hechos han ocurrido poco después de que sus dos colegas activistas fueran encarceladas por vandalizar 'Los Girasoles' de la misma forma en octubre de 2022.
Así lo ha confirmado la propia organización medioambiental en su cuenta de X (antes Twitter), publicando un vídeo en el que aparecían tres activistas en la exposición dedicada a Van Gogh en el museo londinense; lanzando sopa a dos de las pinturas y dirigiéndose a la multitud a gritos.
«Hay gente en prisión por pedir el fin de nuevos (proyectos de) gas y petróleo», dijeron los activistas, en referencia a sus compañeras Phoebe Plummer, de 23 años, y Anna Holland, de 22, sentenciadas este viernes en el tribunal londinense de Southwark.
Esto es lo que ha ocurrido tras conocerse la sentencia:
Las dos ecoactivistas recibieron penas de dos años y veinte meses de cárcel respectivamente por causar daños al marco dorado del cuadro de 'Los Girasoles', por valor de 10.000 libras (casi 12.000 euros). Por su parte, la National Gallery informó en un comunicado que los tres activistas de esta segunda reivindicación han sido detenidos y que las pinturas vandalizadas, otras dos de la serie de 'Los Girasoles', de 1888 y 1889, permanecen sin daños.
«Las obras han sido retiradas de la exposición y examinadas por un restaurador y están intactas. Esperamos poder reabrir la muestra lo antes posible», escribió el museo londinense.
En octubre de 2022, Plummer y Holland, que llevaban camisetas de Just Stop Oil, arrojaron el contenido de dos latas de sopa de tomate Heinz sobre la obra de 1888, antes de arrodillarse frente a ella y pegar sus manos a la pared.
Aunque el óleo no se manchó al estar protegido por un cristal, sí se estropeó el marco, que el museo había comprado en 1999 por 28.000 libras (33.500 euros). Al pronunciar su sentencia, el juez Christopher Hehir afirmó que a las activistas «no pudo importarles menos si el cuadro se dañaba o no» y lamentó que hubiera podido perderse un «tesoro de la cultura».