El consejero de Sostenibilidad, Medio Ambiente y Economía Azul y portavoz del Gobierno andaluz, Ramón Fernández-Pacheco (PP), ha emplazado este martes a la vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Teresa Ribera, a poner «sitio y hora» para una reunión con la Junta acerca de la proposición de ley de PP-A y Vox para la regularización de regadíos en el entorno del Parque Nacional de Doñana, así como le ha advertido de que «la voluntad de diálogo se demuestra hablando, no amenazando».
Así lo ha aseverado el consejero portavoz de la Junta en la rueda de prensa posterior a la habitual reunión semanal del Consejo de Gobierno andaluz, y a preguntas de los periodistas después de que la ministra Teresa Ribera haya señalado este martes que tan pronto como se retire dicha proposición de ley de regadíos que tramita el Parlamento andaluz en el Gobierno estarán «encantados» de poder trabajar con la Junta de Andalucía sobre el entorno de Doñana. «Estamos esperando», ha enfatizado la también vicepresidenta tercera del Gobierno en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.
Ramón Fernández-Pacheco ha replicado que desde la Junta no salen de su «asombro con las declaraciones» que viene realizando la ministra Ribera sobre esta cuestión, y en esa línea le ha afeado sus «insultos proferidos al presidente de la Junta», Juanma Moreno, «al que calificaba de acosador», o los dirigidos a Andalucía, «a la que calificó como 'esa esquinita'», según ha criticado el portavoz, que ha remarcado que en esta comunidad «viven 8,5 millones de españoles».
«Y ahora esta negativa a sentarse a hablar con nosotros, la vicepresidenta de las modificaciones a la carta del Código Penal cuando el PSOE lo necesita para aprobar leyes en el Parlamento nacional», ha llamado la atención el consejero para agregar que «si la condición» de la ministra para sentarse a hablar con la Junta «es que retiremos la proposición de ley» que «se registró a primeros de marzo», habría que preguntarle a Ribera que «por qué no se reunió» con el Gobierno andaluz antes de dicho registro, cuando este último se lo viene reclamando «desde noviembre», según ha subrayado el consejero.
«La voluntad de diálogo se demuestra hablando, no amenazando», ha enfatizado el titular andaluz de Medio Ambiente, que ha emplazado al Gobierno a decir «lugar, sitio y hora» para reunirse con la Junta, que «ahí estará, se lo garantizo», ha enfatizado.
"agresividad" del gobierno con andalucía
El consejero portavoz se ha preguntado «a qué tienen miedo» en el Gobierno, «por qué no quieren hablar con la Junta, por qué esa agresividad hacia Andalucía y esa docilidad hacia otras administraciones públicas territoriales en nuestro país que plantean retos al Estado de muchísimo más calado de lo que estamos hablando», y ha apostillado que todo ello «tendrán que contestarlo aquellos que han promovido ese clima de crispación en el que está sumida la política nacional».
De igual modo, el portavoz de la Junta ha insistido en defender que «no podemos esperar a que los problemas se solucionen solos, tampoco el de Doñana», y ha defendido que por parte del Gobierno andaluz «siempre hemos tenido claro que el problema de la Corona Forestal de Doñana requiere soluciones, no mirar hacia otro lado», sino «dar un paso al frente», que es lo que, según ha abundado, está haciendo la Junta, «proponer soluciones y alternativas» para una serie de familias de agricultores de Huelva.
Eso es, según ha continuado el consejero, lo que le trasladó este pasado lunes en Bruselas al comisario europeo de Medio Ambiente, Virginijus Sinkevicius, en la reunión «de trabajo» que ambos mantuvieron en relación a dicha proposición de ley y que Fernández-Pacheco ha calificado de «cordial» y «seria», tras lo que ha valorado, además, que el representante de la Comisión Europea se la concedió a la Junta en «apenas cinco días» tras su solicitud por parte del Gobierno andaluz.
Fernández-Pacheco ha remarcado que la Junta acudió a esa cita «con la verdad como única arma», y ha destacado que ha sido «la primera oportunidad» que ha tenido de «explicar sin intermediarios y sin interferencias qué es lo que mueve a Andalucía a promover esta solución» para agricultores de la comarca del Condado de Huelva, y a «dejar claro que el acuífero de Doñana no se toca», y que en dicha iniciativa «hablamos de aguas superficiales» que tendrían que venir del trasvase aprobado por ley de la demarcación del Tinto, Odiel y Piedras a la del Guadalquivir, que aún «no ha ejecutado» el Gobierno central.
«CON MORENO DE PRESIDENTE, DOÑANA ESTÁ PROTEGIDA»
El consejero quiso así este lunes «lanzar un mensaje de sosiego y tranquilidad a la Comisión Europea garantizando que, con el presidente Juanma Moreno a la cabeza, Doñana está protegida, y lo que queremos es diálogo, consenso y búsqueda de soluciones», ha añadido el titular de Medio Ambiente.
Además, ha indicado que el comunicado que desde la Comisión Europea se difundió sobre esta reunión tras su celebración es «perfectamente compatible» con lo que contó él mismo tras la cita, porque es cierto que el comisario le «manifestó que su principal preocupación era el estado de Doñana, algo que compartimos todos», según ha abundado Fernández-Pacheco.
Ha agregado que «ahora corresponde escuchar qué alternativa tienen aquellos que tanto nos ha insultado en los últimos días», y ha defendido que «los ciudadanos esperan de sus responsables políticos altura de miras, que seamos capaces de apartar nuestras diferencias, que lleguemos a grandes consensos en beneficio del interés general», y ha aseverado que «los agricultores y la provincia de Huelva, y el Parque de Doñana lo necesitan y se lo merecen».
Además, ha defendido que «la Junta no está cometiendo ninguna ilegalidad» con una proposición de ley que acaba de iniciar su tramitación en el Parlamento, por lo que «no hay ningún texto aprobado» aún, y ahora los grupos de la Cámara tienen la posibilidad de invitar a agentes sociales a comparecer en el Parlamento para opinar respecto a esta iniciativa y dar así ideas para la formulación de enmiendas por parte de los grupos.
Al respecto, se ha declarado «seguro» de que el PP «negociará» enmiendas e «incorporará aquellas que sean positivas», porque esa «viene siendo la tónica habitual de esta legislatura», y «el diálogo nunca es malo», según ha remarcado antes de advertir, no obstante, de que «es muy difícil, por no decir imposible, hablar cuando la otra parte no quiere dialogar».
Fernández-Pacheco ha insistido en preguntar «cuál es la alternativa del Gobierno de España para la Corona Forestal de Doñana» y para la agricultura en la provincia de Huelva, y en esa línea ha concedido que la proposición de ley de PP-A y Vox «no será perfecta», pero no se sabe «cuál es la alternativa de quienes tanto la critican y la denostan».
También ha subrayado que la Junta es «una administración seria y trabaja siempre en el marco de la legalidad», y que «la única sentencia» condenatoria que en relación a Doñana ha infringido la justicia europea «recae sobre el Reino de España» y es del año 2021, antes del registro de esta proposición de ley de regadíos, por lo que «ya estamos condenados», y «las multas» europeas «han llegado ya», por cuestiones también como «no depurar las aguas residuales».
Finalmente, a la pregunta de si la Junta se plantea invocar la convocatoria de la comisión bilateral de cooperación con el Gobierno para abordar esta cuestión, ha respondido que esa fórmula «se utiliza para dirimir invasiones de competencias por parte del Estado en la comunidad autónoma, no para asuntos de administración ordinaria», y ha concluido que si al Ejecutivo de Pedro Sánchez «le preocupara Doñana, estaríamos hablando desde noviembre», pero «lo que les preocupa y mucho es el 28 de mayo», ha apostillado en alusión a las elecciones locales y autonómicas de ese día.