Violencia de género

El acusado de matar, asar y trocear a su mujer queda libre por falta de juicio

En 2019 el asesinato de Romina Celeste, de 29 años, la convirtió en la primera víctima de violencia de género de ese año

Acusado de matar, asar y trocear a su mujer queda libre por falta de juicio

Romina Celeste en el día de suboda con Raúl Díaz | Foto: Redes sociales

| Lanzarote |

En 2019 el asesinato de Romina Celeste, de 29 años, la convirtió en la primera víctima de violencia de género de ese año. Su marido, Raúl Díaz, acusado de matarla, descuartizarla y quemarla en una barbacoa de la casa de Lanzarote en la que convivían, está a punto de quedar en libertad ya que cumple cuatro años de prisión preventiva sin que se celebrase un juicio.

La Fiscalía ya ha pedido medidas cautelares, como su comparecencia diaria en los juzgados, ante su inminente puesta en libertad ya que aún ni siquiera se ha fijado la fecha del juicio. En el momento de los hechos Díaz, ingeniero industrial de 44 años de edad, declaró que al volver a su casa tras las celebraciones de Año Nuevo en las que consumió drogas encontró a Romina sin vida. Esto lo asustó y procedió a descuartizar su cuerpo y quemar parte de él en la barbacoa de su jardín.

El humo y el hedor alertaron a los vecinos que al presentarse en su domicilio les contó que estaba haciendo un asado. Después de una semana de incesantes llamados de su suegra Díaz decidió denunciar la desaparición de Romina ante la Guardia Civil. Se convirtió en el principal sospechoso y fue detenido el 13 de enero tras confesar a un amigo como se había desecho del resto del cuerpo de su mujer.

El acusado metió lo que quedaba del cadáver en bolsas de basura y alquiló un coche para llevarlas a la zona de Los Hervideros, uno de los lugares preferidos de la víctima, y tirarlas al mar. Sólo pudo encontrarse un pequeño trozo del pulmón de donde se puedo extraer una muestra de ADN. Ante su inminente salida de prisión la familia de Romina sostiene que el acusado intentará fugarse.

54 comentarios

user Josefa Llucdamerda | Hace más de 2 años

AlcalinoQué me estás contando...

Manu.Q Manu.Q | Hace más de 2 años

Soy yo el padre o hermano de la chica y a ese no le hacen juicio en la vida .. gracias justicia país y gobierno es lo que quieren y que culpa tendría yo por locura y sufrimiento quitar de en medio un sin derecho a vivir .

user noname | Hace más de 2 años

parece mentira. es q cada vez hay más noticias de cosas injustas y raras. q MUNDO.

Adolfo Griñon Adolfo Griñon | Hace más de 2 años

Tan difícil es por ley poner un tope a los jueces de un año para abrir un juicio ? Cuatro años esperando a qué ? Investigaciones ? Si esto fuese una empresa privada.... imaginad...

Sivana Sivana | Hace más de 2 años

BURNEEs que los jueces están ocupados en saber si Podemos cobro dinero de Venezuela o no, si la niñera de Iglesias/Montero era del partido o no, si Alberto Rodriguez pego una patada a un policía en 2014 o no, si Isa Serra de 50 kilos provoco una herida a un policia antidisturbios o no y asi un largo etc etc!

Sivana Sivana | Hace más de 2 años

Pambolicuando paso esto no exista la ley de "si es si" así que no es culpa de Montero !

El Criticon El Criticon | Hace más de 2 años

Mal andamos de justicia en España, este sector siempre ha adolecido de carecer de medios suficientes y eso ocurre porque tenemos demasiada corrupción politica, y así se cubren las espaldas. El problema es que mientras tanto, ciertos salvajes que no deberian ni existir, los dejan libres.

user Kiko_eres_malo | Hace más de 2 años

Me parece increíble, casos en los que han perdido la vida personas deberían tener un tratamiento especial.

user Gambius | Hace más de 2 años

La justicia está secuestrada. Es un monopolio en manos de cuatro vividores y pseudomillonarios.

Alcalino Alcalino | Hace más de 2 años

Estas noticias son las que gustan a Pedro Sanchez, la Montero y los de Ciudadanos que han votado SI a la ley del si es si. Luego quieren hacer ver a las feministas que trabajan en la defensa de las mujeres cuando es todo lo contrario.

Pamboli Pamboli | Hace más de 2 años

Otra muestra más de que el ministerio de igualdad solo existe para lucrarse, a la hora de la verdad no sirven para nada

user elantonio | Hace más de 2 años

¿Con que chiste nos saldrán las del ministerio de igualdad? El tío consumió drogas, pues como nosotras ya somos iguales,

user Daisy | Hace más de 2 años

Que poco valor, tiene la vida de las mujeres. QUE ASCO DE GOBERNANTES Tendrían que hacerles lo mismo a una de sus familiares

user rustit | Hace más de 2 años

Justicia, jueces..... Dios mío que desastre.

user MAZINGUER | Hace más de 2 años

Si soy familiar de la chica , estaria celebrando que saliera libre , ya me entendeis verdad ??!!!

user Evan | Hace más de 2 años

Vaya jueces tenemos en España. Asi va la justicia española solo espero que el juez quelo juzgo por decir algo. Dimita porque es una verguenza que deje suelto aun loco como este

user Sigue sigue Antònia | Hace más de 2 años

Bienvenidos a Españilandia donde mire a donde mire todo está atascado por obra y mala fe de estos perversos que dicen ser nuestros dirigentes.

user Torero retirat | Hace más de 2 años

Menos mal que no le ha dado por meter una tonelada de goma dos en algún edificio y hacer una masacre. Ya que un fiera machista y sanguinaria como este mamarracho sabe que hacer 30 homicidios le sale al mismo precio que la atrocidad que ha hecho. En España hay barra libre...

juanito juanito | Hace más de 2 años

Se encuentra a su mujer muerta la hace trozos y la quema!!!presunto???blanco y en botella.

IndignadoV4 IndignadoV4 | Hace más de 2 años

Qué país...

user Selenita | Hace más de 2 años

satanTambién tiene la culpa el gobierno de la muerte de Manolete, argumenta porque el juzgado pertinente no tiene medios. A ti te parece que en cuatro años no ha trabajado nada? Aquí hay que saber el porqué a este individuo no lo han juzgado, tendrá padrinos?

PLATERO PLATERO | Hace más de 2 años

maldita sea nuestra NÓ JUSTICIA !!!!! MALDITA SÉA,"la casta",que ó lo tolera,ó pasa de todo. Y,DE LOS Y LAS JUÉCE@S,,,,,,¡¡MEJOR CALLARME.!!!

user curolla | Hace más de 2 años

Caragolbover????????????????????????????????????????????????????????????????????Si usted hace esta reflexión porque los medios de comunicación tienen la perversa intención de poner las nacionalidades de los que comenten un delito, comparto su argumento. Si pone usted que es Español con otras intenciones, esta tirando piedras en su propio tejado.

user Quasimodo. | Hace más de 2 años

Perfecto, supongo que ya los hay que habrán dimitido. O es mucho suponer?. Asco y vergüenza de justicia que tenemos en España. Y los políticos preocupados por quien manda en el Constitucional, mientras el resto de los mortales estamos a merced de unos inútiles.

user Gadellot | Hace más de 2 años

Que no hayan tenido oportunidad en cuatro años de llevar a juicio a este desalmado dice mucho y malo del ministerio de Justicia. Deben depurarse responsabilidades y que no vuelva a suceder un despropósito como este.

user BURNE | Hace más de 2 años

¿Quién juzga a la justicia?. No me hará creer nadie que han ido celebrándose juicios (varios diarios) durante cuatro años sin tener tiempo para organizar éste. Por cierto , si no se ha celebrado juicio es PRESUNTO CULPABLE.

user Cla | Hace más de 2 años

M. de incognitoEstamos de acuerdo en todo. Pero en lugar que afirmar, como en su anterior post, que dejemos que la justicia actúe, exija que la justicia actúe. Este señor sale porque, apunto, la justicia, teniendo 4 años de tiempo, no ha actuado. Y para un tío que ha confesado haber descuartizado y quemado y tirado al mar el cuerpo de su mujer, la presunción de justicia solo existe sobre la cuestión de si su mujer la ha matado el o menos. Pero hay bastante delitos que se están quedando sin ningún castigo sobre los cuales existe una confesión. Este no es el caso de un inocente en la cárcel, es el caso típico de delincuente en la calle. Cuatro años han tenido. No es que no hay presunción de inocencia, es que no hay justicia!

user M. de incognito | Hace más de 2 años

ClaPues si, me preocupa la presunción de inocencia y el como la sociedad actual la ignora a la torera. Y si usted fuera demócrata también debería estar preocupada. Porque yo no estoy diciendo que el imputado sea o no culpable, solo digo que NADIE es culpable hasta que se le condene en firme. Porque nuestro ordenamiento jurídico está basado en la idea de que es mucho peor tener un inocente entre rejas que un culpable en libertad.

user satan | Hace más de 2 años

Vergonzoso que se den estas situaciones, la culpa es del gobierno por no poner los medios necesarios...

user Cla | Hace más de 2 años

M. de incognitoNo le han ni fijado fecha para el juicio en 4 años, haciendo que ahora está joya salga libre, después de haber descuartizado y asado en la barbacoa al cuerpo de su mujer (hechos admitidos por el mismo), y usted se preocupa de su presunción de inocencia y (como perder la ocasión de hacer política cuando la noticia es pura crónica negra) del ministerio de igualdad?

user M. de incognito | Hace más de 2 años

TurbomanAdemás ve usted el lado equivocado de la moneda: Yo no estoy puntualizando nada. Quien está utilizando la muerte de esta pobre chica para hacer política es el ministerio de igualdad quien cataloga los hechos como violencia machista sin que exista condena en firme de autoría a la pareja de la victima. Yo solo aporto una dosis de cordura y raciocinio a una sociedad enferma. Nadie es culpable hasta que conste condena firme, así que ni juicios mediáticos ni uso politizado de tragedias por favor, dejen a la justicia actuar.

Alfa 7 Alfa 7 | Hace más de 2 años

Menuda justicia tenemos en cuatro años no han podido juzgarlos ellos sabrán por qué

user M. de incognito | Hace más de 2 años

TurbomanÚnicamente digo que, tal y como están las cosas ahora mismo (no existe sentencia firme) oficialmente podría haberla matado tanto su pareja como una tercera persona, por lo que no debería catalogarse categóricamente como violencia de genero ni engordar estadísticas de esa índole. Que existan hechos y posibles pruebas que hagan sospechar del imputado no le convierten en culpable ni autor del delito hasta que exista una sentencia firma, es lo que se conoce como la presunción de inocencia. En conclusión: Como no se puede aseverar, sin ningún tipo de dudas, que el autor material del asesinato era pareja de la victima, no puede ser violencia machista. Otra cosa seria que al final acaben condenando al tipo, en ese caso SI pasaría a serlo.

user OGT | Hace más de 2 años

Que barbaridad

user J.G.F. | Hace más de 2 años

Donde están ahora las feministas ???? las defensoras de la mujer, de sus derechos, etc...??? que vergüenza de sistema!!!

user Caragolbover | Hace más de 2 años

Quin desastre!!! Aixi mos va es pais!!! Per cert es espanyol

Rafael Rafael | Hace más de 2 años

Hay días que produce náuseas leer las noticias.

user Lectora | Hace más de 2 años

Per haver superat el temps de presó preventiva i a vegades fins i tot, prescrit el delicte

user Lectora | Hace más de 2 años

@Pedro: Aquest assassí se queda en llibertat, perque encara no s'ha fet el judici, no per la llei del "Sólo si es si". Tal vegada la culpa la tenguin més els que colapsen els jutjats, a base de posar querelles criminals contra adversaris polítics per destruir- los, carregant d' intencionalitat criminal qualsevol acudit o expresió doiuda, o acusant en fals de malversació, robatori, o fins i tot terrorisme simplement pel plaer de fer mal a qui és millor que l'acuseta. Perque totes aquestes denúncies falses, no just fan mal a la víctima, si no que ocupa temps a jutges, fiscals i funcionaris, ocupa sales de judicis, costa molts de diblers als ciutadans i deixa lliures a criminals, per haver prescrit

user Turboman | Hace más de 2 años

M. de incognitoHombre, con juicio o sin él, la víctima está claro que es víctima, porque la pobre chica está muerta y enterrada, ahí no hay presunción de nada. El presunto es el asesino, que en el juicio quedará claro si lo es o no. Aunque no se manda a la gente a prisión preventiva si no hay indicios importantes, la verdad. No sé si sugieres que a esta chica la han matado los aliens o algo, y por tanto no es violencia de género sino de otra cosa. Pero vamos, aun en el caso improbabilísimo de que fuera así, me parece una puntualización un pelín rebuscada, la verdad.

YO OTRA VEZ KLAUS | Hace más de 2 años

PESTES DE PAÍS

user Ponte Alegre | Hace más de 2 años

Asco de justicia !!! Asco de país !!!!

Pedro Pedro | Hace más de 2 años

La montero estara Happy

user M. de incognito | Hace más de 2 años

¿Cómo puede ser la fallecida la "primera victima de violencia de genero de 2019" si no existe una sentencia firme que condene a su pareja? Quiero decir, hasta que se le condene PRESUNTAMENTE no ha sido el responsable, luego es inocente, por lo que no puede ser ella victima de violencia de genero ni debería su caso constar en las estadísticas de violencia de genero.

user cmonrus | Hace más de 2 años

Después de oposiciones de altísima dificultad para llegar a esto. El blanco lo ven negro, todo tiene recurso pero no tienen el mínimo sentido común. Que tristeza de justicia.

El-Mayurqi Gabriel Camps Pons | Hace más de 2 años

Vergonzoso, seguro que la ministra de tonterias dira que los jueces y fiscales son de extrema derecha

user YO | Hace más de 2 años

OLÉ LA JUSTICIA ESPAÑOLA

user Juan | Hace más de 2 años

Me está empezando a dar asco el vivir en este Pais, ASCO

user Mario Fierro | Hace más de 2 años

y de esto que dice la iletrada de el Ministerio de Desigualdad... Como dice Alf....que...merda de pais

Medusa Medusa | Hace más de 2 años

Una maravilla mas de nuestra "justicia"...enhorabuena al asesino!!! Si es listo, hasta puede repetir!!

Alf Alf | Hace más de 2 años

vaja merda de pais

Lo más visto