Operación Kabul

La Fiscalía acude al Supremo para recuperar los pinchazos que condenarían a ‘La Paca'

La Paca

La Paca, durante el juicio por el caso Kabul | Foto: Alejandro Sepúlveda

|

La Fiscalía Antidroga recurre contra su mayor chasco judicial. El ministerio público presentó ayer en la Audiencia Provincial el anuncio oficial de que llevará al Tribunal Supremo las absoluciones de los principales acusados en la ‘operación Kabul'.

El objetivo fundamental de la acusación pública es salvar todas las escuchas y registros que fueron anulados por la sentencia de la Audiencia. De esta manera forzarían a que la Sección Segunda tuviera que redactar una nueva sentencia en la que, si se valora toda la prueba, ‘La Paca', ‘El Kike' y el resto de miembros de los clanes serían condenados con seguridad. Formalmente la petición de la Fiscalía -que suscribe el fiscal Julio Cano en solitario- apela a una infracción de precepto constitucional. El documento considera que se vulneró el derecho a la tutela judicial efectiva al privar a la acusación de los medios de prueba «pertinentes para la defensa de los derechos que por la ley se le encomiendan».

Jodorovich

El mismo escrito también señala que se aprecian infracciones de ley en la sentencia. Con esta segunda vía se pretende atacar otras de las absoluciones más sonadas del fallo: la de los hermanos Montero Jodorovich. Ambos fueron exculpados porque la Audiencia señaló que ya habían sido juzgados por los mismos delitos. Los dos acusados habían sido encausados en Barcelona por un delito de narcotráfico cuyo marco temporal coincidía con las fechas por las que se les acusaba en Kabul. La causa de Barcelona tuvo un primera condena pero luego el Supremo la anuló también por unas deficiencias en las escuchas telefónicas en este caso puestas en marcha por el Cuerpo Nacional de Policía.

Los pinchazos fueron anulados en este caso por la Audiencia Provincial porque los magistrados consideraron que no estaban suficientemente justificados al partir de indicios poco fiables como unas confidencias.

25 comentarios

user Buenooo | Hace más de 12 años

Estaría y sería (empleando el condicional) que se esclareciese el tema un poco más que menos y los responsables de tal "peliculón" actuasen debidamente para que el tema en cuestión, teniendo la importancia que tiene se resolviera con la justicia de la ley que nos ampara. M.digo yo.

user la injusticia | Hace más de 12 años

No ha hecho sino lo que deberia hacer, su trabajo, que para eso cobra bien. Otra cosa distinta es que le den la razon o no, pero visto lo visto, la corriente me dice que si, que puede prospear, porque la sentencia es muy timida y poco clara en puntos de hecho concretos, no motiva lo suficiente y deja laxo su motivacion, dejando una via abierta. El tiempo lo dira

user mar | Hace más de 12 años

Hay que hacer las cosas con la cabeza y no con las visceras.

user maribel | Hace más de 12 años

Es imposible tener una justicia más torpe de lo que tenemos. Detienen a lo peor de la sociedad, trama de la droga y del crimen y se les escapa de la mano. Se lo hagan mirar

user BURNE | Hace más de 12 años

El narcotráfico mueve ingente cantidades de dinero y a veces se producen "despistes sospechosos" (y no digo mas). Pero mi pregunta es la siguiente:¿Quien es responsable de..unas deficiencias en las escuchas telefónicas en este caso puestas en marcha por el Cuerpo Nacional de Policía." ¿Quien es el reponsable de..que se vulnerara el derecho a la tutela judicial efectiva al privar a la acusación de los medios de prueba «pertinentes para la defensa de los derechos que por la ley se le encomiendan».? En un juicio tan importante ¿Como se han producido estas situaciones ilegales? ¿Como es posible que el que ordenó las escuchas lo hiciera incumpliendo el procedimiento legal? Si alguien lo sabe que me lo explique, pero me parece que esto no huele muy bien

user PEPE | Hace más de 12 años

En Mallorca se instruye mucho, muchisimo,pero muy mal.Y NO TODO VALE.

user Peladillas y Pajillas | Hace más de 12 años

Adelante Paca, has demostrado ser una auténtica beneficida del sistema. En Inglaterra suspenden a dos parlamentarios por denuncias de malversación, en Españistan nada es igual. Estoy orgullosos de que una "ningú"pueda joserse de nosotros.

user gil | Hace más de 12 años

Ha sido de las sorpresas más grandes que ha tenido Mallorca y, eso que sorpresas ya nos están cogiendo poca cosa, pero a un clan que está envenenando a todo el que pasa por su puerta que está aparte de matándolo cobrando y guardando el dinero de esa forma y no le hagan nada???? la justicia ¿donde estás justiciaaaaa? cuánto reparto hay, contra quién tiene la Paca que hablar, cuantos están cogidos? por favor !!! si tenéis hijos no quiera Dios que os tengáis que ver en ese camino.

user Scorpio | Hace más de 12 años

La Paca dijo: Si yo hablara mucha gente importante iría a prisión. Por tanto no es de extrañar que la absuelvan.

user justiciajajaja | Hace más de 12 años

Estos jueces tan progres, junto a la clase política, son los que han puesto el país patas arriba, les es más cómodo fusilar a un pepote, que al fín y al cabo lo único que intentó fue quedarse con la pasta robada por la paca, que ajusticiar a la narcotraficante mas grande la historia de Mallorca.

user ISABEL | Hace más de 12 años

le devolveran lo que encontraron? ¿por cierto? ¿alguien sabe donde esta toda esa pasta y los paquetitos incautados?¿pedira la paca que se los devuelvan? Por Dios bendito a mas grande ladron y delincuente menos condena esta es la justicia en España

user ex_pre y ex_tox | Hace más de 12 años

Venga que hay que ayudar a reinsertarse a todas aquellas victimas de la PACA o a las que quedan vivas y,que mejor que donar todo el dinero integro a PROJECTE HOME BALEARS inclusive las joyas y los coches de alta gama,parte de ese dinero es mio,ni de la paca ni de la justicia ni del estado,es de los consumidores victimas del momento del veneno de la PACA,debemos entender que el mejor que puede gestionar esto es PROJECTE HOME BALEARS,ÉTICA Y MORALMENTE EN ESTE CASO DEBERIA DONARSE A ESTA INSTITUCION,gracias a la PACA un dia necesite a Projecte Home,peró gracias a Projecte home balears hoy soy un hombre,al frente de una empresa con 4 trabajadores y llevando una familia de 4 personas yo solo,gracias a Projecte Home vuelvo a querer,a sentir,a amar,a ser un trabajador más,una persona más,ser digno,fiel y ante todo HONESTO Y MUY RESPONSABLE,gracias a Projecte y a su equipo de Terapeutas esto hoy es asi,por eso que gestionen el dinero personas,no animales.....como la Paca

user anodado | Hace más de 12 años

esto si que es un verdadero FALLO de la justicia

user Clara | Hace más de 12 años

Las escuchas que aportó la Guapi, para inculpar a Pepote el policía corrupto si valieron... o también se podrán considerar nulas?. de momento el policía que cobro de la Paca está en la cárcel él y su novia, van a medir igual las escuchas.. solo se va a favorecer a la Paca, si se trata de perdonar a una macrotraficante se podrá absolver a un policía que cobro el dinero de la misma procedencia digo yo, no sé ustedes que opinan

user I love spanish pandereta | Hace más de 12 años

Como es posible que algún forista pueda comparar las escuchas de la Paca con las del Juez Garzón? La Paca fue un potencial en el tema de la droga, con lo cual los jóvenes fallecian, lo del Juez Garzón es un tema aparte y la verdad sea que prefiero que se quede en Argentina con Cristina, Dios los cría y ellos se juntan...Alfonso Guerra en su libro documenta cosas...Mario Conde le pone verde en interconomía y el resto opinamos, pero lo de la Paca causa estupor.

user j.mas | Hace más de 12 años

Los fiscales, policias y jueces instructores, deben observar la ley, incluso con estos personajes.Es la base de un Estado de derecho.De lo contrario hemos gastado mucho dinero y esfuerzos de forma inutil.

user A mamar!! | Hace más de 12 años

Senyors jutges per favor no faceu oi... tots sabem que es culpable... algun dia un fill dels seus es pot creuar amb aquesta "senyora" o altres i embrutarli el seu futur... Ja basta d'injusticies... tots tenim la roba a l'estenedor i un ocell ens la pot cagar.... i en murphy diu que l'ocell cagara algun dia...

user Help | Hace más de 12 años

Juez Castro, ilumine el camino.

user Luisa | Hace más de 12 años

Es que es una verguenza y este fiscal debe de tener un minimo el suficiente para que cuando se mire al espejo no se de nauseas, gracias

user EL PACO | Hace más de 12 años

...y no se olviden que todos somos iguales ante la Ley, incluso los políticos AFORADOS...JIJIJIJI

user jorge | Hace más de 12 años

cuando es "la paca", el fiscal recurre en contra de la supuesta delincuente y hace su trabajo, y cuando es el urdangarín, el fiscal recurre A FAVOR del delincuente y su familia. curioso, ¿no?

user v de vendetta | Hace más de 12 años

la ley y justicia son demasiado permisivas, hay que cambiar las leyes en el congreso de los diputados o cambiar a los diputados para que cambien las leyes

user abc de las cosas | Hace más de 12 años

lo dire una, mil veces o las que haga falta, el ciudadano necesita ver que la JUSTICIA ES JUSTA!!

user provocatore sociale altero | Hace más de 12 años

..Y en un Estado social y democrático de Derecho..los ciudadanos..presuntos delincuentes..se ha demostrado una vez más..gozan de todas las garantías procesales..

user provocatore sociale altero | Hace más de 12 años

..Y si fue expulsado..quise escribir..el juez Baltasar Garzón..por prevaricación..al autorizar escuchas no fundamentadas..porque no se trataba de terrorismo..ya había un precedente mediático..y los ilustres abogados palmesanos..incluso no se extrañaron del desenlace..inesperado para los profanos..

user provocatore sociale altero | Hace más de 12 años

..Por las escuchas telefónicas..ilegales..no fundamentadas..en un Estado social y democrático de Derecho..fue expulsada de la carrera judicial..el juez Baltasar Garzón..deben recordar..Es cierto..el caso Kabul ha generado alarma social..nadie lo puede negar..

Relacionado
Lo más visto